| Találatok száma: 676 üzenet |
|
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
455.  Elküldve:
2010-02-25 20:11:56 |
[526.] |
A véleményem az, hogy valamennyi általad fevetett téma nagyon fontos és halaszhatatlan lenne. Rangsorolni szükséges azonban, mert ennyi témával az" illetékesek " agya és főleg érdeke nem fog megbirkózni.
Az utolsó három pont tehát ezért lehet a fő vezérelv. ahhoz azonban, hogy kötelezővé lehessen tenni az ivaart, csippezést. először az alapoknál kell kezdeni, vagyis elrendelni az önkorm-nál a kötelező nyilvántartást. már ez is hatalmas feladat lesz nekik. /szerintük./ Pl. a közmunkásokat is igénybe lehetne venni ez ügyben, mert vannak köztük értelmes emberek is.
A három ponton kivüli dolgot is szükséges lenne felvetni. Talán ha ezek a jogos felvetések, követelések minden lehető alkalommal nyilvánosságra kerülnek ,évek alatt rögzülnek és remélem szép lassan meg is valósulnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #457]
|
[előzmény: (433) T.Anna, 2010-02-25 18:32:02]
|
|
Törzstag  |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 6307. Elküldve:
2010-02-25 15:17:29 |
[527.] |
Gazdit keres sürgősen két BERNÁTHEGYI kutyus.
DORKA 2 éves szuka.
HEKTOR 1 éves kan kutyus
Együtt :
|
| |
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 5542. Elküldve:
2010-02-20 19:29:18 |
[528.] |
Éppen a napokban beszélgettünk az ivartalanitási tapasztalatainkról fiu kutyáknál.
Mi azt tapasztaltuk, hogy ha fiatal, mondjuk 6 hó körüli korban van ivartalanitva a fiu kutyus, akkor egyik sem lett szökős. 1 éven felüli korban ivartalanittottak, ha előtte szökősvolt, az
is marad legalább 50-60 %-ban. Mászkál a tüzelő szukák után, de minek.
A szökősség pedig nagy probléma.
Ettől függetlenül nem azt akartam mondani, hogy felnőtt fiut nem kell ivartalanitani.
|
| |
|
|
[előzmény: (5534) J.Zsuzsa, 2010-02-19 09:36:41]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 4414. Elküldve:
2010-02-20 19:10:24 |
[529.] |
Köszi. Megnyugodtam. Nagyon szeretném, ha végre otthonra találna.
|
| |
|
[válaszok erre: #4415]
|
[előzmény: (4408) ariartika, 2010-02-20 18:58:29]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 4405. Elküldve:
2010-02-20 18:53:13 |
[530.] |
Ági , Dani mekkora, meddig ér ?
Valami labradorosnak kell benne lenni, mert a jövendő gazdik ilyent szeretnének. A képen nagyon kicsinek látszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #4406 #4408]
|
[előzmény: (4399) Szabó Lászlóné, 2010-02-20 18:18:27]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 326. Elküldve:
2010-02-16 09:28:34 |
[531.] |
Ez egy nagyon jó javaslat.
Én ezt leginkább és az elsők között az állatvédelmi alaptennivalókhoz sorolnám be.
Az állatorvosok nagyon sokat tudnak tenni az állatvédelemért. Sokan ezt meg is teszik, csak még szélesebb körben kellene az ilyenfajta segitség.
|
| |
|
|
[előzmény: (320) kasznakata, 2010-02-15 22:38:05]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 317. Elküldve:
2010-02-15 19:39:25 |
[532.] |
Dehogy nincs pénz ! Csak a kutyákra sajnálják.
30 éve élek ezen a lakótelepen, de még egyetlen kocsma sem ment tönkre, sőt, szaporodnak még a mai időkben is.
Ha bemész egy hypermarketbe, tele vannak a kocsik 100ft/2lt-es üditőkkel/ amik tele vannak tartósitószerrel, cukorral, szinezékkel/ ,csipsz -el, stb.
Azokkal viszont mélységesen együttérzek, akik az otthonukat veszitik el.
|
| |
|
|
[előzmény: (314) zsazsa40, 2010-02-15 18:38:01]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 297. Elküldve:
2010-02-13 20:57:06 |
[533.] |
A felsorolt témák megvitatásához, vagy csak a meghallgatásához ezennel jelentkeznénk a részvételre.
Olyan sok a probléma, hogy mindent egy alkalommal nem lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (292) T.Anna, 2010-02-13 16:44:40]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 3041. Elküldve:
2010-02-13 08:37:22 |
[534.] |
Köszönöm a segitséget. Én jelen esetben csak közvetitő vagyok.
Nekem pl. cicaügyben ,de kutyaügyben sincsen semmiféle különleges igényem---befogadnám az összes gazdátlant, mert a maga nemében mindegyik csodálatos.
|
| |
|
|
[előzmény: (3038) ricsimacs, 2010-02-12 20:53:32]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 241. Elküldve:
2010-02-12 11:54:45 |
[535.] |
Teljesen egyetértek veled !
Azt viszont elképzelni sem tudom, hogy ebben a témában, ha valaki tényleg elkötelezett ne tudjon összedolgozni a másikkal. Véleménykülönbségek barátok között is vannak, sőt a gyerekeimnek sem mindig ugyanaz a véleménye, mint nekem. Ez igy természetes.
Mondom ezt azért, mert nagyobb támogatottságal és egyetértéssel jobb eredményt , talán eredményt is lehet elérni.
|
| |
|
|
[előzmény: (240) zsazsa40, 2010-02-12 11:29:26]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 239. Elküldve:
2010-02-12 11:12:15 |
[536.] |
Lehet, hogy nem lesz valami népszerü, amit most elmondok, dehát mindegy.Elnézést kérek érte.
Ahhoz, hogy a jelenlegi kaotikus állatvédelmi helyzetben valódi előrelépés történjen talán szélesebbkörü lobbitevékenység is szükséges lenne, egyéb helyekről is.
Mondom ezt azért, mert az előzőekben
felsorolt javaslatok többek között anyagi érdekeket is sértenének és nem biztos, hogy nagy népszerüséget hoznának minden területen a döntéshozóknak. Márpedig a döntés az ő kezükben van !
Javasolnám ezért esetleg pl. az Állatorvosi Kamara bevonását /ők sem járnának rosszul /, stb.
Dr Chernyi bevonását is jó ötletnek tartom.
Az, hogy összeül javaslattételre x számu állatvédő szervezet szintén hasznos, figyelemfelkeltésnek nagyon jó és szükséges is.
Mindenesetre ez esetben, ebben a témában és célban teljeskörü összefogás szükséges meglátásom és az eddigi tapasztalatok szerint.
. A többi dolgon aztán lehet egyébként vitatkozni, egyet nem érteni, stb., de az más tészta.
|
| |
|
[válaszok erre: #240]
|
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 3021. Elküldve:
2010-02-12 10:29:23 |
[537.] |
Szeretném megkérdezni, hogy van e olyan honlap, ahol gazdikereső cicák vannak ?
Igény lenne egy szép cicára, aki valamiféle fajtatiszta keverék is talán. Lakásba kellene kizárólag.
Nekem mindegyik egyformán kedves és fontos, dehát ennek a családnak ilyen a vágya. Jó helyre kerülne viszont a cicus, tudnának vele szeretettel foglalkozni.
Nekünk most van egy ilyen küllemü cicus, de ő igényli, hogy kinti-benti legyen. Ez esetben pedig ez nem jó a kutyus miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #3037 #3038]
|
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 220. Elküldve:
2010-02-11 21:37:41 |
[538.] |
Köszönöm, azt hiszem szeretnék elmenni. Csak az a baj, hogy nekem mindig akkor jön közbe valami, amikor valahova kötött időben kell menni. Boldog nyugdijasként soha semmire nincs időm, de ez a jó.
|
| |
|
|
[előzmény: (214) T.Anna, 2010-02-11 16:37:04]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 211. Elküldve:
2010-02-11 10:22:11 |
[539.] |
Teljesen igazad van abban, hogy azt kell előtérbe helyezni,ami müködik.
Egy alapvető problémát viszon muszáj megemliteni, mégpedig a törvények be nem tartását. Te betartod, más meg simán nem.
Ezért talán szükséges lenne legalább egy garanciaigényt bejelenteni a javaslatokkal együtt az állatvédelmi törvények betartására ill. betartatására.
E nélkül semmi nem megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #214]
|
[előzmény: (190) zsazsa40, 2010-02-10 19:25:03]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 62. Elküldve:
2010-02-09 19:21:34 |
[540.] |
Szeretnék valamit javasolni. Ha elfogadjátok ugy is jó, ha nem megsértődni biztos nem fogok érte, még az is lehet, hogy ennél van jobb ötlet is.
Talán jó lenne, ha összeállitanátok egy
előzetes javaslatot pár pontban, hogy milyen témákat lenne célszerü belevenni a peticióba.
Március végéig még bőven van idő átgondolni, tenni hozzá, elvenni belőle.
Esetleg olyan menhelyek, szervezetek is adhatnának javaslatot, akik a távolság miatt nem tudnak elmenni, pedig tapasztalatuk, hasznos véleményük nekik is van. Szükség van az összejövetelre is, de addigra már mindenki jól át tudja gondolni és az esetleges 5-6-10 témából akkor el lehetne dönteni, hogy mi a legfontosabb, legcélszerübb.
Igy nem ad-hoc kellene dönteni ott a jópár javaslat közül , hanem előzetesen alaposan átgondoltan.
Minél többen csatlakoznak és irják alá, annál hatásosabb.
|
| |
|
[válaszok erre: #63]
|
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 20. Elküldve:
2010-02-07 21:46:38 |
[541.] |
Biztosan nem lenne szerencsés dolog az összevonást kötelezővé tenni.
Alapitványi formában müködő menhelyeknél ez nem is mindig lehetséges.
Az alapitvány alapitói okiratában lévő cél szerinti tevékenységet végezheti csak. Ha nincs benne a gyepmesteri tevékenység ? utólag a célt módositani nem lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (11) J.Zsuzsa, 2010-02-07 20:14:20]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 2849. Elküldve:
2010-02-07 18:26:39 |
[542.] |
Hát tudod az ilyen módszerekkel végzett
"munka " után lehet hatásosan hirdetni, hogy 200,300,400 kutyát adtak örökbe egy év alatt.
Jószándéku és tájékozatlan ,állatbarát emberek ezt el is hiszik, sajnos.
Éppen ma olvastam egy általad jelölt honlapon, hogy hetente 6-7 kutyát adnak örökbe. Hát ezek rekorderek, de talán jobb lenne, ha nem dolgoznának annyira.
Az viszont nagyon jó a Zebrásoknál szerintem, hogy szervezik az ivartalanitási akciókat. Ez nagyon hasznos munka .
|
| |
|
[válaszok erre: #2855 #2862]
|
[előzmény: (2847) T.Anna, 2010-02-07 15:54:16]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 2968. Elküldve:
2010-02-07 17:54:27 |
[543.] |
" Marci "
2 év körüli kandur cica. Nagyon szép és határozott egyéniséggel rendelkezik.
Székesfehérvár mellett egy szőlőhegyen találták. Benti-kinti lehetett előző gazdáinál. Nagytestü, hosszuszőrü cica. Ivartalanitása folyamatban van. Ideiglenes befogadójánál már nyolc cica van, igy számára GAZDIT KERESÜNK.
06-22-737-770 , 06-20-492-9411
|
| |
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 2967. Elküldve:
2010-02-07 17:40:35 |
[544.] |
" MANÓ " egy nagyon szép, barátságos 1 éves fekete kandurcica Székesfehérváron
Gazdái elhagyták. Jelenleg egy állatbarát gondozza és eteti egy családi háznál. Sürgősen gazdit keresünk számára.
Ivartalanitása folyamatban van.
06-22-737-770 , 06-20-492-9411
|
| |
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 1612. Elküldve:
2010-02-07 17:25:47 |
[545.] |
Hova került ?
Találkoztam ma vele a kórházban, amikor vitték el.
Már nem volt olyan félős, kihuzta magát és érdeklődve nézett körül.
|
| |
|
[válaszok erre: #1615]
|
[előzmény: (1610) zsazsa40, 2010-02-07 16:07:25]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 3963. Elküldve:
2010-02-02 17:18:02 |
[546.] |
Elnézést, hogy közbeszólok.
Áginak már mondtam a multkor, feljelentgetéssel jó kapcsolatot kialakitani nem lehet.
Ti, hogy viszonyulnátok ilyen után valakihez ?
A jó kapcsolat a kutyák érdeke.--ezt kell nézni!
Menhelyeken, gyepiken oda sem engednek 14 napig egy ismeretlenül bekerült kutyához. Ez a karantén időszak és sehol nem kockáztatnak.
Ezt is vegyétek figyelembe.
Yvett nagyon jól megfogalamazta, hogy mit kellene csinálni./Leülni a gyepmesterrel és megbeszélni a dolgokat./ Tökéletes, hibátlan helyzet sehol sincs. Ilyen az élet,
|
| |
|
[válaszok erre: #3967]
|
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 6237. Elküldve:
2010-02-01 14:05:17 |
[547.] |
Ki az a mindenki ?Hány kutyát vittek oda mostanában ?
Ugy gondolom nem kellene ilyen sommásan és általánosságban véleményt mondani, mert nem biztos, hogy helytálló. Csak pontos tények alapján szabad véleményt mondani, bármiről is.
Mi például éveken át támogattuk a Paksi menhelyet, de egyetlen kutyát nem vittünk soha oda, mert az volt a véleményünk, hogy onnan csak elhozni szabad, vinni nem.
Ivartalanitani kellet volna ott folyamatosan, többek között.
Ezen kivül nem könnyü egy vidéki menhely élete, müködése.
Odaviszik a leadandó kutyát, ha nem fogadja be másnap ott találja a kapu előtt kikötve, bedobva a területre a többi kutya közé, kikötve az erdőben, stb.
Akinek nincsen menhelye /mi is ilyenek vagyunk/ mondhatja azt, hogy
ennyi kutyára van pénzem, helyem, ennyit tudok bevállalni.Ennél azonban sokkal több rászoruló van.
Fentiekkel nem azt akartam mondani, hogy Erzsike biztosan mindent jól csinált, nem tudom. Csupán azt, hogy nem lehet valamiről amblokk itélkezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #6241]
|
[előzmény: (6235) m a x, 2010-02-01 11:50:28]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 6232. Elküldve:
2010-02-01 10:52:27 |
[548.] |
A tisztelt Jegyző urnak ugylátszik
kevés az agyi kapacitása arra, hogy felfogja :
Ha csak 10-20 kutya kerülne is be évente, annak minimum fele szuka, vemhesen, 8-10 kölyökkel. Tehát nem kell oda máshonnan vinni, felszaporodik a létszám nagyon hamar.
És ugyebár ezek nem halnak meg egy pillanat alatt, tehát etetni, ellátni kell őket évekig.
Eddig AZ EGÉSZ ORSZÁG ADÓFIZEŐI támogatták a Paksi önkormányzatot, amikor a Paksi menhelyet támogatták. Különben már sokkal rosszabb lenne a helyzet.
Hát ilyen egy értelmes , felelős önkormányzat.! Sajnos sok van belőlük.
|
| |
|
[válaszok erre: #6234]
|
[előzmény: (6229) judit-márta, 2010-02-01 10:02:46]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 5063. Elküldve:
2010-01-31 10:46:54 |
[549.] |
Talán a láncon töltött gyerekkorát éli ki most a kis angyalka.
Szerencsére "megfogta az isten lábát" Nálatok. Nagy -nagy köszönet !
|
| |
|
[válaszok erre: #5064]
|
[előzmény: (5060) bolda, 2010-01-30 20:15:12]
|
|
| Törzstag |
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
| 6216. Elküldve:
2010-01-31 10:25:47 |
[550.] |
Ha viz helyett joghurtot, kefit, vagy aludttejet használsz és kb. 5 dkg vajat 70-80 dkg. liszthez sokkal finomabb lesz a kenyér, nem száraz, nem tömör és jól vágható is. Teljes kiőrlésü tönkölyhöz ez pl. nagyon bevált, de másfajta liszthez is. Régen is használtak kenyérsütésnél irót, aludttejet.
|
| |
|
|
[előzmény: (6197) Besszie, 2010-01-30 19:10:32]
|
|
| Törzstag |
|
|
