Találatok száma: 1400 üzenet |
|
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27849. Elküldve:
2010-10-26 19:01:52 |
[151.] |
Ma különleges nap volt délelőtt, mert szakadt az eső, így nem tudtam dolgozni menni.
De délutánra elállt, így mennem kellett.
Most benéztem,de megyek foglalkozni a kutyáimmal, úgyhogy majd este még benézek.
Ritkán van időm fórumozni, valamiből élni is kell.
|
|
[válaszok erre: #27851]
|
[előzmény: (27838) s.temper, 2010-10-26 17:00:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27808. Elküldve:
2010-10-26 13:43:24 |
[152.] |
Úgy kell megalkotni a fajtaklub alapszabályát, hogy minden klubgyűlés havonta egyben taggyűlés is, és miden kérdésben a megjelent tagok egyszerű többsége dönt.
A vezetőség pedig csak kordinál.
Így valódi demokrácia alakul ki , és elkerülhető az egy kennel diktatúrája.
|
|
[válaszok erre: #27811]
|
[előzmény: (27804) fiedlergabi, 2010-10-26 13:37:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
24011. Elküldve:
2010-10-26 13:33:09 |
[153.] |
Nagyon szépek!
|
|
[válaszok erre: #24012]
|
[előzmény: (24010) azawakh, 2010-10-26 13:31:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27802. Elküldve:
2010-10-26 13:30:52 |
[154.] |
Jó lenne egy önálló Corso fajtagondozó klub.
Nagy előre lépés lenne minden téren.
|
|
[válaszok erre: #27803 #27804]
|
[előzmény: (27799) Eyko, 2010-10-26 13:28:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27801. Elküldve:
2010-10-26 13:29:21 |
[155.] |
Igazad van.
A bírói felelősség óriási.
A kezdő tenyésztőket nagyon el tudja vinni rossz irányba egy egy hibás bírói személet.
A kezdők hajlamosak inkább hinni a bírónak, mint egy tapasztalt tenyészőnek.
Létezik olyan trend is, amikor egy tenyészet határozza meg a fajtát az országban/általánosságban írom, nem a corsóra gondolok/, és teljesen rossz irányba viszi el szinte az összes bírót egy hibás trend erőltetésével.
"a háromlábú zerge " is nyer, ha az a bizonyos tenyésztő, vagy ismert handler vezeti fel.
Ezek a folyamatok akár teljesen tönkre tudnak tenni egyes fajtákat bizonyos országokban.Nagyon elszánt, és tőkeerős tenyésztőnek kell ahhoz lenni, hogy teljes bírói ellenszélben is tenyészd a valóban jó típust, és várd, hogy majd az évek téged igazolnak.
|
|
[válaszok erre: #27817]
|
[előzmény: (27794) fiedlergabi, 2010-10-26 13:10:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27791. Elküldve:
2010-10-26 12:59:30 |
[156.] |
Meg kell találni a tenyésztői , és bírói szabadság határát.
Bizonyos mértékig a szubjektivitás egészséges, előre viszi a fajtát, de egy ponton túl káros.
Bírók esetén pedig nagyon káros.
Ennek a pontnak a kijelölésére a fajta anyaországbeli fajtaspecialista, tenyésztő szakbírói a hivatottak.
|
|
[válaszok erre: #27792 #27793]
|
[előzmény: (27787) SchindlerL, 2010-10-26 12:34:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
24007. Elküldve:
2010-10-26 12:49:16 |
[157.] |
Biztosan megzavart a miskolci CACon tibeti terriernek álcázott maszkos fakó puli a BIS-ben.
|
|
|
[előzmény: (24005) Nyakigláb 09, 2010-10-26 12:35:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27786. Elküldve:
2010-10-26 12:31:55 |
[158.] |
Ezzel a gondolat meneteddel teljesen egyetértek.
|
|
[válaszok erre: #27790]
|
[előzmény: (27785) SchindlerL, 2010-10-26 12:28:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
24004. Elküldve:
2010-10-26 12:28:54 |
[159.] |
Nem vagyok HAK tag, csak teljesen amatőr hobbi kutyás.
Miért nem lehet a HAK honlapján napra készen feltenni minden információt, és akkor nem kellene magán e-mailek tucatjaiban érdeklődni a történésekről.
|
|
|
[előzmény: (23976) Szellő bubu, 2010-10-26 10:32:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27784. Elküldve:
2010-10-26 12:16:31 |
[160.] |
Szerintem lényeges az egységesítés is.
Nehogy úgy járjatok, mint a német juhászosok.
Nehogy ketté szakadjon a fajta egy szép, ámde használhatatlan kiállítási, és egy jól dolgozó, ám a fajta jegyeket nem igazán mutató munka vonalra.
Én ezt értettem az egységesítés szükségességén.
|
|
[válaszok erre: #27787]
|
[előzmény: (27782) SchindlerL, 2010-10-26 12:12:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27783. Elküldve:
2010-10-26 12:13:59 |
[161.] |
Minden fajtát ősinek hívnak a rajongói.
Ősi a magyar agár, hiszen Álmos vezér oldalán is ott kocogott.
Ezzel szemben az igazság az, hogy a teljes magyar agár állomány a reformkorban Széchényi, és Wesselényi által behozott grey állományra épül, nagy gondja a fajtának ma is, hogy a körben eldöntsd, hogy minek is szánták.
Vagy ott van a bulldog.
Ősi fajta, 1200-ban már volt bulldog, csak a mainak köze sincs hozzá.
A Mastino is ősi, az az apróság senkit sem zavar, hogy a II. világháború után élesztették újjá teljesen mesterségesen, és a római kori kutyákhoz köze sincs.
Szóval ősi fajta, hiszen mindig is voltak a mai Itália területén molosszoid kutyák, amiket előszeretettel neveznek ősi Corsóknak.
Aztán , hogy ezek legalább annyira ősi Corsók, mint ősi Mastínók, vagy csak egyszerűen nagy darab kutyák....
Ősi, ősi.....
A legendákat lehet terjeszteni a kezdő kutyásoknak, de a minőségi tenyésztést tényekre kell alapozni.
A tények pedig a Corsó esetén max 25 évig nyúlnak vissza.
Ami korábban volt, az legenda.
Vagy igaz, vagy nem.
Bulldog esetében tény, hogy 1875-ben megalakult a fajta gondozó anyaklubja, aki azóta is működik, addig nyúlnak vissza a törzskönyvek.
Azaz a bulldog esetében a fajtatörténet 135 évre visszamenőleg biztos.
|
|
[válaszok erre: #27785 #27831]
|
[előzmény: (27781) SchindlerL, 2010-10-26 12:03:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27780. Elküldve:
2010-10-26 12:03:26 |
[162.] |
Egyébként rengeteg típus van jelen a fajtában ma is.
Bizony szükség lenne egy nemzetközi bírói, tenyésztői szemlélet egyeztetésre, mert a standard túl szélsőséges értelmezésekre ad lehetőséget.
Pl a fej konvergenciája egy nagyon fontos fajat jelleg.
Még is rendszeresen látni champion osztályban párhuzamos, sőt divergáló fejsíkú Corsót.
A törzshossz megítélése is megér egy misét.
Egyre inkább a quadratikus irányába megy el a show tenyésztés, ami teljesen ellentmond a munka kutya jelleg megőrzésének.
Quadratikus kutya nem tud jó munkakutya lenni.
Ahhoz legalább 1:1.1 , vagy 1:1.15 höz testarány szükséges.
Egységesíteni kellene a szubsztancia elvárásait.
Néhány bíró a nehéz, tömeges Corsot kedveli.
Ami szintén összeegyeztethetetlen a munkakutya státussal.
Nekem a Corsók jelentős része, főleg nyílt, és champion osztályban , egyszerűen dagadt.
Mivel ez /mint minden molosszer/ lábproblémás fajta, a nagy súly pedig csak kihozza a franciás, laza mellső végtagokat, a mozgás közben kiforduló könyököt, a gumicsánkot, a tehén állást hátul.
Ezeket a szemléleteket kellene végre egységesíteni.
|
|
[válaszok erre: #27782 #27789]
|
[előzmény: (27779) Som Tamás, 2010-10-26 11:55:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27779. Elküldve:
2010-10-26 11:55:37 |
[163.] |
Az FCI elismertség mindig egy határkő.
Addig szabadon mixelik a fajtákat össze vissza.
Onnantól azért van egy elvi gát, amit általában be is tartanak.
Szóval fiatal fajta az.
|
|
[válaszok erre: #27780 #27781]
|
[előzmény: (27773) Arnold, 2010-10-26 11:31:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27769. Elküldve:
2010-10-26 11:24:14 |
[164.] |
Valóban nem attól lesz típusos, de tíz , tizenöt éve beletett mixek vissza vissza ütnek.
A bullmastiff-Dogo Bourdeaux-Mastiff triót kb 1960ig mixelték rendszeresen, még is vissza üt ma is.
Akkor hogy ne ütne vissza a mix egy olyan fiatal fajtánál , mint a Corso.
Én ezt írtam.
|
|
[válaszok erre: #27773]
|
[előzmény: (27758) SchindlerL, 2010-10-26 11:10:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
9358. Elküldve:
2010-10-26 11:07:25 |
[165.] |
k99
Erről a Rambó 106-ik része jut az eszembe.
|
|
|
[előzmény: (9357) sz.Bogi, 2010-10-26 11:04:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27755. Elküldve:
2010-10-26 11:05:35 |
[166.] |
Minden molosszer mix.
Az elmúlt 100 évben rendszeresen keresztezték a molosszereket, különösen a múlt század első felében.
Ezért fontos típus jegyek alapján szétválogatni azokat, amelyek egyértelműen mutatják a mix jelleget.
A molosszerek ezért is fej típusú kutyák,mert ez a testrészük a legkarakterisztikusabb, így a legkönnyebb a szétválogatás.
Ezért hangsúlyozzák annyira a cane standardban a konvergáló fejsíkok fontosságát.
|
|
[válaszok erre: #27758 #27761]
|
[előzmény: (27753) SchindlerL, 2010-10-26 11:02:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27754. Elküldve:
2010-10-26 11:02:20 |
[167.] |
igen, ezt
|
|
|
[előzmény: (27740) fiedlergabi, 2010-10-26 10:38:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27586. Elküldve:
2010-10-23 19:15:43 |
[170.] |
Értem már, hogy hogyan értetted.
De ne használd a túlszögelt kifejezést, mert más fajtáknál gyakran előforduló hiba.
Pl az amerikai típusú whippetekre jellemző a túlszögelt hátulsó végtag.
Írd inkább azt, hogy végre egy nem meredek hátulsó végtagú corso.
Sokan félre fogják érteni a "túlszögelt" kifejezés használatát, mint ahogyan én is félreértettem.
|
|
[válaszok erre: #27591]
|
[előzmény: (27585) Eyko, 2010-10-23 19:11:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27577. Elküldve:
2010-10-23 18:50:26 |
[171.] |
Nekem tetszik az a korábban berakott kölyök.
Én nem látom meredeknek, szerintem jók lesznek a szögelései.
Persze majd 3 évesen kiderül.
|
|
[válaszok erre: #27578]
|
[előzmény: (27576) Eyko, 2010-10-23 18:46:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27572. Elküldve:
2010-10-23 18:42:45 |
[172.] |
A rajz teljesen rendben van.
De téged is megzavar a kölyök kutya túlságosan hátra húzott lábai.
Annak a kölyöknek is rendben van a szöge a korához képest.
Kölyöknél csínján kell a szögelést megítélni, mert mindig meredekebb molosszereknél , mint amilyen felnőtten lesz.
|
|
[válaszok erre: #27576]
|
[előzmény: (27569) Eyko, 2010-10-23 18:38:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
4660. Elküldve:
2010-10-23 18:37:47 |
[173.] |
Jó topic ez.
|
|
[válaszok erre: #4661]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27568. Elküldve:
2010-10-23 18:35:17 |
[174.] |
Újra megnéztem ezt a kutyát.
Nekem nagyon tetszik.
|
|
|
[előzmény: (27549) stellabella, 2010-10-23 14:24:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41 Tagszám: #75128 Hozzászólások: 1400
|
27567. Elküldve:
2010-10-23 18:33:49 |
[175.] |
Elméletileg lehetne, gyakorlatban én még nem láttam túlszögeltet.
Inkább a túl meredek "hiba" a gyakori.
A német juhász szögelésű cane lenne túlszögelt, ha lenne ilyen.
|
|
|
[előzmény: (27565) Ricsi 01, 2010-10-23 18:32:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|