| Találatok száma: 1400 üzenet |
|
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
6347.  Elküldve:
2009-12-22 09:48:18 |
[676.] |
Nekem van, én is mondhatom? 
Haladéktalanul át kell szervezni a MEOEt önálló jogú helyi szervezetek, és fajtaklubbok szövetségévé.
Innentől kezdve a központ könyvelési, és adminisztrációs költségei a töredékére csökkennek./Óriási megtakarítás kb havi 3millió forint//
Átláthatóvá válik az adóbevallás, és az ÁFA.
Az MEOE jelenleg havi adóbevalló.
A forgalma miatt.A helyi szervezetekkel pedig utólagosan számolja el az ÁFÁT.
Ez elég bonyolult, és követhetetlen.
Az önálló jogú szervezetek, kisebb bevételük révén, kapásból negyed éves ÁFA bevallók.
Azaz szervezeti szinten ez egyszerűbb, követhetőbb, és nincs keverés az ÁFÁval.
A kiállításokat is más rendszerben kellene szervezni.
Be kellene szüntetni azt, hogy a tájértekezleteken a helyi szervezeti vezetők osztják el a CACokat, és a központ osztja szét a szervezeti vezetők két szép szeméért a CACIBokat.
Ehelyett kompetitív rendszer bevezetését javasolom.
Pontosan rögzíteni kell a CACok, és CACIBok megrendezési feltételeit.
WCk számától kezdve a büféken át a kiállítási körök méretéig.
Tudom, hogy elvileg ez most is szabályozva van, csak senki sem ellenőrzi, illetve elnézően kezelik a hiányosságokat.
A CACokra be kellene vezetni a központi jogdíjat./Az FCI CACIB jogdíjhoz hasonlóan.
Azaz, amelyik helyi szervezet CACot akar rendezni, az előző év okt 30ig befizet a MEOE központnak 1 millió forint jogdíjat.
CACIB esetén 3 milliót./Itt a központ ebből rendezi az FCI jogdíjakat./ Táj jellegű kiállítást is rendezhetne CAC cím nélkül, 200ezer forint jogdíjért. Ez vonatkozna az MKSZ rendezvényekre is, persze ők nem pályázhatnának CACIBra.
Ez a MEOE központ bevétele.
A helyi szervezet meg annyi CACot, és CACIBot rendezhet, amennyit a költségvetése elbír.
Ezáltal rá lenne kényszerítve
a helyi szervezet arra, hogy minél jobb bírókat hívva, minél több szponzort felkutatva, minél több serleget kiosztva magához csalja a kiállítókat.
A profi szervezetek rentábilis kiállításokat rendeznének, a nem profik, becsődölnének.
Tisztulna a rendszer.
A központi CACIBok, Derby show rendezését is kiadnám jogdíj rendszerben helyi szervezeteknek.
Persze ez magával vonzaná, hogy a helyi szervezetek teljesen szabad kezet kapnának a bíró hívás terén,beleértve a vezető bírót is, akire kizárólag adminisztratív feladatok hárulnának./Óvások, átsorolások/
Természetesen a vezető bírót az egész testületből szabadon választhatnák.
Ezáltal a központ minden szervezési feladattól megszabadulna, viszont nagyságrendileg nőne a bevétel.
A felelősség a pályázó helyi szervezeteké, beleértve az elszámolást az APEH felé, mivel önálló jogúak.
Törzskönyv.
A törzskönyvezés technikai lebonyolítását is a fajtaklubbokra kell bízni, megtartva a központi egységes nyomtatást.Szintén százalékosan megosztva a központ és a fajtaklub között a bevételt.
Ezáltal a klub, ha akar, bevezethet alomellenőrzést.
Ez által szinte teljesen felesleges a központi iroda, hiszen a fajtával kapcsolatos ügyintézés a klubboknál folyna.
Szükséges felállítani egy klubok feletti szervet, aki erősen ráver az elborult elméjű klubvezetők fejére, ha tagi panasz érkezik, hiszen a klubbokon belül óriási a veszélye a klientúra rendszer kialakulásának, mint pl most a bulldog klubnál is.
Ráférne a bulldog klub elnökére gey erőteljes központi fejbeverés, hogy mit csinálsz, te gyenge elméjű!
Szóval lehetne ezt jobban csinálni.
Egyébként a szövetséggé szervezésre a legjobb időpont a mostani, amikor mindent nullázott anyagilag az APEH inkasszó.
|
| |
|
[válaszok erre: #6348 #6349]
|
[előzmény: (6340) katalán, 2009-12-21 23:35:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 6338. Elküldve:
2009-12-21 20:48:22 |
[677.] |
Csakhogy kinológizáljunk.
Több napja azon töprengek,hogy jó ötlet volt e a regisztrációs lap a felülbélyegzett helyett.
És az az igazság, hogy nem tudtam dűlőre jutni.
A bajom az, mint már korábban is írtam, hogy az egész tenyészszemle rendszerrel nem értek egyet.
|
| |
|
[válaszok erre: #6339 #6345]
|
[előzmény: (6337) Duci, 2009-12-21 20:34:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 6336. Elküldve:
2009-12-21 20:25:49 |
[678.] |
Persze, bárki elolvashatja.
Sőt, kommentálhatja is. 
|
| |
|
[válaszok erre: #6337]
|
[előzmény: (6334) Duci, 2009-12-21 19:11:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 6333. Elküldve:
2009-12-21 10:10:12 |
[679.] |
Mivel részben akceptálom Katalán azon burkolt reklamációját, hogy mit is keres nem kinolgia a magyar kinológiaa topicon, ezért a jövőben az off jellegű hozzászólásaimat
"110IQ"
fölött figyelmeztetéssel fogom kezdeni.Ezt az ikont úgy kell értelmezni, mint a TV-ben a sarokban a 18as karikát.
Azt fogja jelenteni, hogy nem kinológiai témájú a hozzászólásom.
Csak az olvassa el, akit érdekelnek a világ történései!
Szóval:
"110IQ"
Érdekes gondolatmenet a Koppenhágai klímacsúcs kudarca kapcsán:
Már szinte mindenki biztos benne, hogy klímaváltozás van, és azt mi, emberek okozzuk. Sokan hiszik: a megoldás a politikusok kezében van, és a nagy országok tehetnek róla, ha nincs megállapodás. Ám olyan megoldás, mint amire az egészből bulit csináló környezetvédők gondolnak, nincs. Ez súlyosabb kérdés, egy elhibázott megállapodás később sokba kerülne. A klímaváltozás biztonságpolitikai szempontból csak egy új tömegpusztító fegyver.
A klímacsúcson sokak számára furcsa lehetett, hogy Obama elődjéhez hasonló stratégiát vitt. Bizonyos határokat nem lépett át a kompromisszum kedvéért. Számomra Obama volt a legpozitívabb meglepetés. Mindenki, beiktatása előtt valószínűleg ő maga is, azt várta, hogy mint főállású messiás, az USA eddigi konzervatív politikájával szemben valami forradalmit tesz klímakérdésben. Obama azonban ma már jól tudja, hogy javaslatot tehet az USA elnöke, de szerződést a mai körülmények között nem írhat alá, mert ezzel veszélyeztetné az USA és a világ biztonságát. A klímamegállapodás ugyanis legalább annyira biztonságpolitikai, mint klimatikus kérdés.
Az USA és Kína
A világnak meg kell értenie egy nagyon fontos tényt. Az USA csak olyan szerződést írhat alá, amelyet képes betartatni a többi nagyhatalommal. Az USA politikai berendezkedésében nem lehetséges a meghozott törvények be nem tartása, ellentétben Kínával, ahol a politikai érdek akár a statisztikák meghamisítását is lehetővé teszi. A klíma esetében ahhoz, hogy az USA a szerződést betartsa, egy sor belső szabályozót, törvényt meg kéne változtatni. Ezek rövid távon visszafognák a gazdasági növekedést. Ha egy törvényt ott meghoznak, azt az államapparátus be is tartatja, így a várható gazdasági visszaesés be is következne. A szerződés aláírása esetén Kína nemes célok mögé rejtőzve növelhetné versenyelőnyét, erősíthetné hatalmi pozícióját.
Naivitás lenne azt gondolni, hogy Kína nem élne ezzel a módszerrel, ha az USA elég naiv lenne a szerződés aláírására. A világ sem lepődne meg, ha néhány évtized múltán kiderülne, a zöld tüntetőket valami rafinált módon az USA-val szemben álló nagyhatalmak támogatták. Mint ahogy kiderült, hogy a legtöbb békemozgalom mögött ott volt a Szovjetunió a 60-as-70-es években. Nem véletlen, hogy Obama szinte csak Kínával tárgyalt Dániában. Ezért meg kell érteni, hogy az USA csak egyoldalú vállalásokat tehet. Olyan mértékben, amilyen mértékben képesnek tarja magát új típusú energiahordozókra való átállásra gazdasági teljesítményének csökkenése nélkül.
A felmelegedés is csak egy tömegpusztító fegyver
Obama ezért nem csak klímaszakemberekkel és közgazdászokkal tárgyal az USA álláspontjának kialakításában, hanem biztonságpolitikusokkal is. Őket az átlagemberek általában gyűlölik, ők a politikai gonoszság megtestesítői. Pedig ezek az emberek azok, akik miatt ilyen régen nincs háború a fejlett világban. Ezek az emberek biztosak benne (ahogy én is az vagyok), hogy a klímaváltozási folyamatot nem lehet világméretű döntésekkel megváltoztatni. Ezért ez a megoldás nem is merül fel számukra. Így a felmelegedés is csak egy lesz számukra a tömegpusztító fegyverek sorában, amivel a jövőben számolniuk kell. Ráadásul, míg a többi nagy és kisebb hatalom atomarzenálja fizikailag létező fenyegetés, a klímaváltozás, bármennyire is biztosak vagyunk benne, csak egy lehetőség.
Biztonságpolitikai szempontból korántsem mindegy, hogy egy lehetséges klímaváltozás elleni küzdelem miatt önként lemaradunk a nagyhatalmi versenyben és védtelenné válunk, vagy megőrizzük vezető erőnket, és megpróbálunk felkészülni a klímaváltozás lehetséges következményeire. Tudom, ezt cinikus álláspontnak tartják az európai értelmiségiek. Európa azonban biztonsági szempontból is elpuhult. Semmilyen erkölcsi alapja nincs az amerikai biztonságpolitikát kritizálni, amíg Amerika végez el minden védelmi feladatot helyette, és amíg amerikai katonák halnak meg a világban az európai érdekekért is.
Ma tehát biztonsági szempontból arra kell koncentrálnunk, milyen következményei lesznek egy lehetséges felmelegedésnek. A mai előrejelzések szerint a nyugati világnak fel kell készülni a világméretű népvándorlásra, ami megoldhatatlan feladatnak tűnik a mai viszonyok között. A tengerszint emelkedése ellenben a nagyhatalmak közül Kínát érintené a legkeményebben, mert éppen gazdaságilag legfejlettebb területeit öntené el, és 300 millió embert kéne kitelepítenie. Ez gyakorlatilag kivégezné a kínai gazdaságot.
Afrika megérezte a vér szagát
A legellenszenvesebb a harmadik világ agresszív követelődzése volt. A gyanús afrikai politikai rendszerek vezetői megérezték a vér szagát, úgy gondolták itt a pillanat, hogy nagyot szakítsanak. A nyugati világ meglehetősen bőkezűnek mutatkozott annak ellenére, hogy jól tudjuk, az afrikai kontinensen a segélyként érkező pénzek általában kézen-közön eltűnnek. Számtalan elemzés kimutatta, a segélyezés inkább ront Afrika helyzetén, mint segít. Pedig az egyenlítői erdők kiirtása pont ugyanolyan mértékben járul hozzá a globális klímaváltozáshoz, mint a fejlett világ károsanyag-kibocsátása. Az egyenlítői erdők kiirtását persze a nyugati világ nyakába varrják, mondván, ha ők nem adnának megrendelést, nem kéne kivágni az erdőket. Ez a bűntudatkeltő álláspont persze nem veszi figyelembe, hogyha nem adnák el ezen a vidéken az erdőket, akkor nem lenne miből élni. Vagyis, ha most elhatároznánk, hogy soha többé nem veszünk trópusi fából készült bútorokat és pálmaolajat, azonnali gazdasági katasztrófába sodornánk néhány százmillió embert.
Egyszerűen sok az ember
Nehéz bevallani, ezért nem is szeretünk erről beszélni, a legfőbb gond az emberek számával van. A CO2-statisztikák egyértelműen korrelálnak az emberiség számának növekedésével. Ez az a probléma, amit nem tudunk megoldani. Vajon a fejletlen világ a 100 milliárd dollárét cserébe vállalná-e, hogy 20 százalékkal csökkenti lakosságszámát a következő 50 évben? Mert ez is lehetne a mérleg másik serpenyőjében a Nyugattal való alkudozáskor, és ez tényleg segíteni a gondok megoldásában.
A fejlett világ környezettudatos viselkedése, az olajfogyasztás csökkenése azonnal nyomorba döntene egy sor államot. Ha Európa és Amerika gazdasági fejlettsége visszaesne a 19 század szintjére, akkor az egész fejlődő világ az éhhalál küszöbére kerülne, mert az ott élő hatalmas népesség csak úgy képes eltartani magát, hogy a gazdag Nyugat piacot és munkalehetőséget teremt számukra.
Nincs könnyű a megoldás, mert mindegyiknek óriási buktatói vannak. Abban reménykedhetünk csak, hogy a fejlett világ előbb jut el egy zöld gazdaság megteremtéséig, mint ahogy ránk szakadnak a felmelegedés tragikus következményei. Mert csak szerves és lassú fejlődés van, minden radikális út – így vagy úgy – katasztrófához vezet.
A zöldek egyet tehetnek, menjenek el a világ tudósainak laboratóriumai elé és tüntessenek, hogy találják fel a vízzel hajtott autót, vagy valami hasonló dolgot. De ebben az esetben is éhen hal majd valószínűleg néhány tízmillió embere valahol a harmadik világban.
|
| |
|
[válaszok erre: #6334]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 6327. Elküldve:
2009-12-20 21:56:15 |
[680.] |
Olvastam. Szégyen. 
|
| |
|
|
[előzmény: (6326) Prima Primissima, 2009-12-20 21:01:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 6325. Elküldve:
2009-12-20 13:40:37 |
[681.] |
Még egy fontos hiba figyelhető meg a kutyán, ami miatt már önmagában sem lehetne kitűnő.Az orra rábukó orr ránc.
Idézet a standardból.
FAULTS :
• Nose roll overhanging or partly covering the nose.
|
| |
|
[válaszok erre: #6326]
|
[előzmény: (6324) Som Tamás, 2009-12-20 12:55:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 6324. Elküldve:
2009-12-20 12:55:21 |
[682.] |
Az oldalt végig böngészve rengeteg bíró kolega megette ezt a színhibát /külföldiek/
Ugyan az a kutya oldalról.
Itt pl éppen osztályt nyer egy német CACIBon.
Érthetetlen:
|
| |
|
[válaszok erre: #6325]
|
[előzmény: (6323) Som Tamás, 2009-12-20 12:49:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 6323. Elküldve:
2009-12-20 12:49:56 |
[683.] |
Mivel tudom, hogy minden beírásomat elolvassa minden fórumot olvasó bíró, ezért had foglalkozzam egy kicsit a szakmával.
" "
Kérlek benneteket, ne járjatok úgy, mint ez a kolegína.
Ez egy színhibás bulldog.
Az angol standard szerint "nagyon nem kívánatos" a fekete szín a bulldogon máshol, mint a maszk.
Szóval, ha ilyen színű bulldogot lát, az sárga szalag, és semmiképpen sem Res CAC.
Mint ezen a német kiállításon.
|
| |
|
[válaszok erre: #6324]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 11301. Elküldve:
2009-12-17 00:28:08 |
[684.] |
A galériában látható Ninna Richi milyen fajtájú kutya?
Francia bulldognak Bostonos, bostonnak meg francia bulldogos.
Szaporító telep.
|
| |
|
[válaszok erre: #11304]
|
[előzmény: (11300) Som Tamás, 2009-12-17 00:22:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 11300. Elküldve:
2009-12-17 00:22:00 |
[685.] |
Kezdő oldalán található bulldog színhibás.
Nagyon nem kívánatos a bulldogon a fekete szín máshol, mint a maszk.
A kennelsora katasztrófa rövidszőrű kutyáknak.
A bulldogok egy ilyen OSB házban megfagynak, amellett a kifutó is minimális, látszanak is a lábproblémák.
Katasztrófa kutyák, katasztrófálisan tartva.
|
| |
|
[válaszok erre: #11301 #11302]
|
[előzmény: (11293) Azura, 2009-12-16 20:40:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 2185. Elküldve:
2009-12-15 22:46:55 |
[687.] |
Sóváran nézi minden gép,
Hogy a dobozban az élet milyen szép...
A gépek élnek és büszkék is nagyon
Tetszik nekik a gépuralom
Amiről nem tudnak, az nem is létezik
Aki gépellenes, azt úgyis szétszedik.
|
| |
|
|
[előzmény: (2184) Fercsaba, 2009-12-15 22:25:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 2988. Elküldve:
2009-12-15 21:04:01 |
[688.] |
Az elmúlt 2 napban két fiatal ismerősünk halálhírét kaptuk, akikről nem gondoltuk volna, hogy bármi is történhet velük.
".....az elmúláshoz elég egy mozdulat"
18 éve kutyázom.
Volt egy Black Bulls Hanky Panky nevű bulldogom, aki 4X volt reserve világ, és európa kiállításokon.
Mert mindig volt ott egy fontos ember a kutyájával.
Mindig azt mondtam magamnak, na nem baj, majd legközelebb.
Nem volt sohasem legközelebb.
A kutya meghalt.
Rá pár hónappal az a bíró, aki nem adta oda neki a világgyőztes címet, megkérdezte, hogy mi van a Hanky Pankyvel.
Mondtam neki, hogy meghalt.
Erre azt mondta, "De kár, pedig a az egyik legszebb bulldog volt, akit valaha láttam"
Nem mondtam rá semmit, csak magamban gondoltam, hogy akkor bas..d meg a k..a a..dat.
Vajon az, aki korrupt, belegondol abba, hogy hány és hány minőségi kutya tűnik el örökre a süllyesztőben,
hogy hány és hány kiváló tenyésztő hagyja abba, vagy hal meg anélkül, hogy megkapná a megérdemelt elismerést.
Ennyire hiányzik az emberekből a lelkiismeret?
És bizony nem minden nagy tenyésztőnek rendeznek emlékkiállítást.
Az újak, meg már a nevét sem ismerik, míg az érdemtelenül
magukat pozícióba nyalók fennhordott orral tetszelegnek a kinológus álarcában,
pedig az álca mögött csak bohócok, sznob , aljas bohócok.
|
| |
|
[válaszok erre: #2990 #2991 #2996]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 11247. Elküldve:
2009-12-15 20:52:32 |
[689.] |
Shayen!
"..legyen neked könnyű a Föld!"
Nyugodj békében!
|
| |
|
|
[előzmény: (11244) Rajna, 2009-12-15 20:24:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 2987. Elküldve:
2009-12-15 20:44:57 |
[690.] |
Nem elmenni szavazni a lehető legnagyobb ostobaság.
És ezt most magamnak is mondom, hiszen én sem tettem a MEOE fajtaklubbokban,
meg is van az eredménye.
Nehéz ezt eldönteni, hogy mi a jobb.
Hadakozni a sok ellenérdekelt kutyából élő szaporítóval,
sokszor szélmalomharcot folytatni eredménytelenül,
vagy leszarni az egész bohóc társaságot, és befelé fordulva magamnak tenyészteni.
Szelektáltan menni csak kiváló, hozzáértő bírókhoz.
Mi a helyes?
Hagyni, hogy összeboruljon magától a budi, vagy újra és újra ,
foganat nélkül, elmondani,
hogy ez így rossz, ezt így nem szabadna.
A harmadik verzió sajnos nekem nem megy.
A besimulás kifizetődő,
de én nem tudok gerinctelen féreg lenni.
Ez van, gerinccel születtem magyar embernek.
|
| |
|
[válaszok erre: #2992]
|
[előzmény: (2985) Amstaff Ildi, 2009-12-15 20:31:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 2983. Elküldve:
2009-12-15 20:19:22 |
[691.] |
Javasoltam már itt fórumon a tenyészszemlék eltörlését,
és kizárólag munkatenyészszemlék tartását munkavizsgára
kötelezett fajták számára.
Szintén javasoltam már itt a fórumion,
az export pedigre ingyenességét,
hiszen már egyszer fizettem érte.
Szeretném nyomatékosítani azt,
hogy a MEOE nonprofit szervezet, tevékenysége nem szolgálhat gazdasági haszonszerzést.
Másrészről a MEOE egy demokratikus szervezet,
tessenek verni az asztalt a klubgyűléseken, és helyi szervezeti gyűléseken,
és tetszettek volna a választásokon megjelenni,
és olyan elnököket választani,
akik a tagság többségének az érdekeit képviselik.
Röviden, és tömören, megérdemli az,
aki arra sem vette a fáradságot, hogy elmenjen szavazni.
Amíg mindenki úgy gondolkozik,
mint az otthon maradottak, addig ez lesz.
Tegnap előtt hallgattam egy Jobbikos gyűlésen egy gondolatmenetet.
Az ország állapotáról szólt,
de egy az egyben leképezhető a MEOE tagokra.
Az szerepelt az okfejtésbe, hogy az elmúlt 20 évben annyiszor belerúgtak a magyarokba politikai vezetőink,
hogy elértek egyfajta fásultságot , hogy az emberek beletörődtek a sorsukba,
és már elfogadták, hogy megmondják nekik, hogy merre az arra.
A Jobbik politikai feladata az,
hogy ezeket a fásult embereket felrázza.
Mert az a Jobbágy, és a cseléd közötti különbség,
hogy a Jobbágy visszaüt, a cseléd pedig csendben tűr.
Amíg többségben vannak a cselédek, addig azt tesznek a magyarokkal, amit csak akarnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #2985 #2986 #2989]
|
[előzmény: (2982) V. Orsi, 2009-12-15 19:03:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 6230. Elküldve:
2009-12-13 18:54:10 |
[692.] |
Még jó, hogy jött ez a fazon.
Ha a gazdasági válság miatt becsődöl pár kutyaszaporító, mehet webcam girlnek.
De esetleg ha főszerkesztői poszton történne helycsere, na hát az lenne az igazi extrém webcam.......................
|
| |
|
[válaszok erre: #6231]
|
[előzmény: (6229) Prima Primissima, 2009-12-13 17:21:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 6225. Elküldve:
2009-12-13 15:48:56 |
[694.] |
Akkor egy gondolat ébresztő:
Elie Wieselt aggodalommal tölti el a hazai neonáci mozgalmak erősödése, mert nem látja annak jelét, hogy a társadalom kivetné magából őket. S ebben felelősnek tartja mind a köztársasági elnököt, mind Balog Zoltánt. A gordon bajnaival és Sólyom Lászlóval való találkozóján sürgette, hogy a „holocaust”-tagadást – Németországhoz hasonlóan – nálunk is tegyék büntethetővé. Elmondta, hogy nem ért egyet azzal a logikával, amellyel Sólyom László megakadályozta a gyűlöletbeszéd elleni törvény meghozatalát.
De nem kímélte Balog Zoltán fideszes honatyát sem, aki az említett parlamenti konferencián azt mondta: vannak olyanok, akik az antiszemitizmus vádját kommunikációs csodafegyverként használják. Wiesel erre így reagált: „Amit Balog Zoltán a jelenlétemben mondott, az visszatetsző, sértő és megbocsáthatatlan volt.” Wiesel tehát a jelenlétében elhangzott szavakat nem bocsátja meg. Pedig a „holocaust”-cápa állítólag a béke hírnöke.
Nézzük meg hát, mi a baja a „holocaust”-cápának Balog Zoltánnal. Wiesel fenti nyilatkozata előtt két nappal, a parlamenti konferencián tényleg beszédet mondott az emberi jogi bizottság elnöke, majd beballagott az Echo TV stúdiójába, ahol Matúz Gábor kérdéseire válaszolt. Ajánlom a kedves Olvasónak, nézze meg ezt a rövid felvételt. Különös eseménynek lesz tanúja: ez a fideszes képviselő jól megfricskázta a „holocaust”-cápát. S azt is kifejtette nagyon okosan, hogy hiába sürget törvényt a „holocaust”-tagadás ellen a „holocaust”-cápa, ilyen törvény hazánkban nem lesz.
A műsor elején Balog ezt mondta: „Folyik Magyarország ellen egy rágalomhadjárat, ami arról szól, hogy – ezt egyébként Elie Wiesel is elmondta nagyon őszintén a képünkbe, hogy ha ő bárhol azt mondja, hogy Magyarország, a következő szó, ami elhangzik az, hogy antiszemitizmus.” Igen, ezt mondta Wiesel, s ezt Balog képviselő úr nem vette ugyan jó néven, de nem is háborodott fel. Szellemesen reagált a „holocaust”-cápa szavaira: „Én egyébként azt mondtam neki erre – nem akartam megsérteni -, hogy szerintem rossz helyeken jár, és rossz embereket kérdez meg.” Köszönet ezekért a szavakért, most már tökéletesen érthető, miért nem tud megbocsátani Eli Wiesel.
Balog Zoltán azzal folytatta: fontosnak tartja, hogy „szálljunk szembe ezzel a gyűlöletáradattal”. Hisz ma hazánkban a zsidóságnak olyan lehetőségei vannak, amelyek a Kádár-korszakban nem voltak. Sok zsidó oktatási intézmény működik, „virágzik a zsidó kultúra, a vallásosság is föllendülőben van”. Magyarország tehát nem gyűlölködő ország, még ha nem is tud mindig mosolyogni – ahogy Balog Zoltán a parlamenti konferencián fogalmazott.
A fideszes képviselő azonban az említett konferencián mondott egy talányos mondatot is, s az Echo TV műsorában Matúz Gábor erre külön rákérdez. Balog a Parlamentben azt mondta, hogy mindenkinek örülünk, aki tiszta szándékkal jön Magyarországra. Vannak tehát, akik nem tiszta szándékkal kopognak az ajtón? Balog válasza felettébb figyelemre méltó, ilyesmit már régen hallottunk képviselő szájából:
„Én - mint az emberi jogi bizottság elnöke – nem teszek mást az elmúlt fél évben, egy évben, mint folyamatosan fogadom azokat a részben félrevezetett, részben manipulált delegációkat európai intézményektől, a világ emberi jogi intézményeitől, akik mind azért jönnek ide, hogy mielőtt még elkezdenék az utcán lemészárolni az embereket, akkor ők még utoljára bevetik magukat, hátha sikerül bennünket elfordítani ezektől a gonosz cselekedetektől.” Balog iróniája dicséretre méltó. Az idézett szöveg után azt mondja Balog: „Egy idő után ebbe belefáradunk.” Érthető. De ennyi fölösleges küldöttséggel miért találkozik? Nem kellene minden hülyeséggel foglalkoznia.
Az említett küldöttségekről van azonban néhány keresetlen szava is: „Vannak köztük jó szándékú emberek, vannak alulinformált emberek, és vannak olyan emberek, akik azért jönnek ide, hogy a fejünkre olvassák azt, hogy szégyelljük magunkat. Megjegyzem, olyan országokból és olyan közösségekből, akiknek valóban van mit szégyellniük. És akkor idejönnek és exportálják – ahelyett, hogy otthon csinálnának rendet – a saját gyűlöletkampányukat.” Ez az idézet is megérdemel egy csillagos ötöst.
De hogy ne csak dicsérjem a fideszes képviselőt, egyik mondatát cáfolnom kell. Balog azt mondja a tévébeszélgetésben, hogy Wiesel édesapja a „holocaust”-cápa karjaiban halt meg. Ez nem igaz. „Az éjszaka” című önéletrajzi könyvében – amelynek minden szava igaz a szerző szerint – Wiesel ennek az ellenkezőjét állítja. Nézzen utána Balog képviselő úr: az említett könyv 1990-es hazai kiadásának (megjelentette a Láng Kiadó) a 124. oldalán található a „hiteles” ember „hiteles” beszámolója apja haláláról.
Matúz Gábor ezután rátér a lényegre. Azt kérdezi Balogtól: mit szól ahhoz, hogy Wiesel a „holocaust”-tagadás büntethetővé tétele mellett kardoskodott?
Balog szerint két dolgot kell különválasztani. Az egyik a történelmi eseményekről szóló vita, hiszen a második világháborúról, a vészkorszakról való képünk „sokat változott”. Balog szerint „kiderült bizonyos tényekről, hogy azok nem tények”, ugyanakkor olyan új tények jelentek meg, amelyekről „eddig nem tudtunk”. Balog szerint olyan országban élünk, ahol Auschwitzot negyven éven át manipulálták. Arra használták föl, hogy a magyarságot „a bűnös népnek a mocsarába beletapossák”. Balog hozzáteszi, hogy „ez egy politikai fegyver volt az elmúlt negyven évben, a kommunizmus ideje alatt, s azok, akik annak idején annak használták, azoknak a szellemi örökösei ma is ezt egy ilyen bunkónak akarják használni”. Majd Balog leszögezi, hogy a történelmi vitát megtiltani „abszolút helytelennek” tartja.
A dolog másik része – az áldozatok emlékének a megsértése. A fideszes képviselő hivatkozik a Lomnici-féle nyilatkozatra, amelyet nemcsak az egyházak és felekezetek, hanem a politikai pártok képviselői is aláírtak. A Fidesz részéről éppen Balog Zoltán. Ez a nyilatkozat nemcsak a rasszista, antiszemita közbeszéd, hanem a magyar- és keresztényellenes megnyilvánulások ellen is fellép. Balog szerint az a helyénvaló, ha kijelentjük: a nácizmus és a kommunizmus áldozatai között „méltóság és tisztelet szempontjából nem lehet különbséget tenni”. Balog szerint elképzelhető, hogy a jövőben szankcionálnák azt, ha valaki az áldozatok emlékét megsérti, de ő ezt a megoldást csak végső esetben tudja elfogadni. Azt viszont nem tudja támogatni, hogy csak a nácizmus áldozatainak az emlékét védje törvény, mert a kettős mérce elfogadhatatlan, tehát ő ezt a megoldási javaslatot elutasítja.
Okos dolgokat mondott Balog Zoltán. A Wiesel-látogatásnak volt tehát értelme: a fideszes képviselő idézett mondatai a „holocaust”-cápa budapesti vizitje nélkül talán nem hangzottak volna el. Balog nem rettent meg a nagy embertől, kimondta azt, amit a magyarság többsége gondol. A „holocaust” bunkóként való használatáról, a hazánkat bel- és külföldön rágalmazókról. Meg a „holocaust”-tagadás büntethetővé tételéről. Balog szavai ez utóbbi kérdésben világosak: történelmi kérdésekről szóló vitát nem lehet a büntetőjog eszközeivel korlátozni. Ráadásul ez nem csak Balog – és a magyar többség – véleménye. A hatályos alkotmány 70/G. § (2) bekezdése is ezt rögzíti: „Tudományos igazságok kérdésében dönteni, kutatások tudományos értékét megállapítani kizárólag a tudomány művelői jogosultak.” Fölöslegesen ágál tehát Wiesel. S fölöslegesen sértődik meg. Szavának hazánkban – hál’ Istennek – nagyon csekély súlya van.
|
| |
|
[válaszok erre: #6226]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 2240. Elküldve:
2009-12-13 15:30:24 |
[695.] |
Nem értelek benneteket.
Ilyen válság közepette nem örültök a munkahely teremtésnek?
|
| |
|
|
[előzmény: (2237) angelbird, 2009-12-13 13:30:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 11195. Elküldve:
2009-12-13 15:28:42 |
[696.] |
Lehet tenni.
Kormányt kell váltani, olyanra, aki nem trafipaxozni küldi a rendőröket, hanem szétrúgni a tolvaj cigányok seggét.
|
| |
|
|
[előzmény: (11162) Spillo, 2009-12-12 15:10:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 2926. Elküldve:
2009-12-12 17:48:15 |
[697.] |
Chip
Veszettség oltás
30 nap
titter
6 hónap
mehet a kutya
24-48 óra drontal, frontline
Mindent néznek, ha bármi nem stimmel visszaküldenek.
Ha lefelejti az orvosod a gyártó nevét visszaküldenek.
Ha elrontja, és belejavít visszaküldenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #2956]
|
[előzmény: (2917) kissbully, 2009-12-12 17:06:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 6221. Elküldve:
2009-12-12 16:43:31 |
[698.] |
21.50 ma
Viasat 3
Hetedik
Jó film, érdemes megnézni.
Brad Pitt, Morgan Freeman
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 6220. Elküldve:
2009-12-12 16:26:44 |
[699.] |
Május 14 Budapest
METALLICA koncert!!!!!!!!!!!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 2884. Elküldve:
2009-12-11 21:49:12 |
[700.] |
Hivatalosan minden nem EU tagországból való visszautazáshoz kell.
Az más kérdés, hogy kérik e , vagy sem.
Lehet Heroint is csempészni, csak ha megtalálják, akkor van baj, ha nem kérdeznek rá, akkor lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #2888]
|
[előzmény: (2880) lhakhang, 2009-12-11 19:01:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
