| Találatok száma: 1400 üzenet |
|
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
8032.  Elküldve:
2010-03-22 21:08:43 |
[551.] |
Rosszul vagyok attól a szótól, hogy EU rendelkezés.
Annyi kárt okozott már hazánknak az EU.
|
| |
|
[válaszok erre: #8034 #8039]
|
[előzmény: (8028) Szürkebarát, 2010-03-22 20:52:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 1994. Elküldve:
2010-03-17 23:25:34 |
[552.] |
Németországot kár pozitív példaként említeni, ahol évekig tiltva volt több fajta tenyésztése/amstaff, molosserek, kau/, és még most is több tartományban igen magas/2000euro/év/ ebadó megfizetése esetén tarthatók ezen fajták.
Magyarországon a központi törvénykezéssel nincs gond.
Néhány helyi önkormányzatra jellemző a túlbuzgóság.
A fejekben viszont rendet kellene tenni itthon.
A kutyásokkal kellene kezdeni, hogy legalább egy netboard kutya fórumon ne szerepeljen hülyeség, vagy ha felkerül, javítsa már ki valaki.
1.Angol bulldog nem létezik.-
A fajta neve: bulldog
2.Haránt harapás nincs, van hátra, és előre harapás.
A bulldogoknak előreharapása van.
3.Amelyik bulldog 30m megtétele után nem kap levegőt, mert olyan szűk az orrnyílása, nem szabad tenyészteni.
Egy egészséges bulldog sétál, kocog fulladás nélkül, mert egy egészséges bulldognak nyitottak az orrnyílásai.
4.Valóban túlbuzgóság szájkosarat kérni egy bulldogra.
|
| |
|
|
[előzmény: (1981) kissbully, 2010-03-17 16:11:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 1993. Elküldve:
2010-03-17 23:08:56 |
[553.] |
 Mi az a "haránt harapás"?
Angol bulldogom még nem volt sohasem. Fura egy fajta lehet, ha csak speciális formájú tápot tud megenni.
Harapni sem tud?
Elgondolkoztam azon, hogy speciális bulldog táp kb 3-4 éve létezik.
Vajon mit ehettek korábban ezek a különleges haránt harapású "angol bulldogok"
30 m megtétele után fullad?
Fura, egy fajta.
Hol látni ilyet?
|
| |
|
[válaszok erre: #1996 #2003]
|
[előzmény: (1979) degumentes, 2010-03-17 15:34:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7800. Elküldve:
2010-03-09 20:51:25 |
[554.] |
Nagyon belekeveredtél.
Az ebugatta, egy külön produkció, semmi köze hozzá a MEOEnak.
A kutya újságról írtam.
Leírtam az ötleteimet, eszembe sem jutna megszüntetni.
Csak haladni kellene a korral, és tetemes költséget megtakarítva digitális formában kiadni.
|
| |
|
|
[előzmény: (7798) Kicsiabors, 2010-03-09 18:46:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7791. Elküldve:
2010-03-09 00:28:55 |
[555.] |
Kordinál a kiállítási technikai menedzser.
Kordinál, és semmi több.
Ezen van a lényeg.
Mindenesetre minden nemzetnek olyan kormánya van, amilyet megérdemel.
Igaz ez civil szervezetekre is.
Legalább egyértelmű , hogy mi okozza majd az összeomlást.
A töménytelen fafejű, szűk látókörű kutyás.
Zárjuk le ezt a témát, és elevenítsük fel majd 2011ben.
Ne legyen igazam, de akkor mondhatom majd, hogy én szóltam.
|
| |
|
|
[előzmény: (7758) Spillo, 2010-03-08 17:03:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7749. Elküldve:
2010-03-08 15:20:24 |
[556.] |
Én mindig egyedül megyek a kiállításokra.
Nem tartom illendőnek terhelni a szervezetet anyagilag a párom ellátásával is.
|
| |
|
|
[előzmény: (7744) airfox, 2010-03-08 12:55:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7743. Elküldve:
2010-03-08 12:14:18 |
[557.] |
Ha olvastad a kb 1 héttel ezelőtti hozzászólásomat, kifejtettem, hogy a törzskönyv nélküli kutyák szaporításának, kereskedelmének, tartásának, ivartalanításának szabályozása állami feladat.
A MEOE feladata a törzskönyves állomány minél magasabb szakmai színvonalon történő tenyésztésének az elősegítése.
|
| |
|
[válaszok erre: #7783]
|
[előzmény: (7741) katalán, 2010-03-08 11:59:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7742. Elküldve:
2010-03-08 12:12:17 |
[558.] |
Nézzük végig a költségeket.
Sohasem értettem, hogy minek annyi bíró.
Egy szakmailag hozzáértő bíró magas színvonalon tud elbírálni 80 kutyát.
720 nevezett kutyát számolva/ a te adatod/
720/80=9 azaz 9db bíró.
Számoljunk 10 dbal, bőven elég.
Bírói tisztelet díj: 6500ft
Szállás 6000ft
Vacsora, reggeli,ebéd 6000ft
Utazási költség /magyar bíró/ átlag
20000ft
---------------------------------------
10 bíróX38500=385000ft.
Terület bérlés, elfogadom a 70ezer forintodat.
Ez eddig 455ezer forint.
Na itt jönnek a kérdéses tételek.
Katalógus, plakát, hírdetés 500ezer??????????????????
Katalógus:
Egy CAC katalógus kb 100 oldal A5 MÉRETBEN.
Ez A4 kétoldali nyomással 50 lap.
A4 4ft/lap.
Mi ennyiért nyomtattatunk politikai újságot, gondolom máshol is lehet ennyiért.
4ftX50=200ft+borító50ft=250ft/db
800katalógusX250ft=200ezerft.
Plakát, hírdetés????????????
Plakátozzon a helyi szervezet társadalmi munkában.
Nyomda költség,hírdetés reálisan 300ezer.
Ez eddig 755ezerft.
Díjazás, serleg , szalagok 350ezer?
Mi?
A miniatűr serleg a fajtagyőzteseknek?
Akárhogyan is számolom, a 3 millió forintot messze soknak érzem rendezési költségnek.
Közelebb jár az én 800ezrem a reálishoz.
Én a jogdíjrendszer bevezetését javasolom.
Egyébként nem a semmire fizetnék ki a helyi szervezetek, hanem a CAC jogdíjáért.
|
| |
|
[válaszok erre: #7744 #7745 #7756]
|
[előzmény: (7740) airfox, 2010-03-08 11:43:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7738. Elküldve:
2010-03-08 10:57:45 |
[559.] |
Egyrészről komplex átalakításról beszéltem.
Azaz át kell szervezni gyökeresen a bíróképzés, a bíró hívás rendszerét.
Szerintem gátolja a minőségi bírálatot az, hogy a küllem bírói testületnek van elnöksége.
Szerintem sem elnökre, sem elnökségi tagokra nincs szükség, mint ahogyan nincs szükség vezető bírókra sem.
Bíró, és bíró között különbséget tenni nem szabad.
A rendező szervezet szabadon állíthassa össze a listáját, amibe ne szólhasson bele senki sem.
Csak annyiban, hogy hozni kell egy olyan szabályt, hogy egy bíró ugyanazt a fajtát max 2 alkalommal bírálhatja magyar kiállításon egy naptári évben.
A 3millió rendezési költséget én sokallom.
Tételeznéd, hogy miből áll ez össze.
Szerintem ennél nagyság rendekkel kevesebb egy vidéki CAC rendezési költsége.
Megáll az 800ezernél.
|
| |
|
[válaszok erre: #7740 #7758]
|
[előzmény: (7737) airfox, 2010-03-08 10:37:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7735. Elküldve:
2010-03-08 09:56:05 |
[560.] |
Mint írtam, most a helyi szervezet semmilyen anyagi felelősséget nem vállal a rossz színvonalú kiállításért.
Hiszen a terület díja, rendezési költségek, bírói díjak mindenképpen megtérülnek a nevezési díjakból, a gépkocsi belépőkből,a látogató belépőkből.
Azaz a nullszaldó eléréséhez elég 400 kutya.
Ha kifizetnék a MEOEnak az 500 ezer ft jogdíjat, akkor a kiállítás nullszaldós 600db kutya esetén.
Nyereséges pedig csak 900-1000 kutya felett lenne.
1000 kutya odacsalogatása pedig színvonalasabb bírólistát, igényes, nagy ringeket, kulturált wcket, nem rabló büféseket feltételez.
Ha csak azt a hozadékot nézzük, hogy a bíró listát kénytelenek lennének úgy összeállítani, hogy csalogassa, és ne elriassza a kiállítókat, már nyertünk a rendszerrel.
Emellett persze világos, és egyértelműrendezési alapfeltételeket kell meghatározni.
Pl lenyírt, egyenes felületű ringek, minimum 30X30as méretben.
Színvonalas /nem toitoi/ wck , legalább 10 db.
Parkoló maximum 800m távolságra a ringektől.
Árnyékos, fás terület minden ring mellett kellő számban.
Kutya itatás lehetősége legalább 4 körönként 1.
Állatorvos kötelező jelenléte a kiállítás végéig életmentő felszereléssel együtt.
Azaz, el tudja látni a bajba jutott kutyát a helyszínen.
Pl alergiás roham darázs csípés esetén, hőtorlódás, sebek, stb.
Mindezt ellenőrízné a központilag kiküldött kiállítás menedzser, aki egyszemélyi felelőse a kiállítás színvonalának, egyben ő felel az átsorolásokért, és ő az óvási bizottság vezetője.
Ez a kiállítás menedzser már előző nap leutazna, ellenőrizné az előkészületeket, és gondoskodna a feltételek meglétéről.
Probléma esetén szakcionálna.
|
| |
|
[válaszok erre: #7737 #7739 #7909]
|
[előzmény: (7733) B.Pista, 2010-03-08 09:07:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7732. Elküldve:
2010-03-08 09:05:10 |
[561.] |
Azok minden aktuális hónapban 30 napos hozzáférést vásárolhatnának pl 400ftért, azaz 1 havi kutya újság áráért, amivel a kutya újsághoz férnének hozzá.
1000ft/30 napért pedig teljes kutya újság archívum, és on line közvetítések, valamint standard videók hozzáférését vehetnék meg.
Tehát több rétegű hozzáférési felületet kellene kialakítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #7734 #7736]
|
[előzmény: (7730) ancsapancsa, 2010-03-08 08:53:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7731. Elküldve:
2010-03-08 08:59:45 |
[562.] |
Szerintem a jogdíj rendszer éppen hogy növelné a kiállítások színvonalát, és csökkentené azok számát.
Gondold át.
Jelenleg semmi felelőssége nincs a helyi szervezetnek.
Nem ösztönzi őket semmi arra, hacsak a presztizs nem, hogy jó kiállításokat rendezzenek, hiszen anyagilag semmiképpen sem buknak a rossz rendezésen sem.
Ha le kellene tenni 500ezer ft jogdíjat a CAC rendezéséért, 100x meggondolnák a helyi szervezetek, hogy rendezzenek e.
Hiszen akkor a bőrükön éreznék a nagy látogatottságú, jól megszervezett kiállítások rendezésének a kényszerét.
Kénytelenek lennének elismert bírók hívásával, színvonalas, szép kiállítások rendezésével kimagasló díjazásokkal odacsalogatni a kiállítókat.
ű
Azok a helyi szervezetek, akik ügyesek, sok szponzort hajtanak fel, és jól gazdálkodnak, azok tudnának évente akár 2 CACot is rendezni, akik elbénázzák, azok úgy beleszegényednek a rossz rendezésbe, hogy évekig nem jutna eszükbe a pályázás.
|
| |
|
[válaszok erre: #7733]
|
[előzmény: (7728) Ébert Attila, 2010-03-08 08:41:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7726. Elküldve:
2010-03-08 08:34:01 |
[563.] |
Valóban kell az olvasás a kulturált embernek.
Azonban én ezt Mikszáth, Jókai, Ady, Wass Albert esetében tartom fontosnak.
Egy szakmai folyóirat digitalizált formában történő olvasása szerintem egyenértékű a nyomtatott verzióval.
Nem beszélve pl azon előnyökről, amit az archívum adhat.
Azaz könnyű visszakeresni régebbi számokat.
Sőt, téma, és címszó kereső motorok használatával előkereshető könnyen pl egy 25 évvel ezelőtti foxis cikk.
Tehát én a régebbi számok digitalizálását, és elérhetőségét is megoldanám.
Persze csak tagdíjat befizetett aktív tagoknak.
Ezt úgy képzelem el, hogy a nyílt felületen lenne egy belépési oldal.
Itt adat kitöltés után bankkártyával fizethetnék ki az éves tagdíjat.
Kapna arra az évre jelszót, és ezzel a jelszóval tudna belépni, mint tag a belső felületre.
Itt böngészhetné a kutya újság aktuális, és archív példányait.
Kiállítási videókat nézegethetne.
Fel lehetne tölteni szakmai, állatorvosi anyagokat, videókat.
Standard értelmezéseket publikálhatnának fajtaspecialista bírók.
És könnyedén menne az alombejelentés, vagy a nevezés.
Hiszen a rendszer automatikusan tudná a belépett tag össze kutyájának adatait, és korát.
Így a kiállítási nevezés nagyon gördülékenyen menne.
klikk a kiállításra.
a kutya listámból klikk arra, amit nevezni akarok
a rendszer automatikusan felajánlja a nevezhető osztályokat/hiszen a rendszer tudja a kutya korát, esetleges championátusait/
majd bankkártyáról fizetés
Ezzel a kutya már digitális formában regisztrálva van az adott kiállításra.
Innentől már visszakereshető az elkövetkező kiállítások nevezési állása, kiállítási statisztikája.
Nem kell postán nevezési visszaigazolást küldeni/MEGINT HATALMAS KÖLTSÉG SPÓROLÁS/
hiszen online mindenki aktuálisan láthatja nevezési státuszát az adott kiállításra.
|
| |
|
[válaszok erre: #7730]
|
[előzmény: (7719) Ajna, 2010-03-08 08:08:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7723. Elküldve:
2010-03-08 08:23:46 |
[564.] |
A net a magyar háztartások döntő többségében jelen van.
Elhiszem, hogy van olyan, akinél elérhetetlen a net.
De ezen olvasók aránya 10% alatt van.
Válságos anyagi helyzetben megér 800db olvasó elérése havi plusz 2 millió forint költséget?
|
| |
|
|
[előzmény: (7722) ancsapancsa, 2010-03-08 08:17:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7721. Elküldve:
2010-03-08 08:11:02 |
[565.] |
A helyi szervezetek hozzanak létre internetes szobát a szervezeti egységben.
Így pl a debreceni tagok, akiknek nincs netük otthon, be tudnak menni a debreceni szervezet iródájába netezni.
Minden megoldható.
Meg ugye netkávézó is van a világon.
|
| |
|
|
[előzmény: (7719) Ajna, 2010-03-08 08:08:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7720. Elküldve:
2010-03-08 08:09:27 |
[566.] |
Az online felület kialakításának költsége egyszeri fejlesztés.
Míg a nyomdaköltség, a terjesztési költség, és a remitenda példányok kötelező megsemmisítése havi költség.
Egyébként 1 havi hagyományos tejesztési költség fedezné a teljes on line fejlesztés díját, és onnantól a havi megtakarítás összege több millió forint./számításaim szerint kb 2 millió forint spórolható meg havonta csak a kutya újság digitalizálásából.
Egyébként a hírdetési bevételek sem csökkennének.
Hiszen egy látogatott , 4 nyelvű MEOE honlapon megjelentetni alomhírdetést, vonzóbb lehet, mint hagyományos nyomtatásban hírdetni kizárólag hazánkban.
A teljes MEOE adminisztráció ráterelése az internetre pedig szintén milliós nagyságrendű megtakarítás havonta.
|
| |
|
[válaszok erre: #7722]
|
[előzmény: (7717) T.Anna, 2010-03-08 07:36:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7718. Elküldve:
2010-03-08 08:03:51 |
[567.] |
Természetesen magyar nyelven gondoltam a kutya újságot.
Ám létre kellene hozni a MEOE honlap teljes értékű angol, német, és spanyol változatát.
Azaz, a kutya újságot is ezeken a nyelveken.
|
| |
|
[válaszok erre: #7719]
|
[előzmény: (7716) Ajna, 2010-03-08 07:17:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7715. Elküldve:
2010-03-07 23:38:50 |
[568.] |
Szerintem a MEOE legsürgetőbb feladata a pénzügyi stabilitás helyreállítása.
Ennek érdekében az alábbi, drasztikus intézkedéseket kell meghoznia.
1.A helyi szervezetek, és fajtaklubbok azonnali kiszervezése önálló jogúakká, ezzel a könyvelési költséget, és a központi adminisztrációs költséget a mostani töredékére csökkentve.
2.A kiállítások jogdíjas rendszerben történő megszervezése.
Azaz nem tájértekezleten elosztogatni azokat, hanem minden év október 30-áig, aki kiállítást akar rendezni, az befizeti a jogdíjat a MEOE központnak.
Fajta kiállítás 200ezerft.
Tenyész szemle 50ezer ft.
CAC 500ezer ft.
CACIB 2 millió forint.
A MEOE ezért a CACIB kiállítások esetén adja az FCI jogdíj rendezését, és minden kiállításra egy központi ellenőrt, aki segít a technikai lebonyolításban.
3.A törzskönyvezés szervezését, és az alomellenőrzést kiadni a fajtaklubboknak, akik a díj 50%át tovább utalják a központnak, és ebból fedezi a továbbra is központilag nyomtatott, és vezetett törzskönyvet a MEOE.
4.Minden ügyintézést át terelni az internetre online algoritmusok alkalmazásával.Megszüntetni a személyes ügyintézést, és a betelefonálást.
Ezáltal a mostani aparátus számát racionalizálni, azaz csökkenteni.
5. A MEOE kutya újságot kizárólag digitális formában megjelentetni, a nyomtatott verziót megszüntetni, ezzel megszabadulva a nyomtatási, terjesztési, remitenda költségkttől.
6. Létrehozni a MEOE szabad internet felületén belül egy csak tagoknak elérhető belső használatú felületet.
Itt lehetne olvasni a tagoknak a digitális kutya újságot, kiállítási videókat.
Kiállítási eredményeket .
Élőben közvetíteni a fajta speciálokat.
Persze ezen a felületen menne az on line nevezés, az alom bejelentés, az export pedigree ügyintézés, ab tagdíj rendezése, stb stb.
7.Átszervezni a bírói testületeket gyökeresen.
Kezdetnek ennyi is elég lenne, de ezek sürgős dolgok lennének.
Az idő rövid.
|
| |
|
[válaszok erre: #7716 #7717 #7728 #7741 #7751 #7798]
|
[előzmény: (7713) katalán, 2010-03-07 22:22:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7677. Elküldve:
2010-03-07 10:54:06 |
[569.] |
Feleslegesen győzködjük egymást.
Ebben nem értünk egyet.
Lépjünk tovább, mert most már csak szócséplés folyik közöttünk. 
|
| |
|
|
[előzmény: (7675) Spillo, 2010-03-07 10:49:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7672. Elküldve:
2010-03-07 10:46:10 |
[570.] |
Természetesen ez a lényeg, csak elkanyarodtunk egy mellék szálra.
|
| |
|
|
[előzmény: (7670) Kondacsipkedő, 2010-03-07 10:43:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7671. Elküldve:
2010-03-07 10:45:02 |
[571.] |
Én viszont pontosan a féreghajtásról beszélek, és olyan oltásokról, amit nem is kötelező beadni.
Azaz fakultatíve adja be a kutyájának az, aki felelős tenyésztő.
Orvos lobby beszél belőled.
|
| |
|
|
[előzmény: (7668) Spillo, 2010-03-07 10:40:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7669. Elküldve:
2010-03-07 10:43:34 |
[572.] |
Algopyrin van tablettában is.
Nem értem ezt a vénás dolgot.
Félre értés ne essék, nem az otthoni műtéteket preferálom.
Meg kellene határozni azon gyógyszerek körét, amit a tenyésztő alkalmazhatna a recept kötelesek közül.
Pl oltások.Természetesen kivéve a Rabbiest.
Féreghajtás.
Bolhátlanítás.
Chippezés.
Algopyrin tabletta, stb stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #7674 #7675 #7676]
|
[előzmény: (7667) kincsem, 2010-03-07 10:37:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7666. Elküldve:
2010-03-07 10:33:29 |
[573.] |
Megnéztem, 4es.
Fonival fedezi fel esetleg a Parvót?
A képzett tenyésztő észreveszi a kutyán azt is, amit az orvos nem.
Vénásan Algopyrint, ahogy szokta?
Mekkora marhaság ez.
Ez a sztori eléggé sántít.
p.s
Egy hozzászólásban válaszoltam 3ra, nem mind Spillónak szólt.
|
| |
|
[válaszok erre: #7667 #7668 #7673]
|
[előzmény: (7665) Spillo, 2010-03-07 10:29:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7663. Elküldve:
2010-03-07 10:27:25 |
[574.] |
Lappang a Parvo?
Nincs az állatorvosnak telepatikus képessége a Parvo felismerésére.
Meghőmérőzi a kutyát.
Ha lázas, nem oltja.
Ezt a tenyésztő is meg tudja tenni oktatás után.
Ezek mese érvek az állatorvos lobby részéről.
|
| |
|
[válaszok erre: #7665]
|
[előzmény: (7661) m a x, 2010-03-07 10:20:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Som Tamás
Tagság: 2009-06-06 17:29:41
Tagszám: #75128
Hozzászólások: 1400
|
| 7660. Elküldve:
2010-03-07 10:18:05 |
[575.] |
Szerintem meg természetes, hogy mentességet kap az a tanfolyam alól, aki az adott tantárgyakból felső fokon vizsgázott.
Eszembe nem jutna elküldeni egy állatorvost, vagy egy genetikust MEOE tanfolyamra pl genetikából.
Te nem így gondolod?
|
| |
|
|
[előzmény: (7658) Spillo, 2010-03-07 10:16:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
