| Találatok száma: 3595 üzenet |
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
606.  Elküldve:
2010-09-13 11:18:11 |
[2151.] |
Köszi, de a kutyus süket, mint írtam, így az ultrahangos nyakörv nem segít. 
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (604) Domcsi21, 2010-09-13 11:03:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 603. Elküldve:
2010-09-13 10:40:14 |
[2152.] |
Sziasztok!
Ugatásgátló nyakörvet keresek egy ismerősnek, ami nem elektromos és nem sípol (ugyanis a kutyus süket). Hallottam olyanról, ami citromszagot lövel ki magából, olyat hol lehet kapni? Vagy van valami hasonló, amit lehet itthon kapni?
Köszi!
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #604 #605 #608 #611 #632]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 4459. Elküldve:
2010-09-11 00:15:57 |
[2153.] |
Na, attól nem félek, hogy valaki korrektül beletalál, hogy ők milyen fajtájúak. 
El nem tudod képzelni, mennyire nem ismerik az emberek a fajtákat...
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (4458) J.Zsuzsa, 2010-09-11 00:12:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 4449. Elküldve:
2010-09-10 23:54:03 |
[2154.] |
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (4441) csipisz, 2010-09-10 23:48:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 4447. Elküldve:
2010-09-10 23:52:47 |
[2155.] |
Jut eszembe, figyelitek, hogy konkrétan 3 szem terrierfajta van a listán? Lehet, hogy a rendelet alkotója foxikkal nőtt fel, vagy még sosem hallott a terrierek csoportjáról?   (Inkább utóbbi)
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #4451]
|
[előzmény: (4444) Russellman, 2010-09-10 23:50:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 4444. Elküldve:
2010-09-10 23:50:12 |
[2156.] |
Arról még nem hallott a rendelet készítője. 
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #4447 #4448 #4452]
|
[előzmény: (4440) J.Zsuzsa, 2010-09-10 23:48:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 4442. Elküldve:
2010-09-10 23:48:48 |
[2157.] |
Nem rohanhat a kutya szájkosárban, hiszen 1.20-as pórázon van, elfelejtetted? 
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (4436) sztike, 2010-09-10 23:46:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 4437. Elküldve:
2010-09-10 23:47:13 |
[2158.] |
És, ha valakinek nem tetszik a keverékkutyád, akkor majd azt állítja róla, hogy az
Idézet:
| a felsorolt fajták keverékei
| |
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (4427) J.Zsuzsa, 2010-09-10 23:43:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 4433. Elküldve:
2010-09-10 23:44:47 |
[2159.] |
...de ez a magyarázat sem állná meg a helyét sehol...
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (4430) Russellman, 2010-09-10 23:44:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 4430. Elküldve:
2010-09-10 23:44:04 |
[2160.] |
Nem, erre:
Idézet:
| Szőrszín szerinti megkülönböztetés
Rákérdeztem, hogy ha a méret számít, miért nincs a listán a bernáthegyi, és miért került föl rá a leonbergi, ami ugyanakkora, igen hasonló termetű és vérmésékletű kutya, csak éppen nem foltos, hanem sárgásbarna. Úgy tűnik, azért, mert a listát egy ember, a került főállatorvosa állította össze, és neki éppen a fenti fajták tűntek ijesztőnek.
| |
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #4433 #4435 #4436]
|
[előzmény: (4423) sztike, 2010-09-10 23:41:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 4420. Elküldve:
2010-09-10 23:40:08 |
[2161.] |
Én úgy emlékszem, írtak magyarázatot ahhoz, hogy miért nem minden "a tacskónál nagyobb" kutya került fel a listára.
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #4423 #4427]
|
[előzmény: (4418) sztike, 2010-09-10 23:38:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 1693. Elküldve:
2010-09-10 23:13:28 |
[2162.] |
Ebből a mondatodból úgy értettem, hogy neked is van jelentősége a tk-nek:
Idézet:
| Egy ismmeretlen ,FCI által el nem ismert fajtáér kipakolni a jagdokat ,hmm hát nem tudom...
| |
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #1697]
|
[előzmény: (1687) Muki 23, 2010-09-10 22:51:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 1692. Elküldve:
2010-09-10 23:12:01 |
[2163.] |
Az az MKSZ-é és fabatkát sem ér, mert a MEOE nem ismeri el, így MEOE rendezvényen nem indulhatsz ilyen tk-vel.
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (1691) Muki 23, 2010-09-10 23:08:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 1690. Elküldve:
2010-09-10 23:05:40 |
[2164.] |
Jah! Értem.
Köcce.
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #1691]
|
[előzmény: (1687) Muki 23, 2010-09-10 22:51:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 1686. Elküldve:
2010-09-10 22:37:53 |
[2165.] |
Milyen jelentősége van itt az FCI által való elfogadottságnak?
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #1687 #1688]
|
[előzmény: (1684) Muki 23, 2010-09-10 22:23:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 10505. Elküldve:
2010-09-10 16:44:03 |
[2166.] |
Csipisz nagyon jókat szokott írni!
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (10503) SRS, 2010-09-10 16:27:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 1649. Elküldve:
2010-09-10 16:09:07 |
[2167.] |
De ez a kutya nem csak alultáplált, hanem valószínűleg még a kertben sem rohangálhatott szabadon. Vagy genetikailag lenne ilyen??
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (1628) Bartók Feri, 2010-09-10 11:38:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 1617. Elküldve:
2010-09-09 21:29:09 |
[2168.] |
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (1614) panelvadász, 2010-09-09 21:23:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 1610. Elküldve:
2010-09-09 21:06:07 |
[2169.] |
Egy 40 centis kutyához azért mondjuk nem sok...
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (1609) Muki 23, 2010-09-09 21:02:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 1595. Elküldve:
2010-09-09 18:21:27 |
[2170.] |
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (1591) panelvadász, 2010-09-09 16:45:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 1572. Elküldve:
2010-09-08 19:03:43 |
[2171.] |
Nekem ez a kutya tetszik nagyon.
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #1573]
|
[előzmény: (1564) Bartók Feri, 2010-09-08 18:26:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 1571. Elküldve:
2010-09-08 19:01:18 |
[2172.] |
Vagy a bullból is jöhet a fehér szín.
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #1574]
|
[előzmény: (1565) Muki 23, 2010-09-08 18:51:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 10416. Elküldve:
2010-09-08 18:49:05 |
[2173.] |
Bárcsak már ott tartanánk, hogy csak a vak ember hagyja ott a kutyája ürülékét...
De amíg az emberek nem foglalkoznak másokkal és mások igényeivel (nem csak a kutyások), addig kellenek a szabályok. (Persze nem ilyenek, amiken elsőre is látszik, hogy egyáltalán nem gondolták át, mielőtt papírra vetették azokat.)
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #10417 #10481]
|
[előzmény: (10415) SRS, 2010-09-08 17:42:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 10414. Elküldve:
2010-09-08 14:56:24 |
[2174.] |
És arra nem gondolt, hogy a kutyások meg ellene szavaznak? Vagy a kutyások lennének kevesebben a XII. kerületben?
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #10415]
|
[előzmény: (10393) Papp Gábor, 2010-09-07 15:02:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 469. Elküldve:
2010-09-07 19:32:38 |
[2175.] |
Igazándiból ez az orvos nem azonnali, hanem ÖREGKORI (kb 9 éves) inkontinenciára hivatkozott. Nekem is van 6 éves kutyám, akit fiatalon ivartalaníttattam és nem inkontinens, de ő nem ér, hiszen ő még fiatal ahhoz, hogy időskori inkontinenciát nézzünk nála!
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #471]
|
[előzmény: (467) Picpic, 2010-09-07 15:00:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
