Találatok száma: 3595 üzenet |
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
22306. Elküldve:
2012-06-20 14:58:22 |
[651.] |
Ezt olvastam a FB-os óvjuk meg a MEOE-t oldalon:
Idézet:
| Beadtam export törzskönyv kérelmet, ezt írták amikor kérdeztem hogy kb. mikor lesz készen:
Tisztelt Sporttárs!
Sajnos még a mai napig sem tudunk származási lapot nyomtatni. Meg kell várnunk a törvénymódosítás hatályba helyezését. Üdv.:Szabó Andrea-meoetkv
| |
Anna
|
|
[válaszok erre: #22308]
|
[előzmény: (22291) Mátyás-Ispán, 2012-06-20 14:16:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
1857. Elküldve:
2012-06-18 13:05:00 |
[654.] |
Nem az, csak itt még nem tudta, hogy a világon létezik másfajta ÉLVEZET is, mint a puha fotelban fekvés.
Anna
|
|
[válaszok erre: #1858]
|
[előzmény: (1856) senon, 2012-06-18 12:25:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
1855. Elküldve:
2012-06-18 10:27:31 |
[655.] |
Ő Nancy, a kiskirálykisasszony, aki nem tudja, hogy terrier:
<IMG src="" border="0">
És ő Nancy, aki éppen felfedezte a terrier élet előnyeit:
Anna
|
|
[válaszok erre: #1856]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
1854. Elküldve:
2012-06-18 10:23:51 |
[656.] |
Jaj, battyus! Bocsánat, akkor az uraságnak kívánok boldog szülinapot!
Szia!
Anna
|
|
|
[előzmény: (1853) senon, 2012-06-18 10:13:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
1852. Elküldve:
2012-06-17 14:11:55 |
[657.] |
Boldog szülinapot a kisasszonynak!
Willi kedden élete első vadászatán kiugrasztotta első rókáját! :)
Itt egy kép, amin Nancy (aki egy hétig nálam nyaralt) és Willy bandukolnak a vadász után. :)
Ma meg készítettünk róla pár beállított képet (amik nem lettek 100%-osak, de azért elég jók lettek):
Nagyon büszke vagyok rá!
Anna
|
|
[válaszok erre: #1853]
|
[előzmény: (1851) senon, 2012-06-11 11:08:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
6124. Elküldve:
2012-06-16 15:03:45 |
[658.] |
Anna
|
|
|
[előzmény: (6123) kutyaslany01, 2012-06-16 15:02:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
6121. Elküldve:
2012-06-15 22:13:14 |
[659.] |
Szia!
Ha kiállításra, vagy kedvencnek vetted a kutyád, akkor nem szabad és nem érdemes csonkoltatni a farkát, főleg, hogy ez a te esetedben csak felesleges szépészeti beavatkozás lenne, hogy neked jobban tetsszen. Ennyi erővel az egyik fülét is levágathatnád, hogy jobban tetsszen neked, ugyanakkora butaság, állatkínzás és önzőség!
Ha munkára vetted a kutyát, aakkor azt pár naposan csonkolják - de szerencsére egyre több vadász(ó) rájött, hogy felesleges csonkolni, hiszen a munkában nem hátráltatja a kutyát. Aki még csonkol, az is csak kb 3 napos korig teszi. (Mert utána már állatkínzás és ki is alakulhat a kutyában többek közt a "fantom farok szindróma", melynek következtében fantom fájdalmai lesznek a csonkolt részben és kergetni fogja azt bolondul).
Honnan van a kuttyod? Hozz róla képeket és mesélj, hogy milyen célra vetted!
Szia!
Anna
|
|
|
[előzmény: (6115) jozefino, 2012-06-15 18:22:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
6113. Elküldve:
2012-06-15 16:09:41 |
[660.] |
Dejól néz ki!
Anna
|
|
[válaszok erre: #6114]
|
[előzmény: (6111) jerco, 2012-06-15 14:40:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
21347. Elküldve:
2012-06-12 21:38:35 |
[661.] |
Mi lesz hétfön?
Anna
|
|
[válaszok erre: #21350]
|
[előzmény: (21346) Slaughter, 2012-06-12 20:44:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
12662. Elküldve:
2012-06-11 16:39:38 |
[662.] |
Gratula nekik!
Anna
|
|
|
[előzmény: (12661) Hanne, 2012-06-11 14:59:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
1849. Elküldve:
2012-06-11 10:41:03 |
[663.] |
Bemásolva:
Ez a két jack Russel Terrier az M7-es autópályán a kápolnásnyéki lejárónál szaladgált egy fél órája. Egy fiú és egy lányka. a kan ivaros. Várjuk az eredeti gazdájukat az érvényes oltási könyvekkel, melynek bemutatásával átveheti a kutyákat. A kutyákban se chip, se tetoválás nincs:((((
T:06-30-9614645
Anna
|
|
[válaszok erre: #1850]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
6409. Elküldve:
2012-06-10 22:06:43 |
[664.] |
Szia!
Úgy tudom, ilyen lehetőség nincs a netboardon.
Esetleg ignore listára tehet a Webi? De akkor is visszakereshetően a hozzászólásaid.
Anna
|
|
|
[előzmény: (6408) Royal Hunters, 2012-06-10 20:47:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
1920. Elküldve:
2012-06-10 16:27:45 |
[666.] |
Húúú, nekem az a legfelső !
Anna
|
|
|
[előzmény: (1918) Ark69, 2012-06-10 14:03:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
21285. Elküldve:
2012-06-10 12:09:02 |
[667.] |
Biztosan más körökben mozgunk.
Elsőként mondhatnám a saját példámat is, de azt már leírtam. De inkább mondom a másik "huszat" Russell-mentős tapasztalatomból, ahol az emberek addig akarnak kutyát befogadni, amíg csak annyit tudnak, hogy jópofán/cukin néz ki, hogy "szegény, kidobott kutyus", meg azt, hogy sacc/kb ingyen van.
Amikor megtudják az igazságot, hogy a kutya (esetünkben Russellek, tehát terrierek a javából) miért került el az előző gazdájától (ez 98%-ban viselkedési probléma miatt történik és helytelen fajtaválasztás miatt), akkor hirtelen rájönnek, hogy inkább mégis kölyköt akarnak. (Jah, főleg, ha megtudják, hogy ivartalanított, pedig az ő kanjukhoz/szukájukhoz mennyire illene.)
De több olyan embert ismerek, akik hozzám hasonlóan az első menhelyről/szaporítótól való kutya után inkább tenyésztőhöz fordultak.
Nem mondom, hogy nincs igazad, csak azt, hogy tapasztalataink és ismerőseink nem azonos körből kerülnek ki.
Anna
|
|
|
[előzmény: (21270) Duci, 2012-06-09 13:44:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
1915. Elküldve:
2012-06-10 10:26:24 |
[668.] |
Szia!
Nem akarlak letörni, de az, hogy egy talált/mentendő kutyák oldalán mit írnak a laikusok egy-egy fajtára, az annyira nem mérvadó, hogy csak na!
Nézz át a foxikhoz ugyanezen az oldalon, hogy ott milyen kutyákat írnak foxinak, vagy foxi keveréknek, pedig a foxi egy sokkal ismertebb fajta, mint mondjuk a Bullmasztiff.
Anna
|
|
|
[előzmény: (1913) argosz1231, 2012-06-10 10:11:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
3880. Elküldve:
2012-06-07 22:07:41 |
[669.] |
Nem csodakutyák azok, csak Russellek.
ui.: jó az új aláírásod.
Anna
|
|
[válaszok erre: #3881 #3884]
|
[előzmény: (3875) vacika, 2012-06-07 20:28:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
21188. Elküldve:
2012-06-07 16:16:38 |
[670.] |
A tájékoztatásról...
Idézet:
| Krisztina Tornyiné László
Na kedves barátaim tagtársak !
Csak hogy hivatalos legyek !
Ma hívtam Debrecent és ott is úgy tudták hogy rendesen működik a MEOE Budapesten , megdöbbenve hallották tőlem hogy tévedés mert személyesen bent jártam és ott már azt mondták hogy nem egészen úgy van ám.
Persze ismételten leírom hogy kedves kolléganő( MEOE budapesti titkárság) hétfőn nekem telefonba azt mondta , hogy rendesen működik és mehetek az ügyeimet intézni erre szerdán begaloppozok és jött a pofára esés ! Kérem valaki ezt magyarázza meg !
Én vagyok hülye vagy a tükör görbe ?!
Most már én se vagyok teljesen higgadt !
| |
(FB-ról másolva)
Anna
|
|
[válaszok erre: #21190 #21191 #21231]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
21179. Elküldve:
2012-06-07 15:54:26 |
[671.] |
Vannak haladó szellemű országok (nem is kell messzire mennünk 1-2 példáért), ahol rájöttek, hogy a zárt állomány nem a legjobb a tenyésztésbe, így, ha a kutya megfelel a standardnak és a tenyésztési szabályzatnak, máris nyomják a gazda kezébe a tk-et és a kutya bekerül a tenyésztésbe. Ugyanúgy, mint soksoros-pedigréés társai.
Anna
|
|
|
[előzmény: (21094) Mátyás-Ispán, 2012-06-07 13:25:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
21176. Elküldve:
2012-06-07 15:49:14 |
[672.] |
Szerintem az olyan ember vesz menhelyről kutyát, aki a vételárat (ami laikus szemmel igencsak indokolatlan) nem akarja kifizetni. Foggalma sincs, miért kerül ennyibe egy tk-es kutya, nem nagyon van hol rákérdeznie és azt hiszi, hogy a tenyésztők nme normálisak (hogy ennyit elkérnek egy kutyáért).
Szerintem ahogy a szaporító nem konkurencia a tenyésztőnek, úgy a menhely sem. Az ember vesz egy kutyát szaporítótól, vagy menhelyről, a második már jó eséllyel tenyésztőtől lesz, mert megérti, hogy mennyi pénzt, időt, energiát megspórolt volna egy jó helyről vásárolt kutyával.
ui.: Sajnos elenyésző azon tenyésztők/kutyák száma, amilyenekről Ispán beszél, nem is csoda, hogy a pór nép nem lát különbséget egy tk-es és egy nem tk-es kutya közt. Szerintem a MEOE dolga lenne tenni azért, hogy a tenyésztőtől és a nem tenyésztőtől vásárolt kutya különbözete ne csak a tk legyen, hanem az, hogy az egy minőségi, egészségügyi és szakmai szempontoknak is megfelelő egyedet vásárol, aki MEOE tenyésztőtől vásárol. És erről tenni is, majd hírdetni, tudatni ezt a néppel!
Anna
|
|
[válaszok erre: #21270]
|
[előzmény: (21092) Duci, 2012-06-07 13:21:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
21086. Elküldve:
2012-06-07 12:43:28 |
[673.] |
Ez inkább a szocializáció, hogy ki mibe nőtt bele és milyen körökben mozog. Van, aki abban él, hogy a kutyának minél jobb papírja legyen és a hobbijához is ez kell. Ilyenek lehetnek különböző FCI-s munkakutya versenyek.
És van, akinél nem ez a fontos.
Nincs baj a másikkal, csak más körökben forog, mást szokott meg normálisnak és mások az érdekei.
Anna
|
|
[válaszok erre: #21087 #21088 #21108]
|
[előzmény: (21085) banshee, 2012-06-07 12:27:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
3873. Elküldve:
2012-06-07 11:54:12 |
[674.] |
Pöpec! De jó nagyra/erősre kell nőnie ahhoz, hogy egy borzot is így apportírozzon a kotorékból!
...jah, élve gondoltam!
Anna
|
|
[válaszok erre: #3875]
|
[előzmény: (3871) vacika, 2012-06-06 19:36:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03 Tagszám: #75051 Hozzászólások: 3595
|
21046. Elküldve:
2012-06-06 09:37:04 |
[675.] |
Idézet a cikkből:
Idézet:
| Kutyatenyésztős lobbizás akadt fent Áderen
Ebtenyésztős belháború része az a módosító javaslat, ami miatt visszadobta az államfő a kisajátítási törvényt. Ebben a - témáját tekintve igen távolinak tűnő - jogszabályban látta jónak ugyanis módosítani Tarnai Richárd fideszes képviselő az áprilisban elfogadott állattenyésztési törvényt. Tarnai kezdeményezésére a parlament elfogadta, hogy egy évig nem lehet kiszabni bírságot azokra a kutyás szervezetekre, amelyek megsértik az állattenyésztésről szóló törvény rendelkezéseit. Mindez lényegében a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületének kedvez. Az aktív lobbizást azzal indkolták, hogy a MEOÉ-nak kell megrendeznie a 2013-ra Budapestre tervezett FCI-s kutyavilágkiállítást. Az Áder által kiszúrt módosítót egyébként eredeteileg Simicskó István honvédelmi államtitkár adta volna be, ám miután ő a MEOE kiállítási bírói testületében is tevékenykedik, így furcsán vette volna ki magát a kezdeményezés. Ezért Tarnai vállalta magára a feladatot. Az ügy hátteréről itt és itt olvashat.
A köztársasági elnök a Kövér László házelnöknek írt levelében rámutatott, hogy a parlamenti házszabály alapján a törvényjavaslat egységes javaslatában nem szereplő jogszabály módosítására zárószavazás előtti indítvány nem terjedhet ki. Emellett arra is felhívta a figyelmet, hogy a törvénymódosítás a parlament alkotmányügyi bizottságának kezdeményezésére a sportcélú ingatlanok tulajdonjogi helyzetének rendezéséről szóló - szintén aznap - elfogadott, de még nem kihirdetett jogszabályon is változtatott volna, amit a jogalkotási törvény nem tesz lehetővé.
| |
Anna
|
|
[válaszok erre: #21047 #21055]
|
[előzmény: (21045) Russellman, 2012-06-06 09:35:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|