| Találatok száma: 3595 üzenet |
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
8377.  Elküldve:
2009-09-12 19:22:18 |
[3176.] |
Gratula a kiskuttyokhoz! 
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #8379]
|
[előzmény: (8331) von Gewasser, 2009-09-12 09:06:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 8317. Elküldve:
2009-09-11 19:42:19 |
[3177.] |
Én is azt hittem, de utána írta a Gabesz, hogy még bent vannak.
Idézet:
| von Gewasser
Elküldve: Tegnap, 14:56:52
dehogy még bent vannak
[előzmény: (8284) in dog we trust, 2009-09-10 14:08:24]
| |
A képekre kattintva a tulajdonságoknál láthatod, hogy egy finn honlapról valók.
Szia!
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (8316) Noé79, 2009-09-11 19:37:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 777. Elküldve:
2009-09-09 16:10:55 |
[3179.] |
Hát igen...
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (774) Chippollinó, 2009-09-09 16:07:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 775. Elküldve:
2009-09-09 16:10:06 |
[3180.] |
Szerintem a peron kevéssé fontos, mert ahogy felszállsz a buszra, ott az érvényes, hogy járművenként csak egy kutya szállítható. A metrón/héven meg kocsinként egy.
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (772) B.Pista, 2009-09-09 16:05:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 770. Elküldve:
2009-09-09 16:03:28 |
[3181.] |
Babaszappant és mini fogkefét ne felejts el a zsákba tenni! 
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #771]
|
[előzmény: (766) Chippollinó, 2009-09-09 16:01:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 764. Elküldve:
2009-09-09 16:00:31 |
[3182.] |
Még beleférnének.
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #766]
|
[előzmény: (751) Scruffy, 2009-09-09 15:47:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 750. Elküldve:
2009-09-09 15:43:59 |
[3183.] |
Ki kéne próbálni, hogy diákbérletet veszel neki(k). Szerintem nem lenne ellenőr, aki ezért szólna/büntetne.
De én asszem még bérletet sem vennék nekik. Ne vicceljen már a BKV! A hajlékonyt felengedik, szörnyen büdös és egséz helyet foglal, az enyémek többnyire a lábamnál utaznak, vagy az ölemben - ezzel még kevesebb helyet foglalva.
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #751]
|
[előzmény: (747) waterdrag, 2009-09-09 15:36:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 748. Elküldve:
2009-09-09 15:41:48 |
[3184.] |
Én is mindig erre apellálok, hogy ketten sem tesznek ki egy "rendes" kutyát.  És erre mondta egyszer az egyik sofőr, hogy ő fülpárokat (azaz mennyiséget) számol.
Nagyban függ a sofőr kedvétől.
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (743) Gjucus, 2009-09-09 15:28:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 581. Elküldve:
2009-09-09 09:28:40 |
[3185.] |
Hát ja... 
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #582]
|
[előzmény: (580) magashegyi.harcos, 2009-09-09 09:23:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 579. Elküldve:
2009-09-09 09:20:37 |
[3186.] |
És ezt még nem szégyelli beírni a hirdetésbe! 
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #580]
|
[előzmény: (578) magashegyi.harcos, 2009-09-09 09:07:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 731. Elküldve:
2009-09-09 09:01:17 |
[3187.] |
Teljesen igazad van - és, ha betart(at)ja, meg sem sértődhetünk.
De az azért fura, hogy az miért ragaszkodik annyira a szabályokhoz, ha a másik (ezer) megteheti, hogy nem?
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #733]
|
[előzmény: (713) B.Pista, 2009-09-08 17:13:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 730. Elküldve:
2009-09-09 08:57:49 |
[3188.] |
Fura, mert úgy tudom, nincs megkülönböztetés a buszfajták közt: járművenként (héven kocsinként) 1 kutya szállítható. Nekem volt már, hogy vasárnap kora reggel a sofőr nem engedett fel, mert 2 kutya volt nálam. (Amúgy igaza volt.)
Egyszer meg egy csuklós Volánbuszra nem engedett fel a sofőr.
De olyan is volt - szinte minden nap utazom Volánnal, hogy húzta a száját az ember, meg olyan, hogy közölte, hogy neki nem a méret számít, ő fülpárokat számol ( ). A legtöbbjüket viszont nem érdekli, ha megveszem a jegyet, utazhatok.
ui.: ez a jegy-kérdés is nagyon sofőr és kallerfüggő. Van, aki kéri, van, akit nem érdekel, van, aki nem veteti meg velem (bár én előtte mondom, hogy kutyajegyet is kérek)...és van, aki már abba is beleköt, hogy 2 kutyával szállnék fel.
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #743]
|
[előzmény: (712) Gjucus, 2009-09-08 16:49:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 577. Elküldve:
2009-09-08 21:36:21 |
[3189.] |
Idézet:
| ELADÓ 4 db foxterrier kölyök kutya kedvező áron! Féregtelenítés és törzskönyv nélkül!
| |
No comment.
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #578]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 704. Elküldve:
2009-09-08 15:37:45 |
[3190.] |
Nekem 2 kb 5 kilós kutyám van (terrierek) és az ellenőrök 99%-a még el is olvad, nem, hogy jegyet kérne. De egyik nap összefutottam egy "kedvenccel": ketten álltak a metrónál, a kutyák saját lábukon (pórázon, de szk nélkül), én szépen felmutattam a bérletem. Az egyikük átengedett. Illetve először a másik is, csak később kapcsolt, hogy talán mégsem.  Mondta, hogy tegyek szájkosarat a kutyákra. Mondtam, hogy ölebekre nem kell - ez asszem nem igaz, de tudtam, hogy az ember nem ismeri a szabályzatot. Erre egy kicsit eljátszottuk a "de kell!" "de nem kell!" szócsatát (közben a másik ellenőr félrevonultan nézett, szemmel láthatóan nem akart a kollégája oldalára állni), majd "kedvencem" benyögött egy gyenge próbálkozást a jeggyel is, majd úgy látta, hogy itt nem nyerhet és egyszer csak azt mondja: jó, ha ölebek, fel kell vennie. Azonnal fel is kaptam mind a kettőt a kezembe és mehettem is.
Fogalmuk sincs a szabályokról.
De én úgy tapasztaltam - és szinte minden nap BKV-zom velük - hogy az ellenőrök - főleg az utóbbi 1-2 hónapban - kedvesek és normálisak és egyáltalán nem véresszájúak.
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #705 #712]
|
[előzmény: (697) Kardosszilvi, 2009-09-08 14:36:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 8138. Elküldve:
2009-09-08 15:26:11 |
[3191.] |
Jaj! Azt hittem, hogy, ha már ott van... 
Vagy kézbe kell venni, vagy megmenteni egyet. (Igaz, az többnyire nem kölyök.)
Ki az, aki kitenne egy megmentendő kutyust??
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (8136) Scruffy, 2009-09-08 15:24:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 8135. Elküldve:
2009-09-08 15:21:17 |
[3192.] |
Ez nagyon jól hangzik! Már a férjed is megy!  
Step by step!!
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #8136 #8139]
|
[előzmény: (8132) Szilcsi, 2009-09-08 15:11:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 292. Elküldve:
2009-09-08 14:36:36 |
[3193.] |
Nagyon szigorúan veszik az angolok ezeket a szabályozásokat. Mondjuk ez jó is, de Mo-on pl. nem veszik komolyan szigorúan és itt sem nagyon nagy veszettség.
Egy brit vadászati fórumról úgy tudom, hogy ők Jack Russellnek nevezik azt, amivel vadásznak, de azok gyakorlatilag Parsonok.
Bonyolult, de az a lényeg, hogy a show PRT-t (ami KC regisztrált), azt Parsonnak nevezik és a munka PRT-t, amit az esetek 99%-ban nem KC regisztrált, azt Jacknek. Van is egy klub, amihez "szabad tartozni" (mert a KC-sokat nagyon lenézik azok, akik dolgoznak a kutyájukkal), az a Jack Russell Terrier Club of GB ( http://jackrussellgb.co.uk/ ) és az is a mi fogalmainkkal szólva Parson klub.
Iszonyú, hogy hogy megkeverték ezt a dolgot a KC-nál. 
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #293]
|
[előzmény: (291) z.zora, 2009-09-08 14:03:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 3256. Elküldve:
2009-09-08 12:37:05 |
[3194.] |
Lehet, hogy azért olcsóbb, mert nekik nem kell üzlethelységet bérelniük, de lehet, hogy más oka van.
Én asszem inkább üzletben venném.
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #3257 #3259]
|
[előzmény: (3239) Óvónéni, 2009-09-07 12:12:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 288. Elküldve:
2009-09-08 09:53:50 |
[3195.] |
Jut eszembe: a vágott farkú kuttyom van az avataromban.
Anna
|
| |
|
|
[előzmény: (287) Russellman, 2009-09-08 09:52:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 287. Elküldve:
2009-09-08 09:52:37 |
[3196.] |
Ritán "cukizom" a kutyusokat, nem az én formám. A kölyökképek pedig csak cukik és én inkább várom a felnőttkori képeket, amikor valami értékelhetőt is lehet mondani a kutyusról.
A farkincája szegénynek tényleg nagyon csutka lett, ha van alkalmad - és gondolod, szerintem beszélj azzal, akitől vetted, hogy hagyja meg hosszabbra, mert a kutya sokkal jobban néz ki kicsit hosszabb farokkal. (Akkor lesz arányos, ha szukáknál a nuna alsó csücskéig ér, amikor levágják, kanócosoknál meg a golyó helyéig.)
Nekem az egyik kutyusomnak le van vágva (az Angliából való), a másiknak nincs (az No-ból). Nekem mind a 2 tetszik, de én magam nem vágnék farkat. a no-ból való kutyusom dolgozik rókán és borzon is és még soha abból nem volt hátránya, hogy hosszú a farka.
Egyszer az Illatos útról elhoztam egy foxit (vagymit), és neki is le volt vágva, úgy nézett ki, mint egy kis antenna.
Annak a kutyusomnak, akinek le van vágva a farka szintén hosszú, az ilyen inkább hozzáad, mint elvesz a megjelenésből.
Csutka farokkal nem annyira szép a kutyus, de természetesen ez mit sem von le a személyiségükből - amiért szeretjük őket.
Anna
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #288]
|
[előzmény: (286) z.zora, 2009-09-08 09:36:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 285. Elküldve:
2009-09-08 09:14:31 |
[3197.] |
Szerintem totál félreértetted a megjegyzésemet.
Ez egy fajtafórum, ahol az emberek szeretnek a fajtájukról olvasni. Akkor is, ha nem tk-es és akkor is, ha nem járnak vele kiállításra, vagy nem akarnak tenyészteni.
Amit írtam, egy adalékinformáció volt, ha valaki (akár te) többet szeretne tudni a fajtáról.
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #286]
|
[előzmény: (284) z.zora, 2009-09-08 09:00:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 8091. Elküldve:
2009-09-08 08:38:55 |
[3198.] |
Még egy indok, hogy gyere!
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #8092]
|
[előzmény: (8089) Szilcsi, 2009-09-08 07:57:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 283. Elküldve:
2009-09-08 08:30:59 |
[3199.] |
Azért különleges, mert ez egy genetikai deformitás.
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #284]
|
[előzmény: (282) z.zora, 2009-09-07 17:23:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
| 8054. Elküldve:
2009-09-07 14:33:21 |
[3200.] |
Ennek a fajtának már vajmi kevés köze va a vadászathoz.
Nem beszélve a sok bichon vérről, amit beléjük kevertek.
Anna
|
| |
|
[válaszok erre: #8057]
|
[előzmény: (8053) Scruffy, 2009-09-07 14:32:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
