| Találatok száma: 91 üzenet |
|
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
9493.  Elküldve:
2011-10-12 18:43:27 |
[26.] |
Hú de megijedtem! Nem írok priviben, nincs mit titkolnom! 
Te minden bizonnyal ott voltál akkor, amikor az eset történt, amiről írsz!
Tudod, annyira felelős voltam érte én is, meg a kutyám is, mint te. Ezért kért tőlem elnézést az, aki az "áldozat" volt. De lehet, csak ilyedtében tette, mert félt, hogy még én is megharapom...
Ha érdekel a kutyám munkája, kérdezd meg a Hemberger Attilát, ő segédelte már a kutyámat (ezüstkoszorús mesterkiképző, munkabíró), nem mondott rosszat Brutusra (sőt, tetszett neki).
Háborogni sem háborgok, mert tudom, hogy csak akkor tudod magad jól érezni, ha neked nem tetsző embereket a saját szegényes lelki világod miatt bánthatsz, úgyhogy inkább bóknak veszem, amit írtál! 
Egyébként a baj az kedves Enci, hogy sajnos nincs rálátásod arra a dologra, amiről itt most szó van, nem olvastál elég figyelmesen, nagyon szétszórt vagy! Erről egyedül te kezdtél csiripelni, hiszen teljesen másról "beszélgettünk! 
|
| |
|
|
[előzmény: (9489) magashegyi.harcos, 2011-10-12 17:39:59]
|
|
Kezdő  |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9487. Elküldve:
2011-10-12 17:31:04 |
[27.] |
Értem...
|
| |
|
|
[előzmény: (9484) Spikey, 2011-10-12 17:24:11]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9485. Elküldve:
2011-10-12 17:29:45 |
[28.] |
Azért köszönöm, hogy ez a véleményed...
Én értem, hogy "senkinek sem azzal van a baja, hogy a kutyád farkatlan, vagy hogy tenyészszemlézni akarok vele.
Csak éppen az a baj, hogy ezt meg lehet tenni..." Viszont annyi helyről kaptam támadást, hogy bizony rosszul esett.
De nekem akkor is a kutyám a legnagyobb ajándék, boldogság az életemben, és nekem fontos, hogy megadjak neki mindent... Az pedig nekem öröm őáltala, ha a tudását bemutathatom, mert így lehetek rá igazán büszke...
|
| |
|
|
[előzmény: (9482) Spikey, 2011-10-12 17:11:35]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9481. Elküldve:
2011-10-12 17:07:49 |
[29.] |
Biztosan így van, bár nem tudom, Neked mikor volt az első rotid...
Ha őszinte akarok lenni, nekem is a csonkolt farkú kutya tetszik jobban, ezzel szemben semmi bajom nincs azokkal, amiknek nem vágják le.
Nekem ezzel az egész kalamajkával, ami miattam van itt most a fórumon, annyi a bajom, hogy nem érti meg szinte senki, miért is nem tudok valójában eligazodni a dolgokon, miért vágott farkú a kutyám, miért akarom vizsgáztatni, és azt sem értik, hogy én nem akarok ártani a fajtának, nem akarok semmilyen nézetet sem ráerőltetni senkire, de mivel önző vagyok, mindezt a magam örömére teszem, de nem anyagi haszonszerzés céljából, se nem azért, hogy dicsfényben fürödjek! Sokkal inkább elvi és családi okai vannak ennek az egész dolognak, amit úgysem fog (és nem is hajlandó) itt senki sem megérteni egyáltalán...
|
| |
|
[válaszok erre: #9483]
|
[előzmény: (9479) B.Pista, 2011-10-12 16:56:49]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9480. Elküldve:
2011-10-12 16:57:30 |
[30.] |
Ok! Legyen igazad! Akkor elvárom, hogy bólogassatok...
|
| |
|
|
[előzmény: (9478) sziszi75, 2011-10-12 16:56:14]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9477. Elküldve:
2011-10-12 16:50:14 |
[31.] |
Szeretni fogom, mint ahogyan eddig is szerettem! És igen, büszke vagyok rá, mert nem fél a lövéstől, idegen pályán és idegen segéddel is ugyan úgy dolgozik, mint a megszokottal (még pedig egyáltalán nem rosszul). Indokolatlanul nem agresszív, hanem nyitott és érdeklődő... A szépség pedig csak másodlagos, de nekem azért esik jól, ha valaki -netalán egy küllembíró- osztja a véleményemet, mert itt akkor igaz lehet, hogy a mi jó, az lehet szép is, ami pedig szép, az lehet jó is...
|
| |
|
[válaszok erre: #9489]
|
[előzmény: (9473) rottweilerfreund, 2011-10-12 16:44:59]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9474. Elküldve:
2011-10-12 16:45:11 |
[32.] |
Én sem várom el, hogy nekem bárki is bólogasson, csak azt szeretném, ha a dolgok miatt, amit mások elrontottak, nem én lakolnék meg (jelen esetben) egy személyben...
|
| |
|
[válaszok erre: #9478]
|
[előzmény: (9472) sziszi75, 2011-10-12 16:42:08]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9471. Elküldve:
2011-10-12 16:36:48 |
[33.] |
Persze, hogy szeretem a kutyámat! És jól írtad! A magam örömére kutyázok, és fogok ezután is! Ha pedig ez az öröm akkor teljes, ha a tudásról számot is adunk, nagyon szépen kérek mindenkit, ne legyen az senkinek se probléma! Én egy kicsi pont vagyok a kutyámmal ebben az országban, a problémákat nem én generáltam, és nem mondjátok, hogy de, a részese vagy, mert csonkolt farkú a kutyád! A következő már nem lessz az, mivel én nem akarok a szabályoknak ellenszegülni, de mégegyszer kérek mindenkit! Ne vessetek rám mások miatt követ!
|
| |
|
[válaszok erre: #9472 #9473 #9479 #9488]
|
[előzmény: (9469) B.Pista, 2011-10-12 16:25:24]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9468. Elküldve:
2011-10-12 16:24:45 |
[34.] |
Látod pont ez a bajom! Nem tudom, egyszerűen ki az, aki igazat mond...
Hiszen egyszer ezt hallani, látni, másszor meg azt... Ezért nem tudom, melyik tényt is kellene elfogadnom...
Ennek pedig semmi köze nincs ahhoz, hogy elfogult vagyok-e a kutyámmal kapcsolatban, vagy sem...
|
| |
|
[válaszok erre: #9470]
|
[előzmény: (9465) sziszi75, 2011-10-12 16:20:18]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9464. Elküldve:
2011-10-12 16:14:39 |
[35.] |
De mindent értek! Nektek van igazatok, nekem nincs... Ti szinte mindannyian ellenségesek vagytok mindenkivel, aki nem teljes mértékben vallja azt, ami a Ti meglátásotok. Türelmetlenül mondjátok el a véleményeteket, mindenkivel egy kalap alá vesztek, csak mert próbálok eligazodni ebben a kalamajkában, amit a törvények, meg rendeletek egymás ellen beszélve hangoztatnak...
|
| |
|
[válaszok erre: #9466 #9467 #9469 #9505]
|
[előzmény: (9463) CsM, 2011-10-12 16:06:43]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9462. Elküldve:
2011-10-12 16:03:43 |
[36.] |
És még valami:
"A Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete Országos Elnöksége 2011. március 1-én
tartott ülésén 22/2011.(03.01.) sz. határozattal a rottweilerekre vonatkozó tenyésztési szabályzatot elfogadta, és
2011. április 5. napjától életbe léptette. (49/2011.(04.05.) sz. MEOE OE határozat)."
Akkor könyörgöm! Most akkor mi szerint döntsön valaki, amikor a MEOE ezt mondja, az állatvédelmi törvény meg azt?!
Ezért hoztam fel én mindig azt a 2010-es időpontot, hiszen ez az egy dolog közös az állatvédelmi törvényben, és a MEOE tenyésztési szabályzatában is...
|
| |
|
[válaszok erre: #9465 #9486]
|
[előzmény: (9460) heidenblut, 2011-10-12 15:15:52]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9461. Elküldve:
2011-10-12 15:59:48 |
[37.] |
Akkor hogy kielégítsem a kérésedet, idézek a jelenleg hatályos állatvédelmi törvényből:
"Beavatkozás az állaton
10. § (1) Az állat küllemének megváltoztatása érdekében, továbbá más, nem az állat egészsége vagy későbbi
egészségkárosodásának megelőzése céljából történő sebészeti beavatkozás – az ivartalanítás és a fajtajelleg fenntartása
kivételével – nem végezhető."
Tudom, most jön az, hogy ha az FCI másként nem rendelkezik, ez a szöveg akkor irányadó. De! Mit akar a magyar törvény megszabni az FCI-vel szemben, amikor a Magyar Ebtörzskönyvet az állam nem ismeri el, "csak" az FCI?
Az a baj, hogy sok itt az ellentmondás...
És megintcsak az állatvédelmi törvényből:
"Az 1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről 2010. évi módosítása -és itt húznám alá a 2010-es időpontot!!!-
megtiltja a farok kurtítását.”
Itt pedig nem érvényesül az a bizonyos visszaható hatály, amely szerint az előző jogszabály/törvény -jelen esetben az 1998-as állatvédelmi törvény- rendelkezésit a 2010-es törvény visszamenőlegesen megváltoztatta volna...
|
| |
|
[válaszok erre: #9463]
|
[előzmény: (9460) heidenblut, 2011-10-12 15:15:52]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9454. Elküldve:
2011-10-12 14:54:06 |
[38.] |
Szerintem annak már nincs értelme, hogy idézgessek Neked, hiszen a kákán is csomót keresel. Valami kifogást mindig találsz, ami miatt inkább magadnak hiszel, és olyannak érzed magad, aki magasabb szinten van, mint a jogalkotók...
|
| |
|
[válaszok erre: #9460]
|
[előzmény: (9453) heidenblut, 2011-10-12 14:47:30]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9452. Elküldve:
2011-10-12 14:32:40 |
[39.] |
Szerintem meg érvekkel se tudnálak meggyőzni, mert azoknak sem hiszel, csak saját magadnak...
De idézek egy szöveget, remélem, ez megfelelő érv lesz:
"A jogszabályok a hatályba lépésük napjával hatályon kívül helyezik azokat a jogszabályokat, amelyek ellentétesek lennének vele, így például az ugyanazt a tárgykört szabályozó korábbi jogszabályt."
|
| |
|
[válaszok erre: #9453 #9456 #9484]
|
[előzmény: (9451) heidenblut, 2011-10-12 14:19:59]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9450. Elküldve:
2011-10-12 14:05:26 |
[40.] |
Viszont létezik egy olyan szabályozás témában, hogy egyik rendelet felülírja a másikat, így okkal hivatkozhat erre bárki, nem csak én.
De az a baj, hogy hiába is írok Neked/Nektek bármit, nekem, úgy tűnik, minden igaztalanul hangzik a "számból"...
Nem kötelező senkinek se igazat adni nekem, de jó lenne, ha nem vennétek engemet is egy kalap alá holmi notórius szabálszegőkkel, szaporítókkal, stb.
De tegye csak ezt is mindenki, hisz minden ember szeret okos lenni, és a másik véleményét, érzéseit is jobban tudni saját magánál...
Az meg sajnálatos, hogy orvos sem kell egy farok levágásához, mert tény, hogy ilyen is van, de olyan is, amikor mindezt a doki végzi, "titokban"...
|
| |
|
[válaszok erre: #9482]
|
[előzmény: (9446) Spikey, 2011-10-12 13:25:33]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9449. Elküldve:
2011-10-12 13:55:26 |
[41.] |
Miért csúsztatnék?? Azért, mert elmondom a véleményem?? Ráadásul jópár hozzászólással lentebb szerepel az, hogy mikor született a kutyám, így most Te hoztad fel ezt is. De Te tudod... Neked biztosan mindig igazad van...
|
| |
|
[válaszok erre: #9451 #9458]
|
[előzmény: (9445) heidenblut, 2011-10-12 13:14:31]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9442. Elküldve:
2011-10-12 12:49:45 |
[42.] |
Igen, ez való igaz! Sőt, biztosan tenne is valamit a jó érdekében, csak tényleg be is kellene ezt vezetni, aztán meg be is tartani/tartatni!
Mindezek mellett sok állatorvost is fel lehetne/kellene jelenteni, hiszen szabályzatok ide vagy oda, nekik sem lenne szabad a 2010. január 1. után született rottweilerek (meg esetleg más fajták) farkát csonkolni, mégis ott a rengeteg hirdetés, hogy "roti kölykök eladók vágott farokkal"...
|
| |
|
[válaszok erre: #9445 #9446]
|
[előzmény: (9441) heidenblut, 2011-10-12 12:30:58]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9440. Elküldve:
2011-10-12 10:13:07 |
[43.] |
Akkor jó!
Neked is szabad értetlenkedni!
|
| |
|
|
[előzmény: (9438) sziszi75, 2011-10-12 10:03:17]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9439. Elküldve:
2011-10-12 10:12:12 |
[44.] |
Lehetne sok dolog miatt feljelentést tenni...
Az viszont már más kérdés, hogy érne-e az valamit...
|
| |
|
[válaszok erre: #9441]
|
[előzmény: (9437) heidenblut, 2011-10-12 09:59:45]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9436. Elküldve:
2011-10-12 09:46:27 |
[45.] |
Miért ne lehetnék rá kíváncsi??
Már ezt sem szabad??
|
| |
|
[válaszok erre: #9438]
|
[előzmény: (9434) sziszi75, 2011-10-12 09:43:34]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9431. Elküldve:
2011-10-12 09:16:22 |
[46.] |
Miért hirdettem volna ingyen??? Csak azért, mert nem adtam meg összeget?? Nem szerepelt ott, hogy ingyen fedez...
És örülhetsz, mert nem fedezett.
A farokkurtításról is írtam, hogy-s mint van esetünkben a dolog.
Az pedig való igaz, hogy szeretem a kutyámat, és mindent megadok neki, beleértve ebbe a vele való tanulást is.
|
| |
|
[válaszok erre: #9432]
|
[előzmény: (9430) CsM, 2011-10-12 09:04:40]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9429. Elküldve:
2011-10-12 07:58:41 |
[47.] |
Ez így igaz! 
|
| |
|
|
[előzmény: (9424) Krausz Győzőné, 2011-10-12 06:56:04]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9428. Elküldve:
2011-10-12 07:56:09 |
[48.] |
Szia!
Olvass vissza kérlek pontosabban, ott a válaszom! Már jó idelye nem hírdetem a kutyámat! Amúgy nem azért nem fedezett, mert nem volt jelentkező. Jelentéktelen, koszos, talán nem is rottweiler szukákra minek pazaroltam volna el? Azzal pedig tisztában voltam, hogy a jó szukák gazdái nem fognak megkeresni (egy kivétellel, aki azt mondta, ha lesz tenyész-szemléje a kutyámnak, jelezzem). De mint ember, kíváncsi voltam...
Nincs gond azzal, ha Neked semmit nem jelentenek már a kiállítási eredmények...
Az én kutyám speciál rendezvényen is kapott kitűnő minősítést, és nem puszira kapta a többit sem, sehol...
És ne aggódj, én nem fogom azok táborát erőssíteni, akik munka osztályban indulnak a tudás megléte nélkül!
|
| |
|
[válaszok erre: #9430]
|
[előzmény: (9425) CsM, 2011-10-12 07:39:28]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9427. Elküldve:
2011-10-12 07:45:47 |
[49.] |
Nem értettelek félre!
Reagáltam is a felvetésedre...
Itt arról van szó, hogy "bölcsen" bekapcsolódtál egy beszélgetésbe, és máris megpróbáltál lejáratni. De miért is csodálkozom?? Ez a Te stílusod...
|
| |
|
|
[előzmény: (9422) Vagus, 2011-10-12 06:24:27]
|
|
| Kezdő |
|
zsu-78
Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91
|
| 9421. Elküldve:
2011-10-12 00:22:49 |
[50.] |
Ez egy roppant jó kérdés!
Laikusként utánajárnék, miért született két különböző döntés. Viszont itt van megint a hiba, hiszen ha laikus vagyok, nem tudhatom, ki mondja az igazat, és mi alapján ad valaki kitűnő, vagy nagyon jó minősítést...
|
| |
|
[válaszok erre: #9424]
|
[előzmény: (9420) heidenblut, 2011-10-12 00:14:28]
|
|
| Kezdő |
|
|
