| Találatok száma: 233 üzenet |
|
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
2052.  Elküldve:
2009-09-02 17:06:04 |
[176.] |
Nem biztos hogy párhuzamot kell (lehet) vonni az állati és az emberi agresszió között.
Egy vitában az érvek és a józan ész kell hogy gyözzön, képzeld csak el hogy mi történne akkor ha minden vita egy következmények nélküli " piff-puff" al végződne , én megmondom az eröss embereknek lenne igazuk és nem az okosoknak, ez anarhia ez az út visz a jövöbe?
Vajon Konrad Lorenz, Ghandi hány vitapartnerét fejelte le úgy 30 centiről?
|
| |
|
[válaszok erre: #2055 #2062 #2096]
|
[előzmény: (2047) T.Z, 2009-09-02 14:41:35]
|
|
Haladó  |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 11103. Elküldve:
2009-08-29 10:45:06 |
[177.] |
Egyetértek veled, de ami még fonos az az hogy döntse el ki ki maga hogy mi a végcél hogy championt neveljen, házőrzőt netán állatok mellé mert mind három más és más szemléletet kíván és olyan nincs hogy three in one. Persze van de ne legyünk naívak.
De azért az az 50 km egy kicsit kemény 
|
| |
|
[válaszok erre: #11106]
|
[előzmény: (11099) T.M., 2009-08-29 10:13:16]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1935. Elküldve:
2009-08-27 10:30:10 |
[178.] |
Dehogyis, értsd úgy ahogy írtam.
|
| |
|
|
[előzmény: (1931) banshee, 2009-08-27 09:35:41]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1894. Elküldve:
2009-08-26 08:08:35 |
[179.] |
Mondanak olyanokat, hogy az a kutya tud győzni egy bunyóban amelyik agyilag jobb
a másiknál. És hogy a kau káj kangal? azért nem lehet ellenfele egy pit-nek mert ö (a pásztorkutya) csak legyőzni akarja és nem megölni azt.
Ennyire rossz helyzetfelismerő lenne az agyilag oly rendbe levő kutya???
A 25kg os buta pit legyözi az okos és méltoságteljes pástorkutyát?
Azt el tudom képzelni hogy idővel meg tud tanulni küzdeni pit ellen is.
Meg kellene kérdezni fightert hogy erröl mi a véleménye neki van ez irányú tapasztalata.
|
| |
|
[válaszok erre: #1897 #1898 #1931]
|
[előzmény: (1881) DEJAN, 2009-08-25 23:54:23]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1888. Elküldve:
2009-08-26 07:09:20 |
[180.] |
Mit érthet pontosan a hagyományörzésen?  
|
| |
|
[válaszok erre: #1889 #1891]
|
[előzmény: (1887) Vitko, 2009-08-26 06:37:54]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1763. Elküldve:
2009-08-20 21:01:46 |
[181.] |
ok de akkor én 7 fővel vagy kevessebel számolok egy családot és akkor bőven megvan lehet ruszki vagy városlakó is nem is beszélve a sok lakhatatlan helyről a hegyekről stb.
|
| |
|
|
[előzmény: (1760) fighter, 2009-08-20 20:34:27]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1753. Elküldve:
2009-08-20 14:11:53 |
[182.] |
Jöttek a mongolok és jöttek velük a hadikutyáik is? Ha nem miért nem? 
|
| |
|
[válaszok erre: #1754]
|
[előzmény: (1749) Vitko, 2009-08-20 12:24:28]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1751. Elküldve:
2009-08-20 14:07:20 |
[183.] |
Hát nem löttem mellé mind ahogy mondod. számoljunk: 10km x15km=1,5km2 , ez egy család területe ami 8fő ha 15 millióan vannak akkor 1,875mill. család van kb. és ha 1,5km2 x 1,875=2,81mill km2( ami megközelítöleg kazahsztán területe) a népsürüség egyébként 6 fő/km2
Egy kicsit megkomplikáltam de rem. érthető
Lehet hogy a jegyzőkönyv azt írja hogy juhot elhajtják de a csóró betyárt lopásért akasztották fel vagy nem így van?
Abban viszont kétségtelenül lehet igazad
hogy az arisztokráciának más kutyái lehettek mind a köznépnek, és hogyha ezek a kutyák leszármazottjai a mai kangalok akkor ezek most juhászkutyák, viadorkutyák v.hadikutyák vagy mind a három?
|
| |
|
[válaszok erre: #1752 #1760 #1765 #1767]
|
[előzmény: (1747) fighter, 2009-08-20 11:06:53]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1746. Elküldve:
2009-08-20 10:19:57 |
[184.] |
Tehát ha jól értem a fighter féle elmélet valahogyan így szól : a kangalok azért ilyenek amilyenek mert egyfajta hadikutyának is tartották hogy alkalomadtán ha a gazda nyája valahogyan odalessz akkor tudjon elmenni vele egy új nyájat rabolni hogy a család ne haljon éhen. Hogy ilyenek előfordultak afelől semmi kétség de hogy erre kutyafajtát (típust) szelektáltak az már nehezebben elképzelhető számomra ennyire nem bonyolult a török-ázsiai pásztorok gondolkodása szerintem.
De kezdjük az elején.
Az állatartó népeknél a jószáglopás főbenjáró bűn volt és ott ahól a tízéves gyerek is fejből elmondja 200 évre visszamenőleg a felmenői nevét ott egy állattolvaj neve nem mutatna túl jól a szégyenről nem is beszélve.
Ha rablás miatt veszett oda a nyáj akkor a meglévő kutyák bizonyítottan alkalmatlanok arra hogy egy ilyen "nyájszerzésben" részt vegyenek.
A másik dolog hogy ezek a pásztorcsaládok egymástól 5-10 km távolságban éltek és egymással szoros rokoni viszonyban állhatak 15-20 család alkothatott egy törzset tehát a rablás mind olyan majdhogynem kivitelezhetetlen volt egy kívűlálló számára mert észrevétlenűl nem tudták volna véghezvinni.És hogy a törzsön belüli családok egymástól lopjanak állatot azt nem hiszem, arról nem is beszélve hogy minden család megkülömböztető jeggyel látta el az állatokat és ez így van ma is.
Olyan lehetett hogy törzsek hadakoztak egymással bizonyos területek vagy egyéb anyagi javak miatt de a kutyák ebben szerepet nem sokat játszodhattak.
Már én is elméleteket gyártok, és az így szólna: ha valami szerencsétlenség miatt elvesztették az állataikat akkor elszegődtek valamelyik rokon családhoz szolgának és reménykedtek abban hogy valahogyan újrakezdik és nem a lopáson járt a fejük.
De még játszadozzunk a gondolattal ahogyan te is írtad nem lehetett több mint 4-5 kutya ebböl 1 szuka 2-3 kölyök és 2-3 felnött kutya. ebböl a szukát és a kölyköket otthon hagyták és még 1 fenött kutyát hogy örizzék az ingóságokat ezek szerint marad egy két kutya a "honfoglalásra"
A másik dolog csak az állatokat nem hozhatta el, ott a tulajt is meg kellet ölni és ha ilyet csinált akkor ez nem volt egyéb mind a a saját és családja halálos ítélete ,ennyire nem voltak ostobák ök sem.
Várom megtisztelő észrevételeit
|
| |
|
[válaszok erre: #1747]
|
[előzmény: (1669) Konok, 2009-08-16 23:01:10]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1634. Elküldve:
2009-08-15 08:49:00 |
[185.] |
Hát igen már nekünk is vitt el cicát Vukk, de látnád hogy mit csinál a kutyával ha az valami véletlen folytán észreveszi, úgy megvezeti a bokrok között hogy a végére a kutya hanyat homlok rohangászik két bokor között a róka pedig már odát van a másik dombon 
|
| |
|
|
[előzmény: (1594) Vitko, 2009-08-14 08:25:30]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1628. Elküldve:
2009-08-15 06:45:03 |
[186.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #1632]
|
[előzmény: (1616) Sir-Khán, 2009-08-14 19:01:19]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1591. Elküldve:
2009-08-14 08:01:29 |
[188.] |
Már kérdéseket sem merek feltenni mert mögöttes tartalommal vádolsz meg  .
És mikor én azt kérdeztem hogy szerinted miért alakul ki ilyen viselkedésforma akkor a kanszerű jelölésre gondoltam.Az hogy a kutyát én gyávasággal vádoltam volna meg nem tudom hogy melyik mondatomból olvastad ki. De a székletelásásról néznék egy rövid videót.
|
| |
|
[válaszok erre: #1592]
|
[előzmény: (1585) fighter, 2009-08-13 21:23:18]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1572. Elküldve:
2009-08-13 17:28:17 |
[189.] |
Az hogy elássa a vizeletét az jó? Mi van a széklettel mert arról nem szólt a történet azt is el kellene ásnia ha a te gondolatmenetedet követjük nem? Táhát a kutya úgy gondolkodik hogy elásom hogy ne tudják hogy itt jártam? Nem úgy kellene gondolkodnia hogy szagold csak, ÉN vagyok ez az én területem? Szerinted miért alakul ki ilyen viselkedésforma?
|
| |
|
[válaszok erre: #1585]
|
[előzmény: (1563) fighter, 2009-08-12 21:35:50]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1571. Elküldve:
2009-08-13 17:13:38 |
[190.] |
mondjuk szerintem ez manipulált felvétel
|
| |
|
[válaszok erre: #1573]
|
[előzmény: (1566) ertti, 2009-08-12 22:02:26]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1556. Elküldve:
2009-08-12 20:32:10 |
[191.] |
Erre mondta egykori tanárom hogy mindent csak kételkedéssel 
|
| |
|
|
[előzmény: (1550) Berni0810, 2009-08-12 20:03:23]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1552. Elküldve:
2009-08-12 20:14:06 |
[192.] |
Azt mondják hogy a juhok reakciója más ha támadás van és a nyájban nincs fekete kutya
|
| |
|
|
[előzmény: (1548) Berni0810, 2009-08-12 19:57:50]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1551. Elküldve:
2009-08-12 20:11:48 |
[193.] |
Ezt meg sem hallottam  türelem
|
| |
|
[válaszok erre: #1554]
|
[előzmény: (1539) Vitko, 2009-08-12 18:11:11]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1535. Elküldve:
2009-08-12 17:09:50 |
[194.] |
Fajtiszta Kaliba 
|
| |
|
|
[előzmény: (1534) tarik, 2009-08-12 17:08:02]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1534. Elküldve:
2009-08-12 17:08:02 |
[195.] |
Az előbb úgy írtam hogy keverék pedig NEM vagy csak nagyon ritkán, (tehát nem egy fajtiszta és egy helyi keresztezése)majd fogjátok látni hogy van valami egységes bennük nóha nagy a szórás.
|
| |
|
[válaszok erre: #1535]
|
[előzmény: (1528) emre, 2009-08-12 15:42:31]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1532. Elküldve:
2009-08-12 16:43:40 |
[196.] |
Szerintem teljesen jól látod a dolgokat nem értettelek fére csak hozzáfüztem a mondanivalómat 
|
| |
|
[válaszok erre: #1533]
|
[előzmény: (1528) emre, 2009-08-12 15:42:31]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1531. Elküldve:
2009-08-12 16:38:32 |
[197.] |
Ha az általam ismert álományt nézzük( én kb 10 nyáj kutyát ismerek többé kevésbé kb 60-kutya) kivétel nélkül keverék vagy ahogy mondjátok kaliba kutyák.
Majd csinálok fotókat róluk lehet hogy érdekes lessz gondolom kiváncsiak vagytok
A pásztorok különösebben nincsenek elájulva a kutyáktól legalább is ezt mutatják kifele. Ha megkérded hogy melyik a legjobb kutyája csak úgy találomra rámutat egyre és megesküszik hogy a világ semmi pénzéért el nem adná  és ha nem vagy észnél rád is sózza a leggyengébbet. A jó kutyákat soha nem adják el, érthető nem?
Ha viszont azt kérded tőle hogy miennek kell lennie egy jó kutyának és ezt nyomatékosítod úgy kb.2 liter jófajta pálesszal akkor akkor egész más a helyzet egy új világ nyílik meg és jönnek a sztorik a Vaszi nevű kutyáról aki mind a két hátsó lábára sánta volt(egyikre tehén lépett a másikat pedig szekér törte el) és egyedűl járt a juhokkal még aludni is ott aludt közöttük.
A Hajdú aki addig nem ment elő az esztenára enni amég a juhokat be nem zárták a karámba.
A Zaki, a Belán és az Ursu a három testvérkutya aki megmentette az életét az anyamedvétől és enne se vége se hossza.
És nem azt nézik hogy milyen a szögelése milyen a harapása vagy hogy tehénálása van e vagy netán franciás az eleje ezt leszarják magasról. Ami fontos az hogy milyen a viselletje ahogy itt mondják.És a fekete kutyákat nem szeretik már születés után eldobják öket.
|
| |
|
[válaszok erre: #1539 #1548]
|
[előzmény: (1484) Berni0810, 2009-08-11 21:49:41]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1483. Elküldve:
2009-08-11 21:31:04 |
[198.] |
Nem tudtam megállni hogy ne szóljak hozzá az eszmefuttatásodhoz: tehát nekem van egy elméletem ezekről a dolgokról amit írtál éspedig az hogy ahol 60-70 kg os farkas a király ott a viador tipusú kutya nem tud hosszú kariert befutni azért mert nincs benne megfelelő ovatosság mert az elődeit a bátorsága, a harcban bizonyitott kivételes képességei alapján szelektálták szép dolog a bátorság de ebben az esetben nem kifizetödő. Az erdélyi kutyák közt is vannak kivételesen bátor kutyák akik nem várják be társaikat és egyedül is nagyon messzire hajtja a vadat de általában 2-3 évesen farkasvacsora lessz belölük, és egyszer és mindenkorra értse meg mindenki hogy a juhászkutyáknak(akarattal írtam így) nem az a feladata hogy megölje a farkast arra ő nem képes, hanem az hogy tisztes távolságba tartsa a nyájtól hatod-hetedmagával. És mind ahogy írtam valamelyik hozzászólásomban hogy az idős medve az óvatos medve és ez igaz a kutyákra is.
Az egyik juhász szomszédom azért kellett
a kutyáját kiherélnie mert annyira domináns volt hogy amikor hajtottak folyamatosan a társai ellen fordult.
Itt(erdélyben) azok a kutyák tudták továbbadni génállományukat akiket nem vittek el a betegségek nem ettek meg a farkasok és nem fanyalodott a gazdi csírkéjére bárányára mert akkor mind ahogy Konok írta verték is agyon a fészi fokával és ez így van ma is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1484 #1486 #1488 #1505 #1528]
|
[előzmény: (1478) emre, 2009-08-11 15:53:17]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1449. Elküldve:
2009-08-07 20:19:16 |
[199.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1448) Sir-Khán, 2009-08-07 18:19:58]
|
|
| Haladó |
|
tarik
Tagság: 2009-05-06 17:36:59
Tagszám: #73602
Hozzászólások: 233
|
| 1439. Elküldve:
2009-08-07 08:54:13 |
[200.] |
Hát nincs megkötve csak húz maga után egy 20 m-es kötelet egy igazi szabadulómüvésznő(pandi) és ha megszökik akkor tudják megfogni itt épp tüzelt azt hiszem öt már nem tudták visszavadítani túl sokat töltött az emberek között a videón 7éves .
És ha kijön a kertből akkor jaj az arra járó gombásznak, málnásznak  . Egyébként már filmben is szerepelt
|
| |
|
|
[előzmény: (1438) Vitko, 2009-08-07 08:42:35]
|
|
| Haladó |
|
|
