Találatok száma: 42 üzenet |
|
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
3991. Elküldve:
2010-04-06 19:39:43 |
[1.] |
Miért, ti kik vagytok?
Zubuka, inkább azon törd a fejed, hogy milyen gondolatokat ébreszt az állatvédőkben, hogy ott feszítesz puskával a kezedben egy kimúlt farkas felett jól felismerhetően a Veresegyházi Farkas-és medvemenhelyen....
Mellé meg nyomod a hülye dumát az előjegyzésről.
Ha erre van szüksége a jagdosoknak, akkor nyomjad csak tovább a hülyeséget a sleppeddel együtt!
|
|
[válaszok erre: #3992 #3993]
|
[előzmény: (3988) zub na zub, 2010-04-06 18:58:32]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
3986. Elküldve:
2010-04-06 18:00:00 |
[2.] |
Gondolkozz el rajta! Bár úgy látom a gondolkodás nem erősséged...
|
|
[válaszok erre: #3987 #3988]
|
[előzmény: (3970) zub na zub, 2010-04-06 16:15:13]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
3969. Elküldve:
2010-04-06 16:11:04 |
[3.] |
Sárikának semmi baja sem volt!
|
|
[válaszok erre: #3971]
|
[előzmény: (3967) zub na zub, 2010-04-06 16:10:19]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
3968. Elküldve:
2010-04-06 16:10:33 |
[4.] |
Nem tudom a veresegyházi polgármester, vagy a Fehérkereszt Állatvédő liga, élükön Szilágyi Pistával, mit szólna ezekhez a képekhez és ehhez a szöveghez...
A kopasz barom főnöködet nem is említve!
|
|
[válaszok erre: #3970]
|
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
3966. Elküldve:
2010-04-06 16:01:37 |
[5.] |
Hullanak rendesen?
Sárikát mi a fenéért altattátok el?
|
|
[válaszok erre: #3967]
|
[előzmény: (3964) zub na zub, 2010-04-06 16:00:21]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
3965. Elküldve:
2010-04-06 16:00:33 |
[6.] |
Mi van a kezedben?
|
|
|
[előzmény: (3958) zub na zub, 2010-04-06 13:42:20]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
3963. Elküldve:
2010-04-06 15:55:35 |
[7.] |
Gondolom az elhullási naplóba bejegyeztétek a veresegyházi menhelyen ezt az esetet...
Mert be kell!
Látom ott készültek a képek...
Mit is lehet nálad előjegyezni?
|
|
[válaszok erre: #3964]
|
[előzmény: (3962) zub na zub, 2010-04-06 15:30:39]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
3842. Elküldve:
2010-03-31 16:42:20 |
[8.] |
Próbáld meg azt, hogy pórázon vigyél oda egy másik kutyát, amelyik érdeklődik a csali iránt.
Az irigység csodákra képes!
Ez sokszor használ, gyorsan ő akarja majd megfogni a csalit, ezért bemegy majd.
|
|
|
[előzmény: (3839) chef, 2010-03-31 14:23:18]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
819. Elküldve:
2010-03-28 22:06:37 |
[9.] |
Nagyon szomorú, ha egy eb ilyen helyzetbe kerül idősen.
Remélem hazajut!
|
|
|
[előzmény: (818) Russellman, 2010-03-28 20:10:22]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
9288. Elküldve:
2010-03-27 10:02:55 |
[10.] |
Szia Lucza!
Dícsérendő és követendő a hozzáállásod!
|
|
|
[előzmény: (9185) Lucza, 2010-03-23 15:25:55]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
9175. Elküldve:
2010-03-23 14:37:01 |
[11.] |
Szia Voszem!
Majd legközelebb átrágom minden szavamat ötször, mint a politikusok, kiknek szavaira árgus szemekkel figyelnek az újságírók és a másik párt képviselői....
Elnézést kérek még egyszer a kemény szóért!
Magam nem rendelkezem ilyen hatalmas 22 éves tapasztalattal, de remélem azért egy picikét én is előremozdítottam a szekeret, mert az volt a célom.
További jó figyelgetést. ;-)
|
|
|
[előzmény: (9162) voszem, 2010-03-23 13:31:50]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
9131. Elküldve:
2010-03-22 21:54:45 |
[12.] |
Nyilván az anyjuk nem a fülüket ráncigálja, hanem hasonlóképpen fegyelmez Nyitott pofával lenyomja sokszor az ilyen rakoncátlankodó kölyköt, persze finoman rázhatja is (később).
|
|
|
[előzmény: (9130) Különc, 2010-03-22 21:52:20]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
9130. Elküldve:
2010-03-22 21:52:20 |
[13.] |
Ha csak játékból finoman harap, akkor nem, ezért is írtam, hogy nem szabad durván hozzájuk állni, de ha keményen odaharap, akkor igenis meg kell ráncigálni a fülüket, mert az anyjuk is ezt teszi velük, ha elszabadul a pokol.
Keménynek kell lenni velük, mert a fejedre nőnek, de nem durvának.
|
|
[válaszok erre: #9131 #9162]
|
[előzmény: (9129) voszem, 2010-03-22 21:41:35]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
9128. Elküldve:
2010-03-22 21:41:00 |
[14.] |
Hááát, szerintem később se lesz egyszerű ez az "együtt" lovaglás. Mert ügye a tacskó nem hülye, és a lóháton olyan de olyan messze vagy tőle, hogy már nem éred el memóriafrissítés céljából (maradjon melletted). A tacskó hallása exponenciálisan romlik a távolsággal...Először mindenképpen sokat kell gyalog gyakorolni a póráz nélküli sétálást, ha már ez jól megy, akkor lehet csak áttérni a lovaglásra. Persze el is kell engedni szabadon futkározni, de csak akkor, ha erre a körülmények adottak.
|
|
|
[előzmény: (9127) Tabirozsa, 2010-03-22 21:33:01]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
9125. Elküldve:
2010-03-22 21:24:38 |
[15.] |
Keresni kell először egy nagy búzavetést például, ahol nincs másik kutya vagy ember, csak Ti!
|
|
[válaszok erre: #9127]
|
[előzmény: (9124) Különc, 2010-03-22 21:22:33]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
9124. Elküldve:
2010-03-22 21:22:33 |
[16.] |
Ha sohasem engeded el, sohasem fog tudni visszajönni, sohasem fogja megtanulni a visszatérés módját, akár nagyobb távolságból is (szagnyom) és sohasem fog igazán ragaszkodni Hozzád...és így a kiskutyával szúrnál ki a legjobban.
Későbbiekben pedig meg kell tanítani póráz nélkül sétálni melletted (az ottmaradásra). Persze nem egy forgalmas út mellett kell ezt gyakorolni, ahol egy váratlan esemény kimozdíthatja az ebet mellőled és bajba kerülhet, de egy parkban kötelező gyakorlat+ a helybenfekvés is!
És milyen büszke leszel Rá, miközben látod a sok neveletlen szeleburdi kutyát...
|
|
[válaszok erre: #9125 #9126 #9143]
|
[előzmény: (9123) Tabirozsa, 2010-03-22 21:16:31]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
9122. Elküldve:
2010-03-22 21:05:39 |
[17.] |
Igen keményen, de nem durván!
És rafkóssággal a rafkósság ellen!
És bizonyos apró dolgokban engedni kell nekik, bár ez azért sokszor akaratlanul összejön. :-)
|
|
[válaszok erre: #9123]
|
[előzmény: (9121) Tabirozsa, 2010-03-22 21:01:03]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
9120. Elküldve:
2010-03-22 20:55:01 |
[18.] |
Ha megharap, akkor cibáld meg a fülét...kapkodva írtam.
|
|
[válaszok erre: #9121]
|
[előzmény: (9119) Különc, 2010-03-22 20:53:57]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
9119. Elküldve:
2010-03-22 20:53:57 |
[19.] |
Azért ha rád ugrál ráncigáld meg a fülét! Nehogymá' a kis szaros okoskodjon fölöslegesen...pedig azt csinálja, mert megteheti...
Túl sokat foglalkozol vele értelmetlen szituációkban!
Ha akarsz valamit, akkor annak legyen értelme, mert ennek az odaszaladós jutalomfalatnak semmi értelme sincs....és ezt a tacskó nagyon jól tudja, hogy ez csak üres időtöltés, és unja a fejedet.
Menj ki vele sétálni valami nagy placcra és ne menj utána, ha otthagy, hanem neki kelljen utánad menni...ha odamegy, simogasd meg, örülni fog neki (jobban, mint a kajának)....ha erdőbe viszed, bújj el egy fa mögé, ha túlságosan előreszalad...hadd keressen Téged a szaros, hadd ijedjen meg egy kicsit, de ha megtalált, örülj neki!
Ne félj, nem hagyja el a falkatársát, keresni fog.
Simogatni kell persze sokat a kis löködéket, de fölöslegesen nem kell macerálni.
Szerintem.
|
|
[válaszok erre: #9120]
|
[előzmény: (9116) Tabirozsa, 2010-03-22 20:00:15]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
3640. Elküldve:
2010-03-22 18:31:53 |
[20.] |
Szia!
Lehet félreérthetően fogalmaztam. Én arra gondoltam, hogy ha egy kifejlett-ivarérett territóriummal rendelkező kan rókát ivartalanítanának (röhögök közben még a gondolatától is), akkor ez a kanróka biztos elveszítené territóriumát, hiszen a területmegtartáshoz szükséges agresszióját elveszítené..vagyis jönne másik tökös róka a helyére, és hipp-hopp, igazából nem történt semmi.
|
|
[válaszok erre: #3641]
|
[előzmény: (3639) Simabőrü, 2010-03-22 18:25:42]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
3638. Elküldve:
2010-03-22 18:24:56 |
[21.] |
Ne haragudj, de hihetetlen biológiai hiányosságról tesztek tanúbizonyságot! Nem kell ahhoz kísérlet, hogy kijelenthessük, hogy a rókák ivartalanításával, a gyakorlatilag ivartalanítható "mennyiséggel" semmilyen hatást nem tudnátok elérni a róka egyedsűrűségére. A rókapopuláció röhögve kiheverné a veszteséget....
Természetesen ez alatt azt értem, hogy a még szaporodóképes territóriumot foglaló rókák szaporodásukkal lazán helyrehoznák a jelentéktelen veszteséget.
Másrészt viszont ez az értelmetlen program jó lett volna nektek, mert lehetett volna szépen okoskodni a pénzzel...leírni ide és oda a (nemlétező) költségeket , miközben még a szűklátókörű állatvédők körében is hősnek állítanátok be magatokat...
|
|
|
[előzmény: (3637) Különc, 2010-03-22 18:11:34]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
3637. Elküldve:
2010-03-22 18:11:34 |
[22.] |
Szervusz István!
Ne haragudj, de hihetetlen biológiai hiányosságról tesztek tanúbizonyságot! Nem kell ahhoz kísérlet, hogy kijelenthessük, hogy a rókák ivartalanításával, a gyakorlatilag ivartalanítható "mennyiséggel" semmilyen hatást nem tudnátok elérni a róka egyedsűrűségére. A rókapopuláció röhögve kiheverné a veszteséget....
Tehát a rengeteg munka és a sok pénz felhasználása teljesen értelmetlen lenne.
Az ivartalanított kan róka territóriumát rögtön új kanróka foglalná el, mert a herélt róka agressziója rögtön lecsökkenne a tesztoszteronszint csökkenésével (kicsit a mellékvese kéregállománya termel, de attól nem lesz fenevad a kan...).
Az ilyen herélt kan megélhetése ettől fogva a periférián folyna...nehezebben tudna táplálkozni...nosza keresné is az alternatív lehetőséget...lehet pont a településszélekre szorulna...
500 rókát 15-20000 ha-ról játszva ki lehet lőni, és még mindig marad bőven, akkor szerinted ezek a szaporodásból likvidált rókák mekkora jelentőséggel rendelkeznének?...
Régen mérgezték, ölőcsapdákkal fogták a rókákat, gázosították a kotorékokat a vadászok, sokkal nagyobb nyomás nehezedett rájuk, mint manapság, mégis élnek és virulnak intelligenciájuknak köszönhetően.
Hathatósabb lenne a csalifalatokkal kijuttatható fertilitást csökkentő szelektív szer...de egyrészt ilyen nincs, másrészt nincs is rá szükség, harmadrészt pedig mindig beláthatatlan következményekkel járhat egy ilyen akció...
Javaslom, hogy keressétek fel a SzIE-en belül működő Vadvilág Megőrzési Intézetet és tájékozódjatok az ottani szakemberektől, mielőtt ilyen badarságokkal zaklatjátok az állatvédelmi világszervezetet...
|
|
[válaszok erre: #3638 #3639]
|
[előzmény: (3634) nojbikabeating, 2010-03-22 17:43:25]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
3326. Elküldve:
2010-03-13 20:39:44 |
[23.] |
Szia Kafe!
Ha visszaolvasol tarlón lőtte a disznót. Nagyon valószínű, hogy a lövéstől megugrott a disznó/k, csak éppen rossz irányba, mert az erdőszél/dombok gyakran ide-oda dobálják a hangokat és ez előfordul, hogy becsapja a vadat is.
Nyugodtabb területeken pedig, ahol ritkán vadásznak, előfordul, hogy a lövés után nem ugrik meg a többi vad, hanem legel tovább pl. szarvaséknál.
Agocsg tényleg írt furcsa dolgokat, de ez igaz is lehetett!
Jó kutyázást!
|
|
[válaszok erre: #3329 #3357]
|
[előzmény: (3312) kafe, 2010-03-13 17:24:31]
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
3307. Elküldve:
2010-03-13 16:20:43 |
[24.] |
Ezt ti komolyan gondoljátok?
Szerintetek nem lehet egy borz elejtése után lőni egy süldőt 1,5 perccel?
Vagy akár egy kondából 2 disznót, vagy egy rudliból 2 tarvadat kivenni....
Előbb kicsit vadásszatok, csak egy icipicit, aztán legyetek ennyire okosak...
Közöm sincs agocsg-hez, nem érdekel a kakaskodásotok, de mielőtt hülyeséget beszéltek eegy minimális tapasztalatot ezen a téren szedjetek össze!
|
|
[válaszok erre: #3311 #3312 #3356]
|
|
|
Zöldfülű |
|
Különc
Tagság: 2009-04-23 09:06:22 Tagszám: #73162 Hozzászólások: 42
|
8450. Elküldve:
2010-03-01 20:45:55 |
[25.] |
Szerintem kár kötni az ebet a karóhoz, hogy stílusos legyek, mert ezzel csak saját képzetlenségedet árulod el...
...amivel végül is veszélybe sodrod az ebeidet...ügyebár...
Szóval hagyjuk e gumicsont-rágást...inkább nézegetem a fényképeket a tacsikról.
|
|
|
[előzmény: (8429) Tajtajka, 2010-03-01 18:52:59]
|
|
Zöldfülű |
|
|