| Találatok száma: 860 üzenet |
|
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
1300.  Elküldve:
2009-10-11 17:36:53 |
[551.] |
Az előzményben szereplő, a Mancsok rendelőben kikupálódott cirmos-fehér kiscica gazdára talált. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1163) mpara, 2009-09-30 15:02:45]
|
|
Törzstag  |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 7001. Elküldve:
2009-10-09 14:33:50 |
[552.] |
Két plakát egy oszlopon, de nem egymás mellett a XIII. Visegrádi u. - Árboc u. sarkán (Árpád híd csomópont környéke). Nem tudom, hogy van-e közük egymáshoz. Az elsőn lévő telefonszám megegyezik az előzményben szereplő számmal.
|
| |
|
|
[előzmény: (6994) anshi, 2009-10-09 13:08:08]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 6920. Elküldve:
2009-10-09 14:00:37 |
[553.] |
Pár hónappal ezelőtt mintha láttam volna ilyen kezdeteket itthon. Nagyon jó volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (6901) martigi, 2009-10-09 11:16:56]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 6833. Elküldve:
2009-10-08 00:39:09 |
[554.] |
Na, én már átcsúsztam csütörtökre, de azért boldog szülinapot a legszebb színkód nélküli vörös szetternek Újpesten! 
|
| |
|
[válaszok erre: #6865]
|
[előzmény: (6832) jokersetter, 2009-10-07 23:57:56]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 3134. Elküldve:
2009-10-07 23:47:52 |
[555.] |
Bárcsak tudnám idézni (vagy ügyesen kiszámolni) a cicákra vonatkozó hasonlóan brutális számadatot. Ha jól emlékszem, 68.000 - közel ennyi utód származhat egy szabadon szaporodó ivaros nősténymacskából öt év alatt. Ők is vannak: az utcán éhesen és betegen, rossz gazdánál, kísérleti laborban, az expressz.hu-n kb. 900 hirdetésben minden nap, és pindurka, maga alá kakilós ketrecekben az Illatos úton, helyhiány esetén altatással... A recept az ő esetükben is ivartalanítással kezdődik. Jó lenne, ha többen tudnának erről.
|
| |
|
[válaszok erre: #3135]
|
[előzmény: (3100) Kardosszilvi, 2009-10-07 12:03:17]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 6831. Elküldve:
2009-10-07 23:25:22 |
[556.] |
SpanciManci, boldog szülinapot!
Mi van/lesz spániel szakosztállyal?
|
| |
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 3103. Elküldve:
2009-10-07 12:12:18 |
[557.] |
Irinci, tied lett a kis bambi a 214-ből? 
|
| |
|
[válaszok erre: #3104]
|
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 1249. Elküldve:
2009-10-05 04:49:37 |
[558.] |
Szuper! 
|
| |
|
|
[előzmény: (1242) TMonika, 2009-10-04 18:45:29]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 2944. Elküldve:
2009-10-04 16:00:50 |
[559.] |
Gratulálok, Csutak és Csutak-gazdi!
|
| |
|
|
[előzmény: (2941) m a x, 2009-10-04 13:40:48]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 2943. Elküldve:
2009-10-04 16:00:05 |
[560.] |
Miért pont Drew? 
|
| |
|
|
[előzmény: (2937) m a x, 2009-10-04 11:09:00]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 2925. Elküldve:
2009-10-03 11:29:24 |
[561.] |
De amit igazán mondani akartam, hogy elismerésem Gabónak és neked és mindenkinek, aki dolgozik a telepre bekerült vemhes/nőstény kutyák ivartalanításán. (Nekem különösen szomorú arra gondolni, hogy bekerül oda magasvemhesen egy eb, és kénytelen a cellában világra hozni a kicsinyeit úgy, hogy se ő, se a picik nem kellenek senkinek.)
Az Illatos úton a távlati tervek között szerepel, hogy minden örökbefogadható kutya ivartalanítva legyen kiadás előtt?
|
| |
|
[válaszok erre: #2928]
|
[előzmény: (2917) m a x, 2009-10-02 19:25:32]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 1220. Elküldve:
2009-10-02 21:58:59 |
[562.] |
Tényleg hideg lesz az éjszaka. Nem kritizál senki, csak próbálunk ötleteket, tapasztalatokat megosztani, hátha mindenki jobban jár. Drukkolok nektek! 
|
| |
|
[válaszok erre: #1221]
|
[előzmény: (1213) cica42, 2009-10-02 21:12:54]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 2918. Elküldve:
2009-10-02 21:39:34 |
[563.] |
...mégis egy fokkal jobb, mint amitől én sötét-pesszimistán tartottam, hogy a 14 napos időszak alatt hozzányúlni sem lehet az ebhez, mert mi van, ha jön a gazdi és szentségel, hogy hova lettek a drága kutyamagzatok a csodás eb hasából. (extrém fantázia, hagyjuk)
|
| |
|
[válaszok erre: #2919]
|
[előzmény: (2917) m a x, 2009-10-02 19:25:32]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 2915. Elküldve:
2009-10-02 19:09:36 |
[564.] |
m a x: az Illatos úton van lehetőség ivartalanításra? Láttam, hogy a 054-be bekerült két vemhes kutyi, és most már mindketten ivartalanítottak.
|
| |
|
[válaszok erre: #2917]
|
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 2912. Elküldve:
2009-10-02 19:06:32 |
[565.] |
off
Egy teljesen problémamentes kiskutya a háztartásomban:
on
|
| |
|
[válaszok erre: #2914]
|
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 6540. Elküldve:
2009-10-01 08:01:20 |
[566.] |
Mi az, hogy lövésálló? Miért kell tesztelni?
|
| |
|
|
[előzmény: (6537) nmm66, 2009-09-30 19:24:10]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 6538. Elküldve:
2009-10-01 08:00:33 |
[567.] |
Jó reggelt! 
Az előző írás nem jött ki valami jól. Nem Futrinkát vagy martigit akartam kritizálni, az biztos. Tanulok még: írni is, kutyául is, gombokat nem nyomni is.
|
| |
|
[válaszok erre: #6543]
|
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 1178. Elküldve:
2009-10-01 07:55:38 |
[568.] |
"A nem-ivartalanított macskát viszont ne etessük, ha a befogás nem megoldható!" Én is ezt érzem a cikk lényegének. Érdekes, hogy van, aki véresszájúnak vagy támadónak érzi. Én semmiképp sem támadás vagy bántás céljából másoltam ide, hanem gondolatébresztőnek, hátha más is hasznosnak találja a saját vagy ismerőse gyakorlatának átgondolásában. Emlékszem, amikor felfigyeltem arra, hogy a mi kerületünkben is etetnek kóbor cicákat, sokáig keresgéltem, próbáltam megfogalmazni magamban, hogy mi is helytelen ebben. Persze, hogy alapvetően jó szándékú dologról van szó: éhező állatot megetetni. Csak azt nem gondolják végig sokan, hogy néhány hónapnyi teszkós cicakaja kiosztásával pillanatok alatt odavonzanak és – akárhogy is nézzük – szaporodásra ösztönöznek ivaros cicákat, és hipp-hopp kialakul a kezelhetetlen, vad kolónia, ami már nagy baj. Én nagyon tisztelek mindenkit, aki csapdázással is dolgozik az ilyen állományok felszámolásán. Tudjuk, hogy vannak ritka nehéz esetek, amikor még a csapda sem segít – nyilván nem róluk van szó. Ismétlés: a nagyon káros dolog az, amikor szelíd, trükközés nélkül vagy minimális erőfeszítéssel befogható cicákat kezd el valaki etetni ahelyett, hogy módszeresen ivartalanítaná őket. Nekem ehhez adott egy kristálytiszta logikát és vonalvezetést ez a cikk.
Mindenkinek további jó munkát! 
|
| |
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 1163. Elküldve:
2009-09-30 15:02:45 |
[569.] |
Jobban van a picur, és már nagyon játszana, de azért elkél még egy kis roborálás. 6 hetes, cirmos-fehér kislány. Tesztelten FeLV és FIV negatív, parazitamentes. Oltásokat és ivartalanítást vállaló gazdára vár a Mancsok Állatorvosi Rendelőben, 1045 Chinoin u. 4. Tel. (1) 787 2637. Nyitvatartás: H-P 9-20, Szo 9-12, V 16-19.
|
| |
|
[válaszok erre: #1164 #1300]
|
[előzmény: (1106) keszterina, 2009-09-26 23:17:22]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 6517. Elküldve:
2009-09-29 23:15:17 |
[570.] |
Tálti, nagy drukk a futóműhöz!
|
| |
|
|
[előzmény: (6490) albert.luca, 2009-09-29 13:36:32]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 6487. Elküldve:
2009-09-29 11:52:26 |
[571.] |
martigi: az nem lehet, hogy miként a szerelem elvesztését és a csigaházból kiűzetést is sokan sokféleképp éljük meg, a kutyákhoz, állatokhoz fűződő viszonyunk is sokféle lehet? Megértem a kifakadásod, hiszen kutyarajongó és kutyamentéssel foglalkozó emberként nehéz látni egy-egy mentvény hányódását az ideiglenesnél is ideiglenesebb helyek között, majd nagy reményekkel ígéretes gazdához adni, és újra és újra csalódni. Sokunknak tényleg elképzelhetetlen, hogy megváljon egy állattól, csak mert az öreg, beteg, vemhes, harap, nem szobatiszta, neveletlen vagy nem illik bele a költözési tervbe, ahogy sokan számtalan nehézség ellenére, hűségesen kitartanak a szerelmük mellett is. De ott vannak azok, akik szemrebbenés nélkül masíroznak át házasságokon, vagy csalják meg a kedvest, vagy hazudnak az arcába, vagy dobják, mert uncsi, és miért ne. Meg még ezer variáció a két véglet között. Bennem az motoszkál már jó ideje, hogy egyáltalán nem baj, ha olyan emberek is kutyához jutnak, akik nem rajonganak érte olyan mértékben, mint mi. Kutyabolondnak kutyát örökbeadni könnyű. Ő úgyis elolvas nyolcvan kutyakönyvet, hatszázezer weboldalt, elmegy ötven menhelyre és három állatorvos-jelölthöz, mielőtt otthonába fogadja az ebet. Állatvédő szempontból szerintem az izgalmas kérdés és kihívás az, hogy hogyan tanítsuk meg a nem kutyabolondokat, az átlagosan kedves-gonosz-tudatos-felelőtlen embereket a kutyatartás alapjaira. Nézzétek csak, milyen jó mondatot találtam a cicamentő topikban egy olyan valakitől, aki ideiglenesen menedzsel egy gazdátlan cicát: "Én nem is értek a macskákhoz, nem is szeretem őket, de mivel itt van, addig gondoskodok róla." Ilyesmire gondoltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #6488]
|
[előzmény: (6417) martigi, 2009-09-28 17:06:25]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 6470. Elküldve:
2009-09-29 00:27:57 |
[572.] |
IronMami 
|
| |
|
|
[előzmény: (6458) _Pici_Borzas_2, 2009-09-28 21:55:16]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 6469. Elküldve:
2009-09-29 00:27:07 |
[573.] |
"a Mácsai fiú vagy lány név?"
Szerintem a hangulattól függ.
|
| |
|
[válaszok erre: #6471]
|
[előzmény: (6456) mkarolina, 2009-09-28 21:39:40]
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 1136. Elküldve:
2009-09-29 00:15:30 |
[574.] |
Azoknak, akik gazdátlan cicákat etetnek a szabadban, vagy akiknek ilyen ismerőse van, ajánlom dr. Csikós Károly írását:
Ne szaporítsa a bajt!
Sokan a legjobb szándéktól vezérelve rengeteget ártanak, amikor olyan kóbor macskákat etetnek, amelyek ellenőrizetlenül szaporodhatnak. Ez egy tragikus tévedés, ami az emberiességünkből és a helyzet abszolút félreértéséből fakad. A jó szándékú emberek e cselekedetéből ugyanis nagyságrendekkel több tragédia származik, mint a macskát nem szeretők kártételeiből. Miért is van ez így? A macskaszerető eteti a kóbor macskákat. Azok, a megbízható táplálékforrást kihasználva azonnal szaporodni kezdenek. A nőstények évente 2-3-szor ellenek 4-5 kölyköt valahol egy padláson, pincében vagy sufniban. Az ellenőrizetlen szaporulatot az első perctől kezdve számos betegség tizedeli. Az ilyen anyák nem viszik le néhány hetesen a kölykeiket a macskatartóhoz bemutatni, így azok anélkül nőnek fel, hogy emberrel találkoztak. Ha a napi 5 perces simogatás elmarad a korai szocializációs periódusban, az azt eredményezi, hogy a cica soha nem lesz képes beilleszkedni az emberi társadalomba, vagyis vad marad. Ha túlél, valaki etetni fogja, ő meg szaporodik, tovább gyártva az áldozatokat. Összességében így elmondható, hogy a nem ivartalanított kóbor macskákat etetők nagyságrendekkel több macskát pusztítanak el, mint a legelvetemültebb macskagyűlölők, vagy mint az elkeseredett szomszédaik, akik nehezen viselik a környezeti következményeket, a zajt, a bűzt, a bolhákat és a kezeletlen macskák orsóférgeit gyermekeik homokozóiban. Az ilyen macskabarátok, akaratlanul ugyan, de maguk okozzák a sok-sok nyomorúságot, ezért sok országban ezt a tevékenységet annyira károsnak tekintik, hogy a törvény erejével büntetik is!
Közgazdasági szempontból is csapás, amit a macskaetetők művelnek. Ha egy kóbor nőstényt etet valaki, ott megjelenik három másik. Ha négyet, abból tíz, harminc, akár száz is lehet. Ez iszonyatosan sok macskatápot jelent, s az illető - ha igyekszik megfelelni az egyre népesedő csapat igényeinek - idővel akár több százszorosát költheti macskaeledelre annak, amibe az első macska ivartalanítása került volna! Nem beszélve arról, hogy újratermeli a problémát, ami felemészti az állatvédelem pénzét is.
Nem szeretnénk ezzel azt sugallni, hogy ne gondoskodjunk az éhezőkről! De csak és kizárólag az a magatartás felelősségteljes, amikor a macskabarát előbb meggyőződik arról, hogy az etetett kóbor macska nem szaporodhat ellenőrizetlenül, vagyis elviszi állatorvoshoz, ivartalaníttatja és levágatja a cica bal füle hegyét, hogy az egész világ tudja: ez a macska kevésbé veszélyes a társadalomra, mert ivartalanítva van. Ha mindenki így tenne, maradna pénz a kóbor cicák védőoltásaira és rendszeres parazita ellenes kezeléseire is (nem csak etetésből áll a gondoskodás!) és sokkal kevesebb lenne a világon a nyomor. Aki viszont tonna számra cipeli a szupermarketből a macskaeledelt, az csak szaporítja a bajt!
Forrás: http://macska.mancsok.hu/mentseneletet.htm
|
| |
|
[válaszok erre: #1151]
|
|
|
| Törzstag |
|
mpara
Tagság: 2009-04-20 11:41:02
Tagszám: #73063
Hozzászólások: 860
|
| 6138. Elküldve:
2009-09-22 20:28:00 |
[575.] |
Úgy tűnik, multifunkciós az eb.
|
| |
|
[válaszok erre: #6140]
|
[előzmény: (6136) martigi, 2009-09-22 20:04:23]
|
|
| Törzstag |
|
|
