| Találatok száma: 1648 üzenet |
|
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
17347.  Elküldve:
2011-12-07 12:09:13 |
[126.] |
Mivel azt mondták nekem, hogy a ruhákat már a menhelyen adták rájuk és azok a képek amiket kaptam a kutyákról az állatorvosi vizsgálatról ott is ugyan ilyen volt a csempe.
Így levontam a következtetést és igen a menhelyen készült. 
Engem pl. ez is felháborít, mert nem hiszem hogy az alatt a kis lámpa alatt nem fáztak.
|
| |
|
[válaszok erre: #17348]
|
[előzmény: (17346) Orsi+Lovely, 2011-12-07 12:06:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17345. Elküldve:
2011-12-07 12:00:10 |
[127.] |
segítek megmondani.
A menhelyen készült.
A kutyák hidegben vannak az a lámpa szart sem ér. Alá sem fér ennyi kutya.
|
| |
|
[válaszok erre: #17346 #17350]
|
[előzmény: (17344) Orsi+Lovely, 2011-12-07 11:57:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 8861. Elküldve:
2011-12-07 11:44:37 |
[128.] |
A Győrben lévő kínai meztelen és mexikói meztelen kutyák az osztrák támogatók oldalán fent vannak.
A kutyák amúgy győrben vannak.
Az osztrákok 300 euróért árulják a kutyákat.... 
Még hogy nem akarnak hasznot húzni belőlük.
itt vannak a hirdetett kutyák:
http://www.hope-for-dogs.at/nackthunde/
Bár azért ha megnézem a felső képet akkor az is érdekes. A kutyák szarban pisiben és hidegben. Egy ilyen lámpa nem sokat ér.... főleg hogy ennyien alá sem férnek.
Mivel itthon vannak és itt is örökbe lehet fogadni őket így gondolom nem 300 eurót kér el menhely, mivel itthon nem ennyibe kerül az örökbe fogadás.
Felháborító hogy a menhely csak a pénzt látja bennük 
|
| |
|
[válaszok erre: #8862 #8864]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 8860. Elküldve:
2011-12-07 11:39:39 |
[129.] |
Örülök hogy csibész jobban 
Vigyázzatok rá.
|
| |
|
|
[előzmény: (8858) Barba9204, 2011-12-06 21:07:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17342. Elküldve:
2011-12-06 22:29:58 |
[130.] |
Állítólag volt előzmény, miszerint Edit régebben vitt be beteg kiskutyákat, parvósakat és vmi csatornába talált kutyákat is. Ezt a telefonba mondta a nő.
Ekkor még nem tudták ki az az edit. De ez a rész is zavaros nekem.
Állítólag az adóhatóság Peti miatt ment ki és ők tették meg a kutyák elleni ügyben a jogi eljárást. A poén hogy nem is Petitől hanem edittől vitték el a kutyákat.
Tehát az adóhatóságnál indult.
Hogy hogyan működik arra én is kíváncsi lennék.
|
| |
|
|
[előzmény: (17341) Cattycat, 2011-12-06 22:21:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17337. Elküldve:
2011-12-06 21:51:52 |
[131.] |
Ezek szerint a kutyákból tényleg pénzt csinálnak.
Hazudnak beetetnek nekünk minden szart. Még jó hogy van bizonyítékom és megtartottam minden levél váltást.
mit lehet ilyenkor tenni?
23.-án még mindnek volt gazdája, majd egy hét elteltével a 11 ből már csak 1 nek van gazdája.
|
| |
|
|
[előzmény: (17335) Rita89, 2011-12-06 21:34:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17335. Elküldve:
2011-12-06 21:34:24 |
[132.] |
Egy leányzó név nélkül írnám megkérdezte a német Hope for dogs-tól ahol hirdetik a kutyákat, hogy hogyan lehet örökbefogadni és stb.
A következőt emailt kapta:
ja, es gibt noch Nackthunde, die ein Zuhause suchen! Sie sind alle schon kastriert, Schutzgebühr beträgt 300 Euro.
ennek dátuma: mai nap
Akkor ez az email amit kaptam mi szerint mindnek van már gazdája az hogy is áll?
idézet:
" Mindegyik számára találtunk már megfelelő új
befogadó családot, amint a bíróság kimondja a végleges határozatot, a
kutyák költözhetnek új gazdáikhoz. Mindegyik leendő gazda körülményeit
megvizsgáltuk, a kutyák számára ideálisnak találtuk."
ennek dátuma: 2011.11.23.
|
| |
|
[válaszok erre: #17337]
|
[előzmény: (17334) J.Zsuzsa, 2011-12-06 21:27:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17331. Elküldve:
2011-12-06 21:16:47 |
[133.] |
Visszaírtam a menhelynek hogy a kapott képeken a kutyák egyáltalán nem soványak sőőőőt....
Ezt a választ kaptam:
Kedves Rita!
A kutyák nem lehettek elhízva, hiszen eledelt sem tudtak felmutatni a helyszínen. A képekből bizonyára nehéz ezt leszűrni.
Ha Ön látta volna a szobát ahol a 12 kutya élt, bizonyára nem vonná kétségbe a rendőrség döntését, a kutyák ammóniaszagban, saját vizeletükben és ürülékükben feküdtek, víz és élelem nélkül. Feltételezem ezt talán Ön sem tartja normális körülménynek....
Az új gazda döntése hogy felveszi-e önnel a kapcsolatot, amennyiben ezt nem tette, úgy mi sem tehetünk semmit.
Üdvözlettel:
Szabó Réka
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17330. Elküldve:
2011-12-06 21:15:45 |
[134.] |
Igen én épp ezért nem tudok tenni semmit, mert nem az én nevemen van a kutya csak tenyésztője vagyok. De ha mondjuk eladod az autód amit az új tulaja újból árulni kezd akkor te visszavehetnéd, mert semmilyen akadály nincs arra hogy ne tedd. Tehát elvileg újból tarthatnék rá igényt.
|
| |
|
[válaszok erre: #17332 #17334]
|
[előzmény: (17328) J.Zsuzsa, 2011-12-06 21:06:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17327. Elküldve:
2011-12-06 19:42:57 |
[135.] |
Először azt kéne megtudni hogy pontosan mi alapján lettek lefoglalva a kutyák, miért indult az eljárás.
nem arra vagyok kíváncsi hogy ki mit hallott, meg kinek mit mondtak hanem hivatalos papírokat szeretnék látni amiben le van írva pontosan. Akkor át lehetne gondolni lehet e tenni. De vaktába neki szaladni nem akarok, mert nem látom értelmét.
Aztán a menhelyes dolog az már csak a következő, mert csak akkor lehet őket megtámadni ha azt be lehet bizonyítani hogy bíróság nem helyesen járt el.
A menhelynek szerződése van ezzel a Hope for dogs osztrák menhellyel így bármikor kivihetik a kutyákat. Ebbe nem sok beleszólásunk van úgy gondolom. Szóval csak akkor lehet a menhely felé elvárásokkal állni ha megtudjuk a pontos előzményeket.
|
| |
|
|
[előzmény: (17326) cic87mic, 2011-12-06 19:31:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17325. Elküldve:
2011-12-06 19:27:13 |
[136.] |
Írtam már Neked hogy ilyen nincs hogy elvesznek tőled egy kutyát ami Te neveden van és nem ellened folyt az eljárás.
Én mennék a rendőrségre hogy nyomozzák már ki jobban ezt az egészet csak egyedül kevés vagyok. Kellene jó pár ember aki még elmondaná a véleményét és azt amit tud felvállalná hivatalos szervek előtt is.
Egyből foglalkoznának vele szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #17326]
|
[előzmény: (17321) cic87mic, 2011-12-06 18:53:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17319. Elküldve:
2011-12-06 18:30:28 |
[137.] |
szia!
Igen abba nem fér kétség hogy szerette őket.
A jog tényleg hézagos, de tudod akármennyire is tartasz jól egy vagy akár sok kutyát, ha akarnak úgy is beléd kötnek.
Nem akarom bántani őket de lásd pl. rendőrök. Ha meg akarnak büntetni akkor találnak rá indokot.
|
| |
|
[válaszok erre: #17320]
|
[előzmény: (17318) Lukácsné Kaszanics Terézia, 2011-12-06 18:18:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17317. Elküldve:
2011-12-06 17:58:27 |
[138.] |
Vmelyik másikat néztem csak nem tom melyiket hirtelen. Ezek a nevek amúgy is borzasztóak.
|
| |
|
|
[előzmény: (17315) cic87mic, 2011-12-06 17:54:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17314. Elküldve:
2011-12-06 17:52:09 |
[139.] |
Most nézem a német honlapon lévő kutyákat és Alaska azon képe amelyik hátulról van fényképezve igen is golyós. Nézzétek csak meg.
.
|
| |
|
[válaszok erre: #17315 #17316]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17311. Elküldve:
2011-12-06 17:15:25 |
[140.] |
Felsorolom akiket én tudok:
kínai meztelen: Aramisz, Honey, Czanik, arno, Heroin, Gitanes
Afgán agár: Brooklyn
Mexikói meztelen: amikhez ők kiírták hogy keverék, de nem azok :)
Deni (az öreg kan ami Claudiáé volt) és még két kutya azok nem tudom melyikek nem láttam még őket.
És van egy pp is de azt sem tudom ki lehet.
Így összesen nekem 11 kutya amiből csak párat nem tudok azonosítani így biztosan edittől származnak.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17310. Elküldve:
2011-12-06 17:07:13 |
[141.] |
Nem mindet vitték el. Két helyen voltak a kutyák és csak Edittől vitték el őket. Javarészt kanokat, mert azok voltak editnél. Így csak egy részét fogod megtalálni.
A Piciri Arno különben köztük van. Amiket én kaptam képeket ott felfedezni véltem.
|
| |
|
[válaszok erre: #17312]
|
[előzmény: (17308) Cattycat, 2011-12-06 17:00:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17309. Elküldve:
2011-12-06 17:05:07 |
[142.] |
Az agár és a snacik azt hiszem ki voltak adva vmi telek őrzésre.
Az afgánt már örökbe fogadták.
Én legtöbb kutyát tudtam azonosítani ezek tényleg editnél voltak.
Csak ugye a nevük más...
|
| |
|
|
[előzmény: (17308) Cattycat, 2011-12-06 17:00:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17307. Elküldve:
2011-12-06 16:52:22 |
[143.] |
A bíróság állítólag döntött, de már a döntés előtt ivartalanítva lettek ami már alapból szerintem nem helyes.
Én pár hete tudtam meg az egészet közvetett úton nem a menhelytől.
Aramisz nem az én nevemen van, de amúgy azt meg tudják nézni hogy én vagyok a tenyésztője ezt a MEOE is tudja bizonyítani. Aramisz egész sorsa nagyon bonyolult és én csak utólag tudtam hogy editnél van és a MEOE-től kiderítettem hogy az ő nevén is volt.
Állítólag akinek a kutyája ott volt editnél és lefoglalták őket, azok is a menhelynek lettek ítélve. Hogy mi jogon az jó kérdés, mert ugye a tényleges tulajdonos ellen nem járt el a bíróság és tulajdonjog miatt az igazi tulajdonos illeti a kutya. Tehát nem vehették volna el tőle.
NA de az is úgy volt hogy akinek volt ott kutyája azt értesítik, de Bettit sem értesítették még 1.5 hónap után sem hogy ott a kutyája.
Mondom azt mondták hogy nincsenek regisztrálva a chippek és azért nem lett értesítve senki. Először Bettinek a kutyáját sem találták, aztán érdekes mód az is meglett és ugyan azt a szöveget mondták neki mint nekem amikor hirtelen meglett Aramisz.
|
| |
|
|
[előzmény: (17306) csillácska, 2011-12-06 16:39:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17302. Elküldve:
2011-12-06 15:59:56 |
[144.] |
Igen pontosan így van és így gondolom én is.
Amúgy ahogy látom a német oldalon a kutyákat már amelyik fent van. Egyiknek sem a törzskönyves neve van kint.
Nekem amúgy még az elején azt mondták egyik kutya chipje sincs regisztrálva. Na de ez képtelenség és látom hogy azok a kutyáknak is más a neve akiknek a chipben teljesen más név szerepel. megismerem a kutyákat és tudom. Mindenkit palira akarnak venni. Hallottam én már olyat is hogy kiveszik a kutyából a chipet. Na én még ezt is simán el tudom képzelni.
|
| |
|
[válaszok erre: #17306]
|
[előzmény: (17301) Cattycat, 2011-12-06 15:54:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17299. Elküldve:
2011-12-06 15:43:00 |
[145.] |
Nekem azt mondták azért viszik őket németbe meg ausztriába mert ott két hetente ellenőrzik az örökbe adott kutyákat itthon meg csak évente.
10 évig jártam menhelyre nem hogy évente de soha nem ellenőrzik.
ja és kétlem hogy a német menhely is kéthetente ellenőrizné azt a rengeteg kutyát amit örökbe adtak már  Kicsit vicces ez. ha napi 24 órába mennének még akkor sem lenne idejük ellenőrizni.
Tehát nálam ez volt az indok arra hogy kiviszik őket, mondjuk úgy inkább ezzel akartak beetetni. csak rossz embernek akarják beadni a hazugságot.
|
| |
|
[válaszok erre: #17323]
|
[előzmény: (17297) csillácska, 2011-12-06 15:34:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17296. Elküldve:
2011-12-06 15:31:25 |
[146.] |
Nem.
A menhelyre érkezéskor az állatorvosi vizsgálat során.
Idézet a kapott emailből:
"Előkerestem a kobzáskori képeket, de nem biztos hogy eltaláltam Aramist. Úgyhogy inkább csatoltam még néhány másikról is képet, Te biztosan felismered. A ruhákat mi adtuk rájuk a menhelyen.Ezek a képek a menhelyre kerülésük után kélszültek az orvosi vizsgálat alkalmával..."
|
| |
|
|
[előzmény: (17295) J.Zsuzsa, 2011-12-06 15:24:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17294. Elküldve:
2011-12-06 15:19:19 |
[147.] |
Szia!
Itt a menhely oldala, de itt nem fogsz találni semmit. :
http://www.menhelygyor.hu/
Van egy társ vagy szerződött vagy az isten tudja milyen kapcsolatban lévő másik menhely. Na ott most kikerültek a képek. De itt csak pár kutya képe látható amúgy 12 kutyát foglaltak le.
Íme a német link:
http://www.hope-for-dogs.at/nackthunde/
magyarban a kutyák meg sem lettek hirdetve.
Nem tudom nézted e lentebb lévő képeket amiket én kaptam. A képek kobzáskor készültek és a kutyák abszolút nem tűnnek soványnak sőőőt.... Nekem pedig telefonba azt mondták hogy a kutyák éh halálukon voltak és le voltak soványodva. A képeken abszolút nem ez látszik.
Itt vannak a kobzáskori képek. A kutyák nem úgy tűnnek mint akik éhen akartak halni:
http://gallery.site.hu/u/Styckee/lefoglalas/?g2_page=1
|
| |
|
[válaszok erre: #17295 #17344]
|
[előzmény: (17293) J.Zsuzsa, 2011-12-06 14:36:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17287. Elküldve:
2011-12-06 06:57:40 |
[148.] |
Csak mert van nyoma a dolgoknak.
Idézek az első menhelytől kapott levélből.
"Valóban rossz állapotban voltak az elkobzás
idejében, azóta viszont sokkal jobban vannak, és híztak is."
Ha ezekre a képekre ránézek és híztak is akkor már lassan a kutyák egészsége azért veszélyes mert annyira elhízottak.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 8855. Elküldve:
2011-12-05 20:30:36 |
[149.] |
Nem
Tudod ők nekik a tenyésztő/szaporító egy lapra megy.
Meg ugye én vagyok a szemükbe az utolsó szemét szar alak hogy oda került a kutyám (gondolom). Viszont nem az én hibám hogy oda került a kutyus. Németországba egy tenyésztőnél volt aki visszaküldte hogy tenyésztésre nem alkalmas mert nagyon pici maradt. Aztán annál kötött ki akitől lefoglalták a kutyákat. Én már erről csak utólag tudtam.
Na de ettől függetlenül gondolom a menhely meg rám fúj amiatt hogy az én tenyészetemből származik.
Úgy volt Ausztriába kerül, de aztán mégse ment ki. Hogy miért? nem tudom mert egy elég zavaros levelet kaptam aminek igazából se füle se farka. Tudták hogy szeretném a kutyát visszakapni és amikor nem került ki ausztriába nem hogy szóltak volna. Hanem örökbe fogadta egy magyar lányzó. Állítólag megadták neki az email címem, meg minden féle elérhetőségem azt mondta a menhelyen hogy mindenképp felveszi velem a kapcsolatot, de mégsajnos nem kaptam hírt.
A menhely nem adhat ki információkat hova kerül a kutya mert állítólag ezt tiltja a menhely szabályzata.
Ráadásul elvileg még a német nő nevén a kutya....
|
| |
|
|
[előzmény: (8854) ria5463, 2011-12-05 20:19:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Rita89
Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648
|
| 17285. Elküldve:
2011-12-05 18:02:27 |
[150.] |
Errre nem tudok mit mondani mert minden önkormányzatnál más a szabályzat szerintem. Fogalmam sincs ez hogy működik, nekem még nem volt szükségem arra hogy ilyenek után járjak utána.
|
| |
|
|
[előzmény: (17284) csirkefalat, 2011-12-05 17:58:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
