| Találatok száma: 2904 üzenet |
|
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
3717.  Elküldve:
2010-06-18 16:21:31 |
[1826.] |
Már csak az a kérdés, milyen agár? Magasságra ír farkas, színre izé... van ilyen színű agár egyáltalán? Tudom már! Whippet! 
|
| |
|
[válaszok erre: #3725]
|
[előzmény: (3716) Nio, 2010-06-18 16:19:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 3871. Elküldve:
2010-06-18 15:47:37 |
[1827.] |
Agyam dobom elfele... mi az, hogy ha élne még a kutya, csak akkor tilthatnák el az állattartástól? Isten barmai... már bocsánat. 
|
| |
|
|
[előzmény: (3860) Roxy91, 2010-06-17 23:05:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 3870. Elküldve:
2010-06-18 15:42:36 |
[1828.] |
Neked sem hisznek itt sokan, tehát nem igaz az, hogy mindent elhiszünk, amit ide leírnak. Én magam is megkérdőjelezem, hogy Rex boldogan éli világát, miután te leadtad. Bárha igazat állítasz és végre ő is kutyához méltó életet élhet! Nem hiszem, hogy pont neked kellene azzal jönnöd itt, hogy ne ítélkezzenek feletted, mikor számosszor kiállítottad a lelki szegénységi bizonyítványt önmagadról.
Magyarázunk itt napok óta neked néhányan, de nem és nem foghatod fel, mi bajunk van. Szerinted unalomból éppen téged pécéztünk ki és köszörüljük rajtad a nyelvünket, holott. Csakcsupán annyit szeretnénk, ha felfognád végre a tetteid súlyát, ha megértenéd, hogy nem csak agyon koptatott frázis az idézet, miszerint egyszer, s mindenkorra felelős lettél azért, akit megszelídítettél, hanem bizony véresen komoly.
Az ember semmilyen okból NEM adja le a kutyáját, macskáját az illatosra. Még egyszer mondom, az EMBER. Akik ilyet tesznek, nem méltók erre a megnevezésre. 
|
| |
|
|
[előzmény: (3855) Livi Boni, 2010-06-17 19:58:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 22930. Elküldve:
2010-06-18 14:32:22 |
[1830.] |
Nekem is az a véleményem, hogy tönkreteszik a kutyát, ahogy az én anyámék is tönkreteszik Semírt.
Ilyen volt - épp ivartalanítás után kómázik:
És mostanában ilyen:
Bocsánat az ismételt offért. 
|
| |
|
|
[előzmény: (22924) hootch, 2010-06-18 12:40:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 22923. Elküldve:
2010-06-18 12:35:32 |
[1831.] |
Nagyon könnyű elkényeztetni egy kutyát, tudom én jól. A bulldogunk igazi kiskirálylány itthon, bár szerencsére rossz evő, úgyhogy egyáltalán nem dagi és valószínűleg sosem lesz az. Habár s.tarjáni cac-on túl kondisnak aposztrofálta Csépai. 
A túlsúly viszont nem tesz jót a kutyus szervezetének, rövidíti az életét, úgyhogy valahogy csak meg kéne próbálni lefogyasztani. Gondolom apósodnak sem mindegy, hány évig lesz még a szeme fénye. Diétás táp esetleg? 
Bocsánat, nem akarok beleszólni, de anyáméknál ugyanez a helyzet a shihtzu keverékkel, annyira imádják, hogy szafaládét csináltak belőle, hiába könyörgök folyton, hogy ne tömjék már szerencsétlent.
|
| |
|
[válaszok erre: #22924]
|
[előzmény: (22922) hootch, 2010-06-18 12:25:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 3712. Elküldve:
2010-06-18 12:18:10 |
[1832.] |
Jesszum pepi! És kérdezted, hogy esetleg a mérete alapján gyanakodnak-e arra, hogy briard lenne?
|
| |
|
|
[előzmény: (3710) J.Zsuzsa, 2010-06-18 12:13:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 3711. Elküldve:
2010-06-18 12:16:37 |
[1833.] |
Egy tanítónéni volt ilyen elmés, úgyhogy neki elnéztem. Már bocsánat a pedagógusoktól, anyám is az.
Egyébként Pocok volt már minden, nápolyi masztiff, francia bulldog, boxer (pl. legutóbb tegnap esti séta alkalmával boxerezték le), talán még palota pincsinek nem nézték, de csak idő kérdése.  
|
| |
|
|
[előzmény: (3709) borsó3, 2010-06-18 12:09:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 22921. Elküldve:
2010-06-18 12:03:56 |
[1834.] |
Nagyon jó fej lehet. A dagisága nem lehet valamilyen hormonális probléma következménye?
|
| |
|
[válaszok erre: #22922]
|
[előzmény: (22919) hootch, 2010-06-18 11:51:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 2485. Elküldve:
2010-06-18 11:48:25 |
[1835.] |
Csak akkor, ha érdekel.
|
| |
|
|
[előzmény: (2484) bulldogok, 2010-06-18 10:53:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 3708. Elküldve:
2010-06-18 11:47:42 |
[1836.] |
Pockot is nézték már bernáthegyinek. Ilyen erővel egy boxer is lehet vizsla.
|
| |
|
[válaszok erre: #3709]
|
[előzmény: (3707) bulldogok, 2010-06-18 11:01:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 22918. Elküldve:
2010-06-18 11:43:36 |
[1837.] |
Akkor az is furi labrador.
|
| |
|
[válaszok erre: #22919]
|
[előzmény: (22909) hootch, 2010-06-17 22:22:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 22907. Elküldve:
2010-06-17 17:44:19 |
[1838.] |
Olyan feje van majdnem, mint egy bordeauxinak.
|
| |
|
[válaszok erre: #22909]
|
[előzmény: (22905) stellabella, 2010-06-17 17:38:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 2381. Elküldve:
2010-06-17 17:42:03 |
[1839.] |
Egyet kell értsek. 
|
| |
|
|
[előzmény: (2371) J.Zsuzsa, 2010-06-17 16:13:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 2379. Elküldve:
2010-06-17 17:13:21 |
[1840.] |
Kutyásoktól is elvárnék némi hozzáértés, különben hogyan tart kutyát felelősségteljesen? Vagy netán mindannyiuknak a személyes tapasztalata volt?
|
| |
|
|
[előzmény: (2378) ancsapancsa, 2010-06-17 16:54:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 2377. Elküldve:
2010-06-17 16:37:35 |
[1841.] |
Ez a szakmai hozzáértés kérdésköre és nagyon nem elhanyagolható.
|
| |
|
[válaszok erre: #2378]
|
[előzmény: (2376) ancsapancsa, 2010-06-17 16:33:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 2375. Elküldve:
2010-06-17 16:19:41 |
[1842.] |
Én még ezzel sem értek egyet, semmi sem támasztja alá perdöntően, hogy nem lehet első tüzelés előtt ivartalanítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #2376]
|
[előzmény: (2374) ancsapancsa, 2010-06-17 16:18:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 2373. Elküldve:
2010-06-17 16:15:28 |
[1843.] |
Ez jó, csak nem kéne, hogy az ő lelkén is száradjon a gazdátlan állatok számának drasztikus növekedése.
Ha csak 1x fial egy macska például, az ő rábeszélésére és születik 5-6 kiscica, azoknak is 1x lesz egy almuk, meg az ő kölykeiknek is, stb. Rövid időn belül több száz macskáról van szó és azokkal mi lesz? Majd leadják az illatosra, mint ez a szerencsétlen Livi Boni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2374]
|
[előzmény: (2370) ancsapancsa, 2010-06-17 16:11:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 2369. Elküldve:
2010-06-17 16:10:09 |
[1844.] |
Nem akarok találgatni, mi mondathatja vele ezt, de sajnos annyira sarkalatos kérdés a szememben az ivartalanítás, hogy ha csak ebben nézeteltérésem van az orvossal, onnantól nem áll meg előttem.
|
| |
|
[válaszok erre: #2370]
|
[előzmény: (2368) ancsapancsa, 2010-06-17 16:08:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 2367. Elküldve:
2010-06-17 16:05:44 |
[1845.] |
Azért elég sok állatorvosnak sikerül fiatalon, ellés előtt ivartalanítania kutyát, macskát. Szóval annyira nem lehet nehéz. Ha meg annak találja, nem kötelező állatorvosnak lenni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2368]
|
[előzmény: (2366) ancsapancsa, 2010-06-17 16:01:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 2365. Elküldve:
2010-06-17 15:39:58 |
[1846.] |
Akkor talán el kellene beszélgetni vele erről a témáról, hátha rájön, hogy baromságot beszél.
|
| |
|
[válaszok erre: #2366]
|
[előzmény: (2364) ancsapancsa, 2010-06-17 15:19:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 2363. Elküldve:
2010-06-17 15:16:41 |
[1847.] |
Nálam az ilyen tanács mindig kicsapja a biztosítékot.
|
| |
|
[válaszok erre: #2364]
|
[előzmény: (2362) ancsapancsa, 2010-06-17 14:44:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 3850. Elküldve:
2010-06-17 14:48:57 |
[1848.] |
Tudod, azért támad téged mindenki (jogosan), mert az illatos út nem menhely. Az oda leadott kutyákra még az a kötelező 14 napos várakozási idő sem vonatkozik, ameddig tartaniuk kell a befogott ebeket, hátha jelentkezik érte a gazdája.
Az, hogy oda leadtad a kutyádat, gyakorlatilag azt jelentette, hogy aláírtad a majdnem biztos halálos ítéletét, ugyanis akár aznap megölhették volna a jogszabályok szerint. Ez mivel különb, mintha te saját kezűleg végzed ki a megunt kutyát?
Isteni szerencséje Rexnek, hogy valaki kivitte onnan, ha egyáltalán tényleg így történt. Kismillió menhely van az országban, közül akad néhány, amelyik igen áldozatos és korrekt munkájával kiemelkedik a többi közül és bizonyára nem tagadták volna meg tőled a segítségüket, ha hozzájuk fordulsz a megunt, elhasznált, kiöregedett kutyáddal. Így legalább nem a majdnem biztos halál várt volna rá. Igaz, akkor is jogosan cseszegetnének téged - a te szavaddal élve -, hiszen miféle erkölcsi normák szerint él az az ember, aki ráun a kutyájára, akiért pedig felelős lett onnantól, hogy összekötötte vele az életét és túlad rajta, hogy helyette jöhessen egy új. Akire aztán szintén ugyanez a sors vár valószínűleg.
Valaki azt írta itt, azt hiszem hadzsika, hogy ne tarts kutyát, hát csatlakoznék hozzá. Te és a hozzád hasonló érzelmi fogyatékos emberek ne tartsanak kutyát, se macskát, se patkányt, se lovat, se semmilyen élőlényt, mert nem nektek való. Inkább olvass sokat, de ne női magazinokat, hanem könyveket, azokból tanulhatsz, nem csak helyesen írni, hanem fogalmazni is, sőt talán még némi morált is. Igazán rád férne.
Légyszíves ne te legyél felháborodva, mert semmi, de semmi jogalapod nincsen rá, hanem szállj magadba és gondold át, mit fogsz érezni, amikor már öregasszony leszel és útban leszel a gyerekeidnek, unokáidnak és bedobnak az elfekvőre, azután rád se nyitják többé az ajtót. Nos, te pontosan ugyanezt tetted a kutyáddal.
|
| |
|
[válaszok erre: #3851 #3855]
|
[előzmény: (3846) Livi Boni, 2010-06-17 14:19:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 2361. Elküldve:
2010-06-17 14:41:19 |
[1849.] |
Hévízgyörk
|
| |
|
[válaszok erre: #2362]
|
[előzmény: (2360) ancsapancsa, 2010-06-17 14:31:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02
Tagszám: #7212
Hozzászólások: 2904
|
| 22876. Elküldve:
2010-06-17 14:14:33 |
[1850.] |
Igyekszünk 
|
| |
|
|
[előzmény: (22874) Klétus, 2010-06-17 14:10:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
