Találatok száma: 2904 üzenet |
|
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
4478. Elküldve:
2010-08-18 22:30:53 |
[1451.] |
Atyavilág.
Habár szerintem ő keverék.
|
|
|
[előzmény: (4477) anshi, 2010-08-18 20:51:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
24908. Elküldve:
2010-08-18 22:15:10 |
[1452.] |
Megint másról beszélsz, mint én. A Menta története megismétlődik sokszor, világszerte, tehát mindig lesznek keverék kutyák. Korábban azokról az emberekről írtál éppen te, akik SZÁNDÉKOSAN és PÉNZÉRT fedeznek a tk-es, vagy nélküli, de mindenképp szűretlen, kétes egészségi állapotú kutyáikkal mindenféle egyéb fajtát. Kinyitod az expresszt, nem egy olyan hirdetést találsz, ahol x fajtájú kan fedez mixes szukát is. Nos, ez az, amire semmi, de semmi szükség nincs. Véletlen szaporulatok mindig lesznek, ismétlem, de ott nem az anyagi haszonszerzés motiválja az embert, ugye. Anno az egyik szomszédunk (abban a városban ahol felnőttem) 40ezer ft-ért vett egy kau-kuvasz mix kutyát, legalábbis állítólag az volt és rettentő büszke volt rá, meg magára. Igaz, bánni nem tudtak vele és a család kisgyerekét is félteni kellett tőle, mert volt rá példa, hogy agresszívan lépett fel vele szemben...
|
|
|
[előzmény: (24906) Cirino, 2010-08-18 21:20:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
24902. Elküldve:
2010-08-18 19:24:22 |
[1453.] |
Idézet:
| "Ha ez még két hónapig így folytatódik, komoly helyhiányunk lesz" - mondta Alexander Willer a Kurier című lapnak.
| |
Itt azért látszik a különbség, mert nálunk nem igen van olyan menhely, ahol nincs komoly helyhiány nap, mint nap.... Egy ilyen leadási dömpinggel nem hiszem, hogy tudnának mit kezdeni, mert már a csillárról is kutyák lógnak.
|
|
[válaszok erre: #24904]
|
[előzmény: (24901) Banya76, 2010-08-18 18:01:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
2693. Elküldve:
2010-08-18 17:48:09 |
[1454.] |
A vatera szabályzatba bele lehetne írni, de ki a fene olvassa azt el?
|
|
[válaszok erre: #2695]
|
[előzmény: (2692) sztike, 2010-08-18 17:47:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
2692. Elküldve:
2010-08-18 17:47:43 |
[1455.] |
Pedig nincs jobb ötletem sajna...
|
|
[válaszok erre: #2693]
|
[előzmény: (2691) magashegyi.harcos, 2010-08-18 16:18:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
2690. Elküldve:
2010-08-18 14:39:54 |
[1456.] |
Esetleg olyasmit lehetne tőlük kérni, ha hajlandóak ennyi fejlesztésre, hogy a termékfeltöltésnél, ha kutyáról van szó, akkor legyen egy kötelező mező:
Microchip van / nincs
Már ez is segítség lenne és akkor lehetne bombázni a "kedves" eladókat, ahol az van bejelölve, hogy nincs microchip, hogy ugye berakatja, vagy vállalja a költségét, mivel kötelező?
|
|
[válaszok erre: #2691]
|
[előzmény: (2687) magashegyi.harcos, 2010-08-18 14:33:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
2689. Elküldve:
2010-08-18 14:37:46 |
[1457.] |
|
|
|
[előzmény: (2688) magashegyi.harcos, 2010-08-18 14:34:19]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
4474. Elküldve:
2010-08-18 12:16:34 |
[1458.] |
Remélem minden OK lesz.
Már több, mint 3 hónapja nálunk van Bubuka és ők az első, igazán lelkes jelöltek. Nem azért, mintha nem férne el nálunk, ha senki sem fogadná örökbe, maradhatna élete végéig is akár, de jó érzés látni, tudni, hogy vannak emberek, akik észreveszik az értéket egy-egy kutyában, aki talán nem a legelőnyösebben néz ki és nem kölyök és gyógyszerezni kell és stb. Na, de hát ezt te úgyis jobban érted/átérzed, mint én.
|
|
|
[előzmény: (4473) J.Zsuzsa, 2010-08-18 12:04:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
4471. Elküldve:
2010-08-18 10:43:20 |
[1459.] |
Beszéltem ma a gazdijelölttel, azt mondta, megoldja, hogy szombaton ki tudjon jönni a Noéra, de pénteken még felhív, hogy pontosítsunk. Megígértem neki, hogy kivisszük Tundrát is szombaton, tudjanak vele újra találkozni, ha megmondja majd, hogy hány óra körül érnek ki.
|
|
[válaszok erre: #4473]
|
[előzmény: (4461) J.Zsuzsa, 2010-08-17 14:45:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
24899. Elküldve:
2010-08-18 10:29:15 |
[1460.] |
|
|
|
[előzmény: (24896) Klétus, 2010-08-18 10:01:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
24898. Elküldve:
2010-08-18 10:24:28 |
[1461.] |
Nem arról volt szó eddig sem, hogy te lennél szaporító, nem is igazán értem, hogy keveredett ez most ide.
Olyan emberekről (vagymik) írsz elítélő stílusban, akikről én is, de akkor mi is a probléma? Azok nem tenyésztők, akik körbe fedezik a környéket az egy szem kan kutyájukkal, de rendkívül szívesen ütném őket péklapáttal...
Ha te nem ilyen vagy/leszel, az csupán helyeselendő, azt jelenti, helyén van az eszed és a szíved, és nem megélhetési forrás számodra egy kutya, hanem élő és érző lény. Ebben az esetben köszönet a meg nem született (keverék) kiskutyák nevében, akiknek nem kell az utcán, a menhelyen, a gyepin végezniük.
Másrészt pedig én ugyan nem hívtam fel a figyelmedet arra, hogy mi minden baja lehet a kutyádnak, mivel nem értek a corsókhoz, csak általánosságban nyilatkozhatok. Kívánom, hogy semmi baja ne legyen, hanem egészséges és boldog kutyus legyen élete végéig!
Azt azért nem hiszem, hogy ilyen kutyát vitrinben kellene tartani, de egy alapos, előzetes tájékozódás, felkészülés sokat enyhíthetett volna a mostani stresszen, szerintem.
Tehát még egyszer - és remélhetőleg utoljára - megpróbálom megértetni, hogy mi az én bajom, hátha én nem voltam elég egyértelmű. Sok a kókler és a megélhetési kutyás azok között is, akik tenyésztőnek merik nevezni magukat és egy laikus, pláne első kutyás, nagyon könnyen bedőlhet a nagy dumáknak, amik mögött nincs SEMMI. Még sokkal több a szaporító, aki még csak leplezni sem próbálja a ténykedését, hanem nyíltan bevallja, hogy a kutya haszonállat számára és csak addig kell, amíg pénzt hoz a konyhára. Ha az ember elmegy 10 helyre kiskutyát nézni, jó ha 1 igazi tenyésztőt fog találni, és ez nagyon rossz arány, híven tükrözi az egész ország helyzetét minden más szempontból is. De ha nyugodt(abb)an akar aludni az újdonsült kiskutyájával, akkor igenis menjen el 10, vagy 20 helyre, vagy amennyire csak tud, mert így van esélye találni tisztességes körülmények közt tartott, egészséges kutyákat, felelős tenyésztőt. Nem csak azért veszélyes megvenni a szomszédtól a papírok nélküli kutyát (bocsi mindenkitől, akinek felelős tenyésztő lakik a szomszédjában), mert hátha beteg lesz az a kiskutya, hanem azért is, mert a szomszéd meglátja a jó üzletet a kiskutya gyártásban. Miért? Mert ő nem költött olyasmikre a kutyái terén, amikre a tenyésztők (és most már nem szeretnék jelzőket használni, legyen értelemszerű, hogy melyik szűk rétegre gondolok) igen, sőt a nagy részükről fogalma nincsen, tehát neki nyilvánvalóan nyereséges lesz a "biznisz", pláne ha 5-6 hetesen kiszórja a kiskutyákat. Így aztán jövőre újabb két alom, aztán újabb, és így tovább... az hány kiskutya is lesz egy szuka életében?
Nos, az ilyen embereket inkább ne népszerűsítsük már, pláne nem egy ilyen fórumon. Népszerűsítik ők magukat épp eleget az expresszen és a kiskutya.hu-n, meg mittudoménhol.
Remélem sikerült árnyaltabbá tennem a dolgot, és érthető így már, hogy mivel van konkrétan problémám a hozzászólásaid egy részét illetően.
Szeretném kiemelni, hogy nem a személyed ellen van kifogásom, sőt igazad van abban, hogy ha mindenki így állna a kutyáihoz, ahogyan te, akkor ez egy sokkal szebb világ lenne. Inkább azt hiszem, hogy van egy fals, de legalábbis nem teljes képed a kutyás társadalomról, ami ilyesmiket mondat veled, de hidd el, ez senkinek sem jó. Kivéve persze a megélhetési kutyásokat....
|
|
[válaszok erre: #24906]
|
[előzmény: (24886) Cirino, 2010-08-17 21:09:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
2686. Elküldve:
2010-08-17 21:14:21 |
[1462.] |
Ezzel a vaterát kellene megkeresni, de igazság szerint más termékek esetén sem írják oda a hatályos jogszabályokat,szóval szerintem pont le fogják tojni.
|
|
[válaszok erre: #2687]
|
[előzmény: (2684) panettone, 2010-08-17 19:40:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
2685. Elküldve:
2010-08-17 21:11:30 |
[1463.] |
Az csak hagyján, de 3 napi járóföldre nincs másik állatorvos..
|
|
[válaszok erre: #2688]
|
[előzmény: (2678) magashegyi.harcos, 2010-08-17 16:55:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
4460. Elküldve:
2010-08-17 14:40:47 |
[1464.] |
Ha csak a szombatok jók, akkor legközelebb a jövő szombaton tudnak a gazdijelöltek kijönni, amikor is mi már nem leszünk itthon. Nagyon jó lenne, ha addig az örökbe fogadás lezajlana, hogy ne kelljen x napot Tundrának a bulldog menedékben töltenie, úgyis kell a hely másoknak, gondolom. Nem könnyű megoldani ezzel a munkabeosztással, ami az úriembernek van.
Azért valahogy majd csak összehozzuk.
|
|
[válaszok erre: #4461]
|
[előzmény: (4459) J.Zsuzsa, 2010-08-17 10:04:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
2674. Elküldve:
2010-08-16 23:01:05 |
[1465.] |
Pedig jó úton halad a kopaszodás felé, mint azt olvashatjuk... Az a Kirby-s ember lassan oda is költözhet.
|
|
|
[előzmény: (2673) SpanciManci, 2010-08-16 22:52:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
2968. Elküldve:
2010-08-16 22:59:19 |
[1466.] |
Nos, így sokkal másabban hangzik az egész, ebben a stílusban van értelme beszélgetni, eszmét cserélni, ne adj isten vitatkozni is.
Bár megmondom őszintén, hogy ezeket a problémákat megoldani, valószínűleg nem lehet egy csapásra, csak hosszú idő alatt. (Ha egyáltalán.)
Talán az is egyfajta (fél)megoldás lenne, ha minden orvosi beavatkozást kötelező lenne az állatorvosnak feltüntetnie és aláírásával igazolnia az oltási könyvben. Ha most is így van, akkor sorry, de speciel még a féreghajtásokat is én írogatom be a kutyáinknak (holott elvileg én nem is írhatnék egy betűt se abba a könyvbe ugyebár), mert a dokik csak ideadják a matricákat és kész. (Nem érdi állatorvosokról van szó!) Nekem nem fájna, ha benne lenne, mikor volt bőrgyulladása a kutyámnak és mitől, mivel kezelték, mennyi ideig. Persze megvan az összes számlám és kórlapom, tehát vissza tudom követni, na de ha eladnám a kutyát (sosem tenném), ezeket a plusz papírokat ugyan minek adnám oda vele?
No, ez volt egy ötlet, ami hirtelen, hótt álmosan eszembe jutott, a többit majd holnap.
|
|
[válaszok erre: #2971]
|
[előzmény: (2967) Som Tamás, 2010-08-16 22:02:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
24839. Elküldve:
2010-08-16 22:44:06 |
[1467.] |
Ez most jó nagy butaság volt, amit leírtál.
Nem a törzskönyv védi meg a kutyát bármitől is, sőt, semmi nem védi meg. A kockázati tényezőket lehet csökkenteni, minimalizálni az esélyét az esetleges örökletes betegségeknek. Nem a törzskönyvvel, értelemszerűen, ha szakmai hozzáértéssel, amivel egy tenyésztőnek rendelkeznie kell(ene), az egészségügyi szűrésekkel, etc. De miért is kell ezt sokadjára leírni, mikor már annyian megtettük, annyiféleképp?
Nekem van két utcáról kukázott keverék kutyám, nekik nincs tk-ük, sőt fogalmam nincs kik a szüleik, vagy milyen volt az előéletük. Istennek hála, egyelőre makk egészségesek, ivartalanítva vannak és különösebben nem kell velük dokihoz rohangálni. (Leszámítva 1-1 toklász akcióját a westie-mixnek.) Van nálunk ideiglenesben egy bulldog keverék, akit majd' halálra szaporítottak, esetleg szívesen megmutatom neked a fotókat arról, amiket kioperáltak belőle és arról, ahogyan a műtét után itthon kinézett szegénykém. Hátha fény gyúl a kis fejedben és megérted, miért nem szeretjük a szaporítókat.
Másrészt viszont, amennyiben nem te vagy Cirino magyar hangja, gondolom olyan nagy védelemre sem szorul, már csak azért sem, mert nem támadta őt meg senki. Én is csak leírtam a véleményemet, lévén ez egy nyilvános fórum, tehát bárki megteheti, bizonyos szabályok betartása mellett.
|
|
[válaszok erre: #24886]
|
[előzmény: (24832) corsoRéka, 2010-08-16 22:10:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
24827. Elküldve:
2010-08-16 20:59:53 |
[1468.] |
Nem kell, hogy azt mondd, "hé emberek, vegyétek meg a 15ezer ft-os kutyákat a szaporítóktól, vannak olyanok, mint amiket tenyésztőtől vesztek...", épp elég, ha a sokszor és sokféleképp hangoztatott saját példád erre bátorítja fel azt, aki most akar kiskutyát venni.
Én azt mondom, hogy nagyon nagy szerencséd van és Cironak is, sokkal rosszabbul is járhattatok volna. Ráadásul nem lejátszott meccs ez, hiszen egy kölyökkutyáról beszélünk, akiből még sok minden lehet, minden értelemben.
Miután sok információval lettél gazdagabb az utóbbi hetekben, azt hiszem az kellene legyen a konklúziója, hogy senki ne vegyen kutyát tudatlanul és felkészületlenül, csak azért, mert megtetszik. Szánja rá az időt és járjon utána a kiszemelt fajtával kapcsolatos tudnivalóknak, keressen fel annyi tenyésztőt, amennyit csak tud. Legalább majd ki tudja szűrni, hogy kit nevezhet tényleg tenyésztőnek és kit nem, hiába hívja önmagát annak.
Ezzel segíthetnél azoknak, akik még nem estek bele semmilyen csapdába, mert még nem vettek kutyát, viszont egyszer fognak.
Persze mindez csak az én véleményem.
|
|
[válaszok erre: #24832]
|
[előzmény: (24824) Cirino, 2010-08-16 20:06:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
2672. Elküldve:
2010-08-16 20:50:49 |
[1469.] |
Én eddig azt hittem, hogy napi árfolyama a valutának van, meg az aranynak mondjuk, de hogy élőlényeknek???
|
|
|
[előzmény: (2671) K.Evelin, 2010-08-16 20:31:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
24826. Elküldve:
2010-08-16 20:46:00 |
[1470.] |
A kis idő és a tapasztalat is relatív, de vannak emberek, akik hamar kimutatják a foguk fehérét...
|
|
|
[előzmény: (24812) Cirino, 2010-08-16 18:45:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
4456. Elküldve:
2010-08-16 18:19:43 |
[1471.] |
Így nyaralt Tundra Andiéknál:
A képek is arról tanúskodnak, hogy jól érezte magát, ami megnyugtató a jövőt illetően.
Köszi a képeket Andi!
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
2667. Elküldve:
2010-08-16 17:58:12 |
[1472.] |
Azért itt mindenki érzi a különbséget a két akció között, azt hiszem.
|
|
[válaszok erre: #2670]
|
[előzmény: (2666) K.Evelin, 2010-08-16 15:50:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
2961. Elküldve:
2010-08-16 17:53:38 |
[1473.] |
Ez így elég viccesen hangzik..
|
|
|
[előzmény: (2960) kissbully, 2010-08-16 17:47:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
2958. Elküldve:
2010-08-16 15:42:04 |
[1474.] |
Bocs, én is kihagytam az első mondatom elejéről a "ha egyáltalán lesz"-t. A lényeg az, hogy vannak minden tekintetben hozzáértő emberek világszerte, még ha nem is túl sokan, hagyjuk rájuk az újabb színek és fajták kialakítását. Vagy ha annyira részt akar venni az ember ilyesmiben, akkor kezdjen vadul tanulni...
|
|
|
[előzmény: (2957) kissbully, 2010-08-16 15:22:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
24793. Elküldve:
2010-08-16 14:51:29 |
[1475.] |
Valószínűleg el kell telnie még egy kis időnek és némi tapasztalatnak, mire rájössz, hogy kinek a szavára érdemes adni, és kinek a szavára nem érdemes. De azért azt szögezzük le, hogy nem kell fenntartások nélkül benyalni mindent, amit olvasol egy fórumon.
|
|
[válaszok erre: #24812]
|
[előzmény: (24754) Cirino, 2010-08-15 21:32:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|