Találatok száma: 2904 üzenet |
|
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1811. Elküldve:
2010-01-27 13:46:48 |
[2601.] |
Ezeken inkább sírok.
És mi az, hogy papírok nélkül? A bullmánál. Nem adja az oltási könyvét? Mert még milyen papírja lehet egy keveréknek?
|
|
|
[előzmény: (1810) Taco, 2010-01-27 13:12:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1809. Elküldve:
2010-01-27 12:55:22 |
[2602.] |
Az itt van a szomszédban, megtekintsem? A hasonló jellegű apa módfelett érdekelne.
|
|
[válaszok erre: #1810]
|
[előzmény: (1807) Taco, 2010-01-27 12:46:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1806. Elküldve:
2010-01-27 10:15:35 |
[2603.] |
Nekem is elöntötte a vörös köd az agyamat, de ehhez képest is azért elég kulturáltan fogalmaztam ott. Egyelőre.
|
|
|
[előzmény: (1802) Taco, 2010-01-27 09:58:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1805. Elküldve:
2010-01-27 10:13:54 |
[2604.] |
Csak ezért?
|
|
[válaszok erre: #1817]
|
[előzmény: (1799) magashegyi.harcos, 2010-01-27 09:18:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1804. Elküldve:
2010-01-27 10:13:29 |
[2605.] |
Tépkedjük meg a ruhánkat és szórjunk hamut a fejünkre.
|
|
|
[előzmény: (1798) magashegyi.harcos, 2010-01-27 09:17:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1803. Elküldve:
2010-01-27 10:12:46 |
[2606.] |
Igen, ez kicsit nehezen emészthető számomra is.
|
|
|
[előzmény: (1797) Taco, 2010-01-26 15:38:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1828. Elküldve:
2010-01-26 16:37:33 |
[2607.] |
Ez nagyon nagyon szép rajz, igazán tehetséges a lányod, gratula!
|
|
[válaszok erre: #1829]
|
[előzmény: (1823) anshi, 2010-01-25 20:56:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1796. Elküldve:
2010-01-26 13:10:34 |
[2608.] |
Csak egyszerre már túl sok.
|
|
|
[előzmény: (1795) Chippollinó, 2010-01-26 12:30:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1794. Elküldve:
2010-01-26 12:20:40 |
[2609.] |
Tetszik, amivel kibővítette a leírást:
Idézet:
| ÉRTELMES EMBER ÉRTELMES KÉRDÉSÉRE SZÍVESEN VÁLASZOLOK, DE A PISZKÓLÓDÓ, IRIGY, ROSSZ SZÁNDÉKÚ "EMBEREK" KERESSENEK MÁS SZÓRAKOZÁST!!! TERMÉSZETESEN NEM POSTÁZOM!
| |
A rossz szándékúságról azért elbeszélgetnék vele.
De ajánlok egy másik fórumot, épp készülök agyvérzést kapni, vagy eret vágni magamon:
http://www.bloki.hu/_forum/2-kutya-temak/134-tenyeszto-vs-ingyen-kutya?1
|
|
[válaszok erre: #1795 #1797 #1798]
|
[előzmény: (1780) magashegyi.harcos, 2010-01-26 09:31:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1786. Elküldve:
2010-01-26 09:38:46 |
[2610.] |
Idézet:
| Elméletileg tudok adni, bár most nincs itthon, mert elfogyott és nem szívesen vennék, mivel pénzhiányban szenvedünk
| |
Hát a nénikéjét!
|
|
[válaszok erre: #1788]
|
[előzmény: (1775) Melinda0717, 2010-01-26 08:41:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1782. Elküldve:
2010-01-26 09:34:46 |
[2611.] |
Olyan vagy, mint a villám.
Egyébként én is vaterás vagyok, kb 4 felhasználó névvel.
|
|
[válaszok erre: #1783]
|
[előzmény: (1773) Melinda0717, 2010-01-25 21:41:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1779. Elküldve:
2010-01-26 09:31:35 |
[2612.] |
Ebben igazad van.
|
|
|
[előzmény: (1763) magashegyi.harcos, 2010-01-25 16:55:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1762. Elküldve:
2010-01-25 16:27:20 |
[2613.] |
Egy kampány, nem kampány.
|
|
[válaszok erre: #1763]
|
[előzmény: (1761) magashegyi.harcos, 2010-01-25 16:21:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1759. Elküldve:
2010-01-25 16:11:40 |
[2614.] |
Bocs, én az Archi Bald által felvetett eset kapcsán írtam ezt, tehát ezúttal konkrét esetben.
Mindazonáltal általánosságban sem nagyon tudok egyetérteni ezzel, csak rendkívül szélsőséges esetekben.
|
|
|
[előzmény: (1756) magashegyi.harcos, 2010-01-25 16:07:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1758. Elküldve:
2010-01-25 16:09:58 |
[2615.] |
Az adónak semmi értelme nincs, pontosan azok miatt, amiket felsoroltál. De hathatósabb állatvédelmi törvényekkel és azok betartatásával már el lehet indulni a gödör aljáról felfelé, lassan, nagyon lassan. Ehhez persze nem ártana, ha olyasvalakik is beleszólhatnának a törvénykezésbe, akik nem csak rajzolva láttak eddig kutyát és menhelyen is jártak már legalább egyszer életükben.
|
|
[válaszok erre: #1760]
|
[előzmény: (1753) magashegyi.harcos, 2010-01-25 16:06:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1755. Elküldve:
2010-01-25 16:07:48 |
[2616.] |
Az ilyen védőnővel való beszélgetés után a Blikk címlapján szerepelnék, szalagcím: Megfejelte a kismama a védőnőt!
|
|
|
[előzmény: (1750) magashegyi.harcos, 2010-01-25 16:04:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1754. Elküldve:
2010-01-25 16:06:38 |
[2617.] |
Tök másról beszélsz, mint én.
|
|
[válaszok erre: #1757]
|
[előzmény: (1748) magashegyi.harcos, 2010-01-25 16:01:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1752. Elküldve:
2010-01-25 16:06:04 |
[2618.] |
Hát ne haragudj, tényleg, de rohadjak meg, ha egy 2 éves, fajtatiszta, egészséges kutyának az altatás a legkisebb rossz, avagy a legjobb megoldás. Ilyen kutyának azért még jó esélye van egy boldog életre, egy normálisabb gazdival. Mert hiszen gondolom nem a 9. hónapban értesültek az unokák érkezéséről, tehát lett volna idő új helyet találni nekik.
Nyilván minden eset más és más és egy idős, beteg, nehezen kezelhető kutya esetében már lehet, hogy meggondolandó az altatás, de még erről sem vagyok meggyőződve.
Ha az ilyesmit örökké megértjük és elnézzük, akkor mikor fog javulni a helyzet? Ha senki nem magyarázza el az ilyen véglényeknek, hogy nem ez a normális viselkedés, akkor honnan fogják tudni ők, a gyerekeik, az unokáik?
|
|
[válaszok erre: #1756]
|
[előzmény: (1746) magashegyi.harcos, 2010-01-25 15:59:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1749. Elküldve:
2010-01-25 16:02:07 |
[2619.] |
De itt nem csak a problémás kutyákról van szó, nem csak az idősödőkről. Egyébként pedig ha az állatorvos nem tudja meggyőzni őket, hogy a drága pici babucinak a világon semmi baja nem lesz attól, hogy van 1-2 kutya a háznál, akkor vajon mennyire bíznak meg a saját állatorvosukban? És ha ennyire, akkor miért hozzá járnak? Nagyjából egymillió költői kérdést tudnék feltenni a témában, de minek?
|
|
[válaszok erre: #1750 #1753]
|
[előzmény: (1744) magashegyi.harcos, 2010-01-25 15:56:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1747. Elküldve:
2010-01-25 15:59:44 |
[2620.] |
Ne is mondd..
|
|
|
[előzmény: (1745) Archie Bald, 2010-01-25 15:57:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1743. Elküldve:
2010-01-25 15:54:54 |
[2621.] |
Én nem vagyok állatorvos és valószínűleg ez az ilyen "gazdik" legnagyobb szerencséje. Akárhogyan is, ez lelkiismereti kérdés is kellene, hogy legyen egy állatorvosnak. Is.
|
|
[válaszok erre: #1746 #1748]
|
[előzmény: (1739) magashegyi.harcos, 2010-01-25 15:50:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1742. Elküldve:
2010-01-25 15:53:07 |
[2622.] |
És ha születik véletlenül egy harmadik gyereke, pedig csak kettőt tervezett, akkor melyiket altatja el? Bocsánat, tudom, hogy ez nagyon morbid, de egyszerűen felfoghatatlan ez a gondolkodásmód számomra és bocsánatot sem találok rá semmiképp. Ha már mindenáron útban van szerencsétlen állat, miért nem lehet elajándékozni? Például.
|
|
[válaszok erre: #1744 #1745]
|
[előzmény: (1738) Archie Bald, 2010-01-25 15:49:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1735. Elküldve:
2010-01-25 15:44:36 |
[2623.] |
Ez megint csak a tájékozatlanságból fakadó ostobaság műve. Félinformációk, riogatások (és ebben igenis van szerepe a drágalátos médiának is), utánanézni/kérdezni meg lusta az ember. Az állatorvosnak pedig, aki ezzel az indokkal hajlandó volt elaltatni az állatokat, hát remélem, hogy nincs egyetlen nyugodt éjszakája sem, hanem kísértik az ártatlanul és FELESLEGESEN kioltott állatok emlékei.
|
|
[válaszok erre: #1738 #1739]
|
[előzmény: (1730) Archie Bald, 2010-01-25 15:37:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1729. Elküldve:
2010-01-25 15:37:08 |
[2624.] |
Ezért írtam, hogy "rosszabb", mint egy gyerek. Bár azok közül se mind az a kirepülős fajta.
|
|
|
[előzmény: (1727) Archie Bald, 2010-01-25 15:26:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztike
Tagság: 2003-11-03 02:22:02 Tagszám: #7212 Hozzászólások: 2904
|
1726. Elküldve:
2010-01-25 15:22:45 |
[2625.] |
Pedig az "egymillió légy nem tévedhet" elve alapján, számomra egészen logikus, hogy minél több forrásból tájékozódik az ember, annál árnyaltabb képet kap bármiről is.
Egyébként persze, nekünk olyanok, mintha a gyerekeink lennének, de egy kutyátlan ember, ha belegondol, hogy a kutyák nem tudnak szavakkal beszélni, gondoskodni kell róluk hosszú éveken át folyamatosan, hozzá kell igazítani az életünket, nyaralásunkat, satöbbinket, akkor viharsebesen belátja, hogy még egy fokkal "rosszabb" is, mint egy gyerek, legalábbis kíván némi áldozatot. Más kérdés, hogy amint szerelemből teszi az ember, máris nem áldozat.
Képtelen vagyok feldolgozni ezt a hülyeség tengert, amiket itt elolvastam, mármint az elrettentő példákra gondolok.
|
|
[válaszok erre: #1727 #1728]
|
[előzmény: (1723) magashegyi.harcos, 2010-01-25 15:10:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|