| Találatok száma: 69 üzenet |
|
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
4660.  Elküldve:
2010-12-20 23:47:54 |
[26.] |
Spektrum-ra nincs semmi ráhatásotok? Óránként kb. 3-4 hiba van a transport streamben, ami kockásodást, hanghibát okoz.
|
| |
|
|
[előzmény: (4655) joco_, 2010-12-07 23:31:30]
|
|
Kezdő  |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4655. Elküldve:
2010-12-07 23:31:30 |
[27.] |
Ha jól látom, akkor ma reggeltől sztereóban és normális felbontásban kapjuk a Spektrumot. Eddig a jó hír, viszont tele a jelfolyam hibával.
Nem lehetne szólni nekik, hogy megpróbálhatnák úgy terjeszteni a műsoraikat, hogy végig lehessen nézni egy filmet kép- és hanghibák nélkül?
|
| |
|
[válaszok erre: #4660]
|
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4620. Elküldve:
2010-11-05 07:29:13 |
[28.] |
A TOT-ban még mindig a 2010.10.31-i váltásra vonatkozó információ kerül leküldésre (most néztem), gondolom, hogy ezt nem szeretik egyes fórumozók tévékészülékei.
(A DVB-T szolgáltatásban már a 2011.03.27 dátum van, mint következő váltás időpontja.)
|
| |
|
|
[előzmény: (4609) Kardos Attila, 2010-11-02 08:29:00]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4533. Elküldve:
2010-09-06 18:45:52 |
[29.] |
Milyen értelemben korlátozott? Adatmennyiség?
Van egy fair use típusú limit, ami kb. 350 GB/hó, ez nagyjából napi 2-3 dvd letötésének felel meg. Ha túlléped, akkor korlátozhatják a sebességed a hó végéig. (Csak tájékoztatásul, a U betűvel kezdődő szolgáltatónál is van ilyen korlát.)
És nem teljesen értem, hogy miért nem kapsz nagyobb sebességet. Minden csomagnak van egy garantált minimális sebessége, pl. 25/5 megás csomag esetében 5/1 mega.
|
| |
|
[válaszok erre: #4535]
|
[előzmény: (4531) bakonya78, 2010-09-06 09:14:08]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4529. Elküldve:
2010-09-04 19:01:45 |
[30.] |
A 16. kerületben elvileg akár 80 megás kábeltv-s net (ED3) is elérhető és nem kötelező hozzá tv szolgáltatást rendelni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4530]
|
[előzmény: (4528) defihu, 2010-09-03 06:07:45]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4524. Elküldve:
2010-09-01 00:10:12 |
[31.] |
Ha elég közel vagy a központhoz (DSLAM-hoz), akkor akár 15 Mbps, ha távolabb, akkor 8, 4, 2...
|
| |
|
[válaszok erre: #4534]
|
[előzmény: (4523) Peter_XXI, 2010-08-31 21:02:51]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 48. Elküldve:
2010-08-17 12:01:49 |
[32.] |
Tegnap este még rosszabb lett, mint volt a múlt héten... volt olyan műsor, aminél akkor volt jó a kép aránya, amikor a karika nyújtva volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (47) roland333, 2010-08-17 09:37:20]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4489. Elküldve:
2010-08-12 22:43:32 |
[33.] |
Ha körbe nézel a többi fórumban is, akkor megállapíthatod, hogy pl. a Spektrummal nagyon sok szolgáltatónak van gondja (mint legfrissebben jelentkező probléma)...
|
| |
|
|
[előzmény: (4488) Atilu, 2010-08-12 21:56:15]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4481. Elküldve:
2010-08-12 09:56:31 |
[34.] |
A sokat bosszantó hiba jelentkezése nincs összefüggésben azzal, hogy átrendezed-e a csatornákat olyan sorrendbe, ahogy te szereted, vagy hagyod a gyáriban? Lehet, hogy már mondtátok, de nem most nem volt erőm utána olvasni.
A HDD-s box úgy elég problémásnak tűnik, hogy nem PC-n akarod megvágni az anyagot, hanem magával a HDD-s cuccal és azzal akarod egyből lemezre írni. Próbáltam keresni valami olyan eszközt, amiben van DVB-C tuner, CI slot a Cryptoworks kártyaolvasónak, és persze DVD író, hogy egyből ki tudjad írni a box-on megvágott anyagot (és támogassa a szoftvere a dolgot). Hát nem találtam rá igazi megoldást.
(Én áttöltöm PC-re a boxom által felvett anyagot (Ethernet kábelen), aztán PC-n szétszedem a transport stream-et kép és hang állományokra, majd VirtualDub-bal vágom és xvid kódolási avi-t csinálok azon műsorokból, amiket meg szeretnék őrizni.)
|
| |
|
|
[előzmény: (4477) csiri bá, 2010-08-06 20:36:30]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4462. Elküldve:
2010-08-05 07:51:07 |
[35.] |
Én a helyedben vettem volna már egy HDD-s boxot, amivel gond nélkül fel lehet venni az adásokat, sőt utána pc-n szerkeszteni, újrakódolni stb. Ha nem szükséges a HD adások kezelése, akkor viszonylag olcsón megúszható (ha meg azt nézed, hogy mennyit bosszankodtál a problémával és mennyi időt fordítottál rá, akkor szinte olcsó).
|
| |
|
[válaszok erre: #4477]
|
[előzmény: (4459) csiri bá, 2010-08-04 20:27:47]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4454. Elküldve:
2010-08-03 22:21:54 |
[36.] |
Mintha a port.hu -n is egyre kisebb tartalom lenne mostanában... valahogy mindig pont azokról a műsorokról nincs egyetlen sor sem, ami esetleg érdekelne :)
|
| |
|
|
[előzmény: (4452) f2f2, 2010-08-03 11:38:15]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4393. Elküldve:
2010-07-22 22:57:11 |
[37.] |
Én nem keverem a dolgokat, hanem azt mondtam, hogy ha valaki azt mondja, hogy neki az analóg sugárzás minősége milyen jó, akkor nem eléggé pontosan mondja meg, hogy mire gondol, mivel a 3 rendszer eléggé eltérő minőségben viszi át az videojelet.
[És a felsoroltakat egyébként kódolási rendszereknek nevezik. A megjelenítési mód teljesen más: pl. a váltottsoros, meg a progresszív pásztázás.]
A QAM, QPSK jelkódolási eljárás, amivel digitális jelek átvihetők az analóg világban. De te, amikor nézel egy adást, akkor nem azt látod, hogy milyen eljárással vitték át a jelet, hanem azt, hogy milyen eljárással tömörítették (MPEG2, 4 stb.)
Az IPTV-ről írod, hogy micsoda erőforrásokat igényel, hogy működjön az unicast alapú gyors csatornaváltás. Emiatt fájjon a szolgáltató feje. Az ügyfél nem érez ebből semmit, csak azt látja, hogy megnyomja a távirányítón a gombot és ott a másik csatorna képe. És nem ez a lényeg?
|
| |
|
[válaszok erre: #4395 #4396]
|
[előzmény: (4391) Statmux, 2010-07-22 22:37:39]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4389. Elküldve:
2010-07-22 20:00:56 |
[38.] |
Azt hiszem, hogy a végtelenségig leegyszerűsíted a dolgot, amikor analógot és digitálist emlegetsz. Analógból is létezett 3 elterjedt kódolási szabvány (NTSC, PAL, SECAM) és digitális átvitelből is van jó pár (MPEG2, MPEG4 DVB adások stb.)
Szóval melyiket is hasonlítod melyikhez?
Szóval, ha azt szeretnéd, hogy csatornaváltáskor azonnal megjelenjen az új csatorna képe, akkor jelenleg az IPTV-s megoldásokat tudom javasolni. Ott a rendszertechnika tudja ezt apróságot (a multicast streamből dekódolt kép összeállásának idejéig külön megcímezve a set top boxot küldik le a szükséges adatokat).
|
| |
|
[válaszok erre: #4391]
|
[előzmény: (4386) f2f2, 2010-07-22 14:06:29]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4381. Elküldve:
2010-07-22 07:19:41 |
[39.] |
Ezt én nem az analóg kontra digitális témához írtam, de akkor fejtsük ki a dolgot.
A csatornaváltás idejét alapjában befolyásolja, hogy kódolt-e az adás, vagy nem. Kódolatlan esetben pár tized másodperc alatt összeáll a kép (hirdetik is pl. a Dreambox esetén). A másik, hogy digitálisnál rászokik az ember arra, hogy nem a kép, hanem az EPG infók alapján keres csatornát, lévén azok szinte azonnal kiírhatóak.
Hogy mi lesz fejlettebb? Sokan most az IPTV-t favorizálják, mert olyan szolgáltatásokat kínál, amiket más rendszerek jelenleg nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #4382]
|
[előzmény: (4380) f2f2, 2010-07-21 22:42:33]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4379. Elküldve:
2010-07-21 22:38:22 |
[40.] |
"Volt T-Sat-om láttam Digit az AD is kockás csatorna váltáskor. " - Itt kicsit elvesztem. Mi kockás?
Set Top Box függő, hogy csatornaváltáskor az előző csatorna képe "befagy-e", vagy helyette fekete kép van. Az új csatorna képe nem lesz darabos, mert amig nincs elég dekódolható adat a jelfolyamból, addig nem tudja kirakni. Ha sikerült, akkor meg folyamatos lesz onnantól.
|
| |
|
[válaszok erre: #4380]
|
[előzmény: (4378) egedi, 2010-07-21 15:33:47]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4321. Elküldve:
2010-06-23 20:34:05 |
[42.] |
Ha van egy kb. 15-20 éve megépített házhálózat, ami az akkor megfelelőnek tartott kétszeres árnyékolású kábelből épült (és nem az NDK-s koax kábelből) és most hirtelen megjelenik egy nagyobb teljesítményű jel, akkor lehetnek érdekességek (ahogy most lettek is). Ma már mindenki a háromszoros árnyékolású kábeleket használja, pont azért, hogy elkerülhetőek legyenek az ilyen esetek.
Szerepelt a javaslatok között, hogy VHF sávú fej megoldhatja a dolgot. Abban a sávban is vannak olyan dolgok, amik zavarhatnak, így a fejcsere nem mindenesetben oldja meg a zavartatást.
|
| |
|
|
[előzmény: (4320) Atilu, 2010-06-23 19:52:30]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 15165. Elküldve:
2010-06-21 23:24:47 |
[43.] |
Ugye a CVBS-re gondoltál, amikor az RF-et írtad? 
|
| |
|
[válaszok erre: #15171]
|
[előzmény: (15162) hoffmannj, 2010-06-21 20:41:33]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4040. Elküldve:
2010-04-13 21:44:18 |
[44.] |
Nekem Philips CU1216Mk3 DVB-C tuner modul van a Dreamboxban és azzal próbáltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #4041]
|
[előzmény: (4038) MrX, 2010-04-13 20:28:22]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 4037. Elküldve:
2010-04-13 16:33:54 |
[45.] |
Hi,
Nem tudom, hogy melyik Dreambox-szal nézi, de a DM8000-es simán megbirkózik a 16 megás stream-mel...
(Igaz nem AD-n próbáltam ki, hanem T-Home kábeltévén, ahol nem 2, hanem 4 MPEG hangcsatorna és 8 felirat stream van a video mellett, vagyis egy kicsivel nagyobb a teljes stream bitsebessége; de AD-n is, meg T-Home-on is kb. 16 mega a videostream.)
|
| |
|
[válaszok erre: #4038]
|
[előzmény: (4033) Wade, 2010-04-13 08:31:58]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 12822. Elküldve:
2010-03-03 20:03:31 |
[46.] |
A cég közleménye a tözsdei információk közzétételét szolgálta, ennek megfelelően csak a legszükségesebb információkat tartalmazza.
|
| |
|
|
[előzmény: (12817) gombilaci, 2010-03-03 18:02:29]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 3940. Elküldve:
2010-02-11 22:27:40 |
[47.] |
Az ebay.de -n lehet simán venni használt TechniCrypt modulokat. Mind a CW, mind a B2C teljesen jól működik. Kb. 10-11 ezer forint körül akár teljesen új modul is vehető - némi szerencsével és türelemmel (várni, hogy legyen olyan eladó, aki szállít hazánkba is).
|
| |
|
[válaszok erre: #3941]
|
[előzmény: (3936) kola04, 2010-02-11 13:54:59]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 3923. Elküldve:
2010-02-04 22:07:07 |
[48.] |
A 03-as sorozatú tv-k egyetlen új funkcióval bővültek: ki lehet kapcsolni az éjszakai stand-by módban történő csatorna lista firssítést. (A 04-es sorozatban egyből bent volt az állítási lehetőség.)
|
| |
|
|
[előzmény: (3920) kpeter0410, 2010-02-04 14:17:39]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 3820. Elküldve:
2010-01-12 19:09:20 |
[49.] |
A Dreambox esetén arra azért érdemes figyelni, hogy DVB-C tuner esetén csak egész MHz-ek adhatóak meg a hangoláshoz. Így előfordulhat, hogy egyszerűen be sem tudod menüből hangolni az eszközt.
Lehet, hogy közvetlenül szerkesztve a konfigurációs állományokat a probléma megkerülhető, de én nem ástam bele ennyire magam. És még az is lehet, hogy a megjegyzésem nem minden típusra és szoftververzióra igaz, de pl. a release-dm8000_2.7.0.nfi ilyen.
(Csak érdekességként: DVB-T tuner esetén meg kHz pontossággal lehet a frekvenciát beállítani.)
|
| |
|
[válaszok erre: #3822]
|
[előzmény: (3817) Deejayz, 2010-01-11 23:05:33]
|
|
| Kezdő |
|
joco_
Tagság: 2009-03-16 19:58:54
Tagszám: #71871
Hozzászólások: 69
|
| 476. Elküldve:
2010-01-11 21:06:07 |
[50.] |
Szerintem kicsit túlzol a költséggekkel kapcsolatban. Az OTP-nél a SEPA átutalás OTPdirecten keresztül 0,1%, de legalább 2.200 Ft, max. 12.000 Ft.
Az mindenesetre biztos, hogy PayPal-lel érdemesebb fizetni a dolgot, napközben 1-2 óra alatt megvan a regisztráció.
|
| |
|
[válaszok erre: #477]
|
[előzmény: (475) z_miklos, 2010-01-11 10:53:00]
|
|
| Kezdő |
|
|
