| Találatok száma: 1253 üzenet |
|
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
3674.  Elküldve:
2009-07-16 10:44:30 |
[1151.] |
jók a fogaid Laci!  
bár úgy látom egy jobb első felül mintha hiányozna. 
|
| |
|
[válaszok erre: #3680]
|
[előzmény: (3672) J.Zsuzsa, 2009-07-16 10:10:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 382. Elküldve:
2009-07-16 08:00:13 |
[1155.] |
 na mivan, kiderült hogy a ráncoskutya is eszik-iszik-szarik-hugyozik, és még pézbe is kerül? 
ráadásul 6 évesen, amikor a sharpok átlagéletkora kb 8 év.... 
|
| |
|
|
[előzmény: (381) Nuki, 2009-07-16 06:53:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 3203. Elküldve:
2009-07-14 08:47:39 |
[1156.] |
Csufee, ne csüggedj, én is 26 évet vártam az elsőre, de azt hiszem megérte.  és természetesen én is úgy éreztem hogy az énanyámnál nincs @cxxxx###%%,,??? (szabadon behelyettesíthető ) nő a világon.
|
| |
|
[válaszok erre: #3208]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 379. Elküldve:
2009-07-13 09:10:50 |
[1157.] |
legjobb tudomásom szerint fülvágni altatásban/bódításban szoktak (de mutassanak nekem egy kutyát aki ébren hagyja hogy egy dikiccsel nyiszálják a fülit és még csak megse rezzen közbe hogy "havereztet nemkéne"). ki az a hülye, aki hagyja hogy egy ilyen faluvégi hülyegyerek bebódítsa a kutyáját (már az is kérdés ugye hogy mivel mert az állatorvosi altatók nem vehetők csak úgy a patikában), és aztán kitudja milyen eszközökkel, nulla állatorvosi tapasztalattal lenyiszálja a fülét? hát nem igaz hogy nem talál egy korrekt állatorvost aki hajlandó elvégezni a műtétet... tény hogy láttam én már "macifülű" staffot (há úgy sikerált ) de akkor is más egy állatorvosi rendelő.
és tuti lesz olyan hülye aki nála vágat....
|
| |
|
|
[előzmény: (373) sztimpike2, 2009-07-11 21:59:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 358. Elküldve:
2009-07-10 12:44:05 |
[1158.] |
hát az én lelkiismeretem meg nem lenne nyugodt soha ha elajándékoznám a kutyámat. de talán egy kicsit mégis nyugodtabb lenne, ha nem csak beírnám hogy nem ellhet, hanem megakadályoznám hogy bármiképp vemhesülhessen (azaz ivartalanítás). ha annyira szeretem a kutyámat, és mégis el kell ajándékoznom, akkor utoljára még nem sajnálom a pénzt arra hogy minden rendben legyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (357) Russellman, 2009-07-10 12:37:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 355. Elküldve:
2009-07-10 12:28:18 |
[1159.] |
oké, csak akkor ne írja oda hogy nem ellhet, meg jó helyre ajándékba, mert a felelős gazdik ritkák mint a fehér holló, és mi a biztosíték hogy az, aki leigéri a csillagos eget, hogy neeeeeeeemdehogy fog ő szaporítani az ivaros ajándék kutyával, ezt be is fogja tartani?
|
| |
|
[válaszok erre: #357]
|
[előzmény: (354) Russellman, 2009-07-10 12:24:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 352. Elküldve:
2009-07-10 11:53:16 |
[1160.] |
nézd, én nem értek a pulikhoz, ezért írtam be, hogy én eddig összvissz feketét láttam. de a bemásolt standard szerint:
Fekete (kissé rozsdavörös vagy szürke árnyalattal is)
- Gyöngyfehér (zsemleszínű árnyalattól mentesen)
- Fakó (határozott fekete maszkkal a pofa körül)
- Szürke A szügy tájékán maximum 5cm átmérőjű fehér mellfolt megengedett. Az ujjak közötti fehér tűzöttség nem számít hibának. Minden más jellegű jegy, színeltérés hiba.
szóval ez itt azt írja (az én olvasatom szerint! aztán lehet máshogy) hogy a fakó és a maszkos fakó az ugyanaz, mert a fakónak kell ilyen maszk. úgyhogy akkor pl a második kép amit bemásoltam, színhibás lehet, mivel nincs maszkja.
de felőlem lehet maszk nélküli fakó, meg lehet a gazdinak 2 zsemle színű pulikutyája is, azon semmi nem változtat, hogy 2 tk nélküli kutyával akar szaporítani.
esetleg jöhetne egy pulis hogy eloszlassa a homályt az agyamról puliszín-témában.
|
| |
|
[válaszok erre: #353]
|
[előzmény: (349) vaki, 2009-07-10 11:42:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 347. Elküldve:
2009-07-10 09:52:11 |
[1161.] |
öööö, én még se maszkos fakót, se zsemlét, se semmilyet nem láttam, csak feketét.
elvileg ilyen a maszkos fakó, hát nekem ez nem zsemle.
báááár, elvileg ez is maszkos fakó:
nemtom. de gondolom ez a maszkos izé ritkább, úgyhogy kötve hiszem hogy valakinek pont 2 darab ilyen színű legyen otthon tk nélkül. de én ugye rosszindulatú vagyok nagyon.
|
| |
|
[válaszok erre: #367]
|
[előzmény: (345) Kardosszilvi, 2009-07-10 09:31:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 343. Elküldve:
2009-07-10 09:05:52 |
[1162.] |
óóóó, a szomszéd lánytól is megpróbálták már így szoláriumozott egyének lenyúlni a fajtatiszta mopszát "ez a mi kutyánk, vazze, hogy került hozzád?" szöveggel. hálistennek ő is elég határozott volt, így nem tudták lecsatolni a pórázról a kutyát.
azt az egyet nem értem, hogy az én kiálló bordájú (esküszöm etetem pedig) , bőrbeteg, pittbullfejűnek tűnő keverék (nohdacu herélt) kutyámat ménem ismeri fel senki hogy az övé?  
|
| |
|
[válaszok erre: #348]
|
[előzmény: (342) p.anni, 2009-07-10 08:47:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 340. Elküldve:
2009-07-10 08:12:47 |
[1164.] |
hát, én nem értek a pulikhoz, de ott a gyakorivérzésen valaki bemásolta a puli standardot, aszerint ilyen hogy zsemle szín nincs, csak maszkos fakó, de az meg nem zsemle. szóval nemtom.
|
| |
|
[válaszok erre: #341 #345 #349]
|
[előzmény: (335) Kardosszilvi, 2009-07-09 21:24:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 2680. Elküldve:
2009-07-09 13:31:36 |
[1165.] |
bocsi, ez itt OFF, majd a webi kitörli, de nem gondolod komolyan hogy 5 kiló száraztápért majd a menhely telefonál és házhoz megy? igen, sírnak hogy nincs kaja, de sajnos ha összeszámoljuk hogy általában az önkéntesek saját költségen telefonálnak és közlekednek, akkor mire elmennek hozzád ennyi kajáért addigra abból a pénzből akár meg is vehetnék. ha annyira segíteni akarsz, menj és vidd ki személyesen. 
|
| |
|
|
[előzmény: (2678) cyberpumukli, 2009-07-09 13:27:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 3143. Elküldve:
2009-07-09 12:13:46 |
[1166.] |
jaaaaaaaaj, a második képen!
|
| |
|
|
[előzmény: (3140) Hermelin, 2009-07-09 12:01:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 324. Elküldve:
2009-07-09 07:57:47 |
[1167.] |
csóri kis kutya. az ilyennek plüssállat se való.
|
| |
|
|
[előzmény: (322) SpanciManci, 2009-07-08 16:43:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 321. Elküldve:
2009-07-08 16:21:46 |
[1168.] |
de ha eddig kölyökvisszaadással volt, akkor most mért írják azt hogy belehal ha ellik?  (félreértés ne essék, nem támogatnám hogy szaporítsák!)
|
| |
|
[válaszok erre: #322]
|
[előzmény: (319) SpanciManci, 2009-07-08 16:14:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 318. Elküldve:
2009-07-08 15:48:33 |
[1169.] |
ha ennyire tökéletes kutya, akkor mért kell elajándékozni? és ha vigyázni kell rá nehogy vemhes legyen (lehet van valami olyan betegsége ami miatt tényleg veszélyes lenne ha vemhesülne? ) akkor mért nem ivartalanítva adja örökbe? vagy legalábbis ivartalanítási szerződéssel? (bár én a mai világban a saját anyámnak se mernék így odaadni egy ivaros kutyát lassan )
|
| |
|
[válaszok erre: #354]
|
[előzmény: (317) kyra2008, 2009-07-08 15:16:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 314. Elküldve:
2009-07-08 13:52:58 |
[1170.] |
kérlek, ez egy új fajtaváltozat. a másiknak faj(!)tiszta zsömleszínű pulijai születtek. 
|
| |
|
[válaszok erre: #316 #335]
|
[előzmény: (312) Bogár, 2009-07-08 13:29:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 311. Elküldve:
2009-07-08 11:30:07 |
[1171.] |
hát ezért értetlenkedek itt én is összevissza, mert nem találtam sehol elérhetőséggel kimásolt hirdetést.
|
| |
|
|
[előzmény: (310) magashegyi.harcos, 2009-07-08 11:27:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 309. Elküldve:
2009-07-08 11:21:04 |
[1172.] |
nem nagyon értem. most akkor a link (ami eddig szokásos volt) az már elérhetőség-megadásnak számít?
mert az oké hogy ha valaki kimásolja a hirdetést akkor kiveszi a személyes adatokat, de én nem is találkoztam itt mostanában konkrét elérhetőséges hirdetéssel.
|
| |
|
[válaszok erre: #310]
|
[előzmény: (308) magashegyi.harcos, 2009-07-08 11:18:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 307. Elküldve:
2009-07-08 11:16:53 |
[1173.] |
most nem értem a problémát. ez a topik mióta megvan tele van expresszes linkekkel. ami szerintem nem számít név-cím-telefonszám-elérhetőség megadásának közvetlenül. min is hirigelünk most korkrétan?
|
| |
|
[válaszok erre: #308]
|
[előzmény: (306) Csipogó, 2009-07-08 11:12:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 292. Elküldve:
2009-07-07 12:43:00 |
[1175.] |
én sem értek egyet az eljárással természetesen. a kutyát egy 13 éves kislány kapta a szüleitől, és (szerintük) horribilis összeget fizettek érte: 25e forintot. igazi jó kis szaporítós bigli volt, dehát nem értettek hozzá, a gyerek kutyát akart, biglit akart, gondolom felmentek az expresszre, vagy a kiskutya.hu-ra, oszt megvették az elsőt amit találtak.
|
| |
|
[válaszok erre: #293]
|
[előzmény: (290) sztimpike2, 2009-07-07 11:37:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
