| Találatok száma: 1253 üzenet |
|
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
16050.  Elküldve:
2011-04-14 19:36:37 |
[351.] |
na igen, nem igazán sok fajtatiszta kutya kóborol. ez igaz. de miért is? szerintem azért, mert ha jön szembe egy cukibigli (például) gazdátlanul, mondjuk egy snasszfekete-szőrössel karöltve, akkor az átlagember leginkább a biglit fogja hazavinni gyorsan és "megmenteni", a snasszfekete meg kóborolhat tovább. hát hányszor van olyan, hogy az elveszett-ellopott kutyát a megtaláló (Vagy aki megvette, vagy "örökbe fogadta" attól a megtalálótól aki 2 napja szedte össze valahol az utcán) nem akarja már visszaadni 3 nap után sem, mert úúúúúgy megszerette? és bizony, általában ilyen is a cuki fajtatisztákkal történik, nem a faluvégi keverékkel.
nyugodtan elhiheted, hogy az állatvédőknek ugyanolyan fontosak a keverék kutyák is mint a fajtatiszták. és azért ülnek mondjuk éjszakákat az ivaros fajtatisztákért, mert ha a szaporító kiviszi, és leelleti, majd a kölköket sz@rérhugyé' árulja, akkor a sok idióta (bocs) gazdi előbb fog megvenni egy (állítólagosan) fajtatiszta mittudomén bíverjorkit, mint befogadni egy keveréket a menhelyről.
és néha úgyérzem tényleg én is a beírásaidból, hogy ha van rajta sapka akkor azért, ha meg nincs akkor azért nem tetszik. csak húzod itt népek agyát, és jókat röhögsz rajtuk magadban.  de a tanácsot/magyarázatot nem fogadod meg nem hallgatod meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (16048) -bat-, 2011-04-14 19:27:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 15978. Elküldve:
2011-04-13 17:25:27 |
[352.] |
és ahhoz is szeretnék hozzáfűzni hogy az illatos milyen udvarias meg kedves és azonnal fogad. saját story. kb 2 évvel ezelőtt a futtatón valaki otthagyott egy kb 2hónapos csíkoska kölyökkutyát (állítólag kisebbségieké volt, de ki tudja, az ügy szempontjából mindegy is). utolsó pár előre fuss alapon egymásnak passzolgatták a kutyások, majd a legkésőbb ottmaradónak (nekem) a kezembe nyomták hogy vigyem haza, vagy csináljak vele valamit.  jobb híján én is az illatos utat hívtam. volt kb este 6 óra. fel is vették, de közölték velem hogy ad1, nem jönnek ki mert azt csak mittudomén, kettőig (oké, nekik is van munkaidejük), ad2, ha odaviszem sem veszik most be mert NEM, hát estehatkor már hogygondolom. ad3, holnap se jönnek ki érte, mert NEM (mert mivan ha már nincs ott mert valaki addigra elviszi vagy valami, oké, megértem), és ad4, holnap se vigyem be, mert nincs hely, és ha beviszem akkor nekik valakit el kell altatniuk. 
mielőtt pedig megkérdeznéd hogy mért nem vittem haza legalább egy éjszakára, elmondom hogy anyámmal élek, babettával járok, macskám van (na jó, nem), de szóval nem saját lakás, és sajnos nem engedélyeztek 2 kutyát még egy éjszakára sem.
a story amúgy hepiend, egy állatvédő szervezet bevállalta, eljött érte, tartotta, olttata, gazdit keresett neki (és talált is). 
úgyhogy lehet hogy te kifogtad a tuti embert, de én itt már nem egy olyan storit olvastam hogy szó szerint a telepvezető felhívásával kellett "fenyegetni" az ott dolgozókat (sőt volt hogy ténylegesen fel is hívták) hogy legyenek oly kegyesek bevenni a kutyát amiért nemhogy kimenniük nem kellett, de ott a kapuból hajtották (volna) el a megtalálót kutyástól hogy "teltházas a buli". 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 15974. Elküldve:
2011-04-13 17:14:56 |
[353.] |
hmmm. hát azért én is írnék egy kis véleményt, na nem úgy mint állatvédő, meg nem is úgy mint felelős állattartó (mert már tudom a paksi topik óta hogy az sem vagyok), hanem csak mint belepofázó.
szóval. fajtatiszta kutyák benti ivartalanítása. ha egy fajtatiszta (vagy keverék, mindegy) kutya bekerül befogottként, akkor ugye 2 hétig nem ivartalanítható tudtommal (de javítson ki legyen szíves aki rendszeresen bejár, mert nem vagyok biztos a dolgomban), nem adható ki csak az eredeti gazdájának oltási könyvvel, iratokkal, miegymással, amivel tudja igazolni hogy az adott kutya az övé. viszont a fajtatisztákért (ha befogottként is kerülnek be) a kiadhatóság napján már sorban állnak/ülnek a szaporítók, és a gazdajelöltek, akik közül nagy százalék valószínűleg szintén nem fogja ivartalanítani, mert minek, meg aranyos kiskutyákat akar, legalább egy alomnyit, hogy a szuka megismerhesse az anyaság örömeit és stb (szomszédunkban hóttfekete, hóttkeverék labiszerű szuka, illatosról hozták 2 hónaposan, mai napig - 3 éves - nem tudtam meggyőzni őket az ivartalanítás szükségességéről, mert egyszer azért szeretnének almot, nameg az anyaság szépségei stbstbstb). az állatvédőknek ilyen esetben semmilyen előnye nincs, vagy ők is kiülik a sort (ami beletelhet másfél napba is, ha igazán divatos - és mondjuk nochdazu fiatal és ivaros szukáról van szó - fajtáról beszélünk), vagy lecsúsznak a kutyáról, aki így simán potyogtathatja az almokat a világban. míg ha kiviszik az állatvédők, és ivartalaníttatják, olttatják, kezeltetik az esetleges betegségeit, tőlük ugyanúgy örökbefogadhatja egy olyan család aki esetleg már az illatoson is az adott kutyát szerette volna. de lehet hogy mondjuk a 60kilós kaukázusit nem fogják ajánlani Marika néninek aki 43 kiló viszont 89 éves, és a harmadikon lakik ahol nincs lift.
a nem fajtatiszta, nem fiatal és különleges szépségű kutyákért nem megy általában a harc a lejárat napján hogy hányan jöttek pont értük, úgyhogy őket tudják az állatvédők ivartalaníttatni nagyobb eséllyel, erre most látsz is több példát.
a kanok ivartalanításához meg csak annyit, hogy sajnos az állatvédő alapítványokat nem támogatja az állam. én már annak is örülök hogy legalább a szukákat ivartalanul adják ki, ahol van pénz rá aktuálisan ott általában a kanokat is, de be kell látni hogy erre esetleg nem jut mindig pénz, mert a menhelyek is csak addig tudnak nyújtózkodni amíg a takaró ér.
|
| |
|
|
[előzmény: (15966) -bat-, 2011-04-13 17:02:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 24335. Elküldve:
2011-04-08 12:29:57 |
[354.] |
kedves idir,
én az ellés témakört nem szeretném feszegetni, többen elmondták már a véleményüket előttem.
de a mama daganatát (vagyis inkább az orvos hozzáállását) nem bírom szó nélkül hagyni. nem tudom mennyi idős Pötyi-mama, de ha nekem egy állatorvos ilyet mondana valami egészségügyi problémára, hogy MÁR nem érdemes, akkor valószínűleg olyat kapna hogy nyulat fog (természetesen csak verbálisan), és vinném egy következő orvoshoz a kutyát, aki egy ilyen méretű (teniszlabda, ahogy írod) problémát nem bagatellizál el.
gondolom Pötyike még nem 13-14. évében van (ha még elleni tudott, méghozzá ilyen szép alomszámot), úgyhogy nem tartom későinek felkeresni egy állatorvost, és mégis leszedetni azt a valamit a baba elválasztása után. azért képzeld el hogy milyen lenne ha neked nőne a fejedre egy ekkora dolog.
|
| |
|
[válaszok erre: #24337]
|
[előzmény: (24330) idir, 2011-04-08 11:52:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 1067. Elküldve:
2011-04-06 16:14:19 |
[355.] |
ííííí.... durvahosszú kommentet írtam, de úgy látszik erre már a netboard sem volt kíváncsi, így kidobott  .
mindenesetre a lényeg, hogy a műsor alapján szerintem Sz. Lázár Annának sikerült feltalálni a spanyolviaszt.
Erzsikéről pedig isten bocsássa meg, de nekem az jött le (felhívták, nyilatkozott), hogy ő foggal-körömmel ragaszkodik a jelenlegi helyzethez, nem kell az új terület (messze van, nincs kövesút, és egyáltalán, nem jó), és nem akar(na) egyetlen kutyájától sem megválni. (vagy ha igen, akkor csak úúúgy, hogy a következő 16 évben napi szintű telefonos és élő kapcsolattartásban legyen az összessel) ne így legyen, de a riport alapján nekem ez a gyanúm.
viszont Annácska szerint Erzsike egy szent ember, és szupersztár. (ezt a megnyilvánulását nem tudtam értelmezni pontosan).
|
| |
|
[válaszok erre: #1068]
|
[előzmény: (1064) T.Anna, 2011-04-06 15:00:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 5811. Elküldve:
2011-04-06 14:59:51 |
[356.] |
ennyi pénzbe én is nagyon-nagyon-nagyon szerelmes tudnék lenni.   csak sajnos külsőleg (sem) vagyok egy zimánylinda vagy bódisylvie. 
|
| |
|
[válaszok erre: #5812]
|
[előzmény: (5809) J.Zsuzsa, 2011-04-06 14:28:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 1063. Elküldve:
2011-04-06 14:57:26 |
[357.] |
most hallgatom a műsor első részét.
hát Sz. Lázár Annát nem engedném mikrofon közelében. modoros, nem tud beszélni, nem tud 3 értelmes mondatot összehozni, barokk körmondatokban beszél, amiknek se füle, se farka. de mindegy.
viszont Tornóczki Anita eddig egész összeszedetten és normálisan nyilatkozott, pl elmondta hogy Erzsike nem alkalmas egy menhely vezetésére (mielőtt Margitunk megsértődne, Anita úgy értette, hogy lelkileg ez nem Erzsike világa, neki az állatok ellátása, simogatás való, nem egy menhely teljes működésének menedzselése).
ill. most b@szta le L. Anna T. Anitát x-edszerre hogy erről ne beszéljen hanem arról, de a műsornak nincs konkrét felépítése, összevissza csapong ő is.
nagyon kíváncsi vagyok arra a részre amikor felhívják Erzsikét.
|
| |
|
[válaszok erre: #1064]
|
[előzmény: (1038) T.Anna, 2011-04-06 12:28:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 1035. Elküldve:
2011-04-06 12:07:39 |
[358.] |
jajjjlááányok, hát igazánnemkellettvolna.  még elpirulok. 
és természetesen köszönöm mindenkinek aki gondolt rám, meg az anyukámnak, és az apukámnak, és és és és és..... éspersze Józsefváros-Szigonyucca Szépe von Puhapofi Taconak (az IGAZI állatvédők már találkozhattak vele személyesen is  )
na mindegy, szóval ezt is megértük, kitüntetett lettem.
|
| |
|
|
[előzmény: (1034) borsó3, 2011-04-06 12:01:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 1030. Elküldve:
2011-04-06 11:47:49 |
[359.] |
Elnézést, nekem fogalmam sincs hogy kicsoda Sz. Lázár Anna, de a neten ezt találtam róla, és rendkívül jó(ka)t derültem.
"A műsor szerkesztője és vezetője: Sz. Lázár Anna kétszeres Aranytappancs-díjas és Szt. Ferenc-díjas állatvédő. 2006-ban pedig megkapta Az Év Legmegszállottabb Állatvédelmi Műsorvezetője díjat."
namost.
aranytappancs-díj (komolytalan):
http://kis-kutyusok-nagy-falkaja.hupont.hu/1/hogyan-mukodik-a-huponthu-weboldalszerkeszto-es
szentferenc-díj (ez már valami, csak semmi köze az állatvédelemhez):
http://www.kjmk.hu:82/cgi75?titleno=750398
Az Év Legmegszállottabb Állatvédelmi Műsorvezetője:
ezt pedig konkrétan neki találták ki úgy látszik mint "szerepkört" mert a neten csak az ő nevére hoz ki találatot a google ezzel kapcsolatban.
úgyhogy szeretném ha ezennel megválasztanátok a netboardkutyatopik legbeszólogatósabb kommentelőjének. jólesne a munkám elismerése. tényleg. és csinálhatnátok hozzá egy mancs alakú plecsnit is. hamár.
|
| |
|
[válaszok erre: #1031 #1034]
|
[előzmény: (1029) J.Zsuzsa, 2011-04-06 11:16:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 34386. Elküldve:
2011-04-06 00:31:36 |
[360.] |
Pite is volt, Aaaamás Pite.
Zsuzsa, és ha tudnád anyum milyen issstenifinom flódnit tud sütni....  mire véget ér a fogyókúrás szezon, ráveszem hogy dobjon össze egy adagot.  (kb ha most elkezdem a rábeszélést összejön addigra a sütés is)
|
| |
|
[válaszok erre: #34389]
|
[előzmény: (34381) borsó3, 2011-04-05 22:27:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 15867. Elküldve:
2011-04-05 17:46:32 |
[361.] |
azt, hogy a következő, a szukától lehozott alomból egy kölyök "jár" a volt tulajdonosnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #15868]
|
[előzmény: (15865) H.Kriszta, 2011-04-05 17:45:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 33348. Elküldve:
2011-04-03 12:10:58 |
[362.] |
szia,
tőből letörttel nincs tapasztalatom, de az én kutyomnak is a bal alsó volt félig letörve, azzal elmentünk kutya fogorvoshoz és szépen betömte. annyi hogy minél előbb menjetek, mert én majd' 2 évvel a letörés után vittem el, és jól leszídott a dokinéni, hogy korábban kellett volna, mert hogy elrothadhat meg mittudomén. fogni az enyém előtte sem fogott, úgyhogy arra nem tudok mit mondani, de szerintem fog tudni, mert fájdalmai nem lesznek, max nem annyira erősen tudja majd szorítani.
foghúzásról én nem is tudom, talán a súlyhúzós topikban olvastam anno, és ott azt írták hogy issszonyű macerás, mert hatalmas gyökere van (valaki be is tett egy kihúzott bullterrier szemfogról fotót, akkora volt mint egy fél cigisdoboz, a gyökere sokkal nagyobb mint ami kilátszik, éshát ugye staffnál az sem kicsi....)
|
| |
|
[válaszok erre: #33351 #33353]
|
[előzmény: (33347) jessygirl, 2011-04-03 11:29:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 4098. Elküldve:
2011-04-01 12:34:09 |
[363.] |
nyugi, a felháborító topikban kiderült, hogy valami lejáratás az egész, a mobiltelefonszám a Művészetek Palotájához tartozik.
|
| |
|
[válaszok erre: #4099 #4100]
|
[előzmény: (4097) Dina1, 2011-04-01 12:33:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 967. Elküldve:
2011-04-01 10:31:12 |
[364.] |
a véleménnyilvánítás szabad. ÉN mint Kovács Hanga utolsó senki saját eszemmel úgy gondolom, hogy az a kutya, akit bevittek egy menhelyre, ahol 500 másik kutya van, akiknek még az etetése sem megoldott, nemhogy az állatorvosi kezelése, az olyan nagyon nincs megmentve. mert nem ideiglenesen vállalta valaki aki megfürdeti-orvoshoz viszi-parazitamentesíti-olttatja-műtteti-eteti-gondozza a saját lakásában, plusz keresi az eredeti gazdáját, (mert hátha csak elkóborolt vagy ellopták és nem kidobták az autópályán) hanem ki egy kennelbe, fájós lábbal, mozgási nehézségekkel, olyan kutyák közé, akik mint Margitunk is írta volt, kötözködőbbek, mivel nem kapnak elég kaját. namost szerinted egy elütött, lábfájdalmakkal küzdő kutyának mennyi esélye van ilyen körülmények között a kajához jutni.
és még ha mondjuk Erzsike haza is vitte magához. megműtve nem lesz, amíg az a hülye állatvédők vagy állatszerető magánemberek össze nem adják a műtét/vizsgálat árát.
namost akkor hol van ez a kutya megmentve?
mindegy, nem egyezik a véleményünk, hajrá Erzsikének, gyűjtsön még be a nincsre párszáz kutyát.
|
| |
|
[válaszok erre: #968]
|
[előzmény: (965) tatarkati, 2011-04-01 10:21:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 964. Elküldve:
2011-04-01 10:02:22 |
[365.] |
Margit, ma sz@r hangulatban vagyok, bal lábbal keltem, és kötözködhetnékem van.
direkte megnéztem az SOS topikot 3 napra visszamenőleg. hát valahol lehet hogy csináltad a törött pulinak a "hírverést", de hogy ott nem, az biztos, pedig az is lehet hogy még segítettek is volna...
szóval kéééérlekkérlek áruld majd el (persze csak ha nem nemzetbiztonságilag van titkosítva 2047ig) hogy hol hirdeted, hol kértél segítséget a kutyának?
Martigi, köszönöm, én sajnos nem tudtam ilyen jól megfogalmazni így összefoglalva, de valami hasonlóra szerettem volna utalni felelős állattartói gondolkodás alatt.  
|
| |
|
[válaszok erre: #965 #966]
|
[előzmény: (962) kasznakata, 2011-04-01 09:56:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 953. Elküldve:
2011-04-01 09:18:33 |
[366.] |
Mellesleg.
Margit. tudom, neked is vannak otthon állataid. te mért nem hozol haza Paksról még pár kutyát a sajátok mellé? mert ha x-et tudsz etetni meg tárolni a lakásban, akkor ezek mellé még 2-3 darab igazán belefér, nem? hát legfeljebb majd zsíros kenyeret esztek sült hús helyett, vagy ha már az se lesz, akkor a kutyák egymást, vagy titeket. 
és egyepenész, vegyél magadhoz csak kettőt. nem kell nagyokat, elég valami piciket, kis fogyasztással. aztán az éves oltásoknál, meg ivartalanításnál mi az a +2 kutya még ugye.
én is nagyon szerettem volna a saját örökbefogadott kutyám mellé sokáig egy társat, ne legyen egyedül, legyen mindig kivel játszani, stb. de aztán osztottam-szoroztam, és rájöttem, hogy nem fér bele. vagy felelősségteljesen ellátok egyet, vagy kettőt úgy, hogy ha lesz valami (műtét, betegség), akkor majd én is sírok-könyörgök-kérek, hogy jajjjvalakisegíjjen.
|
| |
|
[válaszok erre: #955]
|
[előzmény: (943) SMargit, 2011-03-31 21:14:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 952. Elküldve:
2011-04-01 09:09:58 |
[367.] |
Ági, én itt most nem a névre akartam kihegyezni, tökmindegy hogy Buksi vagy Morzsi vagy Alfi vagy Flamó vagy akármi. a lényeg, hogy kb egykategóriás, "szar" kaják. természetesen megértem hogy egy menhelyen nem fognak a kutyák színhúst, csirkemellet meg prémiumtápot enni, de hogy még ezeknek a vacak tápoknak a beszerzése is abszolút bizonytalan, az már súlyos. ennél olcsóbban mint ahogy Erzsike csinálja már nemigazán lehet az állatok etetését megoldani, és még ezt sem tudja nekik biztosítani minden nap.
|
| |
|
[válaszok erre: #954]
|
[előzmény: (931) Szabó Lászlóné, 2011-03-31 19:52:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 13272. Elküldve:
2011-03-31 17:39:48 |
[368.] |
én ezt tudom, ezért is írtam hogy nem kötözködni szeretnék, csak érdeklődtem hogy egyáltalán volt-e szó az örökbefogadáskor ilyenről, vagy sem.
de nagyon pozitív hogy az új gazda elvégezteti majd a műtétet.
|
| |
|
|
[előzmény: (13271) vick24, 2011-03-31 17:20:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 928. Elküldve:
2011-03-31 17:32:45 |
[369.] |
Maaaargit, basszus.
"Nem hagyja leromlani a kutyáit annyira, inkább kér, sír, könyörög... és azok az emberek akik ténylegesen szeretik a kutyákat azok megértik, hogy időben adni sokkal felelősségteljesebb, mint megvárni azt az időt amikor már károsodik a kutyák szervezete is. "
azért ez a mondat most kinyitotta a zsebemben a bicskát. merthogy a felelősségteljes ember az ezek szerint mást se csináljon, csak az Erzsike kutyáinak adjon, még, még, még meg még, felelősségteljesen, hogy azok ne éhezzenek. de Erzsikében hol a felelősségtudat, hogy ha tudja, hogy N darab kutyát sem tud etetni, mert sírni, kérni, könyörögni kell ennyinek a kajájáért is (oké, egyetlen menhely sem tudja kisujjból kirázva finanszírozni a kutyái/állatai ellátásának költségét, de nem is sírnak-zokognak menetrendszerűen hogy hopp, ma elfogyott a kaja, de este hatkor szólok csak, hogy ja, akkor holnap már nincs mit enni, vagy szólok szerdán hogy a kutyák vasárnap óta nem ettek, jajajajajjj), akkor még bevesz még N+1 darabot?
ne is haragudj, de előbb-utóbb eljut ez az egész oda, hogy egy felelősségteljes ember pont a menhely megszűntetését fogja javasolni, mert ez már nem állapot hogy csak adsz, adsz, adsz és soha nincs vége, mert ha kap még 3 kiló szárazkaját Erzsike, akkor gyorsan bevesz még 10 kutyát, mert juhéj, most már van miből.
mellesleg az, hogy a kutyák nem soványak, nem sokat jelent. van ám olyan is hogy "minőségi éhezés", amikor a szervezeted a normális tápanyagoknak van híján. de nem kell ilyen messzire menni a dietetikai magyarázatokkal, meg lehet nézni a supersize me című filmet, hogy szemét kaján (márpedig a moslék, meg a morzsi kutyatáp ne haragudjon meg senki, de az) milyen szépre lehet felhízni. ezek a kutyák nem attól "kövérek" hogy nem éheznek, és milyen nagyon jól vannak tartva, és hurrá, hanem pont a szar, csontlisztből meg szójából álló kajától, nameg gondolom nagyon nem is mozognak, nem sétálnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #931]
|
[előzmény: (926) SMargit, 2011-03-31 17:18:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 13269. Elküldve:
2011-03-31 15:29:30 |
[370.] |
én csak egyet szeretnék kérdezni (és nem kötekedésből), lesz-e a kutya ivartalanítva. mert azt írták a segítségkérésben ugye hogy ivaros szuka. nem tudom hogy milyen szerződéssel adtad örökbe az előző gazdáknak (akik visszapasszolták), nem volt benne az ivartalanítás? és a jelenleg gazdi meg fogja csináltatni?
|
| |
|
[válaszok erre: #13270 #13271]
|
[előzmény: (13264) Wercsi, 2011-03-31 13:00:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 556. Elküldve:
2011-03-30 08:12:21 |
[371.] |
ha elküldöd pü-ben a számot (és még senki nem előzött meg) én megnézem neked.
|
| |
|
|
[előzmény: (555) ancsapancsa, 2011-03-30 00:34:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 15374. Elküldve:
2011-03-25 10:29:04 |
[372.] |
hát én nem találok szavakat.... és még van pofája eladni.   
|
| |
|
|
[előzmény: (15360) borsó3, 2011-03-25 10:02:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 15257. Elküldve:
2011-03-23 11:54:56 |
[374.] |
de a K9-nél meg kifizeted az 1500 ft postaköltséget, és már ugyanott vagy. a vakkantóhoz meg el lehet menni és személyesen átvenni ingyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #15258]
|
[előzmény: (15255) Boxosok, 2011-03-23 11:51:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
