| Találatok száma: 1253 üzenet |
|
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
6180.  Elküldve:
2011-05-10 10:55:50 |
[326.] |
a kiképzős részhez nem tudok hozzászólni, de az eredeti storyhoz egy hozzászólás egy női fórumról.  mindenki akinek farkaskutyája van, likvidálja sürgősen, mertkülönben:
Idézet:
| Egy farkaskutyában nem lehet teljesen SOHA megbízni. Az egyik ismerősömnek a saját farkaskutyája leharapott egy darabot a füléből (a cimpáját ;). Elaltatták a kutyát. Szeretem a kutyákat, van is egy, de farkaskutyát SOHA nem tartanák.
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #6181 #6182 #6185]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 73. Elküldve:
2011-05-05 13:21:14 |
[327.] |
kedves Anna,
sem bullterrier-tulajdonos, sem a fajtamentés tagja nem vagyok, de had válaszoljak én is, hátha az én válaszom nem sérti meg.
Írása alapján arra jutottam, hogy valószínűleg azért kifogásolja az ivartalanítás árának adományként való felajánlását, mert Anasztázia már ivartalanul került a fajtamentés gondozásába (legalábbis a bemutatkozó szövegéből erre lehet következtetni), és ezért érzi "jogtalannak" a műtét árának elkérését.
mivel nekem menhelyről örökbefogadott kutyám van, azért körülbelül sejtem, hogy az ivartalanításon kívül a kutyusok még nem kevés pénzbe kerülnek az egyesületek számára. A fajtamentés kutyái is teljes oltási programmal (kornak megfelelően), csipezve, élősködők ellen kezelve, esetleges betegségeikből lehetőség szerint (allergiából pl kigyógyulni nem lehet, de az állapotuk javítható) kikezelve kerülnek gazdához.
ez pl Anasztázia esetén azt jelenti, hogy kapott csipet, prémium állateledelt, a lába miatt (és a soványsága miatt gondolom) többször jártak vele állatorvosnál.
ha jobban esik úgy, akkor gondolom "az ivartalanítás árát kérjük" mondat szabadon módosítható "az általa megevett táp", vagy "az állatorvosi kezelésének számlája" szavakra.
de ha a Bullterrier fajtamentés mondjuk az ivartalanítás árát szokta elkérni adományként (hiszen magánemberként, leginkább saját zsebből mentenek) akkor nyugodtan higyje el, hogy az esetek többségében még a töredékét sem kapják vissza annak az összegnek amibe a kutya gyógyíttatása került (hiszen látható hogy a legtöbb csöves állati lerobbant állapotban kerül a fajtamentéshez), és ezt az összeget sem zsebreteszik, hanem egy újabb malac mentésére fordítják az utolsó szögig. 
inkább tisztelet járna a munkájukért. mint ahogy azoktól, akik tőlük örökbefogadtak, ezt gondolom meg is kapják, érdekes módon mindig azok szoktak háborogni és köpködni (most ezt nem konkrétan Önre értem) akiket valamilyen okból eltanácsolnak az örökbefogadástól. 
bocsánat az OFFért, de UFF, én beszéltem (majd kitörlitek legfeljebb az eszmecserét  )
|
| |
|
[válaszok erre: #74 #76]
|
[előzmény: (68) kovácsanna, 2011-05-05 10:46:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 16936. Elküldve:
2011-05-04 10:33:25 |
[328.] |
Idézet:
| Mindig is nagytestű kutyái voltak, az elmondása szerint az előző is nagyszerűen fegyelmezett volt. Mesélt róla. Miért mondana mást, ha nem így volna.
| |
te hallottál már arról a mondásról hogy messziről jött ember azt mond amit akar? majd hülye lenne elmesélni hogy a nagyonfegyelmezett kutya 3x megharapta őt, 4x meg a szomszéd bácsit, és csak beengedte a póstást, kifelé már nem.
nagyszerűen fegyelmezett... ez meg egy rendkívül relatív kategória. itt nálunk az én kutyám az über K9, mert LE TUD ÜLNI.  csodájára járnak hogy milyen jó kutya, mert ellenőrzött, ismert, autómentes területen még el is lehet engedni, és vissza is jön ha hívom.  namost itt ez nálunk konkrétan mind kistestű, mind nagytestű kutyás körökben már a hűvazze kategória.  (természetesen tisztelet a kivételnek)
|
| |
|
[válaszok erre: #16951 #16955]
|
[előzmény: (16935) mentholx, 2011-05-04 10:09:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 35098. Elküldve:
2011-05-04 10:23:05 |
[329.] |
Cecil, rettenetesen sajnálom. 
de veled gyönyörű élete volt. 
|
| |
|
|
[előzmény: (35094) J.Zsuzsa, 2011-05-04 10:02:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 15269. Elküldve:
2011-05-03 16:00:09 |
[330.] |
wowww, na én ezt pl (hogy sűrűbben fürdethető fajta) nem is tudtam a jorkiról.
a házunkban lakó kutynak tényleg "szaga" volt, hiába volt lakáskutya, én ezt pont a túlgyakori fürdetésnek tudtam be (lehet hogy rosszul). és olyan "gyenge" minőségű szőre volt, bár gondolom hogy fajtán belül is kinek így, kinek úgy sikerül a haja.
nekem könnyű, rövidszőrű kutyám van, akinek tényleg nincs semmilyen szaga, és még fésülgetni sem kell túl sűrűn (de cserébe egész évben hullatt  , hiába kap 66féle vitamint és szőr-bőr tápláló mindenféléket), fürdeni meg mondjuk 3havonta szokott, vagy még annál is ritkábban (idén eddig 1x).
|
| |
|
[válaszok erre: #15270 #15271 #15274]
|
[előzmény: (15268) Alita, 2011-05-03 15:53:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 17992. Elküldve:
2011-05-03 15:25:20 |
[331.] |
b@sszameg, az beszámítható ha más topikban szoktam? meg még ilyenet is hogy   sőőőőt !!
a Gyurcsók az meg a fasorba' nincs ahhoz a csávóhoz képest aki műtött is tévén keresztül.
pl:
http://www.youtube.com/watch?v=OBcPGORIq1o&feature=related
kb 50 méterre lakom egyébként a BP-tévé épületétől, de sajnos ez a pénzenergia még véletlenül se jött errefelé akkor sem amikor még működtek.
|
| |
|
[válaszok erre: #17994]
|
[előzmény: (17985) Papp Gábor, 2011-05-03 15:13:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 17984. Elküldve:
2011-05-03 15:08:42 |
[332.] |
Pista, mi ugyan nem szoktunk ilyeneket hogy meg  , de a pénzenergia jól jönne errefelé is, nem küldenél nekem egy kicsit?  csakúgy a baráccság kevéért. vagy az nem jár akárkinek?
a Nótár Mary CD is jöhet persze. itt a kerületben jóáron tudnám értékesíttteni.
(bocs, de félórája röhögök rajtatok, ma nagyon pihent a brigád). 
|
| |
|
[válaszok erre: #17985 #17986 #17988]
|
[előzmény: (17983) B.Pista, 2011-05-03 15:02:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 15266. Elküldve:
2011-05-03 14:31:18 |
[333.] |
Idézet:
| kertbe nem mehet, mert a zöccséget kitapossa..
| |
háizéééé. namost. sétálni nem akarja vinni (pláneugye estemár), mert megterhelő, kertbe ne menjen, mert kitapossa a zőccséget (kutyát sétáltani nincs ereje, zőccséget gazolni igen? namindegy). de akkor hol mozogjon az a szerencsétlen? mert gondolom a lakásban SE, mert ott meg parkett van amit felkarcol (vagy padlószőnyeg aminek kihúzza a szálait), meg amúgyis a lakásban csendrendfegyelem.
ehhhhh...
pisilni hova fog? mert a lakásba ugye gondolom ne, mert azért hiába a pelus, az mégsem szagelszívós....
|
| |
|
[válaszok erre: #15267]
|
[előzmény: (15263) Bogganat, 2011-05-03 14:15:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 15261. Elküldve:
2011-05-03 13:16:01 |
[334.] |
de próbáld neki azt mondani amit én hallottam kutyakozmetikustól, hogy mossa nyugodtan DE CSAKIS sima vízzel, minden sampon és szappan nélkül, az a koszt leszedi a tappancsairól vagy a hasa szőréről, és mégsem vegyszeres (ill. nekem még a kozmi a szárazssampont ajánlotta, hogy hamár mindenképpen zavarja a gazdát a kutya szaga, akkor szárazsamponnal szórja be).
|
| |
|
|
[előzmény: (15259) Bogganat, 2011-05-03 12:58:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 15260. Elküldve:
2011-05-03 13:13:50 |
[335.] |
a fürdésre a környékbeli kutyákról éreztem rá, mert sajnos nem egy meg nem kettő van akit agyonfürdetnek (és nem is idős nénik csak, hanem fiatalabbak is, akik nem tudják elviselni hogy a kutya lába pl séta után "koszos" lett, vagy hogy "szaga van" a jószágnak. hát igen, kutyából van, nem lesz chanelillatú).
a fürdetésről nem tudod lebeszélni, csak ne adja az úristen hogy ő is úgy járjon a kutyával mint anno szerencsétlen Gusztáv:
ő egy idős néni kutyája volt aki nonstop fürdette, éshát ez lett belőle. a gazdija itt fórumozik (a minis topikban láthattad is a habosbabos képeit, azért már rég nem így néz ki ), de volt a szerencsétlennek szerintem mindene, ekcéma, allergia, gomba, de pontosan a gazdi tudná megmondani, én úgy tudom hogy jártak vele nem keveset dokihoz mire rendbejött a szőre.
van akin "nem lehet segíteni", mert ha te viszed is sétálni és addig próbálod ellensúlyozni az otthoni utyulumutyuluzás hatásait, otthon megint azt fogják tolni az agyacskájába (mámint a kutyának) hogy szétszedted a játékod ügyes vagy, nemettedmeg a szárazat nembaj, kapsz mást (csoki, konzerv, emberkaja), megmorogtad a mási kutyát decukivagy, jajjnemenjodaneszagoldmeggyerefelveszlek mert megesz.... "közös kutyának turós a háta". sok jóval nem kecsegtetlek, én már népneveltem (vagyis próbáltam) itt a környéken eleget, de nulla eredménnyel.
|
| |
|
[válaszok erre: #15262 #15263]
|
[előzmény: (15259) Bogganat, 2011-05-03 12:58:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 15256. Elküldve:
2011-05-03 12:45:37 |
[336.] |
nem én írtam hogy használt a calcium, nekem nem jorkim van.
|
| |
|
[válaszok erre: #15258]
|
[előzmény: (15254) csuti33, 2011-05-03 12:39:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 15250. Elküldve:
2011-05-03 12:08:31 |
[337.] |
bár nem én vagyok megszólítva hanem gondolom a jorkitulajok, de ilyen általánosságok nekem is eszembe jutottak (hogy necsakmár offoljak itt).
vegyen:
- hámot, nyakörvet, pórázt (mindenből egyszerűt, nem kell rögtön a legdrágább mert még valószínűleg ki fogja nőni a cuccot, pórázból én a simát javasolnám, de ő úgyis flexit fog, ez ezerszázalék, nálunk jorkit én még csak flexin láttam )
- tálkát (fémet, mert azt a legjobb szerintem tisztítani) etetésre, itatásra
- BILÉTÁT mindenképpen!!!! nyakörvre, hámra azonnal felapplikálni
- kullancs, bolha elleni védelmet (nem tudom a 4hós kölyök milyet kaphat, lehet hogy bizonyos szereket még nem, ezt állatorvostól érdemes megkérdezni)
- fésűt (és már most fésülgesse naponta hogy megszokja hogy ez rutindolog, és tűrje), esetleg szemcseppet, fülcseppet, de ezeket állatorvostól, kozmetikustól kellene megkérdezni
- sampon se árt ha van otthon (csak könyörgöm ne hetente meg naponta fürdesse), meg saját kis törölköző, de ezek már olyan apróságok
- és valamilyen fekvőalkalatosság, ekkora méretben sztem már 2-3000 forint körül vannak kutyaágyak, én ebből sem vennék drágát, mert feltételezzük hogy kölyök, és esetleg szétrágja, és akkor nemár a tizenezressel végezzen rögtön.
így hirtelen nekem átlagkutyánál (amilyen az enyém) ennyi volt, meg vitaminokat szereztem be, mert csoffadtka volt
minél előbb csippeztesse be, féreghajttassa az állatorvossal.
|
| |
|
[válaszok erre: #15253 #15259 #15268]
|
[előzmény: (15248) Bogganat, 2011-05-03 11:52:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 15244. Elküldve:
2011-05-03 11:42:52 |
[338.] |
kedves csuti,
én már kifejtettem neked a véleményem a futrinkás topikban, de itt most a gyógyszerekkel kapcsolatban megint muszáj hozzászólnom, mert kezd nyílni a bicska a zsebemben megint.
nekem van egy (vélhetően) allergiás kutyám. azért csak vélhetően, mert bizony, nem csináltattam neki 40ezres allergiatesztet.
namost, AZ ÁLLATORVOS (ráadásul 2 db állatorvos egybehangzóan) FENISTIL CSEPPET írt fel a kutyának a tünetek enyhítésére. bizony, emberi gyógyszert (vényre kapható csak ráadásul!!!) mégcsak nem is csecsemőnek valót. annyi, hogy elmondták az adagolást, mert valóban nem kaphat annyit belőle mint pl egy csecsemő.
a szteroid pedig szintén alkalmazott allergiagyógyszer. én elhiszem hogy szerinted elég pl a calcium-ampulla, de amikor az én kutyám nem befulladt az allergiától, hanem sebesre nyalogatta a mancsait és véresre rágta a hátát, akkor bizony nem tudtam mást tenni (természetesen a tápváltáson és a szigorú diétán kívül), mint kapta szteroidos gyógyszereket, és a szteroidot injekcióban IS.
abban a házban ahol lakom, 1 emelettel lejjebb lakott egy jorki, egy kedves fiatal párnál. namost ők sem nyíratták, meg nem is nyírták, ennek következtében a kutya szőre állandóan gondozatlannak tűnt, mert fésülni nem hagyta magát, viszont mert "kutya szaga" volt, hetente fürdették. (gondolhatod a szőrminőségét).
1x kikönyörögtem hogy had vigyem el a 1,5 éves kutyát kozmetikushoz. a kozmetikus elszörnyedt, mert a kutya füléből soha nem volt kitépve a szőr (nem is állt neki), és a szeménél sem volt kivágva, így folyamatosan könnyezett az irritációtól, a váladék rátapadt a bőrére és mikor levágta a szőrt és lemosta az odaszáradt dzsuvát, kiderült hogy totál sebesre fel van neki maródva a szemzuga. a szőre is azért volt olyan sz@r minőségű mert agyon lett fürdetve, ráadásul babasamponnal.
namost ezt a kutyát nagyon szerették, naponta órákat sétáltatták, ágyban aludt, de ezekre a dolgokra nem költöttek, mert "felesleges". bolhája is volt többször, mert a bolha és kullancs elleni védekezést is pénzkidobásnak tartották.
SZERINTEM meg az a felesleges hogy egy kutyának 3 hámja meg 5 póráza és 13 fekhelye legyen (a hordtáska meg pláne hülyeség szerintem, igaz, nem hónalákapható méretű kutyám van, bár nem sokkal nagyobb, de van lába, járjon azon), inkább félretenném ezeket a pénzeket a későbbi oltásokra pl, vagy az ivartanalításra. az én kutyám mikor hozzámkerült, bizony nem rögtön ágyat kapott meg swarowski-köves nyakörvet, jó volt alapfelszerelésnek az egyszerű cucc is, aludni pedig egy nagypárnán aludt (és imádta). játéka sem volt ezer, és mégis boldogan felnőtt.
nekem továbbra is egy bajom van a storival, ami nálam is (ha örökbeadó lennék) kiverné a biztosítékot. te mindent megigérsz a néni nevében, meg majd te segíted, sétáltatod, kölcsönadsz neki, nyírod, stb. de a néni 57 évesen nem olyan idős, hogy ne legyen telefonja, és ne hívhasson fel egy menhelyet, vagy ne ülhessen be egy könyvtárba a netet böngészni és menhelyek honlapján kutyát nézni. oké, nem mindenki ért a nethez, de feltételezem hogy mivel ő annyit hangsúlyoztuk hogy nem öreg, és nem "rosszul szituált", érthet hozzá.
ha pedig a lánya megsértődött (ugyebár ő is elolvasta valahol a netes beírásokat, tehát ő is kereshetett volna anyukának kutyát....), akkor nyugodtan vegyen csak szaporítós kutyát, és legyen vele boldog.
ne vigyétek le sétálni, menjen csak a kis hordozójában, meg feküdjön az ilyenolyan ágyában. merthát ugye egy kölyökkutyának nincs szüksége szocializációra, kutyatársakra, külső ingerekre....
Elnézést a jorki topik minden lakójától, én tényleg befejeztem, de ez még kijött.
|
| |
|
[válaszok erre: #15248 #15254]
|
[előzmény: (15224) csuti33, 2011-05-03 10:47:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 38600. Elküldve:
2011-04-29 09:45:02 |
[339.] |
a noénál sem lazábbak az örökbefogadási feltételek igazán.
kedves csuti33!
én nem ismerem Anitát, de engedd meg neki hogy bizalmatlan és kicsit "kemény" legyen a feltételszabásban. gondolom kismillió ember jelentkezik nála ingyéfajtiszta kutyáért, lehetőleg legyen még ivaros is. ő nem ismer téged, nem tudja hogy neveled a kutyáidat (de ha jól értem akkor nem is magadnak szeretnéd, hanem csak közvetítesz?  ), úgyhogy megkaptad az "alapszöveget".
mert bizony, sokan nincsenek tisztában azzal hogy a kutyát nemcsak nyáron kell levinni 2x5 percre pisilni, hanem akkor is ha hideg van, meg hogy a jorkit nyíratni kell mondjuk havonta 3-4ezerért (persze lehet házilag is), ill. az oltások is pénzbe kerülnek (az én dokimnál egy veszettség-kombi 7500 ft), meg eszik is a kutya (ha keveset is, de minőségi táp nem óccsó), és lehet hogy rág, bepisil, vagy ugat, vagy nem tud sétálni.
sokan tényleg csak azért akarnak jorkit, mert ez a divat.
és igen, ha nem is vagyonnyilatkozat van a németeknél, de az általam ismert német állatmentő szervezet még mielőtt örökbeadná neked a kutyát (sőt még mielőtt az kint lenne németországban) kimegy hozzád családlátogatni, és kérdőívet kell kitölteni, stbstbstb. és simán előfordul hogy nem kapja meg a kutyát, mert túl sokat lenne az állat egyedül, vagy mondjuk mozgásszervi problémás kutyát akar a 3. emeletre lift nélkül, és hasonlók.
az 57 éves "néninek" (aki még ugyan nem néni, de már nem fiatal) pedig azért nem szeretnek kölyök kutyát adni, mert sajnos haláleset esetén az örökösök nagy átlagban a kutyát dobják először utcára...
Elnézést kérek az OFF-ért a futrinkásoktól!
|
| |
|
[válaszok erre: #38602 #38608]
|
[előzmény: (38591) p1, 2011-04-29 06:31:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 84363. Elküldve:
2011-04-28 15:11:29 |
[340.] |
tessék, neked elvileg 50 hozzászólásig nem fogja engedni a képbeillesztést ha jól tudom.
|
| |
|
[válaszok erre: #84364 #84369 #84372]
|
[előzmény: (84362) tewe85, 2011-04-28 15:08:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 242. Elküldve:
2011-04-28 15:10:45 |
[341.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 32038. Elküldve:
2011-04-28 11:52:34 |
[342.] |
Polly Mama Polly Mama néven írogat a tibeti masztiffos topikba.
és ha jól emlékszem (de lehet hogy nagyon rosszul) volt is neki tibeti masztiffja, Raggiéktól talán (ők anno a dobermann-rescue mellett mentettek ilyen nagyszőrösállatokat is mint pireneusi és tsai).
bocsánat, OFF vége. 
|
| |
|
[válaszok erre: #32039]
|
[előzmény: (32037) B.Pista, 2011-04-28 11:46:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 756. Elküldve:
2011-04-27 16:57:55 |
[343.] |
örülök hogy segíthettem.
|
| |
|
[válaszok erre: #757]
|
[előzmény: (755) X5, 2011-04-27 16:51:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 754. Elküldve:
2011-04-27 16:50:02 |
[344.] |
az.
hát mennyivel jobb is lenne, ha pár hónap múlva nem tudnád az egynemű kutyáddal együtt hagyni ketrec nélkül a lakásban, mert retteghetnél hogy mire mész haza, megették-e egymást.
meg az is mennyivel jobb lenne, ha a tüzelő szukáddal sétálni mennél az ivaros kanok közé, aztán még te lennél felháborodva, hogy ménem tudják a saját kutyájukat megnevelni/elzárni.
olvastam az argentinos topikot, de úgyérzem az ott már a vanrajtasapka/nincsrajtasapka tipikus esete.
ivartalanítasz? hülye vagy, nemigaz hogy nem tudod különzárni.
de eddig különzártad és üvöltött? hát ménem ivartalanítottad? rohattállatkínzó.
ehhhhhh
én azért szeretném megnézni azt az argentin dog tenyésztőt, akinek mondjuk van 5 szukája és 3 kanja, az 5 szukából 3 egyszerre betüzel, és akkor úgy külön tudja zárni őket hogy a 3 kan ne menjen össze, ne üvöltsön egész nap, ne fogyjon le. jaaa, és nemám kennelben, a pusztavégén ahol senkit nem zavar az ugatás, hanem mondjuk egy (nagyvonalú leszek) 5szobás, 30 nm kertkapcsolattal rendelkező társasházi lakásban. 
éspersze, a kanok ne csinálják fel véletlenül se a szukákat. 
|
| |
|
[válaszok erre: #755 #758]
|
[előzmény: (753) X5, 2011-04-27 16:44:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 5884. Elküldve:
2011-04-27 15:48:01 |
[345.] |
hát ezt kiemelném:
"aki meg a kutya befogadó: mind nagyon szép és jó hogy ezt te csinálod, csak te döntöttél úgy hogy van annyi helyed időd és pénzed hogy ez belefér, akkor te vagy a szolgáltató, igaz?... én meg a igénybevevő... nem az a lényeg hogy kiszolgáld az igényeim? ... miért van értelme úgy csinálni a dolgokat, aminek nincsen se haszna se következménye..."
azért van a menhely hogy kiszolgáljon.
|
| |
|
[válaszok erre: #5885]
|
[előzmény: (5883) H.Anna, 2011-04-27 15:40:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 5875. Elküldve:
2011-04-26 12:57:26 |
[346.] |
a hozzászólások színvonalát illusztrálandó:
"Az én nevem is ott szerepel azoké között, akik kiharcolták az állatvédelmi törvényt. De elsősorban anya vagyok, és bármely élőlény, ami a gyerekemet bántja, azzal aláírja a saját halálos ítéletét. "
és ez még az intelligensebbek közé tartozott.
és van ez a fajta:
"Két kutyám is van (nemrég pusztult el a harmadik), de én is kidobnám az ablakon, ha megharapná a gyerekemet! Azért ne röhögtessük már ki magunkat emberek a nagy állatvédelemmel!"
|
| |
|
[válaszok erre: #5877 #5878 #5880]
|
[előzmény: (5874) Taco, 2011-04-26 12:55:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 5874. Elküldve:
2011-04-26 12:55:13 |
[347.] |
az origon is volt a cikk, és a 34 hozzászólás közül amíg én olvastam, legalább 15-20 kisgyerekes anyuka/apuka tartotta teljesen jogosnak az eljárást, sőőőőt, volt aki még a tizedikre is felment volna a kutyával és onnan dobja ki. a szomorú az hogy voltak ott kutyás szülők is, és ők is azt mondták, hogy ha a kutya megharapná a gyereket, a saját halálos ítéletét írná alá.
jó, igaz, valószínűleg ha az én kisbabámat harapná meg mondjuk egy nagytestű kutya (direkt nem írok fajtát) és életre szóló sérüléseket szenvednek, én is megválnék tőle. nade azért álljon meg a menet, ledobni az ablakból? és védekezésként közölték, hogy merhá' a gyerek vérzett (állítólag), éshát ez egy rendes szülőből azt váltja ki, hogy hirtelen megőrül és erős felindulásból cselekszik, úgyhogy még örüljön a kutya hogy "csak" ennyi történt vele.
hova jut a világ....
|
| |
|
[válaszok erre: #5875]
|
[előzmény: (5863) t-macska, 2011-04-25 13:30:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 740. Elküldve:
2011-04-25 12:52:09 |
[348.] |
anyááááám... oké, régen falun ez volt az egyetlen megoldás (mármint a vízbefolytás, élve elásás, lapáttal agyonütés), nade könyörgöm ez már a 21. század. 
nekem kangazdi még azt a dumát is leadta, hogy szeretné ha a kanja fedezne, és akkor megdumálná a szuka gazdáival, hogy ha nem akarják a kölyköket, akkor vetéltessék el a szukát olyan injekcióval.  bezzeg mikor a kanja meghalt, utána szukát vett, és mikor hozzá jöttek ugyanezzel a szöveggel, akkor rögtön mindenkit elhajtott a vérbe hogy az ő kis nyuszikáját ne csinálja fel senki. 
a lengeruhás (én pléjbojmacás) csajokat szoktam én is alkalmazni, akkor láthatóan elgondolkodnak a gazdik egy kicsit, de aztán ez kb tart hazáig, vagy a következő alkalmas "menyasszonyjelöltig". szukagazdiknak próbáltam már a gondolj arra hogy kinézni a lakás/milyen szag lesz dumát leadni, de az egyik azzal torkolt le (igaz, ő pénzt is akart a kölykökből) hogy miért, hát 4 hétig ki lehet bírni, utána meg már úgyis adja el őket, addig meg majd takarít utánuk az anyjuk.
van akinél használ a gondolj bele eladod a saját "gyerekeidet", hát ki tudja milyen dolguk lesz a gazdánál, nem dobják-e ki őket stb duma, de erre is kaptam olyan választ, hogy nemnem, ő megtartja mindet, meg amúgyis, a csivava (ez pont csivigazdi volt) MINDIG csak egyet ellik , és az az egy meg marad náluk (hogy az ő kutyája akkor hogy jött többszámú alomból mint 1, azt nem tudom, de a csivi akkor is csak egyet és csakisegyet, és slusszpassz).
Nyafkamacska, a doki személyiségi jogait nem tudom hogy sértené-e ha leírnám a nevét. de mivel nem nekem mondta (és ugye jereváni rádió módjára közben változhatott az infó mire hozzám érkezett), így inkább nem teszem, ráadásul azért találkoztam már tőle kikerült ivartalanított szukával és kannal is. de ha gondolod, pü-ben esetleg...
|
| |
|
[válaszok erre: #741]
|
[előzmény: (738) J.Zsuzsa, 2011-04-25 10:55:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 717. Elküldve:
2011-04-24 21:34:47 |
[349.] |
óóóó, hogy én mit kaptam hogy a kan kutyám 9 hósan ivartalanítva lett (már így hoztam el). hogy azért ilyen kicsi, azért ilyen sovány (pedig azt minden rendes ivartalanításellenes tudja, hogy azénemköll a kutyát ivartalanítani, me ehízik), azért ilyen beteges... és legalább egyszer igazán hagyhattam volna hogy jó legyen neki, és szegéééény úgy egyáltalán, hát milyen gazda vagyok én???? mert őnekik (mondják az ivaros kanok gazdá) nem lenne szívük heréltetni (a pasik különösen érzékenyek erre a témára, mintha az ő golyókról lenne szó :-D ). nem, inkább végigcsinálják a tüzelési időszakokat a megkergült, szenvedő kanokkal. mert szerintem az az igazi szenvedés hogy ott az inger és nem lehet, nem az, hogy az én ivartalan kanom nyugodtan játszik még a fultüzelő szukával is, nem fogy le az idegtől, nem kakakodik a többi kannal egy szuka miatt.
de nem értik meg. 
a szukának meg természetesen elleni kell legalább egyszer, mert ugye az anyaság öröme, meg milyen édesek a kiskutyák, és úgyismindnekleszgazdája, hát Fifikére (sznupira, csárlira, fülesre, éunára, lujzira, foltira, Sütire) is mindenki mondja hogy milyen szép, ésráadásul Fifike (sznupika stb) igazi bisony/jorki/sicu/mopsz/majdnemlabrador, hát mindeninek ilyen kell, és még pénzt is lehet majd kapni a kölykökért.
ráadásul nálunk a doki is nyomja ezt az egyszerkell szöveget. 
az, hogy a tökfekete Lunát ők is az illatos útról hozták kölyökkorában, nem jelent semmit, mert ők a kölyköknek már most 13 helyet tudnak, ráadásul a szomszéd Einstein úgyis ooooolyandeolyanszerelmesbele, és Luna is viszont... szóval az ő kölykeik tuti nem jutnak majd ilyen sorsra.
|
| |
|
[válaszok erre: #718 #719 #721 #722 #723 #725 #765]
|
[előzmény: (715) drkriszta, 2011-04-24 21:13:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
| 16370. Elküldve:
2011-04-21 08:51:47 |
[350.] |
asszonyság. besz@rok....
|
| |
|
[válaszok erre: #16374 #16375]
|
[előzmény: (16367) m a x, 2011-04-21 08:13:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
