| Találatok száma: 3377 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
14563.  Elküldve:
2024-03-05 16:34:49 |
[101.] |
Persze, hogy lehetséges. Elmondod, hogy kell?
|
| |
|
[válaszok erre: #14564]
|
[előzmény: (14562) megatron, 2024-03-05 16:32:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 20372. Elküldve:
2024-03-04 17:40:36 |
[102.] |
Alapvetően nem a komplex csomaggal van/volt a probléma, hanem a saját domainnév hiányával.
|
| |
|
|
[előzmény: (20371) egedi, 2024-03-04 13:00:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3103. Elküldve:
2024-02-13 12:00:02 |
[103.] |
Betamax??
A korai disztibúció nem SVHS volt? Illetve a broadcast Betacam, vagy kicsit később Digibeta.
|
| |
|
[válaszok erre: #3104]
|
[előzmény: (3102) SaTom, 2024-02-13 11:41:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3088. Elküldve:
2024-02-06 17:34:34 |
[104.] |
Ez nem sportadó volt, hanem interaktív telefonos játékok mentek rajta. A sportadó a hungarosport volt. Szintén elég rövid ideig élt.
|
| |
|
[válaszok erre: #3090]
|
[előzmény: (3084) Kisföldeki, 2024-01-13 21:47:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 4150. Elküldve:
2024-02-03 09:15:19 |
[105.] |
Szerintem nem (vagy legalábbis nem körültekintően) olvastad el SaTom korábbi írását. Azért problémázol, mert nem tudod (már) fogni azokat az adókat, amik elsősorban nem erre a területre (Magyarország) sugároznak C sávban.
A célterületen vagy nincs 5G, vagy legalábbis a műsorsugárzást is figyelembe véve lett az kialakítva, elkerülve ezzel az interferenciát.
|
| |
|
[válaszok erre: #4152]
|
[előzmény: (4149) Amigo, 2024-02-02 19:25:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 14520. Elküldve:
2024-01-27 10:10:02 |
[106.] |
Bizonyos szolgáltatók már úgy kódolják a streamet, hogy mind a 64bit ismeretlen a CSA-ban. Ilyenkor nincs checksum, vagyis softcam oldalon is ki kell ezt kapcsolni, mert ellenkező esetben hibát okoz.
Ehhez nyilván softcam oldalon is módosítani kell. Az oscamben már (a legtöbb szolgáltatót illetően) hardcodolva van, nem kell külön beállítani.
Ennek nem feltétlen az a célja, hogy a kártyamegosztó embereket megszivassák. Sokkal nagyobb gond, hogy az alapesetben csak 48bitet használó CSA feltörésse - az egyre gyorsabb számítási teljesítményű eszközök miatt - egyre könnyebbé válik. Ezzel a CA rendszertől függetlenül feltörhetővé válik a stream. Ez egy módszer arra, hogy a relatív régi, és már kicsit elavult rendszert kicsit biztonságosabbá tegyék.
|
| |
|
|
[előzmény: (14518) hopper, 2024-01-27 04:43:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 19381. Elküldve:
2024-01-20 15:26:52 |
[107.] |
Ugyanaz van benne mint a duo2, solo2-ben.
A kétmagos 1.3GHz mips azért elég messze van a gyengétől.
|
| |
|
|
[előzmény: (19377) tubi3, 2024-01-20 12:44:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3100. Elküldve:
2024-01-12 15:47:27 |
[108.] |
Akkor gyakorlatilag open resolver.
|
| |
|
|
[előzmény: (3097) sky_digital, 2024-01-12 10:46:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3095. Elküldve:
2024-01-12 09:45:29 |
[109.] |
Nem ez a lényeg. DNS szolgáltatásnál alapvetően nincs authentikáció. A smartDNS a szolgáltatást hozzárendeli az IP címedhez. Tehát a DNS szerverük erről az IP címről érkező kéréseket ki fogja szolgálni. Viszont, ha az IP változik, akkor gond van, hiszen refuse-ra fog futni a DNS kérés. Ez különösen gond, ha mondjuk ezt a routeredben használod, gyakorlatilag megszűnik a névfeloldásod.
Ilyenkor az oldalukon frissíteni kell az IP címedet. (Gondolom a smartDNS szolgáltató domainjét ilyenkor is kiszolgálják, függetlenül a forrás IP címtől.)
Viszont, ha meg tudod adni a dyndns nevedet, akkor nincs ez a probléma. Gyanítom a felhasználók igen kis hányadának van fix IP címe.
|
| |
|
[válaszok erre: #3097 #3099]
|
[előzmény: (3094) garga pista, 2024-01-12 07:12:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 20276. Elküldve:
2024-01-05 17:08:25 |
[110.] |
Anno nézegettem a forgalmat, illetve nálam a TV-n futó alkalmazás is kiírja. Kevésbé komplex, sötét jeleneteknél simán lemegy 1Mbit-re. Átlagban talán 2.5Mbit a FHD. Néha kicsit több, ha kell.
Egy kevésbé jó minőségű forrás esetén nagyon jól látszik, hogy kevés a bitráta. Jó minőségű forrás esetén nem annyira látszik a probléma.
Szerintem a Netflix nem igazán tartozik a kiemelkedő minőségű streaming szolgáltatók közé.
|
| |
|
[válaszok erre: #20277]
|
[előzmény: (20275) franjobp, 2024-01-05 16:49:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 19316. Elküldve:
2024-01-04 11:44:57 |
[111.] |
Itt keveredik a memória, és a nand(flash) fogalma.
A nand(flash) bővítését meg lehet oldani mondjuk egy pendrive-al. Memóriát swap formájában lehet neki adni. A probléma, hogy ezt az Enigma sztem nem fogja használni. Legalábbis, amikor én próbáltam nem ment. A processor is elég lassúcska benne.
|
| |
|
|
[előzmény: (19314) Tibi24, 2024-01-04 11:14:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3010. Elküldve:
2023-12-19 12:34:06 |
[113.] |
Jóval nagyobb piac (volt) a kalózoknak is. Persze ez már a Videocipher időkben is így volt.
Azt lehetett olvasni, hogy azért Murdoch bácsi nagyban hozzájárult a Nagra helyzet kialakulásához (ott is).
|
| |
|
[válaszok erre: #3011]
|
[előzmény: (3009) garga pista, 2023-12-19 12:08:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3004. Elküldve:
2023-12-19 09:28:16 |
[114.] |
A Screensport már több éve létezett, mikor az Eurosport (az Astrával együtt) indult. Csak előtte 27.5 fokról lehetett venni (a Lifestyle-al együtt).
A Teleclub viszonylag sokáig szabadon vehető volt, a fejállomásokon kódolták le (más megoldással, mint amit műholdon használtak először.
|
| |
|
[válaszok erre: #3006]
|
[előzmény: (3001) Amigo, 2023-12-19 07:14:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 2949. Elküldve:
2023-12-11 12:32:41 |
[115.] |
Persze, hogy néztem. Nekem Zuglóból a Széchenyi-hegy, és a Hármashatár-hegy között van Semmering.
A XVII-ből valószínűleg te már "kilátsz" a Széchenyi-hegy mellett balra.
|
| |
|
|
[előzmény: (2945) -Pasa-, 2023-12-10 20:28:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 2944. Elküldve:
2023-12-10 18:56:33 |
[116.] |
Zuglóból? Semmeringet? Biztos? Akkor a budai hegyek utána keletkezhettek valamikor.
|
| |
|
[válaszok erre: #2945]
|
[előzmény: (2941) -Pasa-, 2023-12-10 17:45:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 2938. Elküldve:
2023-12-10 10:20:22 |
[117.] |
Szia!
Én egy dolgot nem teljesen értek. Ausztriában Bécs24 miért nem zavarta Graz23-at? "Csak" ~150km-re vannak egymástól, és mindkettő eléggé nagy teljesítményű adó volt.
A Kab-hegy 22 szerintem nem egy MHz-el, hanem 8-cal volt arrébb Graz 23-tól. Az OIRT, CCIR frekvenciakiosztás az UHF sávban tudomásom szerint ugyanaz. Persze egy sokkal közelebb lévő csak 1 csatornával arrébb lévő adó is okozhatott gondot. Viszont a budai hegyekben elvileg lehetett fogni Graz23-at. Bár ez utóbbi lehet, hogy nem fedi a valóságot.
|
| |
|
[válaszok erre: #2939]
|
[előzmény: (2936) Amigo, 2023-12-10 09:39:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 601. Elküldve:
2023-11-19 09:42:22 |
[118.] |
Bocs, hogy kicsit (nagyon?) off, de itt keveredik a kódolás, és a sugárzási norma fogalma.
Idézet:
| D2-MAC -os kódolásaikra
| |
A MAC egy sugárzási norma (volt), amit már a 80-as évek elején kitaláltak, és eredetileg minden DBS műhold normája lett volna. Előnye a fekete-fehér normára épülő színes eljárásokhoz (PAL,SECAM,NTSC) képest jobb kép, és hangminőség. Az volt a baj, hogy egyrészt (mivel mindenképp digitáis feldolgozásra van szükség a képet illetően is!) akkoriban drága volt, illetve ugye nem volt visszafelé kompatibilis a fekete-fehér képnormákkal. További gond, hogy közben ezt is feljesztették, és jutottunk el a C, D, majd D2-MAC-ig, ezek pedig (teljesen) nem voltak kombatibilisek egymással. Mire eljutottunk a D2MAC-ig, már a 90-es években járunk, és addigra kissé elavult lett, mivel már zajlott a teljesen digitális rendszer fejlesztése. 94-ben az USÁ-ban már ugye készen volt a DSS. Ugyanakkor a D2MAC-et használták a skandináv országokon kívül is. Franciaország (TDF, és Telecom), Egyesült Királyság (Marco Polo,BSB), Németország (TV-SAT), de ezek nem voltak hosszú életűek. Közben azért világszerte pár helyen használták a BMAC-et, bár ezt főképp a műsor kábeltévé fejállomásig való eljuttatásra. Ahol a (D2)MAC hoszabb ideig működött, azok valóban a skandináv országok.
A D2MAC hivatalos CA(hozzáférést szabályzó) rendszere az eurocrypt, a kódolás pedig cut&rotate. Érdekességképpen a BSB által használt Eucocypher is cut&rotate volt, tehát a kódolt kép pont ugyanúgy nézett ki. Ettől még CA szinten semmi köze nem volt egymáshoz.
A DVB alapú digitális rendszerek hivatalos kódolása néhány kivételtő eltekintve ugyanaz, ez pedig a CSA (illetve most már inkább a CSA2, bár alapvetően a kettő majdnem ugyanaz). A táblázatokban megnevezett “kódolások” “csak” a CA rendszerek megnevezései, a kódoláshoz csak közvetve van köze. Más disztribúciós rendszerek persze akár más eljárást is használhatnak, illetve vannak a DVB-vel használt, de a DVB CSA-val nem kompatibilis CA rendszerek is – PowerVU.
Idézet:
| Eredetileg a kódolás értelme,hogy nem adnak reklámot a Filmek alatt,
| |
A kódolás értelme, hogy a szolgáltató csak az arra jogosultnak engedi megtekinteni a tartalmat. Ez egy payTV szolgáltató esetén üzlet. Ez ugyanakkor nem csak a szolgáltató, de ugyanakkor az előfizető érdeke is. Illetve az adott műsor jogtulajdonosa is szabhat meg erre vonatkozó feltételeket.
|
| |
|
[válaszok erre: #602]
|
[előzmény: (599) Amigo, 2023-11-18 18:45:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 20157. Elküldve:
2023-11-07 13:35:09 |
[119.] |
A Directhez képest ez szinte semmi. 
|
| |
|
|
[előzmény: (20156) garga pista, 2023-11-07 10:24:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 501. Elküldve:
2023-11-06 16:26:40 |
[120.] |
Idézet:
| A YT nyugisan, rendesen tömörít.
| |
Az a nyugiság a tartalomelemzés.
A youtube egyébként igen csekély bitrátával tömörít. Kicsit komplexebb képtartalom esetén már elég gyenge. Ezért érdemes előbb felskálázni a videót. Nagyobb felbontás esetén valamivel nagyobb bitrátával is tömörít.
|
| |
|
|
[előzmény: (500) hopper, 2023-11-06 12:47:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 6466. Elküldve:
2023-11-04 11:01:14 |
[121.] |
A domborati viszonyokról se feledkezzünk meg. A kéményt neki takarják a budai hegyek. Arról már ne is beszéljünk, hogy a kémény (a hegytetőhöz képest) alacsony, és tudomásom szerint nem is a legtetején van az adó.
|
| |
|
[válaszok erre: #6467]
|
[előzmény: (6465) SaTom, 2023-11-04 10:10:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 6458. Elküldve:
2023-11-03 07:29:21 |
[122.] |
Az erősítés valamivel kisebb ezeknél a hivatalos fejeknél, illetve PLL-es oszcillátora van.
Ilyen távolságról nekem ez eléggé esélytelennek tűnik, bár voltak analóg időkben is extrém vételek. Én legalább egy 120-as tükörrel próbálkoznék.
|
| |
|
|
[előzmény: (6457) tamkov, 2023-11-03 07:18:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 6456. Elküldve:
2023-11-03 07:03:14 |
[123.] |
Ezek a keresők valszeg a 950-2150MHz-et nézik. A sima műholdas LNB + jelkereső akkor működik, ha 22KHz-el közben felső sávba kapcsolod. De nem teljesen értem mi szükség lenne erre. Látod a tornyot vagy sem?
|
| |
|
|
[előzmény: (6452) tamkov, 2023-11-02 21:02:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 2765. Elküldve:
2023-09-19 18:57:20 |
[124.] |
A program:
https://github.com/captainjack64/hacktv
https://github.com/fsphil/hacktv
Kell egy SDR:
A HackRF antennáját elég közel tettem a Sagem G1 Nagravision (Premiere) dekóder bemenetéhez. Ez egyébként egy kábeltévé dekóder, neki csak antenna bemente van. A HackRF itt a 47-es UHF csatorna frekveniciáján sugározza az előállított jelet. A dekódernek video kimenete sincs, így a benne lévő TV out össze van kötve a tévé antennabemenetével. Sima RF modulátor ,mint egy videomagnóban, és állítólag itt stereo.
A dekóder felismeri a VBI-ben a megfeleő ecm-et, és dekódol. Bár itt épp csak free access módban megy. Kaptam a program egyik írójától egy megírt funkártyát is, azzal megy CA-ban is. Ez a konkrét kábeles dekóder egyébként a kártyájára írja, hogy melyik programhelyen melyik frekvencián van a kódolt adó.
|
| |
|
[válaszok erre: #2766]
|
[előzmény: (2764) satbucimaci, 2023-09-18 12:30:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
