Találatok száma: 3377 üzenet |
|
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
2883. Elküldve:
2020-12-31 13:08:08 |
[526.] |
Honnan tudja a SmartDNS szolgáltatója, hogy én jogosult vagyok a szolgáltatását (vagyis a DNS szerverüket) használni?
|
|
[válaszok erre: #2884]
|
[előzmény: (2882) sky_digital, 2020-12-31 11:18:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
16534. Elküldve:
2020-12-31 08:52:00 |
[527.] |
Sajnos a modul egyszerre csak 1db csatornát kezel. Itt ebben a topikban írta már korábban egy fórumtárs, hogy a delayed descrambling opcióval lehet játszani. Vagyis a másik (max. 3) streamet tulajdonképpen kódolva felveszi a box, és offline descrambling-re küldi vissza a modulnak, így tud kezelni összesen 4 streamet. Én ezt nem tudom kipróbálni, mert nekem Duo2-m van, és ez sajnos nem tudja ezt az opciót, csak a 4k-s boxok.
|
|
[válaszok erre: #16537]
|
[előzmény: (16532) mulholland2, 2020-12-31 00:14:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
15679. Elküldve:
2020-12-29 10:15:15 |
[528.] |
Ezeken az alsó sonder csatornákon (110-150MHz) nem igazán ajánlatos semmit sem továbbítani kábeltévéken. Nem igazán értem mi indokolja ennek a frekinek a használatát. Légi forgalomirányítás, rádióamatőr sávok mind belelógnak. De jó is volt nézni annak idején a csíkokat a FilmNet csatornán. Nem, nem azt, amivel "kódolták", hanem azokat, amik zavarták azt a frekit.
|
|
|
[előzmény: (15678) kmatalik, 2020-12-29 09:28:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
16494. Elküldve:
2020-12-26 18:26:24 |
[529.] |
Ez encoder. Illetve a csomag önmagában semmit nem ér, ha nincs mögötte hardveres támogatás.
Az ARM-es Broadcom processzrokkal(vagy legalábbis egy részével) van probléma a VU+ boxokon. Nem is feltétlenül midegyikkel. Egy csomó boxban teljesen más (nem broadcom) processzor van. Az, hogy ARM semmit nem számít, az csak az architektúra.
A PLI arra hivatkozik (danzig úr hozzászólása), hogy ez így nem broadcast szabvány. Valószínűleg így is van.
Olyan, mintha mpeg2 HD-ben sugároznánk, bár ez lehet, hogy broadcast szabvány volt. Ugyanakkor ezt sem fetétlenül komálná minden box.
Még régebben volt valami sd XXX adó a Hotbirden, ott meg asszem a Dreamboxokon nem volt kép.
|
|
|
[előzmény: (16493) natomail, 2020-12-26 17:44:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
16492. Elküldve:
2020-12-26 17:40:53 |
[530.] |
Amit a hardver nem tud, azzal nincs mit csinálni szoftver szinten.
|
|
[válaszok erre: #16493]
|
[előzmény: (16491) natomail, 2020-12-26 17:34:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
16489. Elküldve:
2020-12-26 16:33:07 |
[531.] |
Az AVC-n belül (is) csilliárd profil van. Valszeg a VU+-ban lévő processzor(ok) nem mindegyiket támogatja, vagy legalábbis a driver - amit a gyártó (éppen) biztosít - nem képes azt bekapcsolni. A Heritage azért érdekes, mert bár a felbontása UHD, de nem HEVC, hanem AVC.
|
|
[válaszok erre: #16491]
|
[előzmény: (16486) gabesz64, 2020-12-26 15:33:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
16467. Elküldve:
2020-12-25 16:03:52 |
[532.] |
A DVBS2 dual FBC tuner az 2x4, nem pedig 2x8.
|
|
|
[előzmény: (16462) Kenderice, 2020-12-25 12:46:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
8192. Elküldve:
2020-12-20 14:43:34 |
[533.] |
Egyetértek. A probléma az, hogy a fizikai munka egyre inkább leértékelődik, mondom ezt úgy, hogy én sem fizikai munkát végzek. (Legfőképp) a fiatalok felé egyre inkább hirdeti azt az online media, hogy légy youtuber, és/vagy instafoskodj, posztold a f@szságokat a f@szbukra. És ez sokak számára inkább vonzó, mint bármilyen fizikai, vagy akár egy mérnöki munka. Ennek következtében az online tartalom is igen erősen kezd elmenni inkább a trash irányába.
|
|
[válaszok erre: #8193]
|
[előzmény: (8191) KWP, 2020-12-18 14:43:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
57348. Elküldve:
2020-12-17 13:05:29 |
[534.] |
A közösségi antennarendszer költsége nagyon más átkategória volt, mint az egyéni vétel. Hivatalosan postai engedély is kellett még az egyéni vételhez is, és nem is minden csatornához adták ki ezeket.
|
|
[válaszok erre: #57351]
|
[előzmény: (57343) miki2002, 2020-12-17 11:10:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
4345. Elküldve:
2020-12-16 14:47:42 |
[535.] |
"Én elég sokat használom a netet, de nem vagyok tőle lenyűgözve"
Mármint van hivatalos IPTV előfizetésed?
"A hagyományos vételtechnika nálam ugyanúgy megy mellette. "
Tetszik, vagy nem, a technika inkább IP felé halad.
|
|
[válaszok erre: #4346]
|
[előzmény: (4344) gomey, 2020-12-16 13:39:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
1460. Elküldve:
2020-12-16 08:20:05 |
[536.] |
A BBC satback nem az előfizetőknek szól.
|
|
[válaszok erre: #1463]
|
[előzmény: (1459) Merlot, 2020-12-15 21:16:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
15413. Elküldve:
2020-12-14 16:16:36 |
[537.] |
"párszor a levelező szerverük SPAM listára kerül"
Párszor?? Szinte mindig. És szinte mindegyik.
|
|
|
[előzmény: (15412) gduck, 2020-12-14 15:26:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
16370. Elküldve:
2020-12-12 10:06:17 |
[538.] |
"Miert 8 db? Mit jelent FBC? valami virtualis dolog? "
Mintha 2x4db tuner lenne benne. Ha mindkét bemenetet bekötöd, tudsz egyszerrel akár 8 transzponderről is felvenni, PIP-el megjeleníteni(ha tud a box), streamelni.
Teljesen kihasználni viszont ezt csak Unicable fejjel tudod.
|
|
|
[előzmény: (16368) _erdely_, 2020-12-12 09:32:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
58781. Elküldve:
2020-12-04 19:28:16 |
[539.] |
A VHS-nél annyi sor van, mint amennyi az analóg videojelen van, amit rögzítenek vele. Tehát egy PAL (B,G) felvételen 625(575) sor van. Nem is tudna keveseb lenni, hiszen nem tudna szinkronizáni a TV. A VHS sorbontása van 200-250 körül.
|
|
|
[előzmény: (58779) xule, 2020-12-04 15:29:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
1389. Elküldve:
2020-11-30 10:59:34 |
[540.] |
Nem teljesen értem. Mit szeretnél a "vétel" menüben?
|
|
[válaszok erre: #1390]
|
[előzmény: (1388) balu91, 2020-11-29 17:35:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
12263. Elküldve:
2020-11-24 14:46:50 |
[541.] |
Biztos, hogy eleget vártál? Ilyenkor egy ideig valóban olyan, mintha nem csinálna semmit. Sokáig teker, míg valóban elindul a flashelés.
|
|
[válaszok erre: #12264]
|
[előzmény: (12261) mikiking, 2020-11-24 12:26:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
1373. Elküldve:
2020-11-18 16:02:29 |
[542.] |
Azt is fontold meg, hogy érdemes-e.
Ezek nem valami acélos boxok a sebességet illetően.
|
|
|
[előzmény: (1372) sCORp, 2020-11-18 11:15:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
15358. Elküldve:
2020-11-17 19:20:57 |
[543.] |
Ezekkel a címekkel pontosan az a probléma, hogy a(z intenet) szolgáltatóhoz kötöttek. Elmosolyodom mikor egy nagy teherautó ponyváján ott vigyorog az axelero-s email cím. Mikor is szűnt meg ez a név? 15 éve?
Alatta meg ott virít a weboldal címe. Tehát van sajtát domainje, de a levelezés az [email protected].
|
|
|
[előzmény: (15356) gorog67, 2020-11-17 12:20:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
15353. Elküldve:
2020-11-17 10:33:38 |
[544.] |
Erről nehogy már a szolgáltató tehessen.
|
|
[válaszok erre: #15354]
|
[előzmény: (15351) balu91, 2020-11-17 09:58:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
15352. Elküldve:
2020-11-17 10:32:46 |
[545.] |
A domain felett annak tulajdonosa rendelkezik. A komplett domainben létező email fiókokat lehet átvinni másik szolgáltatóhoz, ha te vagy a tulajdonos.
|
|
|
[előzmény: (15350) alex4, 2020-11-17 09:50:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
12251. Elküldve:
2020-11-16 08:54:59 |
[546.] |
Akkor félreértettem bocs. Végül is igazad van. Telepíteni elég jó eséllyel lehet (csakhát kép az ugye nem nagyon lesz.)
|
|
[válaszok erre: #12252]
|
[előzmény: (12250) petersk, 2020-11-16 08:50:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
12249. Elküldve:
2020-11-16 08:27:50 |
[547.] |
Nem érted a lényeget. A dvbapi a CÉÉÉ sorhoz is kell.
|
|
[válaszok erre: #12250]
|
[előzmény: (12248) petersk, 2020-11-16 08:18:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
12247. Elküldve:
2020-11-16 08:02:46 |
[548.] |
Az androidos tévéken általában nem "sima" android fut, hanem AndroidTV. Ebben nincs dvbapi. Nincs, mert alapvetően semmi szükség rá, hiszen egy TV esetében nincs kártyaolvasó. A dekódolást a CI modul végzi. Az sem feltétlen biztos, hogy a TV-ben egyáltalán van CSA dekóder, mert megint csak nincs rá szükség, hiszen a dekódolást a CI modul végzi. Bár legtöbbször olcsóbb egyféle processzort gyártani, tehát erre azért kicsi az esély, de ki tudja. (Ugyebár nagyon sok FTA boxon lehetett kódolt adásokat (szoftveresen dekódolva) nézni.)
Annak az esélye, hogy az Androidos tévé, amit veszel éppen azon típusok között van, amelyikre valaki valahol valamit összehekkelt, vagy össze fog hekelni egy megoldást, igen csekély. Általában inkább a régebbi típusokra van esély, ahol még nagyobb eséllyel sikerül hozzáférni az oprendszerhez, mivel a gyártók egyre inkább próbálják ezt megakadályozni.
Én biztosan nem ez alapján választanék tévét.
|
|
[válaszok erre: #12248]
|
[előzmény: (12246) megatron, 2020-11-16 07:40:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
1365. Elküldve:
2020-11-15 10:41:45 |
[549.] |
Köszi, így nekem is működni látszik. A tiéd modchip-es, vagy proci cserés? A lengyel szöveg mintha azt mondaná, hogy ez a boot nem jó a modchip-es boxokhoz az enyém pedig az.
A kártyaolvasóját sem sikerül működésre bírni: sci0 [internal] ERROR: no characters found in ATR!
Többféle lejárt kártyával is próbálkoztam, de mindig ez az eredmény. Egyáltalán lehetne használni?
|
|
[válaszok erre: #1366 #1367]
|
[előzmény: (1364) Vilike, 2020-11-14 21:40:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3377
|
1362. Elküldve:
2020-11-14 19:25:19 |
[550.] |
Értem én, hogy nyomva tartott gombbal kell(ene) áram alá helyezni, én csak azt írtam, hogy rohadtul mind1, hogy nyomva tartom, és úgy dugom be a 220-ba, vagy a tBox team felirat alatt megnyomom 1x.
Mind2 esetben a tBoxteam felirat után megjelenik a NAND B4TEAM felirat. (Nyilván megáll a bootloader, és választani lehet.)
Ezután tök mind1, hogy továbbra is nyomva tartom a gombot, vagy sem, nem történik semmi. Amennyiben elengedem a gombot, tudok választani a le/fel gombokkal az előzőleg felvázolt lehetőségek közül. Mindegy melyik gombbal csinálom ezt, egyedül a nyomva tartott OK esetén nem lehet választani. Gondolom ilyenkor is megáll a bootloader, csak mivel folyamatosan be van nyomva az OK, így egyből ki is válassza a defaultot, vagyis a B4TEAM opciót és ilyenkor elindul(na) az image. Gyakorlatilag az történik, mintha nem is nyomtam volna meg.
|
|
[válaszok erre: #1364]
|
[előzmény: (1361) developer, 2020-11-14 18:24:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|