Találatok száma: 3344 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
67111. Elküldve:
2024-08-12 15:49:06 |
[26.] |
Szerintem a jó vászonnak pont az a lényege, hogy nem fehér. Mikor éri a nagyobb fény, akkor fehérként veri vissza, de összességében jobb feketét is ad. Ez a lámpa élettartama szempontjából sem mind1. Én eco módban használom, és besötétítve nincs gond a fehérrel, de a fekete is eléggé fekete marad, illetve viszonylag csend is van, mert a ventillátor sem pörög annyira. Nekem 2.25m a vetített méret, ennél nagyobb már zavaróan nagy lenne a helység mérete miatt.
|
|
[válaszok erre: #67114]
|
[előzmény: (67108) KWP, 2024-08-12 14:18:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
67110. Elküldve:
2024-08-12 15:33:13 |
[27.] |
Ha nem mozgatod ide-oda gyorsan a fejed (normál esetben ilyet nem csinál az ember), akkor ezt nem veszed észre, mert annyira gyorsan forog a színkerék. Persze van, aki érzékeny rá. Illetve a 3DLP, 3LCD, stb. projektoroknál sem probléma ez, persze ez árban nem a home kategória.
|
|
|
[előzmény: (67109) újricheta, 2024-08-12 15:22:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
67107. Elküldve:
2024-08-12 09:13:33 |
[28.] |
Projektor használóként az a véleményem, hogy a projektor inkább kiegészíti a tévézést, de semmiképp nem helyettesíti. Sok szempontból nyűgös.
-a vászonnak nincs saját fényerje, visszaveri a fényt. Akkor lesz fekete a fekete, ha teljesen sötét van.
-van benne ventillátor, ami bár engen nem zavar, mást lehet, hogy igen.
-a lehúzható vászon nem annyira jó, mert sosem pont ugyanoda húzod le. Az oldala gyakran visszakunkorodik. Nem teljesen sík. A fix vászon a jobb megoldás, persze, ha van neki hely.
-A projektort érdemes fixen a plafonra rögzíteni, vagy, ha van rá lehetőség polcra helyezni, mert így kevesebbet kell bajlódni a beállítással használat előtt.
Persze ad egy - a mozihoz sokkal közelebbi - élményt, amit egy tévé esetében nem kapsz meg.
Ez a "mini" projektor egyébként kb. ugyanakkora, mint egy átlagos DLP,LCD projektor, csak kocka alakú. A lézer projektor meg eléggé drága. Aki nem használt még projektort annak inkább ajánlanám, hogy nézze meg valakinél, akinek van. Illetve gondolja át, hogy tényleg meg tud-e barátkozni a projektorozással járó nyűgökkel is, milőtt ennyi pénzt elkölt.
|
|
[válaszok erre: #67108 #67109]
|
[előzmény: (67106) Gabywap, 2024-08-12 02:41:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
4289. Elküldve:
2024-08-11 13:40:58 |
[29.] |
Idézet:
| ...csupán 72 órával hamarabb vettem észre
| |
Miért nem küldted be az update formjukon keresztül?
|
|
[válaszok erre: #4292]
|
[előzmény: (4288) Amigo, 2024-08-11 12:23:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
4732. Elküldve:
2024-08-11 09:22:51 |
[30.] |
Ez a BISS már rendes CA rendszerrel rendelkezik (van ilyen üzemmódja is), illetve a kulcs - a többi CA rendszerhez hasonlóan - dinamikusan változik. További probléma, hogy nem CSA-t használ. "Kicsit" tehát összetettebb a probléma.
|
|
|
[előzmény: (4731) EnoSat, 2024-08-10 23:17:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
67087. Elküldve:
2024-08-09 16:55:40 |
[31.] |
Én nemrég szabadultam meg a Sony CRT tévémtől. A jó konvergencia, és geometria elég messze volt már rajta a jótól, trinitron ide vagy oda.
|
|
[válaszok erre: #67091]
|
[előzmény: (67082) hopper, 2024-08-09 15:19:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
4271. Elküldve:
2024-08-07 15:53:22 |
[32.] |
Körpolár KU sávon is létezik, csak Európában nem jellemző. 36E-n lehet vele találkozni. USA-ban előszeretettel használják. (A korai Európai DBS holdak egyébként mind körpolárral adtak.)
|
|
[válaszok erre: #4273]
|
[előzmény: (4269) Amigo, 2024-08-07 12:35:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
3190. Elküldve:
2024-08-01 10:32:36 |
[33.] |
Idézet:
| Ez igaz, amit itt írtak, hogy szűröket tettek a beltérikbe, hogy csak a tv5, a sky meg a super chanel jönnön?
| |
Ez a Parabola Szövetkezet által gyártott kisközösségi vevőkre vonatkozik.
|
|
|
[előzmény: (3187) újricheta, 2024-07-31 22:48:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
3188. Elküldve:
2024-08-01 08:32:22 |
[34.] |
Hiba létezett a HD, ez gyakorlatilag egyetlen csatornát (NHK Hi-Vision) jelentett, ez is csak a 80-as évek végén indult el hivatalosan. Ez volt a MUSE rendszer. Illetve ott volt a HD-MAC is, abból sem nagyon lett sokminden.
|
|
|
[előzmény: (3186) Amigo, 2024-07-31 22:25:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
3181. Elküldve:
2024-07-31 12:56:15 |
[35.] |
Wiki
Idézet:
| A Nap-keltére jellemző volt, hogy képe jóval fakóbb volt a köztévé műsorainál, a régebbi típusú kamerák alkalmazása miatt. Képi világát és a stúdiók berendezését siralmasnak tartották. A műsor 20 éve alatt a főcímzene nem változott, amit sokan kritizáltak.
| |
Az egész olyan nyomasztó volt, mind a tartalmat, mind a minőséget illetően.
|
|
|
[előzmény: (3180) chucky, 2024-07-31 08:33:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
3179. Elküldve:
2024-07-31 08:27:47 |
[36.] |
Tehát az 5-ös stúdió esetén a komponens kimenetet ad, de az utómunka rész már PAL, majd utána transzkódolják SECAM-ra.
A 6-os esetén már a kamera is PAL.
Így aztán hiába van a Betacamon, illetve a kamerán komponens kimenet.
Ez jól magyarázza miért volt olyan elképesztően tré a Magyar Televízió ebben az időben egy nyugati műholdas adáshoz képest.
Eszembe jutnak azok a milliószor lejátszott Nap keltés inzertek is. Már dropoutos volt a szalag, mert évek óta ugyanazt használták.
|
|
[válaszok erre: #3180 #3182]
|
[előzmény: (3178) újricheta, 2024-07-31 07:24:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
3169. Elküldve:
2024-07-30 14:00:06 |
[37.] |
Köszi az infót, bár én még mindig nem teljesen értem, hogy egy broadcast kamerán miért nem komponens kimenet van?
|
|
[válaszok erre: #3170 #3178]
|
[előzmény: (3168) újricheta, 2024-07-30 12:54:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
3167. Elküldve:
2024-07-30 09:07:19 |
[38.] |
Először az MTV2 ált ált PAL-ra, majd csak később az 1. Tudomásom szerint az MTV1 esetében volt SECAM-PAL transzkóder. Ezért volt az 1-es az átállás után (is) rossz.
Nem teljesen értem - valaki világosítson majd fel - de a broadcast nem komponens jelekkel dolgozik? A BetacamSP is ezt ad ki. Akkor miért kellene a feldolgozás során PAL, meg SECAM jelet keverni. PAL-ra (SECAM-ra) szerintem csak a feldolgozás végén kell kódolni.
|
|
[válaszok erre: #3168]
|
[előzmény: (3165) újricheta, 2024-07-30 08:24:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
70905. Elküldve:
2024-07-29 20:35:05 |
[39.] |
Elkelt.
|
|
|
[előzmény: (70899) Oriza_Triznyák, 2024-07-27 10:27:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
70899. Elküldve:
2024-07-27 10:27:49 |
[40.] |
Eladó egy VU+ solo.
10.000 pénz.
|
|
[válaszok erre: #70905]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
6489. Elküldve:
2024-07-21 17:36:20 |
[41.] |
A zöme normál esetben nem FTA. Illetve jellemzően az FTA adót sem továbbíthatod semmilyen kisközösségi rendszerben engedély nélkül.
Gondolom szerződést kell(ene) kötni közvetlen a csatornákkal. Ilyet nem is biztos, hogy minden esetben meg tudnál tenni.
|
|
|
[előzmény: (6487) Klown, 2024-07-05 10:25:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
14892. Elküldve:
2024-07-13 11:32:45 |
[42.] |
Igen nehéz bármilyen priority listet beállítani mindenféle összevárásolt céé sorokhoz, ahol gyakorlatilag nem tudod, hogy valójában mikor mi van/nincs a megkapott id-k mögött.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
19627. Elküldve:
2024-06-05 07:41:43 |
[43.] |
A nem 4k-s vu+ boxokon nincs valódi multiboot. Az image mindig a flashben lévő image kernelével bootol be. Ez mindig problémákat fog okozni.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
66733. Elküldve:
2024-05-27 12:02:11 |
[44.] |
wget -O filename.pdf url
|
|
[válaszok erre: #66734]
|
[előzmény: (66732) konyakmeggy, 2024-05-27 11:01:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
3150. Elküldve:
2024-05-15 18:32:09 |
[45.] |
A szűrőt a tuner elé kell tenni, hiszen a frekvenciasíkon a VHF sávban lyukszűr. Fizikailag sem tudnád a tévében elhelyezni, mert az antennacsatlakozó a legtöbb esetben magán a tuneren van.
Nyilván KF-en is megoldható a dolog, de akkor nem ilyen szűrő kell. Illetve a KF fokozat is nagyrészt a tuner része volt már a demodulátorral együtt a legtöbb modernebb tévében.
|
|
|
[előzmény: (3149) Klown, 2024-05-15 14:50:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
3144. Elküldve:
2024-05-14 09:13:44 |
[46.] |
Köszi az infót.
|
|
|
[előzmény: (3141) -Pasa-, 2024-05-13 19:12:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
3143. Elküldve:
2024-05-14 09:13:31 |
[47.] |
Nemrég találtam valahol egy cikket, ami valóban utal ilyesmire. Vagyis, hogy az AntennaMikro szeptemberi indulása előtt is már kódolásra kerülnek bizonyos csatornák.
Azt mondjuk nem tudom, hogy akkor ezeket így kinek sugározták, ha előfizetni még nem lehetett.
Egyébként az Antenna Digital elindulása, és a teljes digitális átállás után még jóideig ment az analóg kódolt adók sugárzása is, a legvégén már hang nélkül.
|
|
[válaszok erre: #3145 #3146]
|
[előzmény: (3142) mlaszlo, 2024-05-13 20:15:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
3137. Elküldve:
2024-05-13 12:17:35 |
[48.] |
A TV3 eleinte szerintem nem volt országos terjesztésű csatorna. Így nem tudom, hogy egyáltalán elérhető volt-e AM mikró sugárzási területen kívül, a műholdas elosztás megindulásáig. Országos terjesztést biztosító mikrohullámú linkeket nem hiszem, hogy kiépítettek erre. Gondolj csak bele. Minden fejállomást külön-külön el kellett volna látni (nagyrészt) pont-pont mikrohullámú kapcsolatokkal.
|
|
[válaszok erre: #3141]
|
[előzmény: (3136) gomey, 2024-05-13 11:18:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
3134. Elküldve:
2024-05-11 11:49:35 |
[49.] |
Ezek a "kódolt" csatornák nem voltak a szolgáltatás részei (később persze valóban levették a kódolást a TV3-ról). Az AM mikró a disztibútor volt a kábeltévé fejállomások számára.
A (SVHS) kazettás terjesztésnél még mindig jobb volt ez a megoldás. Aztán később persze ott volt már az országos, műholdas digitális terjesztés, de 1994-ben, amikor a TV3 indult, Európában ez még nem létezett.
|
|
[válaszok erre: #3135]
|
[előzmény: (3133) Klown, 2024-05-10 13:11:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344
|
3131. Elküldve:
2024-05-07 08:56:48 |
[50.] |
Igen, ezt a benyomunk egy zavaró jelet a kép és hangvivő közé dolgot előszeretttel használták az am mikrón (is). Kezdetben a TV3-nél volt ez, aztán a lóverseny csatorna, illetve szerintem még a Szív TV-n in volt ilyen egy időben. Csináltam rá szűrőt, gyakorlatilag szinte ugyanaz, mint a HBO, csak a freki más, illetve talán kisebb amplítúdójú volt a zavaró jel.
A teljesen kódolt (Dalvi) szolgáltatás 2000-ben indult. Ekkor kerültek vissza/be a népszerű csatornák, mint pl. a Minimax is.
|
|
[válaszok erre: #3133 #3148]
|
[előzmény: (3128) Klown, 2024-05-06 14:51:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|