| Találatok száma: 3344 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
17248.  Elküldve:
2021-03-19 08:38:36 |
[426.] |
Szvsz Kodi nem STB-re való. A duo2-n nekem nem működik rendesen, most éppen elindítom, majd pár mp. múlva kilép. Amikor ment, akkor is csak 720p volt. A 4k boxokon lehet jobb a helyzet (mondjuk erre én is kíváncsi lennék). Ha ragaszkodsz a Kodihoz inkább vegyél egy raspberry-t, vagy valami 3 forintos kínai fost. Persze az külön eszköz lesz.
Viszont annak is nézz utána, hogy az adott Kodi plugineknek esetleg milyen korlátja van. Úgy tudom pl. a Netflix pluginnal nem kapsz fullHD-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #17249 #17250]
|
[előzmény: (17243) Zolien, 2021-03-18 18:15:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17247. Elküldve:
2021-03-19 08:31:52 |
[427.] |
Az csak arra való, hogy hozzárendelj szolgáltatókat/caid-okat/csatornákat a modulhoz. Ezzel el lehet érni, hogy a softcam ne (annyira) zavarjon bele.
|
| |
|
|
[előzmény: (17244) zólyma, 2021-03-18 19:40:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17242. Elküldve:
2021-03-18 15:01:04 |
[428.] |
Pli alatt a CI+ helper szerintem semmit sem csinál. Van ez az "Ednaz" féle ci+ plugin, de ez gyakorlatilag kompletten lecserélni az e2 binárist (is), amitől én mondjuk nem feltétlenül vagyok/lennék boldog. Ki kell próbálni. Nálam egyébként a duo2-n az újabb szériás UPC kábeles modullal így nincs kép, de a 4k-s boxokon (és/vagy másik típusú modullal) lehet működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #17244]
|
[előzmény: (17241) zólyma, 2021-03-18 14:16:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 59628. Elküldve:
2021-03-17 20:10:55 |
[429.] |
Esetleg nagyobb fotód nincs KWP meggyőzésére? 
|
| |
|
[válaszok erre: #59629]
|
[előzmény: (59625) net_user, 2021-03-17 17:18:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 12689. Elküldve:
2021-03-14 15:57:54 |
[430.] |
Azért nem működött Mikinek, mert ez így szar:
disablecrccws_only_for = 0500:30B000
ez lenne a helyes:
disablecrccws_only_for = 0500:030B00
A disablecrccws=1 persze jelen esetben ugyanezt csinálja.
|
| |
|
[válaszok erre: #12690 #12691]
|
[előzmény: (12688) zólyma, 2021-03-14 15:47:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 134. Elküldve:
2021-03-14 11:59:01 |
[431.] |
"Hiába ajánlanak bármit, úgyis azt nézek, amihez éppen kedvem van. "
Így van. Az ajánló, csak az egyik menüpont a Netflixen. Ugyanúgy mutatja pl. az éppen népszerű tartalmakat is. Az ajánlóval szerintem nem egyszerűsíti le az ízlést, vagy, ha mégis, akkor ott a felhasználóban van a hiba.
|
| |
|
[válaszok erre: #135]
|
[előzmény: (133) IP1954, 2021-03-14 11:36:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 12679. Elküldve:
2021-03-14 11:28:04 |
[432.] |
A feltenni megfogalmazás egy kicsit talán túlzás. NFS-ről fut, hiszen USB nuku és kemény 8M flash van benne.
|
| |
|
|
[előzmény: (12677) Smafia , 2021-03-13 21:12:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17214. Elküldve:
2021-03-12 08:33:36 |
[433.] |
A kártyamegosztás nem feltörés. Nem sérül a CA rendszer biztonsága. A kártyapárosítási rendszer esetleges kijátszása is csak párosítás feltörését jelenti, nem pedig a CA rendszerét. Én (a mostanában nincsenek feltört csomagok megfogalmazással) arról beszéltem, amikor a boxodra felteszed az emut, illetve a kulcs (vagy akár az emu forráskódja) publikussá válik. Ilyen jelenleg kevés van.
Az, hogy (most éppen) működik a SkyUK (is) a 3 forintos arab boxon, tök jó, csak ez, mint említettem a nem publikus megoldása a párosítás kijátszásának.
Ugyanakkor - ahogyan azt valaki már írta is itt -, a szolgáltatók legnagyobb problémája már rég nem a kártyamegoszás, hanem az illegális IPTV szolgáltatások.
|
| |
|
[válaszok erre: #17215 #17218]
|
[előzmény: (17213) mbovo, 2021-03-11 16:14:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17211. Elküldve:
2021-03-11 08:11:34 |
[434.] |
A powervu-t az AFN a hírek szerint kukázni fogja. A Discovery Networks talán nem - vagy legalábbis nem mostanában - , de ugye a csatornák egy részre kerül csak műholdon elosztása. Javítsatok, ki, ha tévedek, de más egyéb - átlagos tükörrel nézhető - powervu-s csatorna nem nagyon van.
Az eddigi feltöréseknél szerintem inkább a kártya oprendszerét törték fel, minthogy a CSA-ból fejtették volna bárhogyan vissza, mit csinál az éppen aktuális CA rendszer az adó, illetve kártya oldalon. Bizonyos esetekben felmerült a gyanú, hogy nem feltörés, hanem sokkal inkább kényes információk kiszivárogtatása volt az oka annak, hogy egy CA rendszer éppen nézhetővé vált.
Mostanában azért nem nagyon vannak feltört csomagok, vagy legalábbis jóval kevesebb van, mint mondjuk a 2000-es évek elején volt.
Kártyamegosztás dettó. Egyre kevesebb dolog működik így, ha valami kicsit különlegesebb esetleg mégis, akkor az valamilyen nem publikus megoldással teszi ezt.
Illetve - mivel a lineáris tévé kezd háttérbe szorulni -, szerintem egyre kevesebb jelentősége lesz annak, hogy van-e lehetőség nézni egy adott csomagot előfizetés nélkül, vagy sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #17213 #17216]
|
[előzmény: (17210) hopper, 2021-03-10 23:47:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17209. Elküldve:
2021-03-10 22:59:30 |
[435.] |
A DVB CSA-t megbruteforceolni már elég régóta próbálkoznak. Van is eredmény, de ezt a powervu-t feltörő barátunk publikálta is az oldalán. Megfelelő méretű, és gyors háttértárral, illetve a megfelelő VGA kártya számítási kapacitással szinte teljes sikerrel, emberi idő alatt dekódolni lehet bármilyen CSA-val kódolt streamet. A siker azon múlik, hogy az MPEG2 hogyan van tömörítve, vagyis, hogy éppen mi van a képen, merthogy az MPEG nagyrészt csak a kép előző képhez képesti változásokat továbbítja adatként.
A probléma, hogy az előbb említett emberi idő azért nem jelenti azt, hogy egy CW váltás ideje alatt ki lehetne számolni az aktuális CW-t. További gond, hogy az MPEG2 kezd kikopni, helyette van a sokkal komplexebb MPEG4, azon belül is bizonyos esetekben már H265. Erre rájön még, hogy a szolgáltatók ugye a 64 bitből valójában csak 48bitet használtak a CSA kódolásakor, a többi checksum. Bizonyos szolgáltatók (látva a veszélyt?) viszont megszüntették a CW checksum ellenőrzést (pl Skyde és társai, oscam - disablecrccws), vagyis jóval nehezebb dolog van/lesz. Odébb van még az, hogy a boxod csak úgy megbruteforceolja a CSA-t, és majd minden kódolt csatorna csak úgy "bejön".
|
| |
|
[válaszok erre: #17210]
|
[előzmény: (17207) hopper, 2021-03-10 20:58:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17208. Elküldve:
2021-03-10 22:40:52 |
[436.] |
Magát a dekódolást a processzorban lévő CSA dekóder (vagy a DES, bár az igazából nem tartozik a DVB szabvány alá) végzi. Ez így van a DVB szabvány feltalálása óta. Ez alól persze kivétel a stream relay, amikor is a teljes streamet az oscam, vagy a hardveres CI+ cam dekódolja.
Nyilván abban az esetben, ha a legelső megoldás valamiért nem tud működni.
Az oscam a legtöbb esetben csak abban segít, hogy a megfelelő CW-t megszerezze, és azt a DVBapin keresztül eljuttassa a processzornak.
|
| |
|
|
[előzmény: (17206) Smart0, 2021-03-10 19:58:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17205. Elküldve:
2021-03-10 19:00:11 |
[437.] |
"használható lenne intelligens dekódolásra is, mert jelenleg gyenge, lassú szoftveres processzorokat írnak az oscam fejlesztők, egy nagyságrendet ugranának a titkosítást visszafejtő egységek. "
Próbálom értelmezni, amit írtál, de nem nagyon megy. Segítenél?
|
| |
|
[válaszok erre: #17206 #17207]
|
[előzmény: (17202) hopper, 2021-03-10 17:44:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 108642. Elküldve:
2021-03-05 10:54:55 |
[438.] |
A wikipediát bárki szerkesztheti, tehát akár te is. Töröld ki, ha nem tetszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #108643]
|
[előzmény: (108641) Ibor, 2021-03-05 10:53:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 12622. Elküldve:
2021-03-04 19:35:57 |
[439.] |
Inicializálás után global emm nélkül soha az életben nem fog ecm-et visszaadni irdeto módban. Aztán akár megy (global) emm nélkül is... egy pár óráig, majd leáll.
|
| |
|
[válaszok erre: #12623]
|
[előzmény: (12621) garga pista, 2021-03-04 18:58:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 12600. Elküldve:
2021-03-03 19:02:40 |
[440.] |
Nem biztos, hogy van összefüggés, de a duo ugye elég régi kütyü már. A kondik már szarok benne szinte mind. Van két kondi az alaplapon a tápcsati környékén (nem a piros led világít hibával kapcsolatos), az tud ilyen hibát okozni. Javítottam már ezzel a hibával duo-t (miután fél napot baszakodtam az antennával.)
Talán a C848 & C819:
https://www.vuplus-community.net/board/threads/vu-duo-dead-tuners.24823/
|
| |
|
|
[előzmény: (12598) bence_0, 2021-03-03 18:36:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17169. Elküldve:
2021-02-27 15:01:16 |
[441.] |
A client box semmit nem tud arról, hogy az antenna hol áll, és azt hová kell forgatni. Sőt még azt sem tudja, hogy az adás műholdról jön-e, hiszen ő csak egy TS url-jét nyitja meg a másik boxról. A server boxnak kell odakapcsolnia, és a megfelelő helyre forgatnia az antennát.
|
| |
|
[válaszok erre: #17170 #17174]
|
[előzmény: (17167) am2, 2021-02-27 13:28:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 59406. Elküldve:
2021-02-21 09:33:47 |
[443.] |
"A linuxot a hardvergyártók nem támogatják. "
Huhh, te már megint igen meredek dolgokat írsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (59405) gomey, 2021-02-21 07:59:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 39. Elküldve:
2021-02-17 13:53:42 |
[444.] |
Na igen, bár a bitráta sem feltétlenül számít. A kisebb bitráta is eredményezhet akár jobb képet.
Műholdon minden körülmények között bele kell férni a TS-be. Nyilván az enkóder találja ki melyik csatornának éppen mennyi sávszélt adjon, de sajnos van, hogy ez nem igazán működik jól, főleg a Tesco gazdaságos DTH szolgáltatóknál (Direct), ahol sok csatorna van egy TS-ben. További probléma, hogy ezt (közel) on the fly kell megcsinálni, míg egy streaming szolgáltató esetében ezt sokkal kifinomultabban meg lehet tenni (még akkor is, ha esetleg élő streamet kapsz). Persze a Netflix sem feltétlen szereti magas bitrátával küldeni a streamet, tud az is szar lenni.
|
| |
|
|
[előzmény: (37) jgy999, 2021-02-17 13:29:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 32. Elküldve:
2021-02-17 12:22:47 |
[445.] |
Azt nem tudom, de én pl. nem tartom rossz ötletnek, hogy van egy lineáris csatorna is(!) a szolgáltatás keretében.
Tegyük fel, hogy nem mindenki ismeri a Netflix teljes kínálatát, illetve nem akar keresgélni, belenézni, mert esetleg a cím semmit nem mond neki. A lineáris csatorna viszont kicsit talán segít a választásban.
Nekem alapvetően nincs(nem lenne) problémám a lineáris tévével sem. A probléma, hogy egy leáldozóban lévő dologból még így a vége felé is próbálnak minél több pénzt kiszedni az irgalmatlan mennyiségű körömgombakenőcs(stb.) reklámokkal. Nonszensz, hogy egy 1.5 órás filmet 2.5 órásra kell húzni, közben 3x megszakítva hosszú reklámblokokkal. Meg a 15 ezer éves, saját készítésű műsorok (pl. Showder klub, Segítség, bajban vagyok) végtelenségig való agyonismétésével.
|
| |
|
[válaszok erre: #33 #129]
|
[előzmény: (31) KWP, 2021-02-17 12:11:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 30. Elküldve:
2021-02-17 12:10:54 |
[446.] |
Tudomásom szerint nem egy DTH szolgáltató tervezi a műholdas sugárzás megszüntetését: CanalSat, Yes, illetve nálunk a T.
|
| |
|
|
[előzmény: (24) mbovo, 2021-02-17 11:46:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 28. Elküldve:
2021-02-17 12:07:25 |
[447.] |
Úgy tudom Franciaországban (talán máshol is?) van linerális Netflix csatorna is.
|
| |
|
[válaszok erre: #31]
|
[előzmény: (22) KWP, 2021-02-17 11:42:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 18. Elküldve:
2021-02-17 11:21:46 |
[448.] |
Azért ne a kalóz IPTV-t (sok esetben a szolgáltatói stb hdmi kimenetének on the fly digitalizálása nem túl nagy bitrátával, majd IP-n streamelése) hasonlítsuk össze a DTH szolgáltatásokkal.
Ugyanakkor a Direct One appban pl. az elmondások szerint sok csatorna jobb minőségű, mint műholdon.
Nyilván nem fog eltúnni a műholdas műsorszórás, de sokkal kisebb jelentősége lesz a jövőben.
|
| |
|
[válaszok erre: #19 #20]
|
[előzmény: (15) mbovo, 2021-02-17 10:56:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 57442. Elküldve:
2021-02-13 15:27:03 |
[449.] |
"digitálisnál ráadásul visszirányos erősítőt kell berakni. "
Mivan?
"Így a többfelé osztásnál erősítőt, digitálisnál ráadásul visszirányos erősítőt kell berakni. "
A satnál is (így, vagy úgy) kell erősítő. Az más dolog, hogy ez a legtöbb esetben a fejben van.
"Nem volt kódolatlan a DVB-C, így kellett hozzá a szolgáltató doboza."
Jóideje már (szinte) minden tévében van CI+ fogadó. Az ritka, hogy a szolgáltató nem tud CI modult adni (kivéve persze a Tré, az IP fosával)
"Amióta megvan a tükröm, még nem csavarta ketté a szél; pedig volt 1 jópár vihar.
LNB-cserét megoldom magamnak. Ha most hirtelen gond lenne bármelyikkel (tükör, fej)
beraknék átmenetileg 1 másikat. (fejből van 1 pár bontott single) "
Sajnos(?) nem mindenki (a többség) olyan ügyes, mint te.
Kábelen a legtöbb adó majdnem kétszeres bitrátával megy, mint bármelyik magyar csöves DTH-n.
|
| |
|
|
[előzmény: (57440) gomey, 2021-02-13 15:00:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17054. Elküldve:
2021-02-13 13:08:42 |
[450.] |
A satellites.xml-nek kizárólag keresésnél (egy/több műhold, vagy egy előre definiált transzponder), valamit a műholdakhoz(azok nevéhez) tartozó orbitális pozíció letárolásánál van szerepe. Amúgy minden eltárolt csatornához tartozó adat a lamdb-ben van eltárolva, az is, hogy melyik pozíciójú műholdon van.
Ezzel a pozícióval viszont mindenképp léteznie kell egy műholdnak a satellites.xml-ben (ellenkező esetben szürke lesz a listában a csatorna).
Attól, hogy egy transzponder nem szerepel a satellites.xml-ben, a megfelelő adatokkal, még kézzel megadva le lehet keresni, uána pedig szépen bele fogja írni az adatokat a lamdb-be.
|
| |
|
[válaszok erre: #17055 #17057]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
