| Találatok száma: 3344 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
17596.  Elküldve:
2021-06-19 09:11:55 |
[401.] |
Egyetlen holdról minden lehetséges frekvenciát , a lehető leggyorsabban elérni úgy tudnál, ha 4db FBC tuneres bemeneted lenne, azokra pedig hagyományos LNB-t kötnél. Ebben az esetben mindkét sáv és polár egyidőben (LNB kapcsolgatás nélkül) rendelkezésre áll, úgy, hogy ezeken folyamatos FBC (full band capture) van.
"csak 1 kabel volt belevezetve (nem unicalbe), mintha ugyanolyan gyors lett volna."
Az unicable fejjel pont a full bandot dobod el. Amennyiben a hagyományos fejnek nem kell polárt és/vagy sávot váltania, akkor kva gyors lesz a kapcsolás FBC-vel. Műholdon a legtöbb esetben kódoltak a csatornák, és a dekódolás elkezdése akár több időt is igénybe vehet, minthogy a fej kapcsolna.
Ez az egész FBC (és a 8 "tuner")kábelen jó, ahol mindig FBC-van (és lehetőleg még kódolás sincs). Ugyanakkor mi a fenét kezdenék pl. én a Vodafone kábelen, ahol kva gyorsan tudnék csatornát váltani, de a fostos CI+ moduljuk egyszerre egyetlen csatornát enged dekódolni?
Ez az egész FBC (azaz a teljesen digitális RF jel feldolgozás) egy technikai érdekesség, bizonyos esetekben valóban tud előnye lenni, viszont ettől (jóval?) drágább a box. Ugyanakkor, ha nem tudod kihasználni, szerintem nem éri meg az árát.
|
| |
|
[válaszok erre: #17597]
|
[előzmény: (17595) csacso20, 2021-06-17 21:57:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 60026. Elküldve:
2021-06-12 14:59:25 |
[402.] |
Ez egy országos kereskedelmi csatorna, illetve egy réteghobbi. A nagyközönség számára valószínűleg nem érdekes téma. Nem jól "eladható".
|
| |
|
|
[előzmény: (60025) gomey, 2021-06-12 14:39:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17592. Elküldve:
2021-06-12 14:54:19 |
[403.] |
"Az fbc tuner ugyanaz mint a sima tuner, addig még hagyományos LNB van rajta"
Már hogy lenne ugyanaz? Az unicable fejjel pont, hogy az FBC előnye (hogy kva gyorsan tud kapcsolni) veszik (a legtöbb esetben) el. Az unicable fejjel viszont azt az előnyt tudod kihasználni, hogy az FBC tunerben több "demodulátor" van.
|
| |
|
[válaszok erre: #17595]
|
[előzmény: (17590) Ekg, 2021-06-12 12:25:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17583. Elküldve:
2021-06-09 18:59:11 |
[404.] |
Fene tudja, de sztem a ci+ fogja behatárolni, egyáltalán mik jöhetnek szóba. A VTI-vel biztosan megy a CI+. Semmit sem kell külön telepíteni, az E2 binárisban van az okosság.
Ha jól tudom, akkor a pli-n a ciplus install(plugin) nem működik, valami más okosság van hozzá, ami egyébként szintén az E2 binárist cseréli le. Nekem így sincs kép vele, de nekem duo2-m van, a 4k-s boxokon lehet ez így működik.
Más imagekkel is lehet próbálkozni ciplus_install-al.
|
| |
|
[válaszok erre: #17584]
|
[előzmény: (17582) Hatalom2000, 2021-06-09 17:40:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17581. Elküldve:
2021-06-09 14:26:01 |
[405.] |
Szerintem leszedték a seca ecm pidet, már csak natív (cak7) nagra van ezeken a csatornákon. Csak a Ci+ modul marad. Ez az E2 alapú boxokon a Ci+ nem hivatalos megoldás, de általában működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #17582]
|
[előzmény: (17575) Hatalom2000, 2021-06-09 06:21:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 1471. Elküldve:
2021-06-03 14:44:35 |
[406.] |
Az FM rádiókkal kapcsolatban nekem olyan emlékeim vannak, hogy többé kevésbé meg van limiterezve, dinamikakompresszálva. A cél, hogy gyengébb vételnél, gagyibb vevő esetén is kielégítő legyen a hangerő. Az analóg műholdas rádiók esetében is sok esetben tapasztalható volt ez, holott ott ezt semmi nem indokolta. Sok esetben az FM-ről levett jelet küldét fel a holdra. Pl. Radio538, - de az egyik legszörnyűbb az N-Joy - elég gyenge minőségűek voltak.
Egy időben a Magyar Rádió talán Kossuth adáslebonyolító rendszere teljesen mp2 alapú volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (1469) petronius50, 2021-06-03 13:33:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 59904. Elküldve:
2021-05-18 08:37:59 |
[407.] |
És ennek mi értelme van? Pont, hogy az S-video előnye veszik ezzel el. Olyan mintha kompozit lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #59905]
|
[előzmény: (59902) Tomi91, 2021-05-17 21:53:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 284. Elküldve:
2021-05-14 20:10:48 |
[408.] |
Bocsánat, hogy bele mertem ugatni, csak számomra roppant furcsa volt, hogy olyan dolgokat írtál, ami teljes mértékben ellentmondott annak, amit én az évek alatt tapasztaltam velük kapcsolatban. Nálam havi 1-2 rendelés esetén (ok ez nyilván nem sok) az elmúlt kb. 4 évben 1x fordult elő, hogy a futár nem jött az sms-ben megadott időben, és rá kellett telefonálnom (merthogy az sms-ben elküdik a számát). Nekem a futár viszont sosem telefonált előtte, mindig csak becsengetett.
Lehet, hogy a megrendelőpartnertől függ a dolog?
|
| |
|
[válaszok erre: #286]
|
[előzmény: (282) Merlot, 2021-05-13 22:23:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 279. Elküldve:
2021-05-13 16:06:12 |
[409.] |
"Miért nem természetes az, hogy előző este vagy a szállítás napján elküld egy e-mailt? Vagy ugyanekkor egy sms-t, jelezve, hogy milyen terminusban (általában 3 órás időszak) érkezik a futár? "
Nem értem a problémát. Hiszen pont, hogy így csinálják. Miután megkapja a parnertől a csomagot, küldenek egy emailt, hogy a következő munkanapon kézbesíteni fogják azt. A kézbesítés napján reggel jön egy SMS a 3 órás időintervallum megadásával. Nálam leglábbis mindig így működik. Rendszeresen rendelek GLS kiszállítással.
|
| |
|
[válaszok erre: #280 #282]
|
[előzmény: (278) Merlot, 2021-05-13 15:43:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 2361. Elküldve:
2021-05-12 13:32:43 |
[410.] |
Furcsa, hogy minek HD stream (és így mindenképp 16/9-es képarány) jellemzően 4:3-as SD tartalomhoz.
Sok 4:3-as videó eredetileg letterboxolt 16/9, ezt a 16/9 pan&scan beteszi nekünk középre, oldalt a fekete sávokkal. Így mind a 4 oldalon lesz egy szép vastag keret.
A minősége amúgy tényleg jó, csak a hang ne lenne olyan baromira halk.
|
| |
|
|
[előzmény: (2357) mikiller, 2021-05-11 18:40:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 2351. Elküldve:
2021-05-10 08:28:12 |
[411.] |
Elindul a stream rendesen, de nincs semmi input. Tegnap délelőtt még ment.
|
| |
|
[válaszok erre: #2352]
|
[előzmény: (2350) chucky, 2021-05-09 23:59:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17428. Elküldve:
2021-04-22 12:59:53 |
[412.] |
Windózban Putty, Hyperterminal (ha létezik még).
Linux alatt pl. minicom
|
| |
|
[válaszok erre: #17429]
|
[előzmény: (17427) Csocso_12, 2021-04-22 09:13:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17422. Elküldve:
2021-04-21 10:19:16 |
[413.] |
Én megnézném a soros portra mit debuggol.
|
| |
|
[válaszok erre: #17423 #17426]
|
[előzmény: (17421) Korcsik, 2021-04-21 08:17:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 6491. Elküldve:
2021-04-16 12:33:28 |
[414.] |
A 16 fokkal az a baj, hogy viszonylag közel van 2 nagyon erős (Astra és Hotbird) hold, nagyon sok transzponderrel. Főleg egy kisebb méretű, vagyis általában nagyobb nyílásszügű, illetve multifókuszos antennánál gond ez. A nagyobb jel lehet akár a zavarás miatt is a másik holdról.
|
| |
|
|
[előzmény: (6490) gorog67, 2021-04-16 12:14:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 125295. Elküldve:
2021-04-12 10:30:34 |
[415.] |
Képcsöves tévére teljesen jó volt a 480x576. (Ami egyébként a szabvány SVCD felbontás). 400-as sorbontású tévé már elég jónak számított.
A probléma az volt, hogy az enkóder szétmosta a képet, hogy az 1.5 Mbit-tel se legyen (annyira) kockás. Ezért tűnt homályosnak, nem pedig a felbontás miatt. Mpeg2-vel, valós idejű transzkódolással (az akkori enkóderek tudásával) 1.5Mbit-tel nem lehet normális minőségben sugározni, de azért megpróbálták.
Egyébként akkoriban a SkyDigital szinte minden csatornája 544x576 volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (125289) KBelS, 2021-04-12 09:12:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 2972. Elküldve:
2021-03-31 12:20:41 |
[416.] |
Elképzelhető, hogy amikor nem egy felhasználóhoz beállított IP címről kérdezed, szándékosan késleltetik a választ. Ezért lassú a böngészés.
Egy DNS szolgáltatás az egyik legtámadhatóbb szolgátlatások közé tartozik az Interneten.
De, ahogy Klown is írta, addig vissza kell írni a google DNS-t, míg megváltoztatod az oldalukon az IP címet.
|
| |
|
[válaszok erre: #2973]
|
[előzmény: (2971) Esicy, 2021-03-31 12:04:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 2969. Elküldve:
2021-03-31 11:39:23 |
[417.] |
Igen, pont az a probléma, hogy ha megáltozik az IP, akkor egyáltalán nincs névfeloldás, hiszen a smartDNS szerver nem fogadja el a kérést, mert az idegen IP címről jön. Ez nem hiba a smartDNS szolgáltató részéről.
Célszerű csak azoknak az eszközöknek kiosztatni a smartDNS IP címeket DNS kiszolgálóként, amelyeknek szükséges (persze, ha a router erre alkalmas).
|
| |
|
[válaszok erre: #2971]
|
[előzmény: (2968) Klown, 2021-03-31 11:20:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 15604. Elküldve:
2021-03-31 11:31:59 |
[418.] |
A Vodánál digitális muxok a hiperben és az UHF sávban is vannak (a downstreamek között), tehát itt nem is tudna működni a szűrő. Mondjuk nem értem miért így csinálták.
|
| |
|
|
[előzmény: (15602) jeek, 2021-03-31 11:14:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 15600. Elküldve:
2021-03-31 09:41:29 |
[419.] |
Milyen szűrő? Az internet downlink csatornák az UHF sávban vannak.
És igen, (elvileg holnaptól) megszűnik az SD/HD duplikáció, tehát ezzel a free adók nagy része is. HD-k közül csak a közszolgák FTA-k.
|
| |
|
[válaszok erre: #15601 #15602]
|
[előzmény: (15599) jeek, 2021-03-31 09:22:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 4306. Elküldve:
2021-03-27 09:14:39 |
[420.] |
/etc/samba/smb.conf
Általában 2 megosztás van beállítva, a hdd és a root, mindez sok esetben rendkívül biztonságos módon mindenféle auth nélkül. A boxnak van netbios neve, tehát, ha egy hálózatban, és ugyanabban a munkacsoportban vagy vele, valamint a szeveren legalább v2 samba fut, akkor (előbb utóbb) feltételezem meg fog jelenni a Windózban.
..de ennek semmi köze az e2-höz.
|
| |
|
|
[előzmény: (4305) Sünce, 2021-03-26 11:27:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17288. Elküldve:
2021-03-23 23:06:35 |
[421.] |
"Az FBC csak Unicable mellett használható ki."
Én úgy mondanám, hogy a benne lévő 4(8) tuner használható ki (igazán jól) unicable fejjel.
A fbc lényege, hogy ami a koaxon jön, azt nagyon nagy felbontással szépen ledigitalizálja. Majd amit te ebből éppen szeretnél, azt dolgozza fel. Nincs a hagyományos értelemben ráhangolás egy frekvenciára. Azért is tud ilyen gyorsan csatornát váltani vele a box (ha az amit szeretnél, a bemenetére kötött kábelen éppen rajta van). Az unicable fejjel ezt lényegében pont, hogy elrontod, hiszen az unicable fej mindig egy-egy a műholdről jövő frekit fogja neked egy-egy meghatározott KF frekire keverni. Pont, hogy nincs full band a tuner bemenetén. A gyakorlatban persze a legtöbb esetben van ugye kódolás is, ennek a dekódolása is időt vesz igénybe, tehát ennek az egésznek az előnye végül nem lesz annyira nagy. Kábelen jó igazán az fbc (hiszen ott mindig full band van), főleg ahol nincs kódolás.
|
| |
|
[válaszok erre: #17289 #17290 #17292]
|
[előzmény: (17286) Ekg, 2021-03-23 21:23:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 12734. Elküldve:
2021-03-23 11:30:02 |
[422.] |
disablecrccws_only_for = 09C4: 000000; 098C: 000000; 098D: 000000
..és, amelyikhez ez még kell.
a readernél. Bár egy ideje, ha minden igaz ez bele van hardcode-olva az oscam-ba.
|
| |
|
[válaszok erre: #12735 #12739]
|
[előzmény: (12729) gabkatittof, 2021-03-23 09:33:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 12733. Elküldve:
2021-03-23 11:27:09 |
[423.] |
Többek között a sokkal sűrűbb (e)cw váltások miatt nem lehet symulcryptesíteni más CA rendszerekkel. A másik probléma a DES vs. CSA (abban az esetben, ha nem CSA-t használ az adott pwu csatorna). Illetve fejlesztői policy is lehet a háttérben.
|
| |
|
|
[előzmény: (12730) zólyma, 2021-03-23 10:05:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 4274. Elküldve:
2021-03-21 12:56:38 |
[424.] |
Ahogyan már tanácsolták, erre egy digitális hangkimenettel rendelkező bluetooth receiver a legegyszerűbb megoldás. Nyilván (nagy valószínűséggel) azt is meg lehetne oldani, hogy ez a receiver maga a box legyen, hiszen Linux. A kérdés, hogy megéri-e rááldozni annyi időt, hogy esetleg talán sikerül összehozni.
A másik megoldás, hogy felteszel a telefonra egy streamer alkalmazást (valszeg létezik ilyen). Ennek a streamjét meg tudja nyitni akár a box is.
|
| |
|
|
[előzmény: (4273) Kenderice, 2021-03-21 12:16:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 17254. Elküldve:
2021-03-19 12:12:02 |
[425.] |
Köszi, nem veszünk 4k-s vu boxot. Legalábbis ezért nem.
Lesz itt még gond a streaming szolgáltatókkal ezzel a nem biztonságos az eszközöd problémával kapcsolatban.
|
| |
|
|
[előzmény: (17250) Ekg, 2021-03-19 09:12:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
