| Találatok száma: 3344 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
24479.  Elküldve:
2006-10-12 09:00:41 |
[2601.] |
"Nagra2-nek pont ez a lényege, hogy csak párosítva műxik!"
Premiere és Kabel Deutschland esetén sincs párosítás. Bár az egy hibrid rendszer: látszólag betacrypten kommunikál, de valójában Nagra2. Ugyanez a helyzet a D+ esetében (Astra), csak ott a betacrypt helyett seca2 van.
"A Cryptoworks-höz nincs szükség párosításra, de a Nagra2 párosítás nélkül el sem indul!"
Nincs szükség, de az arena is használja. Dugdosgadhatod azt a beltéridbe modulodba, csak a megadott típusokkal működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #24480]
|
[előzmény: (24477) bogar06, 2006-10-11 23:59:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 1718. Elküldve:
2006-10-11 13:01:47 |
[2602.] |
"Az MPEG2 ben a tömörités csak a képi tartalmakat tömöritgeti... "
Remélem ez csak a német csatornákra igaz :-), mert arról volt szó, hogy amit nem muszáj nem tömörítitek újra.
Tehát ezek szerint a powervu-s beltérikből is a TS-t nyeritek ki? Vagy az analóg kimenet van visszadigitalizálva?
|
| |
|
[válaszok erre: #1719]
|
[előzmény: (1717) Statmux, 2006-10-11 11:05:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 1714. Elküldve:
2006-10-11 09:20:56 |
[2603.] |
És is felsorolnám az észrevételeimet:
- Sok csatornán nem elérhető az eredeti angol hangvivő (pl. viasat explorer, history), de pl Nat Geo esetén igen. Ennek mi az oka?
- Nekem a Discovery-k hangja is elég bugyborékosnak tűnik. Vajon így jön már a műholdról?
- Sajnos, amit a többiek is említettek hirtelen kockásodás nálam is jelentkezik. (jelszint 75%)
Remélem, ha végre megszűnnek az analóg csatornák, lesz nagyobb sévszélesség a jelenlegi csatornáknak, és akkor esetleg a német RTL is mehet majd teljes sévszélességgel.
Örülök, hogy a hangok jók lettek az általad említett csatornákon, de az a baj, hogy ilyenkor a dolog gondolom a kép bitrátájának rovására megy. Véleményem szerint szükség lenne még mondjuk 2 multiplexre, akkor a sávszélesség probléma megoldódna.
Tudom, hogy a minőség a forrástól függ, de legalább ahol lehet ott adjátok a maximumot. Talán a upc nem tesz már tönkre több csatornát (minőségileg), de a VitalTV még esélyes :-) Sajnos ezek eléggé lerontják a egész szolgáltatás minőségét. Arra van esély, hogy TV2, RTL klub hipermodern stúdióval rendelkező csatornáknál ne a PAL jelből történjen a digitalizálás?
|
| |
|
[válaszok erre: #1715]
|
[előzmény: (1709) Statmux, 2006-10-10 16:31:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 2084. Elküldve:
2006-10-11 08:13:25 |
[2604.] |
Nem a hardvertől függ a dolog.
|
| |
|
|
[előzmény: (2080) hacsi, 2006-10-10 17:20:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 24208. Elküldve:
2006-10-09 10:51:46 |
[2605.] |
"A magyar kényelmes, és inkább fizet egy csomagért "
A magyar élelmes, és semmiért nem akar fizetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #24212]
|
[előzmény: (24205) bogar06, 2006-10-09 10:24:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 1686. Elküldve:
2006-10-08 00:05:56 |
[2606.] |
Üdv újra a körünkben!
|
| |
|
|
[előzmény: (1685) Statmux, 2006-10-07 23:39:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 5420. Elküldve:
2006-10-07 09:43:57 |
[2607.] |
Hát eléggé leegyszerűsítetted az szöveg értelmezést.
|
| |
|
|
[előzmény: (5418) amstrad, 2006-10-06 21:44:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 2071. Elküldve:
2006-10-06 11:30:58 |
[2608.] |
Igen valóban van két darab infra adó. Hogy miért adó azt én sem igazán értem. De ha előről nézve a jobb oldalit kiforrasztom akkor nem veszi a táv jeleit, nem villog a zöld led. Ha a másikat, akkor ugyanúgy működik tovább. A sagemben viszont csak 1 ilyen adóled van. Azért még szarakszom vele egy kicsit. Az utángyártott távot nem szeretem.
|
| |
|
|
[előzmény: (2070) muat, 2006-10-06 11:16:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 2069. Elküldve:
2006-10-06 08:44:08 |
[2609.] |
őőőő
Mire gondolsz pontosan? Hogyhogy komplett infra port? Én azt szeretném elérni, hogy a Nokia távval menjen a sagem box, mert nekem per pillanat nem megy :-) Erre van valami 5leted?
|
| |
|
[válaszok erre: #2070]
|
[előzmény: (2067) muat, 2006-10-06 08:14:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 2063. Elküldve:
2006-10-05 19:57:05 |
[2610.] |
A dbox a Premiere márkaneve, egyébként a dbox1-es típusjelzése a Nokia 9500.
Visszatérve a távirányítóra, érdekes módon a boxokban 3 féle infra érzékelő van. A Nokiában meg az egyikből ráadásul 2 db, tehát összesen 4. Akkor ezek szerint jól meg van kavarva az egész, ha Sagem távval is megy esetlegesen a Nokia box.
|
| |
|
[válaszok erre: #2067]
|
[előzmény: (2062) töky11, 2006-10-05 06:32:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 30698. Elküldve:
2006-10-05 19:47:29 |
[2611.] |
Nekem is jobban tettszik a kisebb logó. A HBO korhatás jelzését mégcsak megértem, mert még sok helyen van soros kábeltévé rendszer. A HBO2 esetén nem értem mi szükség van rá, mert ahol a HBO2 fogható ott minden készüléken lehet aktiválni a szülői zárat, ha jól tudom.
|
| |
|
|
[előzmény: (30697) mlaszlo, 2006-10-05 19:42:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 2056. Elküldve:
2006-10-04 18:09:08 |
[2612.] |
Sagem dbox1 nem létezik. A Sagem dbox2 távja viszi a nokiát, de fordítva nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #2057 #2060 #2061]
|
[előzmény: (2055) töky11, 2006-10-04 17:54:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 2054. Elküldve:
2006-10-04 09:12:22 |
[2613.] |
Ez nem igaz!
|
| |
|
[válaszok erre: #2055]
|
[előzmény: (2053) töky11, 2006-10-04 06:28:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 1665. Elküldve:
2006-10-03 11:25:28 |
[2614.] |
Én az AD-n nem hallottam, de ezek szerint nem vagyok egyedül.
|
| |
|
[válaszok erre: #1669]
|
[előzmény: (1663) Kardos Attila, 2006-10-03 11:16:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 1662. Elküldve:
2006-10-03 11:06:21 |
[2615.] |
Az AD honlapjáról:
"Dolby Digital 5.1-es hangzás az HBO-n! | 2006-07-27
Mostantól az HBO kínálatában úgy élvezheted a filmeket, mintha te is részese lennél! "
2006-07-27 !!!
A HBO honlapját nézve marha sok film lesz DD 5.1, ebben a hónapban: Hotel Ruanda. Egy azaz 1 db film. De mire oda kerül a sor, hogy ez a film megy addigra leveszik a DD logót a HBO honlapjáról mint eddig mindíg. :-) Ezért írtam, hogy gyakorlatilag nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #1663 #1664 #1672]
|
[előzmény: (1661) Kardos Attila, 2006-10-03 10:44:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 1660. Elküldve:
2006-10-03 08:38:59 |
[2616.] |
Szerintem nyugodtan vehetjük úgy, hogy nincs DD hang.
|
| |
|
[válaszok erre: #1661]
|
[előzmény: (1659) Deejayz, 2006-10-03 00:47:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 30633. Elküldve:
2006-10-02 11:31:03 |
[2617.] |
Az illetékesek mikor írták, akkor arról volt szó, hogy a retekklub, gagyikettő, fixtv, duna, m1, m2 saját digitalizálás. A német csatornák esetén van transzkódolás, mert azok túl nagy bitrátával jönnek, de a többin, ha minden igaz akkor nincs. A HBO-kra nem kaptam választ mikor kérdeztem, hogy az milyen forrásból megy, (valszeg amos) de a legtöbb esetben az is a baj, hogy a PAL jelből digitalizálnak. De folytassuk az AD topikban, mert lecsesznek mindjárt.
|
| |
|
|
[előzmény: (30631) kalac, 2006-10-02 11:19:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 30629. Elküldve:
2006-10-02 10:49:52 |
[2618.] |
"Az AD MINDEN streamot transzkódol."
Igen ???? Ez nekem újdonság.
|
| |
|
[válaszok erre: #30631]
|
[előzmény: (30627) kalac, 2006-10-02 10:41:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 5282. Elküldve:
2006-09-28 18:18:38 |
[2619.] |
Jah, mert nincs lekódolva.
|
| |
|
|
[előzmény: (5281) QuadroSat, 2006-09-28 18:16:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 2031. Elküldve:
2006-09-27 08:51:30 |
[2620.] |
Az EPG-t az encoding.conf állítja be, csakhogy a mrvica egy ruDbox 1.8-on alapszik és ez még nem kezeli le ezt a fájlt.
|
| |
|
[válaszok erre: #2032]
|
[előzmény: (2030) KrapulaX, 2006-09-27 07:03:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 477. Elküldve:
2006-09-26 20:54:45 |
[2621.] |
Én csak azt próbáltam ecstelni, hogy egy jobb NF-es fej nem feltétlenül mutat jobb teljesítményt. Lehet, hogy igen, de lehet hogy nem. Már Alien kolléga is leírta , hogy 0.3 dB-s fej gyakortalilag nem létezik. Keress pl. az SMW-nél 0.3 as fejet. Hát nem fogsz találni. Azonkívül sokan írták már itt a fórumban, hogy a csere egy kisebb NF-es fejre egyáltalán nem hozott jobb eredményt. Mind mondtam nagy a szórás, tehát igazából mind1 milyen fejet vesz az ember, mert igazából csak a gyakorlat mutatja meg jobb-e vagy nem. Digitális vételnél egyébként a fáziszaj ami jobban számít. Ezt pedig általában nem adják meg. Én nem akarok itt okoskodni és kioktatni senkit, csak én mindíg műszaki szemmel nézem a dolgokat és szeretem egy kicsit jobban beleásni magam a dolgokba.
|
| |
|
[válaszok erre: #478]
|
[előzmény: (476) lorenzen, 2006-09-26 20:40:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 472. Elküldve:
2006-09-26 20:02:22 |
[2622.] |
Ez egyáltalán nem biztos. A 0.3dB egyébként NEM a fej zatényezőjét jelöli, hanem az ún noise figure, a bemeneti jel/zaj és a kimeneti jel/zaj hánydosa. Ezek szintén nagyon sok dologtól függenek.(pl. hőmérséklet) Valamint a gyártás technólógiának köszönhetően ezek igencsak szórnak. A megadott értéket esetleg a frekvenciasáv egy bizonyos pontján tudják teljesíteni. A másik dolog a vevő bemeneti fokozata. Ki tudja az mennyire zajos, mennyi kábelre van méretezve, mennyit és hogyan szabályoz az agc-je stb. Tehát ha van egy vevőd és kipróbálod 2 féle fejjel, és az egyiknél nagyobb térerőt jelez, az az ég világon semmit sem jelent. Még akkor sem, ha éppen olyan csatonára varázsolt képet a beltérid, ami másikkal be sem jött. Ja és az egyik legfontosabb dolog a beltérik térerőmérője. Na arra mindent lehet csak alapozni nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #476]
|
[előzmény: (469) lorenzen, 2006-09-26 19:21:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 5218. Elküldve:
2006-09-26 17:43:00 |
[2623.] |
Úha, ki mondta ezt?
|
| |
|
|
[előzmény: (5210) barthezz, 2006-09-26 16:22:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 2027. Elküldve:
2006-09-26 16:50:05 |
[2624.] |
Olyat nem lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #2028 #2030]
|
[előzmény: (2026) jfk, 2006-09-26 16:35:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
| 1149. Elküldve:
2006-09-25 13:06:29 |
[2625.] |
Én javaslom, hogy szerezz egy régebbi polarmountos tükröt. Azokból még nem spórolták ki az anyagot. Létezik egy VboxII nevű szerkezet, amit DiSEqC paranccsal lehet vezérelni és tolómotort forgat. Így megmarad a kényelem.
|
| |
|
|
[előzmény: (1148) thieringpeti, 2006-09-25 12:48:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
