| Találatok száma: 855 üzenet |
|
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
9621.  Elküldve:
2013-03-11 10:26:38 |
[151.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #9622]
|
[előzmény: (9618) yumbo, 2013-03-11 08:18:24]
|
|
Törzstag  |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 10555. Elküldve:
2013-03-08 16:15:37 |
[152.] |
Boldog nőnapot+Zoltán napot+Minden!
|
| |
|
[válaszok erre: #10558 #10564]
|
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33206. Elküldve:
2013-03-01 17:06:45 |
[153.] |
jóvanna... még nem nőttem fel komolyabbhoz.... (fiatal vagyok még  )
na télleg  
|
| |
|
|
[előzmény: (33205) Mátyás-Ispán, 2013-03-01 17:04:04]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33204. Elküldve:
2013-03-01 17:01:42 |
[154.] |
keversz bendzsivel senseii! Nekem juci van... (meg egy macska ld. az avatarom )
|
| |
|
[válaszok erre: #33205]
|
[előzmény: (33200) Mátyás-Ispán, 2013-03-01 16:33:57]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33199. Elküldve:
2013-03-01 16:23:59 |
[155.] |
Bendzsi vagy Bensee vagy Banshi vagy mi volt a neve... barátunkkal mi van? Elköltözött?
|
| |
|
[válaszok erre: #33201]
|
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33194. Elküldve:
2013-03-01 15:47:48 |
[156.] |
Ez azééé rasszizmus! Kirekesztés! Hátrányos megkülönböztetés! Eztet még az FCI is tilccsa!!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (33190) Mátyás-Ispán, 2013-03-01 15:42:28]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33188. Elküldve:
2013-03-01 15:36:21 |
[157.] |
Sensei! Mehetek veled pecázni?
|
| |
|
[válaszok erre: #33190]
|
[előzmény: (33186) Mátyás-Ispán, 2013-03-01 15:34:32]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33187. Elküldve:
2013-03-01 15:35:20 |
[158.] |
De. Azért kérdeztem, hogy megismerjem a véleményeteket, hogy aki elutasító a változásokkal, az miért. Mik a tapasztalatai, miért jó a jelenlegi rendszer és miért nem vár semmi jót a jövőtől. Az érveiteket elfogadom (mégha nem is mindent értek meg -hiszen naív vagyok, fiatal és keveset tapasztalt ). Az én tapasztalataim a magyar kinológiáról eltérő. Máshogy látok dolgokat -amit mégegyszer kihangsúlyozok: szerintem nem baj.
Remélem nem bántottalak meg, mert nem ez volt a célom! (ha mégis, akkor mea culpa és B.Pistától átvéve szórok valamit a fejemre)
|
| |
|
[válaszok erre: #33208 #33209]
|
[előzmény: (33185) Eyko, 2013-03-01 15:28:11]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33184. Elküldve:
2013-03-01 15:27:13 |
[159.] |
De! Mennék már!
Csak itt túlórázunk a NAV-nál... Meg holnap éjszakára is beosztottak ügyeletbe... 
|
| |
|
[válaszok erre: #33219]
|
[előzmény: (33179) Kondacsipkedő, 2013-03-01 15:09:52]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33183. Elküldve:
2013-03-01 15:23:23 |
[160.] |
Agárversenyek??? 
Lónál nem a telivérekre meg az ügetőkre gondoltam (bár kétségtelenül ők is önálló fajták) elsősorban.
Hanem pl. a nóniusz mögött nincs a versenylovakéhoz hasonló "gazdasági esemény".
|
| |
|
[válaszok erre: #33185]
|
[előzmény: (33180) Eyko, 2013-03-01 15:16:41]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33181. Elküldve:
2013-03-01 15:19:37 |
[161.] |
Akkor -ennyi erővel-szerintem az úgy tenyésztett kutya is lehet. :))
De tényleg nem fogalmakon és jogi dolgokon akarok "lovagolni".
Tanulságos és hasznos volt ezeket a dolgokat Veletek kultúráltan megvitatni.  A tapasztalataitok eltérnek az általam megéltektől, ezért nem valószínű, hogy meg tudnánk győzni a másikat az igazáról. Szerintem ez nem baj (milyen unalmas is lenne, ha mindenki mindenről ugyanazt gondolná... ) Bármilyen döntés is szülessen a magyar kinológia jövőjében, remélem mindenki megtalálja magának azt a formát, amit magáénak tud vallani.
|
| |
|
|
[előzmény: (33178) Eyko, 2013-03-01 15:09:52]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33177. Elküldve:
2013-03-01 15:03:47 |
[162.] |
A ló haszonállat?
|
| |
|
[válaszok erre: #33178 #33180]
|
[előzmény: (33174) Eyko, 2013-03-01 14:40:41]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33176. Elküldve:
2013-03-01 14:55:49 |
[163.] |
Milyen hivatalos állásfoglalást tett és mikor?
/Én az alapszabályát olvastam (idéztem is). Az elég egyértelműnek tűnik./
|
| |
|
[válaszok erre: #33179]
|
[előzmény: (33172) Kondacsipkedő, 2013-03-01 14:33:30]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33170. Elküldve:
2013-03-01 14:27:34 |
[164.] |
Bonyolult ez nekem, báttya....
Inkább mennék Veled horgászni... (tudom, mocskos egy meló az)
|
| |
|
[válaszok erre: #33173]
|
[előzmény: (33169) Mátyás-Ispán, 2013-03-01 14:22:26]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33168. Elküldve:
2013-03-01 14:03:41 |
[165.] |
Akkor a meoe működése -a jogszabály alapján-csak és kizárólag a kiállítások szervezésére (kvázi szórakozásra/szórakoztatásra) terjed ki? Tenyészszemlén, munkavizsgán már teljesítményt kell(ene) mérnie... Munkaosztályban milyen kutyát lehetne kiállítani? A munkaosztályos kutyák munkaosztályban történő nevezhetőségét kik és mi alapján állapíthatnák meg?
|
| |
|
[válaszok erre: #33169 #33171]
|
[előzmény: (33166) Eyko, 2013-03-01 13:42:04]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33164. Elküldve:
2013-03-01 13:36:22 |
[166.] |
Szerintem ez nem jó példa. Nem a semmiért bírságolnak. Te döntheted el, hogy bevállalod a kiállítást és az esetleges bírságot. Vagy nem vállalod be a kiállítást és BIZTOS NEM kapsz birságot.
Szerintem B.Pista gyorshajtásos példája tökéletesen párhuzamba állítható a tervezett intézkedésekkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #33166]
|
[előzmény: (33163) Eyko, 2013-03-01 13:28:11]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33162. Elküldve:
2013-03-01 13:26:38 |
[167.] |
Hol olvashatom el a szabályozás tervezeteket? (a tervezetek még módosulhatank-gondolom- mivel csak tervezetek...)
Az "FCI szabályzattal gyökeresen ellentétes szabályozáshoz" egy gyöngyszem:
Minden (FCI) tag és szerződéses partner kötelezettségei: "teljes mértékben betartani az alapszabályokat, az FCI szabályzatokat, a körleveleket valamint az FCI közgyűlése és elnöksége által hozott döntéseket mindenkor, FELTÉVE, hogy azok nem ellenkeznek az érintett országok kormányainak törvényi előírásaival;"
Szerintem minden "csóringer"-re szüksége van az FCI-nek, hiszen píízt kap tőlük. Nem ingyé származtatja biztos az FCI plecsnit... Gondolom a meoe által kiadott FCI tk-ek után is kapnak némi pénzt. (csak 2011-ben 12095500 Ft volt a meoe tk-vekből származó bevétele (ha jól értelmezem a beszámolójukat (nem vagyok közgazdász). Ebből gondolom csak csurran-cseppen valami a központba is...
Abban igazad van, hogy naív vagyok. És fiatal is. És keveset is láttam. Amit viszont láttam, abból sok minden nem tetszett. Nagyon nem...
|
| |
|
[válaszok erre: #33172]
|
[előzmény: (33121) Kondacsipkedő, 2013-02-28 15:59:45]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33119. Elküldve:
2013-02-28 15:55:30 |
[168.] |
/Csak röviden reagálok, mert mennem kell a kölkökhöz haza ( ). /
Ha ennyire egyszerű volt pályázni, a meoe vagy a ti klubotok miért nem pályázott? Most nyeregben lennétek!!! Ti (meoe v cc klub)gondozhatná a fajtát a saját és a standard előírásai szerint.
/komolyan, és ez nem zrikálás részemről/
Holnap visszaolvasok megígérem! Vigyázzatok magatokra! Kellemes délutánt!
|
| |
|
[válaszok erre: #33122 #33148]
|
[előzmény: (33115) Eyko, 2013-02-28 15:33:40]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33118. Elküldve:
2013-02-28 15:49:22 |
[169.] |
Az FCI-nek nem érdeke, hogy Magyarországon ne legyen FCI törzskönyvezés. Ez bevétel neki. Nem hiszem, hogy Mo-on 2013. június 1 után ne adnának ki FCI-által elismert származási lapot.
Így emiatt a nemzetközi vérkeringésből sem fognak kikerülni a hazai tenyésztők.
Az alábbi kijelentéseddel nem tudok egyet érteni: "Az állam útja pedig nem erre visz. Ez tisztán látszik. Mégpedig azért ,mert nem fajtákban gondolkodnak." Én pontosan az ellenkezőjét látom. Fajtagondozó klubok fogják az egyes fajtákat irányítani. Ez nekem azt jelenti, hogy pont fajtákban gondolkodik az állam. És az egyes fajtaklubokat fogja össze a szövetség. A fajtakluboknak sokkal nagyobb önállóságot szán, mint ami jelenleg van.
Hogy az a klub, aki a fajta gondozását kapja vagy megörökli életképes-e, jó irányba viszi-e a gondozott fajtát, elősegíti-e a genetikai érték megőrzését, fejlődik-e a fajta általa na ez jó kérdés...
Erre szintén csak az idő fogja megadni a választ!
|
| |
|
[válaszok erre: #33121]
|
[előzmény: (33114) Kondacsipkedő, 2013-02-28 15:25:29]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33112. Elküldve:
2013-02-28 14:59:22 |
[170.] |
Szerintem nem "bárki" kezébe adta az elismerést az FVM, hanem annak, aki érvényes pályázatot adott be. Aki nem nyújtott be, vagy nem jó pályázatot, az értelemszerűen nem kaphatott állami elismerést.
Nem általánosítok, de szűkebb látókörömben a jelenlegi klubvezetés pont eleget tett, hogy ne álljak mögéjük/melléjük. (nem a corsósokról beszélek, őket nem ismerem) ld. pl.: hol tartana a fajta, ha a standard szerint bírálnék... és egyéb kijelentések (nemzetközi küllembírótól aki egyben a klub elnökségi tagja)
Asszem pont az Elnök Úr mondta -nem tudom szó szerint idézni-, hogy nem kell az eü. szűréseket szigorítani, így is kevés a törzskönyvezés... Itt tisztán a pénztárca motiválhatott és nem szakmai érdekek...
Én azt szeretném, hogy mindenki megtalálja a számítását június 1. után is. Nem szeretném, hogy bárki "vereségként", keserű szájízzel élje meg/ vegye tudomásul a kialakult kinológiai helyzetet. Én nem tudom a jelenlegi MEOE-t támogatni (és nincs is szüksége az én támogatásomra).
Személyes meglátásom szerint egyes "elhivatott" MEOE fajtaklub vezetők sem a fajtájuk állományának javításáért harcolnak... Természetesen nem mindenkire vonatkozik. Nem általánosítok és legnagyobb tisztelet a kivételeknek (mert biztos vannak!).
Az FVM részéről hibának tartom, ha tényleg úgy van ahogy írtad: "Olyan kluboknak erősíti meg az elismertségét (mert ugye most voltak ellenőrzések), melyek 10-14 éve nem működtek, nem volt tagdíjuk, nem volt rendezvényük.
Mégsem azt mondja az FVM, hogy OK, az ilyen egyesületeknek automatikusan vonjuk vissza az elismertségét, és írjunk ki egy korrekt új felhívást.
Nem... Hagyják "feltámadni" a halott klubokat, a begyöpösödött, besértődött régi vezetőikkel együtt... " Ez nagy hiba! Ebben teljesen egyetértek veled!
|
| |
|
[válaszok erre: #33114 #33115 #33116 #33120]
|
[előzmény: (33108) Eyko, 2013-02-28 14:19:41]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33099. Elküldve:
2013-02-28 12:16:19 |
[171.] |
Azért ha meggondolnád magad, nagyon hálás lennék... (akár pü-ben is)
Természetesen nem erőltetek semmit. Ha nem akarod, nem kell.
Jó étvágyat az ebédhez!
|
| |
|
[válaszok erre: #33102]
|
[előzmény: (33098) Kondacsipkedő, 2013-02-28 11:49:30]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33097. Elküldve:
2013-02-28 11:41:30 |
[172.] |
Éppen tájékozódnék . Tőled. Hiszen te régóta tenyésztesz, elismert ember vagy saját szakmai köreidben. Kitől lehetne pontosabb, korrektebb, gyakorlatiasabb tájékoztatást kérni, mint aki benne van a dolgok sűrűjében és a tapasztalatai alapján fogalmaz véleményt???
|
| |
|
[válaszok erre: #33098]
|
[előzmény: (33096) Kondacsipkedő, 2013-02-28 11:23:46]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33095. Elküldve:
2013-02-28 11:11:01 |
[173.] |
"milyen ostoba szabályokkal akar az állam beavatkozni a tenyésztésbe"? Ezt kifejtenéd bővebben, kérlek? /pl. Megváltoztatják/megváltoztatták a standard-et??... Vagy mik azok a számodra "ostoba" szabályok?/
|
| |
|
[válaszok erre: #33096 #33108]
|
[előzmény: (33094) Kondacsipkedő, 2013-02-28 11:03:11]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33093. Elküldve:
2013-02-28 10:56:45 |
[174.] |
Ezek a te tapasztalataid. Nem utazok pumiban. Nem értek a fajtához. Ezért e tekintetben nem is vitázom veled.
Az idő mindent eldönt. Meglátjuk mi lesz június 1. után. Én remélem, hogy a félelmeid nem válnak valóra.
|
| |
|
[válaszok erre: #33094]
|
[előzmény: (33092) Kondacsipkedő, 2013-02-28 10:42:03]
|
|
| Törzstag |
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
| 33091. Elküldve:
2013-02-28 10:35:50 |
[175.] |
negatív vagy 
|
| |
|
|
[előzmény: (33088) Mátyás-Ispán, 2013-02-28 09:52:20]
|
|
| Törzstag |
|
|
