| Találatok száma: 3445 üzenet |
|
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
43996.  Elküldve:
2014-09-26 19:50:46 |
[3426.] |
Egy kis játék. Itt van egy-egy kép amelyet kivágtam az eredeti képből. Egyiken sem módosítottam, csak a méretét növeltem meg. Tippeljétek meg hogy melyik a UPC és melyik a MindigTV. A nagyítás 2,6x-os
A:
B:
Ami biztos, az egyik A UPC a másik a MindigTV, de hogy az A a UPC vagy a B, azt nem mondom meg. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #43998 #44001 #44015]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43995. Elküldve:
2014-09-26 19:42:10 |
[3427.] |
MindigTV-n 42 sorral kevesebb van, ez okozhat ilyen problémát. De azért akkora különbség nincs a kettő között. Biztos vagyok benne, ha mondjuk itt lennél nélam és a UPC-n néznél egy filmet majd kimennél WC-re, közben én átkapcsolnám MindigTV-re ugyanazt a csatornát és visszajönnél észre sem vennéd. Sőt még akkor sem ha rákérdeznék hogy ez most melyik. Erre a fejemet teszem. ;)
|
| |
|
|
[előzmény: (43992) miki2002, 2014-09-26 19:21:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43994. Elküldve:
2014-09-26 19:36:42 |
[3428.] |
Igen így van. :) Nem mondanám hogy nincs különbség, mert van. De közel sem annyira szembetűnő. Ha összahasonlítja az ember a két platformon ugyanazt a csatornát, és jól odafigyel, akkor látni némi különbséget. A UPC esetében egy picit élesebb ez tény. De a UPC-nél 42 sorral több van, magasabb a bitráta. Ugyanakkor a 11GHz-es frekiken nagyobb a sávszélesség is mint a 400-600MHz-en.
A lényeg hogy napi használatban ez az eltérés nem tűnik fel, az elfogadható tartományban van. És ahogy mondtad sokáig az analóg adásokkal kellett beérjük, ahol szellemkép, képzaj minden xar volt.
Ha valaki nagy különbséget lát a TV-jén a UPC és a MIndigTV adásai között akkor annak oka 99,9% hogy az eltérő beltérik, vagy TV/beltéri közötti különbségek. Egyes TV-ken (így az én LG-men is) minden bemenetnél külön be lehet állítani a kép paramétereit, de ezt sok beltérin is meg lehet csinálni. A hiba itt lesz.
Szerintem a MindigTV nem rossz, sőt én jónak mondanám.
|
| |
|
|
[előzmény: (43993) fgabor87, 2014-09-26 19:23:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43989. Elküldve:
2014-09-26 18:47:11 |
[3429.] |
Csíkozást ne figyeld, az az Interlaced mód miatt van. Próbáltam viszonylag statikus képet elkapni, de nem teljesen sikerült.
Ha fullHD-s csúcsminőségű mozgó filmből capture-olsz ott is lesz ilyen csíkozás (ha a forrás Interlaced, és minden TV csatorna az). A fotón rá kell engedni a deinterlace szűrőt és máris ok, mert akkor csak az egyik félkép lesz látható. Én nem engedtem rá, nem akartam semmit a képeken módosítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (43987) miki2002, 2014-09-26 18:44:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43986. Elküldve:
2014-09-26 18:41:21 |
[3430.] |
No akkor itt vannak. Felvettem a teljes reklámblokkot, mert azokban aztán minden van. Nem módosítottam semmit, csak az elején meg a végén vágtam, TS (transport stream), tehát ez az ami bejön a boxba, azaz a box sem módosít semmit (nincs DA-AD átalakítás, reencode, semmi).
1. UPC-Direct:
TS Fájlméret 113,6MB, Hossz: 6:48
https://www.youtube.com/watch?v=FEcVW637fo8
2. MindigTV:
TS Fájlméret 63,8MB, Hossz: 6:48
https://www.youtube.com/watch?v=R89k6-tZaiY
Ami máris látható, hogy a mindigTV-s felvétel mérete majdnem a fele mint a UPC-é (de azt ne felejtsük el, hogy a MindigTV-nél MPEG-4 van)
|
| |
|
[válaszok erre: #43991]
|
[előzmény: (43984) sysati, 2014-09-26 18:13:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43983. Elküldve:
2014-09-26 18:13:23 |
[3431.] |
Arra gondolsz ami most volt? Rózsaszín sok kise labda felgurult a fehér plafonon a falra?
|
| |
|
[válaszok erre: #43985]
|
[előzmény: (43980) sysati, 2014-09-26 18:06:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43982. Elküldve:
2014-09-26 18:12:15 |
[3432.] |
Látam lassan vége a filmnek, megy a felvétel mindkettőn.
|
| |
|
|
[előzmény: (43981) MyChroLesLie, 2014-09-26 18:07:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43981. Elküldve:
2014-09-26 18:07:12 |
[3433.] |
ok, mikor lesz ilyen a via3-on? Mert akkor mindkettőt felveszem és feltolom youtube-ra.
|
| |
|
[válaszok erre: #43982 #43984]
|
[előzmény: (43980) sysati, 2014-09-26 18:06:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43979. Elküldve:
2014-09-26 17:59:41 |
[3434.] |
Én is csak lesek, mert én sok különbséget nem látok. Itt van két kép, az egyik a SuperTV2 screenshotja a UPC Direct-en, a másik pedig a MindigTV-n. A kép felbontásban van eltérés (UPC: 720x456, Mindigtv: 720x414)
UPC Direct: 
MindigTV: 
Amúgy egy box-al veszem mindkettőt (DreamBox DM8000, van benne 3db DVB-S2, és 1db DVB-T tuner), szóval jól össze tudom hasonlítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #43980 #43987]
|
[előzmény: (43975) sysati, 2014-09-26 17:39:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43928. Elküldve:
2014-09-25 17:09:12 |
[3435.] |
Erről beszéltem én is. Hogy erősítő kell ha hosszú a koax (illetve ha sokfelé van osztva a jel). De eredendően a téma az volt hogy erősítős antenna használata vagy sem. :)
Nálam is van a padláson egy vonalerősítő, mert nálam is osztódik a jel sok szobába és nálam is igen sok a koax (szintén családi ház).
|
| |
|
|
[előzmény: (43927) Melba, 2014-09-25 16:33:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43922. Elküldve:
2014-09-24 21:43:56 |
[3436.] |
"Antennának NINCS saját zaja , legfeljebb más egyéb adók gyenge jelét veszi"
Jogos, azaz pontosabban írtad le, mint én. ;) Én is arra gondoltam hogy a vett zaj, mint ahogy Gábor is leírta, pl. a gyújtáshibás járművek, vagy egyéb külső tavaró zajtényezők.
|
| |
|
[válaszok erre: #43923]
|
[előzmény: (43920) t65lala, 2014-09-24 20:24:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43919. Elküldve:
2014-09-24 19:41:14 |
[3437.] |
Ezt kicsit korrigálnám. Ha hosszú a koax az antennától a TV-ig, és zajos a kép (analóg esetben, digitális vétel esetén alacsonyabb jelszint/minőség) akkor az antenna lábához érdemes erősítőt telepíteni. Így a koaxkábel veszteségeit (csillapítását) tudjuk korrigálni (de ésszel, mert a túl nagy erősítés sem jó). Tehát innen nézve a kábel veszteségeit küzdjük le, ahogy Te is mondtad.
Gabor azonban szerintem nem erre gondolt, hanem az antenna jel/zaj viszonyára. Ezen viszont az erősítő valóban semmit sem változtat, mert ott a jel is és az antenna zaja is azonos mértékben erősödik az erősítő által.
|
| |
|
[válaszok erre: #43920]
|
[előzmény: (43918) celeburdi, 2014-09-24 19:24:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43912. Elküldve:
2014-09-24 18:45:38 |
[3438.] |
Szerintem meg elsősorban arra kellene törekedni hogy legyen JÓ az antenna és ne kelljen tápfeladó, azaz ne legyen erősítő a rendszerben. Inkább veszek egy nagyobb nyereségű, jobb minőségű, de nem erősítős antennát. Ugyanis rengeteg extra problémától szabadíthatja meg az embert. Az erősítő, ha nagyon kell, akkor inkább legyen szabályozható (ha hosszú a koax a tetőtől a tv-ig, akkor inkább tegyünk az antenna alá a padlástérbe egy szabályozható vonalerősítőt). Ugyanis nem mindegy hán dB-t erősítünk. Ha kevés, semmit sem ér, ha picit is több akkor meg a jelszintet torzítjuk (túlvezérelhetjük), ami ugyanolyan hibákat produkálhat mint a gyenge jelszint. Ráadásul ahogy előttem írták, sosem szabad elfelejteni hogy a jelszintel együtt a zajt is ugyanúgy erősítjük. Ergo, ha gynege az antenna a hasznos jelszint és a zajszint között kicsi az eltérés, így ha azt erősítjük, semmire sem fogunk menni, mert az arány marad ugyanaz, magasabb jelszintet kapunk, qrva magas zajszinttel. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #43915 #43916]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43885. Elküldve:
2014-09-23 22:14:26 |
[3439.] |
Általában a Linux-os beltérik ilyenek (mint Amiko, Dreambox, stb). Dreamboxokból a felvett anyag ki is másolható (Amiko-t nem tudom) TS formátumban. A legtöbb beltérinél jogi okok miatt nem lehet kimásolni semmit (védettek).
|
| |
|
|
[előzmény: (43880) SilverFlash, 2014-09-23 21:37:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43884. Elküldve:
2014-09-23 22:12:22 |
[3440.] |
Teljes mértékben egyetértek!!
|
| |
|
|
[előzmény: (43882) treiby85, 2014-09-23 22:02:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43883. Elküldve:
2014-09-23 22:08:49 |
[3441.] |
Itt egy aktuális csatornalista minden fontos adattal paraméterrel (az induló csatik adatai még nem teljesen ismertek):
http://mcllserver.gotdns.com/20140923_mindigtv_csatlista.pdf
Megj: A MUX-ok frekijei a Széchenyi hegyre és a Gödöllői átjátszóra érvényesek. Azonban a MUX-ok tartalma és a csatornák adatai mindenhol azonosak.
Ha változás áll be, frissíteni fogom a listát.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43840. Elküldve:
2014-09-21 20:24:15 |
[3442.] |
Akkor egyértelmű hogy emiatt van a problémád is.
|
| |
|
|
[előzmény: (43839) sittyu, 2014-09-21 20:15:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43836. Elküldve:
2014-09-21 19:33:10 |
[3443.] |
Nem lehet hogy a D-mux frekijén van valami zavar a környékeden? Így lehetséges hogy a jelszinted magas (a zavaró jel esetleg nagyobb térerőt ad), de emiatt a minőséget meg rossz.
|
| |
|
[válaszok erre: #43839]
|
[előzmény: (43835) sittyu, 2014-09-21 17:00:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43818. Elküldve:
2014-09-20 14:54:32 |
[3444.] |
Nagy hülyeséget beszéltem az előbb.. :D Nem a mindigTV-s ágban kell vágnia, szóval bőven jó az, mivel 168,25MHz-en van a helyi. bocs. ;)
|
| |
|
|
[előzmény: (43817) MyChroLesLie, 2014-09-20 14:45:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43817. Elküldve:
2014-09-20 14:45:49 |
[3445.] |
Az 5let nem rossz, de mivel ez 450MHz-en vág le, ezért nem jó (498MHz-en van az E-Mux), félő nagyon belenyesne az E-Mux-ba.
Amúgy LPF-493-as lehetett , vagy picivel felette, mert analógon a FilmCafe még jött (487,25MHz), de a Story4 már csak nyomokban volt látható (503,25MHz).
De közbe arra jutottam annyit nem ér ez egész hajcihő, mert a helyi TV-n kívül mást itt sosem néztünk sehol. Közben a helyi TV adásait meg megtaláltam a TV honlapján, tehát akár ott is meg lehet nézni. Szóval lekötöttem, az osztókat kivettem, stb. és kész, így biztos nem kavar be már semmi. :)
Köszönöm a sok hasznos 5letet és segítséget. ;)
|
| |
|
[válaszok erre: #43818 #43820]
|
[előzmény: (43813) EnJoe, 2014-09-20 11:15:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43816. Elküldve:
2014-09-20 14:40:43 |
[3446.] |
Mivel több TV-ről lenne szó, így ez nem jöhet szóba. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (43812) t65lala, 2014-09-20 10:21:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43811. Elküldve:
2014-09-20 10:02:42 |
[3447.] |
Nem tudom, de lehet igazad van. Mondjuk voltak módosítások, mert okt 1-től rendesen lecsökken az analóg kínálat. De mivel nem érint, azaz ahogy írtam onnan összesen egy csatornát (helyi TV) néztem hébe-hoba, így inkább lemondok arról és teljesen kiiktattam a rendszerből az analóg ktv-t. Most így békesség van. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #43812]
|
[előzmény: (43809) nyilasmisi, 2014-09-20 06:51:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43808. Elküldve:
2014-09-19 23:41:10 |
[3448.] |
Azért volt a fordított TAP, kifele nem megy semmi, kipróbáltam előtte (azaz a kábeltévé betápra TV-t kötöttem és semmi sem jött a MIndigTV-s csatornákból, sőt a kébeltévés betápon több csillapítás is van a net jelszintje miatt). (ja és volt a kábeltévés betápon egy vonalerősítő lennt)
|
| |
|
[válaszok erre: #43809]
|
[előzmény: (43807) str8, 2014-09-19 23:33:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43806. Elküldve:
2014-09-19 23:16:35 |
[3449.] |
Kicsit vizslattam.
Az A-Mux (610MHz)-hoz analógban a 615,25MHz (Spektrum) esik. (tehát 5,25MHz-el van feljebb az analóg, és MPEG4-ben totál kilőtte, 0 jelszintem volt).
A B-Mux (746MHz)-hez analógban a 751,25Mhz (Travel Channel) esik. (tehát itt is 5,25MHz-el van feljebb az abalóg, ami zavarja, de a vétel még megvolt MPEG4-ben, bár gyengébben).
A C-Mux (770MHz)-hez analógban a 775,25MHz (Universal Channel) esik. (tehát itt is 5,25MHz-el volt feljebb az analóg, a vételem azonban nem gyengült.)
A D-Mux (634MHz)-hez analógban a 639,25MHz (NatGeo) esik, tehát itt is 5,25MHz a különbség, MPEG4-et nem befolyásolta.
Az E-Mux (498MHz)-hez az 503,25MHz (Story4) volt a legközelebb, de ez se befolyásolta.
Miért pont az A-mux-ot nyomta le fullra, és a B-t kissé befolyásolta, a többit meg semennyire? Hacsaknem az E38-on sokkal nagyobb jelszintel tolják az analógon mint a többin. Analóg képben azonban nem látni eltérést.
|
| |
|
[válaszok erre: #43807]
|
[előzmény: (43804) MyChroLesLie, 2014-09-19 22:53:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3445
|
| 43804. Elküldve:
2014-09-19 22:53:09 |
[3450.] |
Hát ezt nem hiszem el!
Kiderült miért tűnt el az A-mux nálam.
Történt ugyanis hogy ma délután előttünk az oszlopon a kábeltévések (UPC) mókoltak a szűrőn. Ugyanis a netet tőlük kapom, plusz havi 100Ft-ért van kedvezményes analóg alapcsomagom (ezt a helyi TV miatt rendeltem). Asszony említette az imént hogy ma délután másztak fel az oszlopra. Kimentem, megnéztem és kivették a szűrőt, de hogy miért azt nem tudom. Most analógban jön a fullos csomag (holott én nem kértem).
A történethez hozzátartozik hogy nekem TAP-al (fordított bekötéssel) be van ágaztatva az itthoni láncba a tetőtéri antenna mellé a kábeltévé is. De mivel le volt az oszlopon szűrve, ezért nem is zavart a dolog, tökéletes jelszintek voltak (MindigTV és az analóg alapcsomagnál) az összes szobában. Ma este meg azt látom hogy eltűnt (teljesen, azaz 0%-ra) az A-mux, és elég sokat csökkent a B-mux, de a többi mux-om 100%-os volt. TAP-ról lehúztam a ktv-t és lám visszajött minden ahogy volt.
Ami érdekes viszont, hogy nálam az A-mux az E38-on (610MHz) van, analóg csati legközelebb pedig az E39-en van (pontosabban E30, majd E39. A B-mux közelében (E55, 746MHz) pedig van az E53, E54 és E56, E57, stb csatikon analóg adás. És ez ugyan bezavar, de ettől még rendben van az adás. C-Mux-nál (E58, 770MHz) szintén mellette mindkét oldalon van, és ugyanígy az D-mux (E41), és az E-mux (E24) esetén is, és azoknál semmi változás nincs. Pedig az E-mux alacsonyabb frekin is van. Szóval nem értem az összefüggést, de az tény hogy ez zavart be.
Most két választásom van, vagy külön ágra teszem a ktv-t és a Mindigtv-t, vagy berakok egy szűrőt, de nincs ilyenem és nem tudom honnan tudnék szerezni. Külön ágaztatás nem lenne szerencsés, mert egy halom plusz kábelt kellene behúzni (már nem is nagyon van hely), nomeg 1-2 TV-n amibe beépített MPEG-4 és analóg tuner is van, azokon csak egy RF bemeneti csati van, tehát akkor dugdosni kellene.
Egyéb 5let valakinek? Mert ez így nem maradhat.
|
| |
|
[válaszok erre: #43806 #43813]
|
[előzmény: (43802) MyChroLesLie, 2014-09-19 21:22:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
