| Találatok száma: 40 üzenet |
|
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
2483.  Elküldve:
2016-03-09 19:55:14 |
[1.] |
Kedves Bonou2!
Köszönöm válaszod!
Pl. egy VU+ SOLO SE V2, amibe elvileg rendelhető dual DVB-T2 tuner is?
pl. itt: http://muholdastv.hu/VU-SOLO-SE-V2---DUAL-TUNER#page_artdet_tabs
Vagy ez még nagyon új, nem igazán van vele tapasztalat? Vagy egy VU-val nem lehet nagyon mellényúlni?
_Zsolt
|
| |
|
[válaszok erre: #2484]
|
[előzmény: (2479) bonou2, 2016-03-09 11:30:51]
|
|
Zöldfülű  |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 2482. Elküldve:
2016-03-09 19:20:53 |
[2.] |
Hello Skystar!
Válaszod csekély [b]releváns[b] infótartalmának ellenére, őszintén köszönöm, hogy írtál: egy tapasztalattal megint gazdagabb lettem. :)
Szerintem mindketten jobban jártunk volna, ha a "konkrét bufiz"-ésed előtt írtaktól eltekintesz: te hasznosabban tölthetted volna a drága idődet, én meg nem érzem magam egy baromnak, mert íly' blődségeket mertem kérdezni!
Bár jobban megnézve, az egyetlen számomra használható, és érdemi dolog csupán ez volt a válaszodban (tehát a "bufiz"-és utáni részben is van mit kukázni):
"jelen esetben belterinel egy SOLO SE féleség, de mindenkeppen linux es NORMAL Enigma"
Ezt figyelembe is veszem, köszönöm!
Amúgy meg tényleg azt veszek, ami tetszik, de remélem, hogy értelmes emberek valóban használható válaszai majd némi segítséget is nyújtanak a számomra legmegfelelőbb eszköz kiválasztásában.
Üdv': _Zsolt_
|
| |
|
|
[előzmény: (2481) skystar, 2016-03-09 12:29:32]
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 2478. Elküldve:
2016-03-09 05:37:33 |
[3.] |
Azt elfelejtettem írni a 4)-es ponthoz, hogy
és nem 120E Ft mint a OPTICUM AX QUAD BOX HD 2400 . :)
|
| |
|
|
[előzmény: (2477) _Zsolt_, 2016-03-09 05:25:48]
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 2477. Elküldve:
2016-03-09 05:25:48 |
[4.] |
Szervusztok!
Segítségeteket szeretném kérni az alábbi témában.
Nézelődök egy komolyabb beltéri vásárlási szándékkal (2 DVB-T tuner, DLNA, beépíthető HDD, Linux) és találtam a neten 2, a leírások alapján számomra tökéletesen megfelelő dobozt:
- Skytec Blackbox (http://skytec-hd.eu/)
- Optibox Raptor (http://www.optibox.cc/?q=product&id=97)
Itt a netboard fórumon konkrétan egyikhez sem találtam topic-ot (őszintén megmondom topic keresőt sem az oldalon), ezért gondoltam, hogy feltenném itt a kérdéseimet:
1) Jól gondolom, hogy a 2 STB tulajdonképpen egy és ugyanaz, csak más házba építve (tunerek kompatibilisek, firmware is lehet ugyanaz)?
2) A Skytec Blackbox hw-esen megbízható, sw-esen stabilan működő készülék? Egyszerűen nem találok róla szinte semmit a neten a hivatalos oldalon kívül. Milyen a termék-támogatása (hw-es kiegészítők, sw plug-in-ek, firmware-ek, stb.)?
3) Ha esetleg van valakinek személyes tapasztalata a Skytec Blackbox-szal (illetve akár a Raptor-ral, ha az 1. kérdésre a válasz az, hogy igen a 2 doboz lényegében egyforma) kapcsolatban azt is nagyon megköszönném.
4) Végül de nem utolsó sorban: a jelenleg vásárolható STB-k közül tudtok ajánlani olyat, ami tudásban
hasonló (vagy jobb) és tudja a 2 DVB-T tuner-t?
Köszönettel: _Zsolt_
|
| |
|
[válaszok erre: #2478 #2479 #2481]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 212. Elküldve:
2016-02-14 13:45:42 |
[5.] |
Közben megnéztem az USB portra egy külső HDD-t kötve (94 MB/s az STB USB tesztjének eredménye) is: a felvétellel kapcsolatos észrevételek sajnos ugyanazok. Elmondható tehát, hogy vagy a hardver gyenge egyidejűleg több felvétel megfelelő kezelésére, vagy szoftver-hiba áll fenn.
:(
|
| |
|
|
[előzmény: (210) _Zsolt_, 2016-02-14 13:12:53]
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 211. Elküldve:
2016-02-14 13:18:19 |
[6.] |
Nézegetem ez a boxot:
[/url]http://www.alcordigital.hu/termek/alcor_wizard_dvb_t_digitalis_vevohttpurl]
de sajnos nincs SCART kimenete. A komponens video jelet a TV-m nem tudja venni, a kompozittal meg nem szeretnék próbálkozni mert az észrevehetően gyengébb, mint az eddig használt teljesértékű RGB a SCART-on.
Szóval jónak tűnik ez a box, de tényleg csak nézegetem, mert megvennem nem érdemes. :)
_Zsolt_
|
| |
|
[válaszok erre: #220]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 210. Elküldve:
2016-02-14 13:12:53 |
[7.] |
Sziasztok!
Gondoltam megosztom veletek a tapasztalatomat Wayteq HD-95CX készülék kapcsán, és egyúttal a tanácsotokat is kérem.
Előtörténet: ezt a készüléket adja a szolgáltató az előfizetéshez. Nemrég firmware-t frissítettem rajta (7 --> 14) és az addig SCART-on tökéletesen működő jelátvitel egy asztali HDD-s DVD felvevőre "elromlott" -> úgy tűnik másolásvédett lett az átjátszott jel.
Nosza, álljunk neki kipróbálni a készülék saját PVR-jét külső USB-s eszközre, amit egy éppen kéznél levő pendrive lett (25 MB/sec olvasási sebességgel).
Az első lelkesedésem hamar alább hagyott, mert igaz, hogy van párhuzamos felvételi lehetőség (ugyanazon multiplexen lévő csatornák esetében), de
- elmegy a hang már akkor is, amikor 2 db kódolatlan, SD csatornát veszek fel és átlépnék egy 3-dikra. Érdekes módon, ha ilyenkor megnyomom pl. a stop gombot, akkor arra az időre, amíg megjelenik a kis infó ablak, hogy melyik felvétel legyen leállítva, addig van hang és a kép is megy. Sőt, a felvett adások visszajátszásánál is ott van.
- ha a 2 csatorna közül az egyik kódolt, vagy HD, akkor már nem is minden esetben sikerült átlépni egy 3. csatornára, hogy azt nézzem míg a másik 2-ről meg megy a felvétel.
Szóval úgy tűnik, hogy teljesítménnyel nem bírja a saját, leimplementált szolgáltatásokat sem nyújtani, vagy lehet, hogy lassú neki a pendrive (ezt még majd kipróbálom).
Még egy érdekesség: egy ilyen felvevős próba után arra lettem figyelmes, hogy a HD-ben tolt adások (M1, M2, M4, Duna) képminősége átment csapnivalóba - régi CRT TV-nk van, de még azon is homályos, maszatos volt a kép (pl. a csatorna logók fehér pacaként voltak csak értelmezhetőek) - mintha leromlott volna a bitráta az adásban. Aztán egy idő után ez megszűnt (vagy magától, vagy a további egyéb irányú próbálkozásaim mellékhatásaként).
Tudtok ajánlani olyan STB-t, ami a fenti hátrányokat nem mutatja, illetve szolgáltatásaiban is jobb (szebb, értelmesebb, egyszerre több infót mutatni képes EPG; beépített wifi vagy legalább stick támogatása; több USB port - tapis billentyűzet kezelésének lehetősége, ill. külső HDD-t meg tudja tápolni; DLNA; DVB-T2 vételére alkalmas tuner; SCART csatlakozó)?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
Üdv': _Zsolt_
|
| |
|
[válaszok erre: #212]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 44295. Elküldve:
2014-10-08 19:48:19 |
[8.] |
Szervusztok!
Érdeklődöm a nálam okosabb, tapasztaltabb forumozók véleménye/tapasztalata iránt.
Miért van az, hogy néha - általam a helyi időjárással nem indokolhatóan - elromlik a kép: meg-meg áll, ill. csíkokban, foltokban kockásodik. Tudom, az adó környéke is számít, de légvonalban may 30 km-re vagyunk és jellemzően nem ordas-nagy különbségek vannak a térség időjárásában).
A Kab-hegyi adóra álltam rá, és azt tapasztaltam korábban, hogy a jelenség csak az "A" MUX-on adott HD adásoknál jelentkezett. De most 10.01. után a felbővöléssel, már másik MUX-on, nem HD adásnál is jelentkezett 1-2-szer.
A Wayteq beltéri egység egyébként 2 multiplexet 90/90-nek lát, másik kettőt (most nem emlékszem, hogy az "A"-n kívöl még melyiket) meg 88/87-nek, ami az akadozásos időszakban leesik 88/85-re (de, lehet, hogy fordítva; nincs nálam a papír, amire felírtam). Ez miért van? Ugyanaz az adó a különböző MUX-okat nem egyforma teljesítménnyel adja? Az antenna természetesen ugyanaz, a beltéri is. Meg olvastam valahol, hogy a csillapítás mértéke a frekvencia négyzetével arányos (ha jól emlékszem), akkor ez indokolhatja az "A" MUX-os jelenséget, mert KAb-hegy azt adja a legnagyobb frekvencián.
Később letesztelem ezt a jelenséget (amikor megint akadozik a kép) még a másik vételi hellyel is (van egy kis DVB-T képes TV-nk; aztán egy másik antennával is).
Addig is köszönöm az észrevételeiteket, visszajelzéseiteket!
Üdv': _Zsolt_
|
| |
|
[válaszok erre: #44297 #44298]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 43655. Elküldve:
2014-09-13 21:02:35 |
[9.] |
Hello miki2002!
Köszönöm visszajelzésedet!
"Minek akarsz annyit felvenni, mikor mindent 100x ismételnek és a felvétel úgyis kódolt? "
Az az igazság, hogy egyáltalán nem ismételnek meg mindent annyiszor, van amit meg egyáltalán nem (pl. vitaműsorok, élő adások, stb.). Ilyeneket szoktunk felvenni, mert mondjuk a család apraja éppen mást nézne, mi meg megnézzük a felvett műsort valamikor később (pl. este, vagy éjjel).
"Működik az a box, de nem erre készült, kicsi a hardver. "
Ezt gondolom az Amiko8840-re értetted nem a Wayteq-re. A kicsi hardver azt jeleni, hogy akadozik/belassul, fagy, stb.?
"Alien 2 jobb választás lenne, de Linuxhoz is érteni kell. "
Na bonyolítani aztán pláne nem tervezem az életemet! :) Tehát nem szeretnék kernelt fordítani, meg applikációkat vadászni, ill. teljesítményt hangolni- Nagyon régen "szórakoztam" ilyesmivel még WinNT előtt. :). Egyébként a jelenlegi analóg tuner-es Panasonic HDD-s felvevőmön sem érdekel, hogy milyen sjaát OS fut a háttérben: a grafikus felület számomra tökéletes, és azon keresztül minden feature-e tökéletesen, kézreállóan elérhető. Feltételezem egy Linux-os beltérinél sem kell semmit sem "varázsolni", hogy egy normál end-user teljességgel használhassa. Persze nem tudhatom biztosan, mert még sosem volt ilyenem. :)
"Új TV is tudhatja a felvételt, egy társkártya és megvan oldva minden probléma."
Igen, már bennem is felvetődött, hogy lehet nem is beltérit kellene venni, hanem egy olyan TV-t, ami 2 tuneres (régen is voltak ilyenek: fullPIP), meg szuper a felvevő képessége, meg jó a mediaPlayer funkciója is, stb. De hát egy ilyen készüléke gondolom nem 40-50E Ft, pláne ha nem a mostani CRT-nk 80cm-ében gondolkodunk, hanem valami nagyobban pl. 40-50". Ettől függetlenül, lehet, hogy körbe járom ezt az irányt is egy kicsit mélyebben. Esetleg tudsz ajánlani egy fenti kritériumokat kielégítő TV-t?
Üdv': _Zsolt_
|
| |
|
[válaszok erre: #43657]
|
[előzmény: (43630) miki2002, 2014-09-12 23:59:33]
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 43629. Elküldve:
2014-09-12 23:28:55 |
[10.] |
Szervusztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Nem rég óta MindigTV-zek és gyári beltérivel (Invitelnél fizettem elő: WayteQ HD 95CX) az a helyzet, hogy nem tudok vele egy időben egy csatornát nézni, egy másikat meg felvenni. Ill. csak nagyon korlátozottan, mert azt tapasztaltam, hogy különböző multiplexein érkező adások között nem lehet egyidőben az egyiket felvenni, egy másikat pedig nézni. Tovább az sem megy, hogy ugyanazon multiplexen a kódoltat nézem és a kódolatlant felveszem (fordítva is igaz) Ezért keresek olyan beltérit, ami 2 db DVB-T tunert tartalmaz.
Találtam is ilyeneket (cserélhető ikertuneres beltérik), de az Amiko 8840 (pl. itt: http://bolt.sat.hu/amiko_sthd_8840_muholdas_es_foldikabel_vevo_1148#.VBNhE6yCk1I) az egyetlen, ami még éppen elviselhető áron kapható (legalább is nekem).
Szóval az lenne a kérdésem, hogy:
1) Helytállóak-e a tapasztalataim, tényleg kell a 2 tuner, ha egyidőben egy csatornát nézni szeretnék, míg egy másikat meg felvenni?
2) Ha már megvan a 2 tuner, akkor van még valami, ami megakadályozhatja a fent írt célomat? Ilyenekre gondolok pl., hogy nem elég gyors a beltéri a 2 csatorna párhuzamos feldolgozására, pláne, ha mindkét választott csatorna kódolt; vagy, hogy a HD, nem HD csatornák egyidejű kezelése okoz majd problémát?
3) Ha megvan a 2 tuner, és a gép is bírja, akkor két kódolt adás párhuzamos kezeléséhez 2 connax kártya kell a set-top-boxba, vagy elég egy is?
4) Jelenleg régi CRT tévént van, de ha valamikor veszünk egy újat, akkor az SD adások milyen képátlóig maradnak élvezhetőek? Vagy ez csak és kizárólag a tv-készülék képességeitől függ?
5) Tudtok ajánlani a fent írt célra alkalmas beltérit, vagy az általam említett Amiko is teljesen jó?
Egyelőre ennyi, és válaszaitokat előre is hálásan köszönöm!
Üdv': _Zsolt_
|
| |
|
[válaszok erre: #43630]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 87355. Elküldve:
2011-08-11 23:02:34 |
[11.] |
Üdv'!
Köszönöm szépen! Bejött: tényleg az antenna volt. Azonban nem oldalra kellett mozgatnom, hanem felfele. Belenéztem a tányér háta mögül a fej irányába és látom ám, hogy a szomszéd diófája szépen megnőtt. Nosza 20- 25 cm-re feljebb húzta ma korlátvason és azóta minden csatorna csodálatosan jön.
Még egyszer köszönöm a segítséget!
_Zsolt_
|
| |
|
|
[előzmény: (87352) hede, 2011-08-11 09:56:30]
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 87351. Elküldve:
2011-08-11 08:54:44 |
[12.] |
Bocs': 12 643GHz-es TP.
|
| |
|
|
[előzmény: (87350) _Zsolt_, 2011-08-11 08:53:48]
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 87350. Elküldve:
2011-08-11 08:53:48 |
[13.] |
Szervusztok!
A segítségeteket szeretném kérni az alábbiakhoz.
Egy felújítás alkalmából le kellett szerelnünk az antennát. Ma reggel visszaraktam, kábeleket összedugtam (koaxok egy helyen elvágásra kerültek). A beltéri jó 3 hétre komplett áramtalanítva volt. Vannak csatornák, amik gond nélkül jönnek, vannak, amik viszont nem. Azt vetem észre pl. hogy a 1643GHz-es TP-n sem vízszintes sem függőleges polar mellet nem jön semmi. Pedig ott a beltéri listája szerint jó néhány csatorna volt korábban (TV2, RTL Klub, ViaSat, HírtV, srtb). Az antenna elvileg ugyanarra helyre került vissza: a teljes karral együtt szereltem le és azon az antenna helyzetét nem változtattam.
A jelszint 77-80%-os a quality pedig ugrál 24-31 között. Műhold: Intelsat1002
Bármilyen ötlet?
Előre is köszönöm: Zsolt
|
| |
|
[válaszok erre: #87351 #87352]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 83969. Elküldve:
2010-11-08 22:56:57 |
[14.] |
Szia!
Ezt nem értem: "nem tudnak a hibáról"!
Ahogy írtad, te már 2x jelentetted be, akkor mi az, hogy nem tudnak róla? Ha kell, szálljanak ki és nézzék meg helyben (ha központilag nem tudnák észlelni). Ha ezt nem teszik meg, akkor meg mehet a fenyegetőzés, ahogy puszilgatógép kollega már írta.
Üdv':
|
| |
|
|
[előzmény: (83961) joco79, 2010-11-08 10:46:57]
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 83949. Elküldve:
2010-11-07 11:59:11 |
[15.] |
Hello!
Köszi! Ez is már 10W-tal kevesebb, mint a mostani dual Hyundai-é.
Üdv':
|
| |
|
|
[előzmény: (83943) szekelycsaba, 2010-11-07 08:54:56]
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 83948. Elküldve:
2010-11-07 11:57:09 |
[16.] |
Bocs', ha részben OFF lett + a megadott link végéhez hozzácsúszott a zárójel. Természetesen anélkül helyes link.
Üdv':
|
| |
|
|
[előzmény: (83947) _Zsolt_, 2010-11-07 11:54:46]
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 83947. Elküldve:
2010-11-07 11:54:46 |
[17.] |
Hello!
Kösz az infót (Humax IV) - azért ez (10-12 W) már jóval barátságosabb!
Egyébként egy standby állapottól szerintem 2-3 W (max. 5W) az elfogadható. Hiszen miről van szó, csupán a távirányítóval való bekapcsoláshoz szükséges érzékelő/figyelő elektronikát kell tápolni; semmi nagy(obb) fogyasztású rész nem szabadna, hogy áram alatt maradjon. Persze maga a tápegység (220AC át/lekonvertálása valahova) az ami szerintem egy kalap 0 ezekben a beltérikben (nem vagyok villamos szakember csak tipp).
A hosszabbítós ki/be kapcsoláshoz: a számítógépemnél (összes perifériával) ezt használom. A TV, VIDEO, DVD, STB combo-nál ez már nehézkesebb, mivel időzített felvételeim vannak beállítva. A TV-n szerencsére van komplett kikapcsoló gomb, amit éjszakánként ki is nyomok hacsak el nem felejtem. :(
Pénz téma: pont ez a lényeg. 2 felnőtt + 3 gyerkőc mellet a mosógépem fogyaszt 26KWh/hónapot-t (48 napos méri intervallum alatt). OK az szakszos üzem, de nálunk ez napi m inimum 1 mosás, de nem egyszer napi több mint 1.
A pénz mellett, meg környezetvédelem: sok kicsi sokra megy. Ha már szivatják a jónépet az enregiatakarékos izzókkal (érdekes cikk, ajánlom elolvasásra: http://www.nibiru.hu/egeszseg/100117energiatakarekos.htm), akkor igazán lehetne az elektronikus/elektromos fogyaasztókra is valamilyen max. stand-by fogyasztást előírni. Aki azt nem teljesíti, annak a termékét nem lehet forgalmazni! :)
Üdv':
|
| |
|
[válaszok erre: #83948]
|
[előzmény: (83944) Tibi242, 2010-11-07 09:57:49]
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 83938. Elküldve:
2010-11-06 21:34:45 |
[18.] |
Hello!
Az már is csak 77%-a az én stand by állapotban mért értékemnek. Az sem kevés, de jelentősen jobb mint az enyém. Ezek szerint van valami galiba a készülékemmel.
Egyébként a te STB-d is meleg/forró érintésre?
Remélem még más is tud infót feltenni (a többi STB-ről is)! :)
Üdv':
|
| |
|
[válaszok erre: #83950]
|
[előzmény: (83937) Amatőr61, 2010-11-06 21:27:17]
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 83936. Elküldve:
2010-11-06 21:25:47 |
[19.] |
Elfelejtettem: sajnos sehol sem találtam hivatalos fogyasztási adatot a beltérikre. A felhasználói kézikönyv sem adja meg.
Üdv':
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 83935. Elküldve:
2010-11-06 21:17:14 |
[20.] |
Szervusztok!
Érdeklődnék, hogy mérte-e már valaki a beltérije áramfogyasztását.
Nálam egy dual _Hyundai (HSC-7160NA) van telepítve és kikapcsolt állapotban is majdnem forrónak mondanám a készüléket. Ezen meglepődve elkezdtem mérni a fogyasztásást (konnektorba dugható kütyű) és ez jött ki:
191h 45 min alatt 4,92 KWh, ami 0,616 KWh/nap; 19,1 KW/hó. Ami szerintem tetenes, figyelembe véve, hogy pl. a TV-m (72 cm CRT) "csak" 16,6 KWh/hó-t fogyaszt, pedig az is "stand by"-os, amikor meg megy, azért ott van is mire menjen a delej. Persze, lehet, hogy én vagyok tudatlan, de nem igazán látom hogy a beltéri miért kell ennyi hőt termeljen. Ami még furcsa: akár kikapcsolt akár stand by állapotban volt az STB a fogyasztása nem változott (26 W pill. telj felvét 0,11Amp mellett).
Kérdések:
1) Ez a beltéri alapból ilyen, vagy csak az enyémben futkosnak feleslegesen az elektronok valamilyen megfáradt elektronikus alkatrészen/ben?
2) A többi beltéri esetén van-e esetleg bárkinek mért fogyasztása? Nagyon megköszönném.
Üdv': _Zsolt_
|
| |
|
[válaszok erre: #83937 #83943]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 83830. Elküldve:
2010-10-26 22:06:30 |
[21.] |
Hello!
Köszönöm a háttérinformációt! Akkor ezt fogom majd szemmel tartani, bár ahogy írtad, elég egyértelmű lesz, ha már leesik 30% alá. :)
Üdv':
|
| |
|
|
[előzmény: (83827) szekelycsaba, 2010-10-26 07:35:44]
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 83821. Elküldve:
2010-10-25 17:40:59 |
[22.] |
Szia!
Pontosan ezt fogom tenni, csak a kíváncsiság végett is.
Egyébként, mit kell(ene) észrevennem a rosszabb minőség miatt? Vagy semmit?
És a gyengébb "level" miatt?
Üdv':
|
| |
|
[válaszok erre: #83827]
|
[előzmény: (83810) Amatőr61, 2010-10-24 23:29:52]
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 83820. Elküldve:
2010-10-25 17:39:16 |
[23.] |
Szia!
Köszönöm a válaszokat!
1) Ma volt nálunk a szerelő, és pontosan ezt a megoldást alkalmazta. Ha telefonon megmondja nem is kellett volna jönnie.
Vagy ha még tegnap esete olvasom a hozzászólásodat! :)
2) Egy kicsit megkavarodtam: akkor a 80%-os "level" az nem megfelelő? Nincs tökéletesen beállítva az antenna?
Egyébként az egyik kábel toldott, a másik nem. Ennek ellenére a "level" egyforma, a minőségbeli eltérést pedig kipróbálom majd a kábelek felcserélésével.
3) Értem. Én még attól "félek", hogy egy nagyobb szél befújja, belengeti elé egy fa ágait! Gondolom, akkor is ugrik a jel?!
Üdv':
3)
|
| |
|
|
[előzmény: (83809) szekelycsaba, 2010-10-24 21:36:44]
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 83808. Elküldve:
2010-10-24 19:02:24 |
[24.] |
Szervusztok!
Azért természetesen kérdésem is lenne:
1) a "Room2"-es rész többször adja - bekapcsoláskor - vagy a note3, vagy a note8, vagy a note24-es hibaüzenetek valamelyikét. A kártyát néhányszor kivéve, visszatéve, vagy bent léte alatt megmozgatva általában eltűnik, de felettébb idegesítő (pláne az lesz, ha egy időzített felvétel során csak a kék hátterű hibaüzenetet fogom felvenni mondjuk 1,5 h-n keresztül). Utalhat ez a jelenség a beltéri kártyaolvasójának kezdődő hibájára, vagy ez általános jelenség?
2) A jelszint (Level) mindkét tuner esetében ugyanakkora (80%). de a minőség (Quality) a "Room2"-nél gyengébb (7x -8y% szemben a "Room1" szinte kondtans 98%-val szemben. Ez is hibára, esetleg hibás beállításra utal?
3) Az antennát a szerelő végül is az emeleti erkélyem korlátjának egyik betonba öntött, 50x50-es szögvas-oszlopára rögzítette egy horganyzott konzol segítségével. Nálunk elég nagy szelek szoktak lenni. Mire kell számítani: letekerheti a helyéről a 80 cm-s (ha jól tudom ekkora) tányért egy erősebb szél?
|
| |
|
[válaszok erre: #83809 #83810]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
_Zsolt_
Tagság: 2009-02-21 16:18:03
Tagszám: #70781
Hozzászólások: 40
|
| 83807. Elküldve:
2010-10-24 18:37:33 |
[25.] |
Szervusztok!
Sikerült minden eredetileg feltett kérdésemre megtalálnom a választ! . Részben a ti segítségetekkel - amit ezúton is köszönök - ill. saját próbák "árán", mivel már be van kötve a Digi (SAT) TV. A lényeg, hogy sikerült megtalálnom a számomra és a család (feleség + gyerekek) számára is legkomfortosabb és minden igényt kielégítő konfigot a következő hardver elemekkel:
- 1 db sima (4:3 CRT) TV, 2 bemenettel (az antenna RF-en kívül természetesen): 1 EU-SCART + 1 RCA hármas
- 1 db asztali HDD-s felvevő
- 1 db videómagnó
- 1 db Hyunday dual beltéri egység.
A beltéri "Room1"-es ága a TV-nézést, "Room2"-es ága pedig a felvételt szolgálja. És míly' csodás, lehet bonyodalmak nélkül TV-T nézni, vagy videókazettát (régi mesék), vagy DVD-t. Ezek bármelyike mellett mehet egy az éppen nézettől eltérő TV csatorna adásának felvétele, amibe szükség esetén még bele is lehet kukkantani. Tényleg megvagyok elégedve. A két távirányító vevő egység (STB és egér) egy szobában tartásától paráztam kicsit, de sikerült a "Room2" 'egerét' részben eldugnom (de a használhatósága is megmaradt), továbbá közben derült ki számomra, hogy összeakadás csak akkor lehet, ha mindkettő be van kapcsolva ÉS egyik sincsen időzített üzemmódban. Ebből következőleg alapvetően az egyes egységek bekapcsolásakor kell arra figyelni, hogy ne mindkettő tuner vegye a távirányító jelét.
Bocs', hogy ilyen hosszú lett, de teljesen "belelkesedtem", hogy sikerült egy a korábbi kábel TV-s szolgáltatáshoz való hozzáférésemhez hasonló kényelmi szinttel bíró, de sokkal több értelmes csatornát, ugyanazon a havidíjon tartalmazó szolgáltatást találnom. Akit esetleg érdekel a fent megadott konfig pontos bekötése, írjon bátran; szívesen megosztom!
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
|
