| Találatok száma: 342 üzenet |
|
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
17.  Elküldve:
2003-09-04 08:50:43 |
[201.] |
Sziasztok!
Nem hiszem, hogy túl sok értelme volna összehasonlítani a FreeCAM-ot és az új, több rendszert is ismerő (Xin1) modulokat.
Hardwer tekintetében egyik sem jobb a másiknál! (Egyébként, a FreeCAM is a Xilinx-re épül.) Mivel a modulok alapvető feladata megegyezik, ezért a felépítésük is hasonló struktúrát követ.
Ezen túlmenően pedig már minden támogatás és szoftver kérdése.
Tény, hogy az új modulokhoz léteznek jobb szoftverek, de ugyanezeket meg lehetne csinálni a FreeCAM (Irdeto) modulokhoz is.
Ne felejtsétek el, hogy az új modulok, végül is, az AllCAM ill. FreeCAM ötletén alapulnak!
A régi, FreeCAM-ra átalakítható Irdeto modult már nem gyárták, ezért érthető, hogy a meglévő szoftverével nem tudja felvenni a versenyt az új modulokkal.
Aki most akar modult venni, annak mindenképpen új típusba érdemes beruháznia. Már csak az marad kérdésként, hogy az újabb és újabb modulok támogatása milyen időtartamig lesz aktív, és mikortól fognak feledésbe kerülni a sok változat és az idő vasfoga miatt. A FreeCAM azért szép kort megélt (és még most is jól használható).
Üdv:
Gglul
PS: Egyébként nekem FreeCAM-om van és amire én használom, arra jó, és meg vagyok vele elégedve.
|
| |
|
Törzstag  |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 653. Elküldve:
2003-09-04 08:16:45 |
[202.] |
Nekem nem kell kártya, csak a szoftver! 
Azt le lehet tölteni valahonnan? 
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #654]
|
[előzmény: (648) MagicM, 2003-09-03 19:53:08]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 647. Elküldve:
2003-09-03 17:28:00 |
[203.] |
Egy hír a HotBird-ről:
 Az eddig Cryptoworks-ben és SECA2-ben kódolt lengyel Cyfra+ csatornák már (2003.08.27) csak SECA2-ben érhetőek el. Ezzel a lengyelek végleg befejezték a cryptoworks rendszer használatát. 
Üdv:
Gglul
|
| |
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 22. Elküldve:
2003-09-03 10:49:47 |
[204.] |
Még ha az algoritmus ismert is, kártya nélkül kulcsot találni szinte lehetetlen. (De még kártyával sem biztos hogy egyszerűbb!)
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #23]
|
[előzmény: (21) jani123, 2003-09-03 10:44:36]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 5801. Elküldve:
2003-09-02 15:17:35 |
[205.] |
 Azért, szerintem, még mielőtt bárki bármit visszavinne, lemondana mindenképpen beszéljen előbb az ügyfélszolgálattal, hogy tényleg jól számolt-e és minden úgy van-e ahogy gondolja.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 15. Elküldve:
2003-09-02 09:04:28 |
[206.] |
Én úgy olvastam, hogy az előfizetőknek kiadott rengeteg beltéri típus miatt a Betacrypt kódolást is megtartják, igaz hogy csak a beltéri és a kártya közötti kommunikáció formája marad Betacrypt mert a dekódolási algoritmus az új hibrid kártyákban már tényleg Nagra szerint megy. Ezzel egyszerűen megoldható, hogy az előfizető tényleg csak a kártyáját cseréli ki és semmi más változtatásra nincs szükség. (Természetesen az új előfizetők már Nagravision kódolásra kiképzett beltériket kapnak, új Nagra kártyával.)
 Kiváncsi vagyok, hogy a Nagra EMM-et milyen új Betacrypt formátumú nanocommand-okkal oldják meg. Ez egy jó támadási pontnak tűnhet a hackereknek...
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (14) jani123, 2003-09-02 08:41:35]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 5769. Elküldve:
2003-09-02 08:45:09 |
[207.] |
Azért a harmadik negyedévi kampány feltételeit olvasva (http://www.upcdirect.hu/akciok/feltetelek_0309.html), Kardos Attila 5744-es hozzászólásával egyet értve, én is kérdezném a UPC-től ill. az illetékes forgalmazoktól, hogy a régi előfizetőknek milyen kedvezmény jár, ha ők is vállalják az elkövetkező egy évre a hűségnyilatkozatot?
Ha nem lenne az a sok egyszeri díj egy új szerződéskötés esetén, akkor jobban megérné lemondani az egészet majd újból előfizetni a kedvezménnyel...
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (5761) k2laci, 2003-09-01 20:36:53]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 13. Elküldve:
2003-09-02 08:24:14 |
[208.] |
Igen, elindult! 
A hosszas visszaszámlálás után, tegnap este 10-kor el is kezdődött a műsor rajta (Star Gate).
Hát, nem tudom, hogy a kártyacserék beindulása után meddig marad még velünk a Premiere... 
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (12) Kardos Attila, 2003-09-02 08:15:12]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 5753. Elküldve:
2003-09-01 16:08:40 |
[209.] |
Hát, nem egyszerű feltétel!
Idézet:
| A jelenlegi UPC Direct előfizetőknek szóló HBO MaxPak ajánlat feltételei:
1. Az ajánlat csak az HBO MaxPak rendelkezésre állásának időpontjától lép érvénybe. HBO MaxPak ajánlatunk kizárólag a 2003. augusztus 1. előtt szerződött, számlatartozás nélküli UPC Direct előfizetőkre vonatkozik, akik 2003. augusztus 1. előtt mondták le HBO előfizetésüket és a megrendelés időszakában nem rendelkeznek HBO/HBO MaxPak előfizetéssel ill. amennyiben eddig még nem volt HBO/HBO MaxPak előfizetésük. A kedvezmény feltétele az HBO MaxPak prémiumcsomagra történő előfizetés 2003. október 31-ig és annak 1 éven át tartó folyamatos fenntartása.
| |
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (5751) Béla bácsi, 2003-09-01 15:44:02]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 639. Elküldve:
2003-08-26 14:30:57 |
[210.] |
Sziasztok!
Volna egy kérésem: aki tudja olvasni a kártyáját (és esetleg tudja logolni a beltéri és a kártya közötti forgalmat), nézze már meg, hogy a kártyáján a '8C' szolgáltató azonosítóhoz milyen nevet talál.
Régen 'channel2' volt, de hallotam, hogy néhány kártyában 'UPC Direct'-re cserélték. Kiváncsi volnék, hogy kinek milyen szolgáltató név van a kártyáján.
Előre is köszönöm.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 3257. Elküldve:
2003-08-13 09:26:10 |
[211.] |
@vjani
Szerintem megoldja a problémádat, ha a 10 GHz-es lokál oszcillátoros fejet kicseréled egy 9,75 GHz-esre (vagy univerzálisra amely tudja a 9,75 GHz-et és a 10,6 GHz-et is). Ezzel minden csatorna 250 MHz-el fentebb kerül KF-en, és persze a sáv felső vége fog kicsúszni a beltéri KF vételi sávjából.
Ha mindkét sávra szükséged van, akkor mindenképp univerzális fej kell és egy 22 KHz-es kapcsoló, amivel lehet váltani az univerzális fejben a lokál oszcillátor frekvenciáját.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #3258]
|
[előzmény: (3256) vjani, 2003-08-13 09:08:26]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 635. Elküldve:
2003-08-12 17:39:55 |
[212.] |
@kg2591
Milyen új kódokra gondolsz? A nyár elején történt akciót követően most igazi uborka szezon van. Semmi változás a rendszeren...
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (629) kg2591, 2003-08-11 19:55:57]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 634. Elküldve:
2003-08-12 17:33:59 |
[213.] |
@kg2591
Az A0-ás rekordok törlését igérő programot (Delete A0.zip : Fuck_Status_Ao.exe) már egyszer részletesen kitárgyaltuk (kb. 2003. májusban). Néhányan még a program szerzőjének is írtak regisztrációs kulcsért, amit a program kér, de semmi eredmény (még válasz sem érkezett a levelekre).
Nem Anyáztam, pusztán a tényeket ismertettem a többiek előtt, mielőtt bárki is azt gondolná, hogy tudjuk törölni az A0-ás rekordokat.
Te is tudtad, hogy nem működik a program, de azért mégis elküldted segítségképpen. Nem lenne egyszerűbb ha csak működő és kipróbált megoldásokkal foglalkoznánk nem pedig mindenféle szedett-vetett file-t küldözgetnénk össze-vissza egymásnak?
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #636]
|
[előzmény: (629) kg2591, 2003-08-11 19:55:57]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 627. Elküldve:
2003-08-11 18:51:31 |
[214.] |
@UPCprob
A külső és a beépített blocker között az egyetlen különbség, hogy nem egy kártyaadapteren keresztül kapcsolódik a beltérihez, hanem a beltéri belső vezetékeit megszakítva, azokra direktbe van rákötve és ekkor a beltéri eredeti kártyaolvasója használható a védett kártya fogadására.
Így, akár egy külső építésű blocker kapcsolási rajza alapján is tudod ellenőrizni a bekötést.
Ha a bekötés jó, akkor már csak a PIC programjával lehet a gond...
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #628]
|
[előzmény: (623) UPCprob, 2003-08-11 18:03:00]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 625. Elküldve:
2003-08-11 18:43:11 |
[215.] |
@kg2591
Ha van pénzed fizess érte! De, szerintem semmi új nincs benne.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (622) kg2591, 2003-08-07 21:31:27]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 624. Elküldve:
2003-08-11 18:41:01 |
[216.] |
@krizsa2
Szerintem nagyot csalódhattál akg2591 által elküldött programban, mert ha az az a program amire én gondolok, akkor az semmit nem fog a kártyáról törölni még regisztáció után sem. 
Ez is egy "Nesze semmi, fogd (vagy b@...) meg jól!" tipusú segítség lehetett.
Aki tényleg tudja az A0-ás rekordokat törölni az mindenféle program helyett inkább csak az utasítást (command) és a hozzá tartozó adatokat (data) tegye közzé. 
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (621) krizsa2, 2003-08-07 13:48:55]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 617. Elküldve:
2003-07-31 08:56:45 |
[217.] |
@Béla bácsi
Dehogyisnem!!! Ha adsz egy kártyát én bármikor ráírom neked! De az biztos, hogy a kártyával ilyet a UPC nem tesz.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (613) Béla bácsi, 2003-07-30 17:19:08]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 604. Elküldve:
2003-07-25 11:13:00 |
[218.] |
@kg2591
Azt nem hiszem, hogy a UPC csinálta volna, ők ilyen csúnya dolgot nem csinálnak. Hanem inkább valaki, aki írni/olvasni próbálta a kártyát, csak az ronthatta el így. 
Nos, Kigyo70 kártyáját akkor ki lehet dobni. Vagy viccen kívül tényleg oldani kell sósavval meg egyéb anyagokkal, aztán elektronmikroszkóp alatt elemezni a chip-et, meg a memóriát... persze csak hozzáértőknek és megfelelő felszereléssel. 
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #613]
|
[előzmény: (603) kg2591, 2003-07-25 09:39:36]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 602. Elküldve:
2003-07-25 07:54:59 |
[219.] |
@kg2591
@UPCprob
A történetben éppen ez a szép, hogy a Wizja kártyákra nem küldtek semmit és pontosan azért álltak meg.
Előbb vagy utóbb az összes előfizetés nélküli kártya így fog járni. És azt ami hiányzik a kártyáról nem fogod tudni ráírni (remélem ennyi segítség elég mind nektek, mind pedig a UPC-nek).
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #603]
|
[előzmény: (601) kg2591, 2003-07-24 23:12:05]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 550. Elküldve:
2003-07-17 21:15:46 |
[220.] |
@jocoka
Neeee!
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (549) jocoka, 2003-07-17 19:31:41]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 548. Elküldve:
2003-07-17 18:50:11 |
[221.] |
 Ha így haladunk, akkor legközelebb majd a UPC fogja felnyomni... de az nem lesz pompás senkinek sem!
Üdv:
Gglul
|
| |
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 545. Elküldve:
2003-07-17 18:42:02 |
[222.] |
@jocoka
Most miért kell ilyen hülyeségekkel tele(f)irkálni a topic-ot. Nem lehetet volna ezt privátban?
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (544) jocoka, 2003-07-17 18:38:51]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 543. Elküldve:
2003-07-17 18:22:14 |
[223.] |
@jocoka
És miért kiabálsz?
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (541) jocoka, 2003-07-17 18:19:06]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 542. Elküldve:
2003-07-17 18:19:18 |
[224.] |
@Gézu
Bocsánat, de a klasszikus kérdést nem hagyhattam ki. 
Sajnos az előzmény egyáltalán nem derült ki Jocoka hivatkozott hosszászólásából.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (539) Gézu, 2003-07-17 17:52:56]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 540. Elküldve:
2003-07-17 18:13:55 |
[225.] |
@egyes
Ellenben veled, én egyetértek KWP-vel, mert engem is zavar az ilyen beírás.
T. Mindenki!
Próbáljunk már meg inteligens ember módjára értelmesen és kevésbbé félreérthetően kommunikálni egymással.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (535) egyes, 2003-07-17 16:09:18]
|
|
| Törzstag |
|
|
