| Találatok száma: 342 üzenet |
|
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
366.  Elküldve:
2003-09-29 10:56:52 |
[76.] |
Free To Air, kódolatlan.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (365) jani123, 2003-09-29 10:49:08]
|
|
Törzstag  |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 32. Elküldve:
2003-09-26 16:55:39 |
[77.] |
Akkor ez így tényleg egy fórum.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (31) János, 2003-09-26 16:37:31]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 30. Elküldve:
2003-09-26 14:06:52 |
[78.] |
@János
Légyszíves írd le, hogy mi az a baromság, amit én írtam és a villanyszerelő feledet meg k-ra bosszantja!
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #31]
|
[előzmény: (21) János, 2003-09-26 10:15:33]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 29. Elküldve:
2003-09-26 13:57:30 |
[79.] |
A kártya az ECW-t (Encrypted Chiper Word, 2×8 bytes) kapja meg az ECM-ben, majd a DCW-t (Decoded Chiper Word, 2×8 bytes) adja vissza a modulnak az MPEG stream dekódolásához.
A Master csak akkor tudja visszaadni az ECW-t, ha tudja dekódolni a DCW-t (jogosultság, kulcs).
Ha a szolgáltató a kártyák egy csoportjában (a sorozatszám alapján) elkezd lecserélni egy jelenleg nem használt operational key-t és ad néhány olyan extra ECM-et, amit az új kulcsal kell dekódolni, akkor azok a kártyák, amelyek nem kaptak még új kulcsot nem fognak visszaadni DCW-t. Eközben figyeli a szervertől kapot DCW streamet, és figyeli, hogy megkapja-e az extra ECM-ben lévő DCW-t.
Persze, mint írtam, a szolgáltató úgysem ezt a bonyolult és számára kivitelezhetetlen utat fogja választani, hogy megakadályozza a kártyamegosztást.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (28) adr3nalin, 2003-09-26 11:52:34]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 27. Elküldve:
2003-09-26 11:19:22 |
[80.] |
Éppen azt mondom, hogy ezek a rendszerek soha nem lesznek nyilvánosak...
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (23) János, 2003-09-26 10:23:05]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 26. Elküldve:
2003-09-26 11:13:08 |
[81.] |
Nem azért irtam, hogy elhidd, de nem is érdekel, hogy ha nem hiszed el. 
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (22) János, 2003-09-26 10:19:13]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 25. Elküldve:
2003-09-26 11:11:30 |
[82.] |
@János
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (20) János, 2003-09-26 10:09:54]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 24. Elküldve:
2003-09-26 11:08:46 |
[83.] |
@skystar
Nem teljesen ugyan arról beszélünk. Ha jól értem Te egy Dream(D2)Box Image-be épített Server/Client lehetőségről írsz, amely kb. 5-6 klienst tud ellátni, én pedig egy nagyobb nyilvános rendszerről beszélek, amely regisztrált kliensek ezreit láthatja el hasonlóan pl. az irc csatornákhoz.
Persze 5-6 fős csapat esetén (akik valószínű hogy ismerik is egymást) a szolgáltató nem tud (és nem is biztos hogy akar) ezzel foglalkozni. De ha nagyobb méretekben történik ez a kártya megosztás (n*1000), akkor a szolgáltató is jobban érdekelt a leállításában.
Értelem szerint, nagy kliens szám esetén, nem ismerhetsz mindenkit személyesen aki regisztrál, és így a szolgáltató emberei is kliensekké válhatnak (hasonlóan mint pl. a UCS2000, esetében a szolgáltató is kereshet kulcsot, aztán kapja a trust pontokat és látja a management kulcsokat, amiket aztán lecserélhet). Ha pedig a szolgáltató embere már kliens, akkor lényegtelen, hogy milyen titkosítással megy az adat az interneten.
Mivel a adatfolyamban csak az ECM-ekben lévő DCW-k találhatóak meg, így abból nem lehet sok mindent megtundi, de ügyes ötletekkel (pl. időzített kulcsváltásokkal) visszakeresheti a Master kártya(k) sorozatszámá(i)t. Persze, nagy és nyilvános rendszernél ugysem ezt a módszert fogja használni a szolgáltató, hogy megakadályozza a kártyamegosztást...
 Az eddigiekből én két dolgot emelnék ki:
1. Az 5-6 fős csapattal történő kártyamegosztás biztos jól működik. Kérdés, hogyan juthatsz be egy ilyen csapatba és ezért neked mit kell tenni, mert valószínű hogy nem ingyen működik a dolog, nem FreeTv4All (pl. mit kell nekem ahhoz, hogy tudjam nézni mondjuk a Taquilla2-t).
2. A nagy kliens számmal működő rendszer esetében könnyebb a bejutás (jobban közelít a FreeTv4All esethez). Kérdés, hogy milyen megbízhatósággal lehet egy ilyet üzemben tartani, merthogy ezek a kártya megosztások egyáltalán nem legálisak.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #28]
|
[előzmény: (18) skystar, 2003-09-26 03:04:52]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 19. Elküldve:
2003-09-26 08:57:26 |
[84.] |
Na ez az. Egy általad említett szerver 5-6 fős csoportot tud kiszolgálni. Ugye, kell hozzá egy eredeti előfizetéses kártya, amiért keményen fizetni kell. Mit kell neked majd tenned azért, hogy ebbe az 5-6 fős csapatba bekerülj?
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #20]
|
[előzmény: (17) skystar, 2003-09-26 02:48:51]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 799. Elküldve:
2003-09-25 20:41:33 |
[85.] |
@cobra21
Én ugyan nem ismerem az említett programozót, így csak azt tudom mondani neked, hogy annak az interfésznek, amely kommunikálni akar a kártyával képesnek kell lennie az ISO7816 szabvány szerint működni. 
Ezt ma már egyszerűbben Phoenix (~3,57 MHz) módnak nevezik a gyári programozók többségén.
Üdv:
Gglul
PS: a másik topic sem volt rossz hely, csak mint bizonyára olvastad a UPC szerződést, a kártya buherálása érdekes rendőrségi híreket generálhat. 
|
| |
|
[válaszok erre: #801]
|
[előzmény: (797) cobra21, 2003-09-25 19:32:52]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 795. Elküldve:
2003-09-25 19:06:07 |
[86.] |
Régen láttalak itt a fórumon. Mostanság miben utazol?
Meg aztán minden második ember aki ebbe a topic-ba ír, az programcsomagot akar bővíteni. Én nem is tudom hogy gondolják. 
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #798]
|
[előzmény: (794) kg2591, 2003-09-25 18:59:17]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 6158. Elküldve:
2003-09-25 18:12:09 |
[87.] |
Ezt a rengeteg kérést (Minimax, Nickelodeon, f+, m+, RTL Klub, TV2, AXN, Humor1, Muzzik, Viva+, M6, stb.) a UPCD alig győzi majd teljesíteni azon a három transponderen.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (6156) KrapulaX, 2003-09-25 17:54:44]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 793. Elküldve:
2003-09-25 18:03:48 |
[88.] |
Hát pedig, ha már egyszer görcsöl, az nem jelent jót...
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (792) János, 2003-09-25 17:50:20]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 4. Elküldve:
2003-09-25 14:19:46 |
[89.] |
Vagy még nézd meg a kábelt is. Egy egyszerű kontakt hiba is okozhatja, hogy a fej nem kapja meg folyamatosan a DC tápot.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (3) mentolos halászlé, 2003-09-25 14:14:43]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 2. Elküldve:
2003-09-25 13:12:29 |
[90.] |
Ha azt írod, hogy a hiba beltéri független, akkor csak a kültéri egységnél lehet valami (LNB, kábel, tükör).
Elképzelhető, hogy egy rövid pillanatra kihagy az LNB és ezt még a térerő indikátoron sem veszed észre, mert mire az frissítené az értékét már újra van jel, de ez pont elég ahhoz hogy a kép kifagyjon egy pillanatra majd újrainduljon és a hang meg nyekkenjen egyet.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #3]
|
[előzmény: (1) mentolos halászlé, 2003-09-25 11:18:59]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 791. Elküldve:
2003-09-25 12:51:24 |
[91.] |
Ne görcsölj, nem áll érdekünkben, hogy lehúzzátok a rolót. Különben sem venném a lelkemre, ha miattam lennének gyomorpanaszaid.
Azért örülök neki, hogy mint felhasználók nem láttok bele az alsóbb szintű dolgokba, mert csak így jönnek ki igazán a rendszer hibái, hiányosságai...
Egyébként, ha egyszer mégis le kell majd engedni a rolót nálatok, akkor az biztos nem emiatt fog bekövetkezni. 
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #792]
|
[előzmény: (788) János, 2003-09-25 09:09:00]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 60. Elküldve:
2003-09-25 08:44:41 |
[92.] |
@fmnorbi
Értem. Akkor van nekik ez is meg az is. Ez gáz, mert mi van, ha az m+/f+ végül Nagravison-ban lesz kódolva (és a Direct-be meg nem kerül bele). 
(Egyébként ez jellemző, amikor valami pályázat van, mindíg így szokott történi, hogy sokat gondolkodnak melyik legyen, aztán meg holnapra kell az áru. )
Köszi:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #61 ]
|
[előzmény: (59) fmnorbi, 2003-09-24 21:42:26]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 16. Elküldve:
2003-09-25 08:04:18 |
[93.] |
@skystar
Az lehet, hogy a kommunikáció titkosított, de ha a DCW-ket szétküldő szerverhez (public) a szolgáltató emberei is tudnak kapcsolódni, kulcsváltásokkal felderíthető a kártya sorozatszáma (aztán előkereshető az előfizető).
Ezért mondtam, hogy ezek a szerverek nem valószínű hogy publikusak lesznek és bárki kapcsolódni tud hozzájuk. Inkább csak egy zárt felhasználói kör számára teszik elérhetővé (így zárhatóak ki a szolgáltató emberei).
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #18]
|
[előzmény: (14) skystar, 2003-09-25 02:21:56]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 15. Elküldve:
2003-09-25 07:58:50 |
[94.] |
@skystar
Egy éve amikor egy PIC vagy FUN kártyával bármit lehetett nyitni, szerinted foglalkozott valaki a DCW-k interneten történő megosztásával?
Abban az időben egyszerűbb volt a kulcsokat cserélni (még a SexView esetében is csak naponta 3-szor), mint DCW-ket 20 másodpercenként.
Nem a megoldás az új, de a jövőben lehet hogy ez az egyetlen megoldás marad, ami biztosan működik fog.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #17]
|
[előzmény: (13) skystar, 2003-09-25 02:11:09]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 786. Elküldve:
2003-09-24 21:23:32 |
[95.] |
Persze az is lehet, hogy Philips-ék nem engedik nektek, hogy mint felhasználók ilyen szinten belelássatok a rendszer működésébe. 
Na mindegy, azért összehozhatnál egy Philips-es fejlesztővel is...
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #787]
|
[előzmény: (785) János, 2003-09-24 17:04:52]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 180. Elküldve:
2003-09-24 21:14:11 |
[96.] |
Megkaptam. Köszönöm.
Ez tényleg AU. Legalább is az SRG PPUA és MK-i stimmelnek. 
Egy jó tanács: mivel nincs kódolva az eeprom, nem célszerű nagyon terjeszteni.
A többit majd mail-ben...
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (179) upc***, 2003-09-24 20:53:54]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 784. Elküldve:
2003-09-24 16:42:03 |
[97.] |
Azt hiszem, akkor tárgytalan a kérdésem. Esetleg kérdezz rá (talán jól sejtem, hogy külföldi) kollégáidnál akik a CW Conditional Access rendszert üzemeltetik nálatok. Hátha, ők kapásból mondják rá a választ.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
[válaszok erre: #785 #788]
|
[előzmény: (782) János, 2003-09-24 14:45:25]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 25. Elküldve:
2003-09-24 13:35:08 |
[98.] |
Echostar DSB2200 2Ci+Via beltérim van, de nincs tapasztalatom MM-el és MR-el. FreeCAM-om van, ami jól működik vele.
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (23) foci, 2003-09-24 11:40:22]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 24. Elküldve:
2003-09-24 13:33:01 |
[99.] |
Az én készülékemhez (Echostar DSB2200 2CI+Via) van új szoftver, de úgy tapasztalom, hogy van még mit (ékezetes betűkészlet nem mindíg jó, teletext is kihagy feliratozáskor, stb...) javítani nekik.
Lehet, hogy ezért nem adják ki a többi készülékhez még...
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (22) Kardos Attila, 2003-09-19 11:20:51]
|
|
| Törzstag |
|
Gglul
Tagság: 2003-01-02 00:00:00
Tagszám: #705
Hozzászólások: 342
|
| 6137. Elküldve:
2003-09-24 10:27:43 |
[100.] |
@taurus
A blocker-t ki kellene venni a kártya elől...
Üdv:
Gglul
|
| |
|
|
[előzmény: (6135) taurus, 2003-09-24 10:24:24]
|
|
| Törzstag |
|
|
