| Találatok száma: 8625 üzenet |
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
2510.  Elküldve:
2009-07-13 09:54:01 |
[8151.] |
Ja, az államilag támogatott műzenekar, amiben Dalos elvtárs volt az énekes.
|
| |
|
|
[előzmény: (2509) wieh, 2009-07-13 09:14:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 14026. Elküldve:
2009-07-11 18:46:03 |
[8152.] |
Azért szerintem egy pár tagja mindig fog maradni, akikkel lehet normálisan dolgozni, nem a mennyiség hanem a minőség számít.
|
| |
|
[válaszok erre: #14027]
|
[előzmény: (14025) Baliházi, 2009-07-11 18:43:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 14022. Elküldve:
2009-07-11 18:37:05 |
[8153.] |
Melyik HKK, mert Nálad nem egyértelmű, hogy melyikről van éppen szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #14025]
|
[előzmény: (14021) Baliházi, 2009-07-11 18:35:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 14020. Elküldve:
2009-07-11 18:34:54 |
[8154.] |
Ejj, pedig azt hittem, leírsz valami titkos névsort...
|
| |
|
[válaszok erre: #14021]
|
[előzmény: (14019) Baliházi, 2009-07-11 18:31:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 14018. Elküldve:
2009-07-11 18:30:29 |
[8155.] |
Kik azok a "velünk"?
Csak hogy tudjam már, hogy sajnáljam, vagy örüljek-e neki,...
|
| |
|
[válaszok erre: #14019]
|
[előzmény: (14017) Baliházi, 2009-07-11 18:21:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 14012. Elküldve:
2009-07-11 16:52:08 |
[8156.] |
Vagy magamból indulok ki, és nekem az a személyes véleményem, hogy nem baj az, ha Te megjelensz kiállításokon.
Én mindenkinek örülök, aki akár csak egyetlen komondort is benevez egy kiállításra.
|
| |
|
|
[előzmény: (14007) Harapós Szeles, 2009-07-11 16:45:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 14009. Elküldve:
2009-07-11 16:50:17 |
[8157.] |
Úgy jött ide, hogy a nevesítésről és ennek kapcsán perről írt az Elnökasszony, nevesíteni pedig csak egyvalaki nevesített itt a mai napon, ezért írtam hogy jól néznénk ki, ha most azok perelnének egymást, akik eddig összefogtak.
De tényleg nem ez a téma, ebben igazad van.
|
| |
|
|
[előzmény: (14008) Éden, 2009-07-11 16:46:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 14006. Elküldve:
2009-07-11 16:43:09 |
[8158.] |
Nem hiszem, hogy azzal vagy szálka bárkinek a szemében, hogy elmész egy kiállításra.
De lehet hogy rosszul gondolom, én így érzem.
|
| |
|
[válaszok erre: #14007]
|
[előzmény: (14004) Harapós Szeles, 2009-07-11 16:39:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 14005. Elküldve:
2009-07-11 16:41:09 |
[8159.] |
A teljes igazságot csak a cikk írója, és a kérdéses tenyésztő tudja.
Úgy gondolom, mind a kettő igazolja majd a saját igazát.
|
| |
|
[válaszok erre: #14008]
|
[előzmény: (14002) Éden, 2009-07-11 16:35:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 14001. Elküldve:
2009-07-11 16:30:03 |
[8160.] |
Érdekes lenne, hogy azok perelnének egymást, akik közösen írtak petíciót a Felügyelő Bizottsághoz, de én már semmin sem csodálkoznék.
|
| |
|
[válaszok erre: #14002 #14004]
|
[előzmény: (13999) Udvardiné Lukács Ilona, 2009-07-11 16:24:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 14000. Elküldve:
2009-07-11 16:27:18 |
[8161.] |
Abban a cikkben kritikus hangon illet még egyéb dolgokat is a szerző, és teljes mértékben egyet kell hogy értsek vele, ezért gondolom úgy, hogy kettős mércét alkalmaznánk, ha a cikk bizonyos részéért elítélnénk, bizonyos részéért pedig megdicsérnénk.
|
| |
|
[válaszok erre: #14017]
|
[előzmény: (13998) Harapós Szeles, 2009-07-11 16:23:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 13997. Elküldve:
2009-07-11 16:19:28 |
[8162.] |
Most már tényleg kíváncsian várom a cikk írójának a véleményét.
|
| |
|
[válaszok erre: #13998 #13999]
|
[előzmény: (13996) Harapós Szeles, 2009-07-11 16:14:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 13995. Elküldve:
2009-07-11 16:11:15 |
[8163.] |
A Magazin egy belső használatú kiadvány, a honlapot pedig bárki nézheti, szerintem a nyilvános honlapon nem lenne jó reklám egy ilyen történet a tenyésztőnek, mert csak a hiba maradna meg az emberekben, nem a kártérítési szándék.
De ez az én véleményem, lehet hogy a kérdéses felek másképp látják.
|
| |
|
[válaszok erre: #13996]
|
[előzmény: (13991) virányos, 2009-07-11 16:05:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 13993. Elküldve:
2009-07-11 16:07:55 |
[8164.] |
Nos, hát igen, sajnos abból van a legkevesebb a mai világban, mármint etikából, becsületből, tisztességből.
|
| |
|
|
[előzmény: (13990) Harapós Szeles, 2009-07-11 16:04:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 13989. Elküldve:
2009-07-11 15:58:01 |
[8165.] |
Bevallom őszintén, én amikor olvastam a kérdéses sorokat, nem tulajdonítottam nagy jelentőséget neki, nem hittem volna, hogy ekkora gond lesz belőle, és, bár a cikk íróját nem ismerem túlságosan jól, hiszen csak egyszer találkoztam vele eddig élőben, de nem hiszem hogy bármilyen rosszindulat vezérelte volna a cikk megírásakor.
Most megint átfutottam a kérdéses sorokat, de mivel nem ismerem az ügy minden részletét , ezért nem is tudok állást foglalni.
Esetleg a kérdéses tenyésztő és a cikk írója kéne hogy tisztázza egymással a dolgokat, elégtétel pedig az lehetne, hogy ugyanazon a helyen ugyanolyan terjedelemben jelenjen meg egy helyreigazítás, amennyiben ez szükséges, tehát a cikk írója a következő kiadványban ír majd valami helyreigazításfélét.
|
| |
|
[válaszok erre: #13990 #13991 #14013]
|
[előzmény: (13988) Harapós Szeles, 2009-07-11 15:51:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 13987. Elküldve:
2009-07-11 15:45:24 |
[8166.] |
A személyeskedésnek én sem vagyok híve.
Gondolom majd a cikk írója-ha akarja- leírja, hogy miért tartotta fontosnak hogy ezeket a sorokat leírja.
|
| |
|
[válaszok erre: #13988]
|
[előzmény: (13986) Harapós Szeles, 2009-07-11 15:42:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 13985. Elküldve:
2009-07-11 15:37:57 |
[8167.] |
Nem arról van szó, hogy én kitől és mit tudtam meg, hanem arról van szó, hogy amennyiben egy sajtóperben meg kéne indokolnod azt, hogy miért is kéred a Magazin visszavonását, akkor eleve vesztett alapállásból indulnál, hiszen nem lett leírva a tenyésztő neve a Magazinban.
|
| |
|
[válaszok erre: #13986]
|
[előzmény: (13984) virányos, 2009-07-11 15:31:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 13983. Elküldve:
2009-07-11 15:24:12 |
[8168.] |
Azért valami jogértő emberrel olvastassátok át a cikket, mivel név nincs említve a cikkben, ezért nem áll meg a jó hírnév megsértésének tétele.
Amíg Te nem írtad ide le, hogy kitől van a kérdéses kutya, addig ez nem derült ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #13984]
|
[előzmény: (13982) virányos, 2009-07-11 15:20:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 13981. Elküldve:
2009-07-11 15:13:46 |
[8169.] |
Most nagyon röhögök, meg kell hogy mondjam, a beírásodon.
Azért arra kiváncsi lennék, hogy gondolod megoldani a dolog visszavonási részét.
Hiszen egy csomó példány már kint van embereknél.
Esetleg házról-házra jár egy bizottság, és begyűjti a Magazinokat?
És aki nem adja vissza, az szabálysértést vagy bűncselekményt követ el?
Esetleg a visszavont példányokból lehetne rakni egy nagy máglyát, és elégetni őket?
|
| |
|
[válaszok erre: #13982]
|
[előzmény: (13980) virányos, 2009-07-11 14:03:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 13954. Elküldve:
2009-07-10 10:24:30 |
[8170.] |
Én már megkaptam.
Véleményem szerint kimagasló minőségű nyomdai munka, igényes kivitel.
A Magazinban lévő , "Komondor a XXI. században" című cikk az egyik legjobb írás, amit valaha komondorról olvastam.
|
| |
|
|
[előzmény: (13952) Duci, 2009-07-10 09:48:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 2351. Elküldve:
2009-07-07 19:58:06 |
[8171.] |
Amelyik befekszik az ágyba, az nem a komondor
|
| |
|
[válaszok erre: #2352 #2353]
|
[előzmény: (2342) Nobody, 2009-07-07 19:34:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 2349. Elküldve:
2009-07-07 19:54:56 |
[8172.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (2342) Nobody, 2009-07-07 19:34:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 2340. Elküldve:
2009-07-07 19:12:27 |
[8173.] |
Én is mindig kevertem, hogy melyik a komondor, melyik a boxer
|
| |
|
[válaszok erre: #2342 #2362]
|
[előzmény: (2331) B.Pista, 2009-07-07 18:21:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 13804. Elküldve:
2009-07-06 22:22:27 |
[8174.] |
A mondás szerint ugye az éhes kutya bármit megeszik.
Persze, az ember igyekszik megadni nekik a lehető legjobb táplálékot, bár ez egyre nehezebb, egyre nagyobb kiadás.
|
| |
|
|
[előzmény: (13799) Éden, 2009-07-06 22:15:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
| 13801. Elküldve:
2009-07-06 22:19:32 |
[8175.] |
Persze, a folyamatos és gondosan összeállított táplálással lehet elérni a legjobb eredményt.
(Közismert szerénységem tiltja, hogy a saját komondoraink példáját hozzam fel ennek szemléltetésére )
De Veterán kérdése ugye alapból az volt, hogy októberig hogyan lehet eredményt elérni, hát addig már csak 3 hónap van hátra, addig bizony csak a drasztikus szerekkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #13810]
|
[előzmény: (13798) Duci, 2009-07-06 22:13:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
