| Találatok száma: 704 üzenet |
|
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
9717.  Elküldve:
2009-05-22 09:22:45 |
[526.] |
de még kódolt? jól gondolom?
|
| |
|
[válaszok erre: #9718]
|
[előzmény: (9716) Kardos Attila, 2009-05-22 09:04:52]
|
|
Törzstag  |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9710. Elküldve:
2009-05-22 08:21:27 |
[527.] |
az biztos, hogy a HHD a legjobb rajta, a többi csak mosódik, nincs színmélység, stb.
azt tudni kell, hogy az lcd-plazma párost arra tervezték, hogy a gyenge minőségű jel és/vagy műsorforrás okozta kellemetlenségeket kihozza, felnagyítsa. minél nagyobb a képernyő, annál inkább látod a hibákat (közelről). 42 coll 3 méterről hhd-val szerintem törpéletes.
pl. tény, hogy a hd sokkal élesebb, jobb, persze láttam már a historyn rosszul kódolt, darabosan mozgó anyagot, de az sd-k is kimondottan jók.
|
| |
|
|
[előzmény: (9708) hatos66, 2009-05-22 08:07:19]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9706. Elküldve:
2009-05-22 07:23:17 |
[528.] |
en egy első szérias, kb. 5 éves FullHD-s M-PVA-s lcdvel szerelt acer tv n. már ezen is gyönyörű!
mennyi pénzed van?
nekem egy min. 42-es FullHD-s pana plazmara faj a fogam. tudod, a színek meg a sebesség... számomra az lenne a legjobb.
|
| |
|
[válaszok erre: #9708]
|
[előzmény: (9702) hatos66, 2009-05-22 07:08:42]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9696. Elküldve:
2009-05-21 18:41:37 |
[529.] |
volt, ezért is választottam a számomra kedvezőbbet. és nem sértődtem meg.  de ezt az előbb is írtam és ne érts félre, nem sajnálom tőletek, anno kemény pénzeket fizettetek.
én is néztem, de a forgalmazó nem bírt meggyőzni (simán két ugyanolyan lcd-n kellett volna megmutatni egymás mellett a digit és a hhd-t, nem pedig az üzlet két oldalán, a digit egy max 20 colos, a HHD-t pedig egy kb 37-es lcd-n. akkor most én is az örömködő royalosok között lennék)
amúgy ha veszel a mobil szolgáltatódtól közel egy éve egy samu omniát és most, nem ugyanazon az áron kapod, mint anno, de a percdíjak ugyanazok!
|
| |
|
[válaszok erre: #9697 #9697]
|
[előzmény: (9691) SimLock, 2009-05-21 17:56:10]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9686. Elküldve:
2009-05-21 17:29:36 |
[530.] |
nem rossz az sem. de a sok pénzért kaptatok egy boxot. mi, újak tulajdonképpen béreljük (bár meg is vehettük volna), csatiból viszont ugyanazt kaptuk
az olcsóra váltás meggondolandó, de oda be kell ruházni. marad minden így. szerintem ebből is csak 5-6 csatornát nézünk, erre díjcsomag pedig nem létezik.
|
| |
|
[válaszok erre: #9691]
|
[előzmény: (9681) SimLock, 2009-05-21 17:04:15]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9679. Elküldve:
2009-05-21 16:54:21 |
[531.] |
úgy rémlik, itt azt írta valaki(k), hogy csak azok kaptak szerződést, akik a 100 és 60 ezres konstrukcióban léptek be tavaly.
Ettől függetlenül én akár két évet aláírnék most a royal csomagért cserébe, ha 4900 jó magyar forintért kaphatnám.
tulajdonképpen csak a melody zen kellene leginkább, de havi 1500-ért???
|
| |
|
[válaszok erre: #9680 #9681]
|
[előzmény: (9673) krahács, 2009-05-21 15:42:02]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9635. Elküldve:
2009-05-20 22:07:40 |
[532.] |
na de 4900 ért a royal nem mindenkinek jár, csak a 100 ezres belépőknek tudtommal
|
| |
|
[válaszok erre: #9636 #9637 #9662]
|
[előzmény: (9634) SimLock, 2009-05-20 21:52:14]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9630. Elküldve:
2009-05-20 20:50:12 |
[533.] |
ezt nem értem. ha nem kábelen keresztül szeretnéd, akkor hogyan?
tény, hogy egyelőre nem sokat ér, de Attila vért és verejtéket nem kímélve tökéletesíti. az rss jó ötlet volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #9631]
|
[előzmény: (9628) kcst, 2009-05-20 20:44:39]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9627. Elküldve:
2009-05-20 19:58:09 |
[534.] |
akkor a hhd boxon állíts automatikus (dhcp)-t, kösd össze őket madzaggal és menni fog. alapból nincs letiltva a routeren a dhcp
|
| |
|
[válaszok erre: #9628]
|
[előzmény: (9626) kcst, 2009-05-20 19:53:17]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9625. Elküldve:
2009-05-20 19:42:26 |
[535.] |
nem is kell. hagyd automatikus dhcp-n és kap majd címet a routertől. vagy a router nincs konfigurálva dhcp-re? vagy ip szűrést használsz? amúgy írd ha kézzel akarod xxx.xxx.00x.00x re
|
| |
|
[válaszok erre: #9626]
|
[előzmény: (9624) kcst, 2009-05-20 18:59:11]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9601. Elküldve:
2009-05-19 20:59:32 |
[536.] |
megnéztem az idokep.hu-n egy mártonhegyi webkamerát, tiszta az ég a feladóállomás környékén, valami imás gond van
|
| |
|
|
[előzmény: (9600) hatos66, 2009-05-19 20:51:41]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9586. Elküldve:
2009-05-19 20:04:33 |
[537.] |
ott van....?
én nem hiszem el, hogy az van alatta, nyissák ki, aztán majd utána beszélhetünk róla.
gyorsan-gyorsan, még meg tudom nézni a dallast.
|
| |
|
|
[előzmény: (9584) sztar1, 2009-05-19 19:59:20]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9582. Elküldve:
2009-05-19 19:57:10 |
[538.] |
gondolom ha meg tudnánk figyelni, hogy mikor fagy, akkor tudnának is esetleg kezdeni valamit.
nem lehet, hogy akkor fagy, mikor oda-vissza kapcsolgatunk olyan csatik között gyorsan!, amik egymástól különböző holdon vannak? csak egy ötlet.
|
| |
|
|
[előzmény: (9571) skor, 2009-05-19 16:22:58]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9544. Elküldve:
2009-05-18 20:37:36 |
[539.] |
ja fagyás volt régen már (csak tudnám hogyan lehet szerkeszteni)
|
| |
|
|
[előzmény: (9543) akisbandi, 2009-05-18 20:36:43]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9543. Elküldve:
2009-05-18 20:36:43 |
[540.] |
ezért nem használok explorert....., így nálam simán bejön.
viszont azt nem osztom, hogy a soft egy kalap szar. vannak apróbb hiányosságai, de amit tud, azt jól tudja (nálam régen volt már)
ja, és nem magenta az alapszíne. ez is valami.
|
| |
|
[válaszok erre: #9544 #9571]
|
[előzmény: (9542) skor, 2009-05-18 20:22:45]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9535. Elküldve:
2009-05-18 18:22:12 |
[541.] |
a lengyel "n" boxának szoftvere kísértetiesen hasonlít a hhd-sre, mondhatnám, ugyanaz - esetleg azon már működik 1-2 funkció, ami itt nem. ki tudja mennyi hasonszőrű szolgáltató van ezen a világon, ilyen box-szal.
Az sw verziót tőlük nem fogjuk megtudni.
A használhatóságot korlátozó hiba nincs a softban szerintem, az, hogy hdmi csatlakozás alatt működhetne a hangerőállítás, epg alatt lehetne kis kép a futó műsorról, esetleg a kijelöltről, kép a képben, lejátszásban ugrás időpontra (talán nekem más nem is hiányzik) az más kérdés és csak csinosítás.
de bízzunk bennük, hátha...
|
| |
|
|
[előzmény: (9533) Atilu, 2009-05-18 18:15:00]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9531. Elküldve:
2009-05-18 18:02:37 |
[542.] |
az újabbakon (legalábbis nekem) a szellőzőnyílásokon nincs fólia, gyárilag kivágták
|
| |
|
|
[előzmény: (9529) EA38, 2009-05-18 17:51:05]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9528. Elküldve:
2009-05-18 17:49:16 |
[543.] |
lefagyni nekem is szokott, ha kódolt adókon kapcsolgatok oda-vissza.
néha csinál olyat, hogy az rtl-ről visszafelé lapozva rögtön a rádiók jönnek (nincs felhasználó beállítva)
szegényke, ő már csak ilyen - de majd az új szofttól megjavul hamarosan!?
|
| |
|
[válaszok erre: #9530]
|
[előzmény: (9526) juan1972, 2009-05-18 17:43:32]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 219. Elküldve:
2009-05-18 12:25:02 |
[544.] |
mindenképpen jó ötlet. csak bonyolult és drága szerintem a megvalósítás. majd idővel.
de a hhd-s beltérinek létezik egy pvr funkciók nélküli kistestvére az adb-nél, őt miért nem akarják? akár a hhd-hoz társ beltérinek is kiváló lenne, illetve ide olcsóékhoz is elférne, mint lehetőség.
|
| |
|
[válaszok erre: #220]
|
[előzmény: (218) SimLock, 2009-05-18 12:17:56]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9506. Elküldve:
2009-05-18 12:16:12 |
[545.] |
nálam kódolták az újakat. szerintem lassan beteszik a helyére hármukat, aztán bekerül tesztre a hallmark, carton, ng sd - aztán júniusig semmi.
a hello1-ből már csak ők hiányoznak
|
| |
|
[válaszok erre: #9509]
|
[előzmény: (9505) SimLock, 2009-05-18 12:04:23]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 216. Elküldve:
2009-05-18 12:07:20 |
[546.] |
szerintem sem lesz - de nem az ár miatt, hanem az egész bonyolultsága miatt. Egyszerű laikus ember az egészet nem érti, csak a távirányítót ismeri. A tv beépített tunerjának beprogramozása is nehézségekbe ütközik (igaz itt pont azt nem kéne), viszont parabola, egy tv - egy kábel, na ebbe nem fog belevágni.
Ha lenne olcsó HD-s beltéri (mert szerintem lesz), akkor kell min. 2 év hűségnyilatkozat, ezer párszáz forint havidíj, 15.000 ft telepítési díj, aztán mindent egyben a dolgozónak odavinni. Ennyit tudna számolni.
Esetleg azt mondani, hogy most 25 ezer, majd a második évtől havi 1200 és akkor talán megtérül.
Ha idővel lenne egy olcsó flash memóriás apró beltéri, aprópénzért, akkor odatenni a népnek egy vodot, ne járjon tékába, aztán még keresni is lehetne vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #218]
|
[előzmény: (215) Layosh, 2009-05-18 11:35:26]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9504. Elküldve:
2009-05-18 10:06:44 |
[547.] |
Ráadásul az általuk használt mpeg4 tömörítés ugyanakkora sávszélességen jobb minőségű adást tesz lehetővé, mint az mpeg2-es digi és upc.
|
| |
|
|
[előzmény: (9503) vigosz, 2009-05-18 09:47:56]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9474. Elküldve:
2009-05-17 18:36:48 |
[548.] |
ámen. akkor T-(án)Holnap folytatjuk...
|
| |
|
[válaszok erre: #9475]
|
[előzmény: (9473) EA38, 2009-05-17 18:31:26]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 9471. Elküldve:
2009-05-17 18:00:00 |
[549.] |
Azoknak sajnos a műszaki háttere sem lenne meg hozzá, a t-satosoknak igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #9473]
|
[előzmény: (9470) nyilasmisi, 2009-05-17 17:52:41]
|
|
| Törzstag |
|
akisbandi
Tagság: 2009-01-21 21:03:42
Tagszám: #69491
Hozzászólások: 704
|
| 2286. Elküldve:
2009-05-17 17:29:16 |
[550.] |
Semmi baj.
Néztem, most akcióban egy földi HD-s mpeg4-es vevő 30 körül van, egy satos 40 körül. Elindul az olcso tv, aztán talán azt is beakciózzák, majd vesz mindenki azt.
Vajon a tányéros UPC, Digi és T-Sat miért nem favorizálja a királyit HD-ben? Igaz ebből a T-Sat lenne csak képes rá a boxával.
Nem tudni, mi van a háttérben, de tény, hogy óriási élménytől fosztják meg a népet. És hogyan nyomták a nagy propaganda szöveget. Én vártam rájuk jó darabig, de feladtam és nem bántam meg.
Ráadásul rájöttem, hogy a kiváló minőség mellett milyen jó kis műsorok vannak az m1-en.
|
| |
|
|
[előzmény: (2285) sdfgh5, 2009-05-17 17:06:44]
|
|
| Törzstag |
|
|
