Találatok száma: 867 üzenet |
|
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
18732. Elküldve:
2010-12-06 15:47:11 |
[377.] |
Amikor 2009. júniusában aláírtátok a szerződést a HD digitális sugárzásra, akkor azt Medveczky Balázs írta alá. Ebből gondolom logikusan, hogy akkor támogatta, hogy HD-ben legyen sugározva az Mtv. Most megválasztották tv elnöknek, tehát nyilván bíznak benne. Ha 1,5 éve támogatta a HD sugárzást, akkor remélhetőleg még most is támogatja, és szólni fog 1-2 szót remélem az Mtv érdekében.
|
|
[válaszok erre: #18736]
|
[előzmény: (18722) vigosz, 2010-12-06 11:02:45]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
18720. Elküldve:
2010-12-06 10:51:53 |
[378.] |
Akkor a közszolgálatiaknak DVB-T2-ben kéne sugározni...
|
|
[válaszok erre: #18721]
|
[előzmény: (18716) defihu, 2010-12-06 07:35:52]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
18700. Elküldve:
2010-12-05 21:10:23 |
[379.] |
Azt, hogy miért vett annyi sávszélességet az Mtv és a Duna tv a mindig tv-re ezt csak az index és még egyes sajtótermékek kritizálták, én úgy tudom.
Én a kormányzat részéről csak azt hallottam, hogy miért van 2 külön műholdon a Duna és az Mtv?
|
|
[válaszok erre: #18702 #18703]
|
[előzmény: (18699) defihu, 2010-12-05 20:56:20]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
18698. Elküldve:
2010-12-05 19:15:36 |
[380.] |
Itt nem erről van szó, hanem arról, hogy spórolni akart főleg az Mtv és azért vásárolt a HD-hoz képest viszonylag kis sávszélességet. Például érdemes lenne azon elgondolkozni, hogy mondjuk csak az m1 lenne HD csatorna, de az mondjuk 10 Mbit, és mellette lenne egy 4 Mbit-es m2. Vagy lehet akár 2 db 10 Mbit-es HD csatorna is. ( De Full HD-ban 1920x1080-as felbontással, mint a Duna.)
A szerződések felmondása szerintem a műholdas szerződések miatt van inkább. A Mindig Tv esetében nincs más lehetőség földi digitális sugárzásra, és a sugárzás is hatósági áras, bár ezt meg lehet változtatni.
|
|
[válaszok erre: #18699 #18707]
|
[előzmény: (18693) part_wish, 2010-12-05 17:34:56]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
18692. Elküldve:
2010-12-05 17:03:57 |
[381.] |
Volt róla szó, hogy megszűnnek a közszolgálati televíziók műsorterjesztési szerződései jövő júniusban.
Felmerül itt egy érdekes kérdés:
Ha a Mindig tv-re is új szerződést kell kötni, márpedig a törvény szerint kell, akkor az Mtv-nek és a Dunának lehetősége van felülvizsgálni azt, hogy hány mbit-re szerződnek. Így megnyílik a lehetőség, hogy nagyobb sávszélességgel még jobb minőségű HD csatornát lehessen sugározni, igaz arra is lehetőség van, hogy az mtv és a Duna tv is SD-ben sugározzon.
Melyik a valószínűbb?
|
|
[válaszok erre: #18693 #18695 #18696]
|
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
17169. Elküldve:
2010-12-04 23:51:25 |
[382.] |
A parlamenti közvetítés törvényi kötelesség, és egyébként sem árt látni az embereknek az üres padsorokat, hogy mennyire vesznek részt az ülésen a képviselők.
|
|
[válaszok erre: #17170]
|
[előzmény: (17168) Gordiusz85, 2010-12-04 17:27:37]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
17161. Elküldve:
2010-12-04 13:29:09 |
[383.] |
Igen, elvileg kulturális csatorna lesz januártól. És ha már az adófizetők pénzéből működik egy csatorna, akkor teljesen jogos az, hogy az emberek lássák is ezt a csatornát.
|
|
[válaszok erre: #17167]
|
[előzmény: (17160) Németh Miklós, 2010-12-04 13:22:26]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
17157. Elküldve:
2010-12-04 12:26:05 |
[384.] |
Miért nem került bele a januártól érvényes csatornakiosztásba a Duna 2 Autonómia?
Törvény kötelezi rá a szolgáltatókat, igaz még nem szavazták meg,de megvan hozzá a kétharmaduk, úgyhogy biztosan meg fogják és január 1-én hatályba lép a törvény, tehát attól fogva kötelező továbbítani a Duna 2 Autonómiát is.
|
|
[válaszok erre: #17158 #17159]
|
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
18579. Elküldve:
2010-12-03 11:21:51 |
[385.] |
Az Auchanban mától az Orion DVBT R-665 Set-top box 12.990 Ft. A Mindig Tv honlapja szerint matricát is kapott.
Valaki ismeri, hogy milyen?
|
|
[válaszok erre: #18581 #18583]
|
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
18507. Elküldve:
2010-12-01 23:46:01 |
[386.] |
Ilyen áron az HBO-ra senki nem fog előfizetni, legalább HD-ban kellett volna elérhetővé tenni. ( Tudom, arra meg nem volt hely. ) 1 csatorna legyen bármilyen jó is 2000 Ft-ot nem ér meg. És a Mindig Tv-nek nem a gazdagok kellene, hogy legyen a célközönsége szerintem.
Még csak nem is 16:9-ben megy az HBO ugye?
|
|
|
[előzmény: (18503) pisty25, 2010-12-01 23:13:47]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
18321. Elküldve:
2010-12-01 08:49:59 |
[387.] |
Nem kell türelmetlenkedni, emlékszem 2 évvel ezelőtt december 1-jén, amikor az egész Mindig Tv szolgáltatás elindult, még aznap sem lehetett tudni, hogy egyáltalán elindul -e a szolgáltatás, és ha igen hánykor. Aztán nagy nehezen 17.30-kor elindult, 2 csatornával.
|
|
[válaszok erre: #18331]
|
[előzmény: (18312) Kisföldeki, 2010-12-01 07:33:35]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
18301. Elküldve:
2010-11-30 20:47:49 |
[388.] |
Hánykor indul holnap az új csatorna?
|
|
[válaszok erre: #18303]
|
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
18210. Elküldve:
2010-11-29 22:05:59 |
[389.] |
Egyébként 2 évvel ezelőtt, amikor közölte a Viasat 3, hogy nem megy fel a rendszerre, akkor azt mondta, hogy azért, mert nem tudja elérni megfelelő mennyiségű ember, és nem is nézi szinte senki.
Azt mondta, ha ez megváltozik, akkor lehet, hogy felmegy a rendszerre. Én nem zárnám ki egyből, hogy felmegy.
|
|
[válaszok erre: #18222]
|
[előzmény: (18206) sathaver, 2010-11-29 21:46:23]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
18085. Elküldve:
2010-11-28 22:03:34 |
[390.] |
Új hír az analóg lekapcsolással kapcsolatban az NMHH honlapján:
http://www.nmhh.hu/index.php?id=hir&cid=12992&mid=3808&lang=hu
Konkrétumokat továbbra sem tartalmaz sajnos a hír, de megerősíti, hogy elkerülhetetlen a digitális átállás.
Tartozik a hírhez oldalt egy letölthető előadás is.
|
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
18040. Elküldve:
2010-11-27 20:38:11 |
[391.] |
És ezek a régi földi navigációs berendezések nem függnek össze a MiG-ekkel? Tehát, ha MiG-eket kivonták a forgalomból, akkor ezeket vele együtt nem? Esetleg nem pont a MiG-eket irányították ezekkel a navigációs berendezésekkel?
|
|
[válaszok erre: #18042]
|
[előzmény: (18023) part_wish, 2010-11-27 18:29:56]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
18021. Elküldve:
2010-11-27 17:12:42 |
[392.] |
Ha igaz, hogy csak a MIG 29-es gép volt a teljesítménykorlátozás oka, akkor ez az akadály elhárult.
A 2010. november 16-án megjelent Hivatalos Értesítő 32. oldalán levő HM utasítás szerint:
"MIG-29 típusú repülõgépek kivonásra kerülnek az MH Hadrendjébõl."
A forrás ezen a linken olvasható, a 32. oldal tetején:
http://www.magyarkozlony.hu/pdf/8038
Ezen kívül van más oka a teljesítmény korlátozásnak?
|
|
[válaszok erre: #18023]
|
[előzmény: (18017) part_wish, 2010-11-27 16:07:39]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
17992. Elküldve:
2010-11-27 10:10:28 |
[393.] |
A Tesco-s passzív antenna szerintem lényegesen jobb, mint az erősítős szobaantennák. Volt olyan hely, ahol az erősítős szobaantennával nem jött semmi, a Tesco-s antennával pedig igen. Nekem a Balaton déli partján Kab-hegy is jött vele.
|
|
[válaszok erre: #17993]
|
[előzmény: (17986) Schüll, 2010-11-26 19:22:13]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
17976. Elküldve:
2010-11-26 12:53:52 |
[394.] |
Mi a helyzet a Nagykanizsai és a Vasvári adótoronnyal?
Itt nem várható teljesítmény emelés? Milyen oka van még a korlátozásnak a szomszéd országok analóg adásán kívül?
Ugyanis Horvátországban már csak a helyi adók mennek kis teljesítményben analógban, és Ausztria is 2010-ben tehát idén tervezte teljesen lekapcsolni az analóg adásait. De már most is nagyon kevés adás megy analógban Ausztriában, ha jól tudom.
Egy érdekes dolgot vettem észre az idei új telephelyek indulásával kapcsolatban.
Mind a 4 gerincadó jóval magasabb teljesítményt kapott, mint az eddigi években indultak.Még úgy is, hogy Gerecse rendkívül közel van Szlovákiához, ahol még messze van az analóg lekapcsolás.
Van valami összefüggés az NMHH vezetőinek lecserélése és a most kiadott rádióengedélyek nagysága között?
|
|
|
[előzmény: (17971) part_wish, 2010-11-25 16:13:15]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
8594. Elküldve:
2010-11-25 22:37:51 |
[395.] |
Nem annyira vagyok tájékozott a külföldi lekapcsolások ügyében.
Ausztriában mikor lesz a végleges, teljes analóg lekapcsolás? Elvileg 2010-et ígértek.
Horvátországban mikor lesz a teljes lekapcsolás? Úgy tudom, ott régiónként megy a lekapcsolás. A Magyarországhoz közel eső régiókat már lekapcsolták?
|
|
[válaszok erre: #8595]
|
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
17959. Elküldve:
2010-11-25 08:52:12 |
[396.] |
Valóban, ez visszamenőleges hatálynak minősül, és ezt vizsgálhatja az Alkotmánybíróság, lehet beadványokat készíteni, hogy semmisítsék meg az aktuális szakaszt.
Ugyanis így szól a most meghozott alkotmánymódosítás:
A költségvetésrõl, a költségvetés végrehajtásáról, a központi adónemekrõl, illetékekrõl és járulékokról, a vámokról,
valamint a helyi adók központi feltételeirõl szóló törvényeket az Alkotmánybíróság akkor vizsgálhatja felül, ha az erre
irányuló indítvány az alkotmányellenesség okaként kizárólag az élethez és emberi méltósághoz való jog, a személyes
adatok védelméhez való jog, a gondolat, lelkiismeret és vallás szabadsága, vagy a magyar állampolgársághoz
kapcsolódó 69. § szerinti jogok sérelmét jelöli meg, és nem tartalmaz egyéb okot.
Na most ez a média törvényjavaslati szakasz egyik kizáró okot sem érinti.
|
|
[válaszok erre: #17960 #17961]
|
[előzmény: (17955) Ferencz1971, 2010-11-25 07:25:34]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
17953. Elküldve:
2010-11-24 23:19:32 |
[397.] |
Tényleg ez jó kérdés, mert az rendben van, hogy a magyar Antenna Hungáriával felbontják a szerződést. ( bár az sem egészen magyar )
De az EB9 és a Thor nem magyar tulajdonban vannak.
De látom, hogy erre is gondoltak a megkötéskor:
Azt közben látom, hogy az Mtv. által kötött szerződésben a magyar jog az irányadó, így abban az esetben nem lesz jogi probléma.
A Duna Tv esetében is a magyar jog az irányadó. Ugyanakkor ott a szerződés addig szól, ameddig a hosszú távú közbeszerzési eljárás le nem zárul. Na most az nyilván nem tud lezárulni, ha felbomlik a szerződés 2011. június 30-án. Ugyanakkor a törvényszövegből úgy tűnik, hogy 2011. január 1. és június 30. között kell megkötni az új szerződést.
Érdekes, hogy mit fog szólni az EB9 a szerződés felbontásához, mert nyilván nagy veszteséget okozhat neki, de mivel a szerződést a magyar jog szerint kötötték, ezért az új médiatörvény is vonatkozik rá.
|
|
[válaszok erre: #17955]
|
[előzmény: (17951) Ferencz1971, 2010-11-24 22:25:36]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
17947. Elküldve:
2010-11-24 21:52:01 |
[398.] |
Ebből a bizonyos 74-es szakaszból kiderül, hogy nem kell ingyen továbbítania a közszolgálati adásokat a műsorszórással megvalósuló műsorterjesztésnek, tehát az analóg és digitális földi műsorszórásnak, hanem pénzt kérhet érte.
Ez a 74-es szakasz nem emiatt fontos, hanem ezért mert ennek értelmében minden műsorterjesztőnek ( kábel, IPTV, műhold ) kötelező továbbítani ingyen a Duna 2 Autonómiát is.
Ezt a 213-as szakaszt egyébként nem értem. ( Amiről Kardos Attila írt. )
Ez is a törvényjavaslat vége felé a 117. oldalon olvasható. Nem illik oda a törvénybe, teljesen másról van szó előtte és utána is.
Csak azt nem értem, hogy erről miért nem írt a sajtó, amikor arról, hogy az RTL Klub nem kérhet pénzt, arról írt. Igaz, az a 115. oldalon található. Mondjuk idáig is csak 2 nap után jutottak el.
Kicsit lassan olvasnak nem? 2 oldalt egy fél nap alatt igazán el lehet olvasni szerintem.
|
|
[válaszok erre: #17951]
|
[előzmény: (17946) K78, 2010-11-24 21:26:24]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
17933. Elküldve:
2010-11-24 19:38:12 |
[399.] |
Az a kérdés, hogy ezt a szerződést, hogyan tudja módosítani? Ingyen, vagy nagyon drágán, megéri -e nekik, vagy sem?
|
|
|
[előzmény: (17932) part_wish, 2010-11-24 19:11:52]
|
|
Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16 Tagszám: #69155 Hozzászólások: 867
|
17931. Elküldve:
2010-11-24 18:39:07 |
[400.] |
Ez a hír, ami megjelent ma arról, hogy nem kérhet pénzt az RTL Klub érdekes kérdéseket vet fel. Egyébként ez a hétfőn benyújtott törvényből egyértelműen kiderül, úgy tűnik az olvasásban csak most jutottak el a törvényjavaslat 115. oldaláig.
Szóval:
1. Mivel nem lesz fizetős az RTL Klub, ettől függetlenül vált -e 16:9-re január 1-től vagy 1 évvel elhalasztja ezt?
2. Ha 2012. január 1-től pénzt kér a műsoráért, amit már jogszerűen megtehet, akkor mi lesz a Mindig Tv-n fogható RTL Klubbal? Azt könnyű hatékonyan kódolni, hogy ne lehessen könnyen feltörni, csak kérdés, hogy lehetséges -e. Ugyanis, ha jól tudom, 2020-ig szól a szerződésük az AH-val, amit szabad hozzáférésre kötöttek.
Kérdés, hogy lehet -e ezt a szerződést kötbér és egyéb büntető szankciók nélkül úgy módosítani, hogy a Mindig Tv-n is pénzt kérhessen a műsoráért?
Erre part_wish tudna bizonyára válaszolni.
|
|
[válaszok erre: #17932]
|
[előzmény: (17921) Bubu007, 2010-11-24 12:41:20]
|
|
Törzstag |
|
|