| Találatok száma: 81 üzenet |
|
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
8899.  Elküldve:
2010-06-08 09:25:45 |
[51.] |
Sziasztok!
Ezt láttátok?  Ki ez a Zimber Szilvia?
|
| |
|
Kezdő  |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 8584. Elküldve:
2010-06-06 12:44:38 |
[52.] |
Sziasztok!
Csak most olvastam, ez felháborító!
Titalkozom!
Vasvári Nóra
|
| |
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 126. Elküldve:
2010-03-06 17:43:57 |
[53.] |
Szegény. 
Sajnálom.
|
| |
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 1543. Elküldve:
2010-02-17 18:15:51 |
[54.] |
Mondja már meg valaki, mi a f.......sz folyik ebben az országban?
Újabb ló pusztult el a Fejér megyei Szabadhidvégen annál a családnál, amelyiknél a helyiek szerint éheznek az állatok. Két héten belül a második állat pusztul el a családnál. A boncolás egyébként nem igazolta, hogy éhen haltak az állatok, de a hatósági állatorvos megállapította, hogy a ló gyenge kondícióban volt, amely szerepet játszhatott a halálában.
--------------------------------------------------------------------------------
Szívburokgyulladása és tüdőgyulladása volt a kedden elpusztult lónak. Némi tápanyag volt a gyomrában, beleiben, ezért nem éhen halt, de gyenge kondícióban volt, amely a betegség kialakulásában szerepet játszhatott- tudta meg a Független Hírügynökség Gombos Zoltán megyei főállatorvostól.
A kilencszáz lakosú településen élők régóta tiltakoznak amiatt, hogy éheznek az állatok a háznál. Feljelentésük után hatósági eljárás is indult, de megszűntették, mivel az állategészségügyi hivatal szakhatósági véleménye szerint az állatok közepes kondícióban voltak és volt táplálékuk. Az emberek azonban azt mondják, csak azért van takarmány az állatok előtt, mert a falusiak sajnálják őket, és visznek nekik. Két hete a lakosok akkor keresték meg először a Független Hírügynökséget, amikor már egy hete egy elpusztult ló volt a család udvarán.
Amíg az állategészségügy szakvéleménye nem támasztja alá, hogy nem biztosítanak az állatoknak megfelelő körülményeket, addig az önkormányzatnak nincs mire hivatkoznia, nem tudja megtiltani a család állattartását - mondta Bella Ferenc jegyző.
A család bértartással foglalkozott, eredetileg kilenc lovuk volt, ötöt már elvittek tőlük. A négy ló a sajátjuk. Közülük pusztult el már kettő.
A helyiek azt mondják: a jegyzőnek csak egyszer kellene váratlan időpontban az állatokhoz kimenni, és meggyőződne az igazságról, ahelyett, hogy a szakhatóságra vár.
|
| |
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 1525. Elküldve:
2010-02-08 12:56:01 |
[55.] |
Felakasztottak egy kutyát Szentlőrincen - 12:49
Felakasztottak egy fára Szentlőrincen egy kutyát. A város külterületén, a nyakánál fogva felkötött nagytestű keverék ebre egy férfi talált rá, majd értesítette a rendőrséget.
Az elkövető különösen kegyetlen módon végzett a kutyával. Úgy akasztotta fel, hogy két hátsó lába éppen érje a talajt, így az állat hosszú szenvedést követően múlt ki - mondta a rendőrség. A hatóság állatkínzás ügyében indított nyomozást ismeretlen tettes ellen. Ha az elkövetőt elfogják és a bíróság bűnösnek találja, több év börtönt kaphat.
(MTI)
Na ja... több év börtönt... épp most enyhítették Maya volt "gazdájának" büntetését felfüggesztettre, mert elvonón van... 
|
| |
|
[válaszok erre: #1526 #1527 #1529]
|
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 166. Elküldve:
2009-12-04 10:41:05 |
[56.] |
Nem sarkítok, akkor mondjuk úgy, hogy ez azoknak szólt, akik szerint csak minőségi tápon lehet kutyát tartani.
De továbbmegyek: itt nem a beszerzésről, hanem mondjuk a talált kutyáról van szó... Ne érts félre, egyáltalán nem vagyok büszke arra és nem várok elismerést, hogy befogadtam egy kutyát, de ezek szerint felelőtlen lettem volna, ha épp nincs pénzem ivartalanításra vagy oltásra, és úgy viszem haza. Ami egyik oldalról igaz is, de melyik is az a telefonszám, amit felhívhatok és örömmel repülnek a kutyáért, majd boldog életet biztosítanak neki???
És még egy, amiért nyilván nem leszek népszerű, de nem is akarok: a mostani helyzetet látva és napi szinten olvasva úgy látom, ezt a mennyiségű kutyát altatás nélkül képtelenség lesz akármilyen minőségi módon tartani és egyáltalán gazdához juttatni, amikor nem kevés embert raknak az utcára a bankok és a legóvatosabb becslések szerint kis hazánkban 20 ezer gyerek éhezik...
Szeretném, ha megoldható lenne pl. állami segítséggel egy hatósági jogkörökkel felruházott állatrendőrség létrehozása, kemény büntetéssel visszaszorítani az állatkínzást, a szaporítást, a kereskedelmet, kiszelektálni a megélhetési állatorvosokat, akik népszerűsítik az elletést, de ez most, lássuk be, reménytelen.
Az ebadót jó ötletnek tartom, de egyszerűen az emberek nagy részének (függetlenül attól, hogy jó szándékú vagy szemét szaporító kutyás) gondot jelentene befizetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #168 #171 #172 #173]
|
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 164. Elküldve:
2009-12-04 09:39:41 |
[57.] |
Sziasztok!
Végigolvastam a topikot, és azért felmerült bennem is egy-két gondolat, remélem, hogy sokan érteni fogják. Az egyik pl. az, hogy mélységesen nem értek egyet azokkal, akik úgy gondolják, hogy csak megfelelő anyagi helyzettel tarthat valaki kutyát. (A tenyésztéshez nem értek, csak mint hobbikutyás írom le a véleményem.) Ugyanis hat évvel ezelőtt minden gond és probléma nélkül megvettem a rég áhított dobermannomat akkor 60 ezer Ft-ért, plusz hozzá ilyen-olyan csilivili felszerelést, pórázt, prémiumkaját, játékhegyeket, luxusfekhelyet meg mittudomén, miket. Nem akarom pontosan kiszámolni, de jóval százezer Ft fölött volt csak a kezdet. Jól kerestem, megtehettem. Természetesen utána is minden oltás, jó kaja stb. Aztán, nem részletezem, hogy miért, finoman szólva tragikus lett az anyagi helyzetem, és bizony volt, hogy tescós kaját evett a kutyám meg legolcsóbb virslit velem együtt, mégsem gondoltam úgy egy pillanatig se, hogy ezért szégyenkeznem kéne. Aztán ivartalaníttattam (az ismétlődő álvemhességek miatt, mert a szaporítás sosem jutott eszembe, bár törzskönyves volt). Ez az imádott kutyám sajnos meghalt az idén, 6 évesen, hirtelen szívhalálban. Jelzem, hogy talán a tragikuson túl vagyok, de jelenleg se fényes a helyzetem. Nyár elején viszont találtam a Duna-parton egy útszéli keveréket, és bár bepróbálkoztam az Illatoson pont az előbb említettek miatt, de azzal fogadtak, hogy telt ház van, így hazavittem… (a menhelyeket meg se próbáltam, tudom, mi a helyzet). Kipréseltem az oltási költségeket, és ivartalaníttattam. Aztán, mivel szívügyem a dobi, befogadtam egy 9 hónapos kant, a gazdája keresett neki helyet, menhelyre került volna. A kutya ingyen volt, szintén ivartalanítás, oltási költségek stb. Őszintén bevallom, nem kapnak prémium kaját, mert nincs miből. Viszont: van két kutya, akikkel kevesebb van a menhelyeken vagy a sintértelepeken. Akkor most hogy is van ez? A Duna-parton el kellett volna gondolkodnom a 3 doboz Morzsi konzervvel kidobott keverék kutya fölött, hogy hát sajnos én nem tudok neked Royal Canint vagy Hillst venni, így inkább itthagylak? Tény, most nincs luxustáp meg 30 ezres hám, de van két boldog kutya napi kétórás sétával kertes házban, ennyivel meg kevesebb a menhelyeken. És ugyanezt gondolom arról a nyugdíjas bácsiról, aki velem szemben lakik a kb. 120 éves kutyájával, de nagyon szereti, bár egyszer-kétszer nem volt pénze oltásra se, inkább megetette. Bocs az offért.
|
| |
|
[válaszok erre: #165]
|
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 1233. Elküldve:
2009-11-24 07:24:43 |
[58.] |
Istenem... hogy tudott így élni, enni, aludni az a szemétláda?
A börtönbüntetés a minimum, de hagynám éhezni és szomjazni a végkimerülésig. Rohadék
|
| |
|
|
[előzmény: (1232) vivaro, 2009-11-23 23:27:00]
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 3076. Elküldve:
2009-11-23 12:03:10 |
[59.] |
Szia!
Nekünk ugyanez volt, és sajnos a doki megtiltotta a labdázást... A gyógyszert már nem tudom, mi volt, kapott valami gyulladáscsökkentő-fájdalomcsillapítót, de a lényeg, hogy a gyors mozgásból való hirtelen megállás miatt mondta, hogy a labda nem jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #3078]
|
[előzmény: (3073) Westdob, 2009-11-23 11:43:49]
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 3297. Elküldve:
2009-11-20 15:33:38 |
[60.] |
Küldtem pü-t
|
| |
|
[válaszok erre: #3298]
|
[előzmény: (3295) HNIKOL, 2009-11-20 14:22:41]
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 1225. Elküldve:
2009-11-20 12:33:04 |
[61.] |
"Kihajította a hatodikról a lakásban piszkító tacskót
Állatkínzás miatt indult eljárás azzal a férfival szemben, aki kidobta hatodik emeleti lakása ablakán saját kutyáját, a főváros XI. kerületében - értesült a HavariaPress.
Csütörtökön este történt az eset, a XI. kerületi Etele út egyik panelházánál. Az állatkínzással meggyanúsított férfi dühében hajította ki tacskóját a hatodik emeletről, miután az eb a lakásban végezte el dolgát. A kutya a zuhanást túlélte, de maradandó sérüléseket szenvedett, s feltehetően el kell majd altatni. A rendőrség a kutya gazdáját előállította, ellene gerinces állat bántalmazásával elkövetett állatkínzás megalapozott gyanúja miatt indítottak eljárást.
Hogy rohadna meg!!!!! Gondolom, rendszeresen sétáltatta 
|
| |
|
[válaszok erre: #1226 #1230]
|
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 3277. Elküldve:
2009-11-19 08:33:45 |
[62.] |
Eszembe jutott még egy-két dolog, írtam pü-ben, ma délután 4-ig kéne megtudom, hogy mi legyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (3274) csigubogár, 2009-11-19 07:23:25]
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 3275. Elküldve:
2009-11-19 07:30:48 |
[63.] |
Küldtem pü-t 
|
| |
|
[válaszok erre: #3276]
|
[előzmény: (3274) csigubogár, 2009-11-19 07:23:25]
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 9061. Elküldve:
2009-10-23 20:15:10 |
[64.] |
Nagyon sajnálom. Végigkövettem a történetét, bár nem ismerlek Benneteket, nagyon drukkoltam. Most már minden jobb neki.
|
| |
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 2689. Elküldve:
2009-10-22 14:37:18 |
[65.] |
Hála Istennek, ez jó! Szép kor! 
|
| |
|
|
[előzmény: (2687) m a x, 2009-10-22 14:35:31]
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 2686. Elküldve:
2009-10-22 14:30:32 |
[66.] |
Szia Max!
A fiam otthon van, nem lakunk messze onnan. Ha megtalálja, tudtok segíteni elhelyezni? Mert akkor szólok neki, hogy nézze meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #2687]
|
[előzmény: (2685) m a x, 2009-10-22 14:26:23]
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 6983. Elküldve:
2009-09-25 17:33:37 |
[67.] |
Szia!
A hír 13.04-kor jött ki a Független Hírügynökség oldalán, onnan vette át a bulvármédia. Bocsánat, nem tudtam, hogy él, csak gondoltam, szegény állat miatt ez egy elégtétel lehet. De nagyon örülök, hogy életben van!
A hírt azóta se javították, tehát ott is rosszul tudják.
|
| |
|
[válaszok erre: #6998]
|
[előzmény: (6967) J.Zsuzsa, 2009-09-25 14:06:07]
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 6954. Elküldve:
2009-09-25 13:32:51 |
[68.] |
Egy év végrehajtandó börtönt szabott ki a bíróság két hajléktalan férfire, akik késsel szurkáltak össze egy kutyát Óbudán. A Fővárosi Főügyészség pénteki tájékoztatása szerint a bíróság csütörtökön hozta meg az ítéletet. A hajléktalanok augusztus 25-én, Óbudán, az Ürömfű utcában késelték meg a négylábút. Az ítélet nem jogerős.
--------------------------------------------------------------------------------
Az egyik férfi földre szorította az állatot, a másik pedig egy 12 centis késsel ötször nyakon szúrta. Az ott élők vetettek véget az öldöklésnek. A sérült ebet a NOÉ Állatotthon Alapítványnál helyezték el, az állat a kezelés ellenére elpusztult.
A férfiakat "az állatnak különös szenvedést okozva elkövetett állatkínzás bűntette miatt" ítélte el a bíróság. A vádlottak fellebbeztek az ítélet ellen, így az még nem emelkedett jogerőre, de az elkövetők a bíróság döntése alapján előzetes letartóztatásban maradnak.
Szegény kutya...
|
| |
|
[válaszok erre: #6955 #6957 #6959 #6960 #6975]
|
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 1123. Elküldve:
2009-09-25 13:28:51 |
[69.] |
Végre-végre!!!
Egy év végrehajtandó börtönt szabott ki a bíróság két hajléktalan férfire, akik késsel szurkáltak össze egy kutyát Óbudán. A Fővárosi Főügyészség pénteki tájékoztatása szerint a bíróság csütörtökön hozta meg az ítéletet. A hajléktalanok augusztus 25-én, Óbudán, az Ürömfű utcában késelték meg a négylábút. Az ítélet nem jogerős.
--------------------------------------------------------------------------------
Az egyik férfi földre szorította az állatot, a másik pedig egy 12 centis késsel ötször nyakon szúrta. Az ott élők vetettek véget az öldöklésnek. A sérült ebet a NOÉ Állatotthon Alapítványnál helyezték el, az állat a kezelés ellenére elpusztult.
A férfiakat "az állatnak különös szenvedést okozva elkövetett állatkínzás bűntette miatt" ítélte el a bíróság. A vádlottak fellebbeztek az ítélet ellen, így az még nem emelkedett jogerőre, de az elkövetők a bíróság döntése alapján előzetes letartóztatásban maradnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #1128]
|
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 2666. Elküldve:
2009-09-25 10:22:53 |
[70.] |
Remek... Pedig pont róla olvastam 1-2 éve, hogy a legesélytelenebb kutyát hozta ki egy menhelyről. Nem emlékeztek? Valami olyasmi volt, hogy be se ment, csak azt kérte a gondozóktól, hogy olyan kutyát hozzanak, aki régóta bent van és nem kell senkinek... Namost... ezek után vele fedeztetett volna?
|
| |
|
[válaszok erre: #2667]
|
[előzmény: (2665) T.Anna, 2009-09-25 09:50:53]
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 523. Elküldve:
2009-09-13 17:01:31 |
[71.] |
Köszönöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (521) herosz, 2009-09-13 16:53:49]
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 520. Elküldve:
2009-09-13 16:18:58 |
[72.] |
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy működik még a Heroszban kutyaiskola?
|
| |
|
[válaszok erre: #521]
|
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 1500. Elküldve:
2009-09-11 11:03:14 |
[73.] |
Szia!
Légy szíves írj egy elérhetőséget a [email protected], a többit ott megbeszéljük.
|
| |
|
|
[előzmény: (1498) ferger, 2009-09-11 10:58:33]
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 1874. Elküldve:
2009-09-06 08:53:20 |
[74.] |
Anna, őszintén csodálom a türelmedet...
Pemete... kíváncsi lennék, tényleg, hányszor fordultál meg az Illatoson? Vagyis inkább az ország bármelyik gyepijén? Valami provokátor vagy? Mindenesetre érdekes, hogy ilyen jókedvűen fogod fel ezt a dolgot. Azok a kutyák ott könyörögnek nap mint nap a látogatóknak, hogy vigyék ki őket. Láttál egyáltalán ilyet?
|
| |
|
[válaszok erre: #1877]
|
|
|
| Kezdő |
|
Meryl
Tagság: 2009-01-01 09:28:10
Tagszám: #68451
Hozzászólások: 81
|
| 1352. Elküldve:
2009-09-03 13:43:45 |
[75.] |
Mindenkinek nagyon köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #1353]
|
|
|
| Kezdő |
|
|
