| Találatok száma: 133 üzenet |
|
|
hócipő
Tagság: 2003-10-03 07:51:48
Tagszám: #6812
Hozzászólások: 133
|
318.  Elküldve:
2003-11-24 06:54:42 |
[126.] |
A problémám az, hogy a SKYNET-ben elindulnak a letöltések (megjelenik a vastag zöld, piros, stb csík, tölt úgy 3-5 %-ig), majd egy vékony piros csík fut tovább, és onnantól nem tölt. A fájl a létrehozott temp könyvtárban megjelenik (ezek használhatatlanok, mivel nincsenek befejezve), de ugyebár a letöltés után azt át kellene raknia az inet könyvtárba. Na oda már nem kerül semmi, illetve a pár 10 vagy 100 kilobájtos fájlok letöltése néha befejeződik, majd azok átkerülnek az inet könyvtárba.
A G gombos beállítások elméletileg jók.
A segítséget előre is köszönöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (310) TSST, 2003-11-22 06:40:46]
|
|
Haladó  |
|
hócipő
Tagság: 2003-10-03 07:51:48
Tagszám: #6812
Hozzászólások: 133
|
| 309. Elküldve:
2003-11-21 05:50:39 |
[127.] |
Tisztelt "KOLLÉGÁK"!
Legyetek szívesek segítsetek már egy kicsit!
Az a problémám, hogy a SKYNET nálam tökéletesen működik, a kisebb fájlokat vagy a honlapokat iszonyú gyorsan letölti, kiírja a temp könyvtárból az inet könyvtárba, stb. De sajnos a nagyobb fájlokkal nem boldogul. Már a néhány MByte nagyságúaknál is elindul, néhány (3-5) százalék letöltése után elveszik a fájl a képernyőről, csak a temp könyvtárban marad meg a jájltöredék.
Milyen beállítási problémákra vezethető ez vissza, hiszen olvastam alább, hogy akár több száz MByte hosszú anyagok is lejönnek?
Szívességeteket előre is köszönöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (308) TSST, 2003-11-21 05:36:55]
|
|
| Haladó |
|
hócipő
Tagság: 2003-10-03 07:51:48
Tagszám: #6812
Hozzászólások: 133
|
| 95. Elküldve:
2003-11-18 07:42:12 |
[128.] |
Tisztelt K. Tibor!
Egyszer már hozzászóltam ehhez a témához, de úgy látom, hogy hasogatjuk a szőrszálat. Ezért lenne egy kérdésem hozzád:
Mond már meg légyszíves, hogy Te mit csinálnál, ha a barátod megkérne, hogy javítsd már meg Náluk a vízcsapot, dugaljat vagy csak szereld már fel a slagot a csapra. Természetesen Te nem válalnád el, mert jogismerő és jogszerető ember lévén nem akarod megrövidíteni a vízvezeték szerelőt, villanyszerelőt, akiknek elmaradt jövedelmet okoztál azzal, hogy a barátod nem velük csináltatta meg a munkát. És ez természetesen akkor is igaz, ha saját magadnak oldod meg ezen problémákat. De, ha sütsz egy rántottát vacsorára, akkor is kárt okozol a sarki vendéglátó egység tulajdonosának, hisz ha ott vetted volna meg, akkor neki ebből jövedelme lett volna, ami így elmaradt!
(Azt azért nem állítom, hogy Neked jogilag nincs igazad!)
|
| |
|
|
[előzmény: (83) K. Tibor, 2003-11-07 21:34:49]
|
|
| Haladó |
|
hócipő
Tagság: 2003-10-03 07:51:48
Tagszám: #6812
Hozzászólások: 133
|
| 42. Elküldve:
2003-11-04 15:25:12 |
[129.] |
Tisztelt Kardos Attila!
Én azt hiszem, hogy itt a UPC-vel szemben egy polgári engedetlenségi mozgalom van kialakulóban. És azt hiszem, hogy ennek előidézője maga a terjesztő cég. Én nem vagyok előfizető, - a második pontban leírom, miért - de a hozzászólásokat olvasva műsorszerkezeti és minőségi illetve előfizetői díj problémákra vezethető ez vissza. Érdemes lenne ezen esetleg változtatni.
Én azért nem fizetek elő, mert nem szeretem az árukapcsolásokat. Nekem viszont mondjuk csak a SPORT 1-re és a magyar Animal Planet-re lenne szükségem. Örülnék neki, ha erre megfelelő megoldást tudna ajánlani.
|
| |
|
[válaszok erre: #43]
|
[előzmény: (39) Kardos Attila, 2003-11-04 14:58:40]
|
|
| Haladó |
|
hócipő
Tagság: 2003-10-03 07:51:48
Tagszám: #6812
Hozzászólások: 133
|
| 57. Elküldve:
2003-10-10 07:08:14 |
[130.] |
Kedves vtb!
Ne aggódjál én is az ingyenélők közé tartozom, csak más területen. De attól még a dolgok nem változnak.
Ebben az országban ha valamiből pénzt lehet "csinálni" ott mindenütt megjelennek az "ingyenélők". Nézd meg a kereskedelmet. Valaki előállítja a terméket, aminek az értéke 100 Ft. És jönnek a többiek: felvásárlók, szállítók, raktározók, ügyintézők, állam, ....stb. Sajnos nincs rá időm, hogy mindet felsoroljam. És a terméket én a boltban 1000-2000 Ft-ért kapom meg. A multi kereskedő viszont az előzők nagy részét kihagyja, és adja a terméket 500 Ft-ért. Vagy lásd az autópálya építést. Aki építi az utat elvégzi a munkát és elviszi a balhét, és sok esetben a pénzét sem látja. De hányan nyúlják le a mi pénzünket közben? És a sort lehetne folytatni.
Ne haragudj meg rám azért, amit ide leírok, nem személyes sértésnek szánom. De mondjuk ha kihagynánk néhány embert, vállalkozást a zenei CD-k gyártása, forgalmazása közben, a kb. 4000 Ft-os CD lehet, hogy 3000 Ft-ba kerülne. (És nem a nélkülözhetetlen emberekre gondolok.) Ha mondjuk a zenei CD-nek borítója nem lenne, akkor lehet hogy csak 2900 Ft lenne az ára, stb. És akkor olcsóbban juthatnék hozzá a zenéhez, igaz nem nézegethetném a CD borítót lemezhallgatás közben. De az esetleges, letöltött mp3 fájlok hallgatása közben sem nézegetik ezt az emberek. Ne haragudj, tényleg nem akarlak megbántani, hisz tudom, hogy a Te munkád azért nem könnyű. És tudom, hogy egy szép, művészien megtervezett és kivitelezett CD borító is egy alkotás.
Lehet, hogy kissé erőltetettek a példáim, de ha belegondolsz te is jól tudod, hogy ebben az országban sajnos ez így működik. Az is meglehet, hogy "nyugaton" is így működik, csak ott van rá pénz.
Vannak bizonyos emberek, szakmák, csoportok, akik mindég azzal jönnek, hogy mert az Ő jövedelmük mennyivel marad el a "jobb világ" hasonló tevékenységet folytató csoportjai mögött. De a vásárlóerő, fizetőképes kereslet azért itt nem olyan, hogy azt a színvonalú jövedelmet biztosítsa.
Aki azt mondja, hogy a zene nem létszükséglet, annak igaza van. Akkor viszont nem kell megvásárolni az embereknek. De akkor megint nem fogy a termék, nincs jövedelem. Lehet, hogy itt is a "sok kicsi sokra megy" elvet kellene alkalmazni? És még talán annyit, hogy a létszükséglet az mindég viszonylagos. Ruhára sincs feltétlenül szükség, lakásra sem, kocsira sem (lásd ősember).
A megoldás szerintem az lenne, ha a terméklánc két végén elhelyezkedő csoportok járnának jól. A zenész és a zenehallgató. A köztük lévőek pedig ezt szolgálnák.
Tisztelettel: hócipő
|
| |
|
|
[előzmény: (54) vtb, 2003-10-09 17:01:24]
|
|
| Haladó |
|
hócipő
Tagság: 2003-10-03 07:51:48
Tagszám: #6812
Hozzászólások: 133
|
| 48. Elküldve:
2003-10-07 08:20:33 |
[131.] |
Tisztelt vtb!
Lehet hogy Te egy kiadónál dolgozol vagy tulajdonos vagy? (vicc) 
De azért alapjaiban egyet tudok érteni Veled! A helyzet az, hogy én nem az előadók, kiadók, ......, stb. tisztességes hasznára gondoltam, mikor a hopzzászólásomat írtam. Bár kis hazánkban nem tudom értelmezni a tisztességes haszon fogalmát! Lehet, hogy az "állam" mohósága az oka, de a tény az, hogy néha igen komoly árkülönbség van a nyugati és a "mi" áraink között, és nem a "mi" javunkra.
Említetted a benzin árát. Hát mit gondolsz miért hozzák be a benzint külföldről feketén, vagy miért mennek külső országokba tankolni, akik megtehetik? Hobbiból?
Én a hozzászólásomban is elismertem, hogy az mp3 letöltés nem jogszerű, erkölcsös, stb. Csak azt tettem hozzá, hogy ÉRTHETŐ.
Mint ahogy az előző példában a magán benzinkereskedelem is érthető. Pedig felháborodhatna a MOL azért mert nem itthon tankolnak az emberek, ezzel kihúzzák az ő és az állam zsebéből a pénzt. Pedig lehet, hogy a benzin ára is az adótartalom miatt annyi amennyi.
Azért leírnám, hogy én nem szoktam letölteni a NET-ről zenét, mert igazán még azt sem tudom, hogy hogyan vagy honnan lehet. Így könnyen lehet, hogy mire megtalálnék, összeválogatnék és letöltenék mondjuk egy CD-nyi zenét, többe kerülne mintha megvenném. Egyszer-kétszer megpróbáltam ugyan, de elég macerás volt, ezért abbahagytam. Leginkább a műholdak zenei csatornáiról veszek fel zenéket a saját szórakkoztatásomra. Meg legtöbbször a slágerrádiót hallgatom. Ja, és néha vásárolok CD-t. Csak az a baj, hogy az igényes zenei CD-k (ami engem érdekel is, és pénzt is adnák érte) ritkák. És - hogy lássátok milyen pozitívan állok hozzá a kérdéshez - hál' istennek, hiszen úgysem lenne többre pénzem.
Azért mindenkinek jó zenehallgatást kívánok!
|
| |
|
[válaszok erre: #54]
|
[előzmény: (47) vtb, 2003-10-07 02:24:55]
|
|
| Haladó |
|
hócipő
Tagság: 2003-10-03 07:51:48
Tagszám: #6812
Hozzászólások: 133
|
| 41. Elküldve:
2003-10-06 08:20:43 |
[132.] |
Kedves Naked Nightmae!
A szívemből szóltál! Még talán azt tenném hozzá, hogy akár a zenei piacon, akár a software piacon tapasztalok egy furcsa állapotot.
Érdekes módon a tőlünk nyugatabbra lévő vidékeken néha a fenti termékeket hordozó CD-k jóval olcsóbbak. Ott, ahol inkább van fizetőképes kereslet rájuk. És akkor azt hallom, olvasom, hogy Amerikában, Németországban, stb. zenét töltenek le a NET-ről. Akkor egy ilyen kis országban, ilyen kis fizetések mellett ha nem is jogszerű, nem erkölcsös, nem szép, .........., de érthető.
Egyébként én is azt gondolom, és próbáltam hozzászólásommal érzékeltetni, hogy ha én nem kereskedelmi jelleggel zenét töltök le bocsánatos bűnnek tartom. Lehet, hogy ezt lopásnak hívják, de én akkor ezt a megélhetési bűnözés kategóriájába sorolom, hiszen meggyőződésem, hogy JÓ zene nélkül nem élet az élet, ehhez viszont nem mindenki rendelkezik megfelelő mennyiségű anyagi eszközzel. (Persze ezt nem egészen komolyan írom!!!!!!!!!!!)
|
| |
|
[válaszok erre: #47]
|
[előzmény: (37) Naked Nightmare, 2003-10-03 23:11:38]
|
|
| Haladó |
|
hócipő
Tagság: 2003-10-03 07:51:48
Tagszám: #6812
Hozzászólások: 133
|
| 30. Elküldve:
2003-10-03 08:00:48 |
[133.] |
Elnézéseteket kérem, de járatlan vagyok a szakmában!
Azért megkérdezném, hogy ha rádióból, TV-ből, stb. zeneszámot rögzítek magnetofon kazettára az is lopásnak számít 
Ha jól tudom ott a rádió, TV fizet jogdíjat, de én akkor is ingyen jutok a zenéhez 
|
| |
|
[válaszok erre: #31]
|
[előzmény: (29) viliboy, 2003-10-03 06:30:43]
|
|
| Haladó |
|
|
