| Találatok száma: 1823 üzenet |
|
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
375.  Elküldve:
2010-07-18 15:34:04 |
[1276.] |
Ubuntu-t a grub2 miatt nem ajánlom, hogy felrakd rá. Tönkrevágja a grub1 -et. A grub2 még béta, az ubuntu mégis azt használja, még én sem tudom kezelni, szerkeszteni. Én még béna vagyok hozzá, szerintem meg te még bénább. Úgy felrakni az ubuntut, hogy ne erőszakolja rád a grub2 -őt, meg már pilótavizsga kell. Én külön vinyóra raktam az ubuntut, de előtte lerántottam a fő vinyómat, nehogy tönkretegyen. Rettegek ezektől az agresszíven segítőkész disztróktól.
Az, hogy alaplapi a videóvezérlő, az nem sokat mond. ATI? Nvidia?
A bluetoth kezelése nem lep meg, de tudom sokakat, igen.
 
Mi kell neked? Csicsás rendszerindítás, vagy jól működő és jól használható rendszer?? 
|
| |
|
[válaszok erre: #376 #377]
|
[előzmény: (372) rtagore, 2010-07-18 12:02:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 1314. Elküldve:
2010-07-18 15:27:27 |
[1277.] |
Azt a diseqc.conf -ot raktam be, amit elküldtél. Rotor plugin nélkül. Ma délelőtt szereltem fel, windög (német: windoof) alatt még nutdom működtetni.
Ha egyszer elkezd forgatni, akkor már szépen beáll jobbra, balra, Astrától az Amosig igen rövid idő alatt. Jó térerővel jön minden a dilis tányérral. Csak még azt nem tudom, hogyan tudnám még forgatni a vdr nélkül? Hogyan tudok lekerestetni egy más műholdat a vdr nélkül? Miféle segédprogrammal lehetne forgatni? Windóz alatt is sületlen vagyok, még a hunyadi beltérivel sem tudom, hogyan lehetne. Ő ezért megkapta egyelőre a kézi forgatómon lévő 60-as eddigi vadász tükrömet direktbe. Most már a tvtime -val is tudom nézni egy ablakban a hunyadit a DVBT hibrid kártyám analóg részével, míg a skystar2 -vel más holdak adásait is a VDR -rel. Két ablak, két műsor.
Vartyognak a hangok.
|
| |
|
[válaszok erre: #1315]
|
[előzmény: (1313) Bandika, 2010-07-18 15:15:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 1312. Elküldve:
2010-07-18 14:48:22 |
[1278.] |
Kicsit szokatlan, hogy egy idő után lassan éled fel a forgató. Most épp az Amoson állt egy darabig, mikir váltottam a thor -ra, majd egy percet vártam. De ha miután él, és akkor forgatok, akkor szinte sec pec alatt fordul az astráról a thorra.
Nem értem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1313 #1319]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 1311. Elküldve:
2010-07-18 14:42:38 |
[1279.] |
Forgat a DM 3800 -asom UHU alatt a VDR-rel !!!
Köszi Bandika a segítséget!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 371. Elküldve:
2010-07-18 11:25:52 |
[1280.] |
De jó, hogy feltetted!
Nem is lehet olyan rossz ez, ha sikerült.
Van KDE is, meg minden, mi szem s szájnak ingere az uhu repóban. Csupán a synapticban a beállítások/tárolók/ menüben be kell tenni forrásnak:
ftp://ftp.uhulinux.hu/pub/uhu/dev/packages/
Ha meg az én VDR cuccaim is (meg az openttd és egyéb apróságaim) érdekelnek:
http://uhu.linux.hu/dev/attus/
Ezután a synapticcal bármit telepíthetsz a kész csomagok közül.
Illik ezután egy teljes frissítést is csinálni!
A telepítőt, mondtam csiszolgatják, de telepítéskor minden disztribnél illik észen lenni. (Most csend van a fejlesztői commit listán, mióta hőség van, biztos strandolnak a fejlesztők is.)
Indításkor valóban egyelőre sötét a kép, ubuntunál meg az ubi karika látszik ez idő alatt. Biztos lesz majd unaloműző kép is a véglegesben.
Milyen videókarid van?
|
| |
|
[válaszok erre: #372]
|
[előzmény: (369) rtagore, 2010-07-18 09:41:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 362. Elküldve:
2010-07-17 21:17:17 |
[1281.] |
Sajnos már nincs meg az a vinyó. Itt UHU2.2 alatt van egy lxde, de nem különösképp állítgattam.
|
| |
|
|
[előzmény: (355) Zolien, 2010-07-17 19:56:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 354. Elküldve:
2010-07-17 19:40:13 |
[1282.] |
Azokat, amik végülis lxde -vé varázsolják.
Mint a gnome alá is vannak hozzá passzolók, mint gnope-panel gnome-applets, gnome-commander és így tovább. Háttérkép megjelenítő, tálca és így tovább.
Meg a grafikus beléptető programot is, mely nem kdm, vagy gdm.
Fájl és asztalkezelőjének például a ROX filer illik.
Igen csicsássá lehet varázsolni.
Nekem egy 2 gigás vinyón volt egy Arch 64 példányom gyönyörű openboxszal, tálcával, menüvel, firefoxszal, médialejátszóval, levelezővel. Még 300 M hely is maradt rajta. Gnome nem fért volna rá, KDE-ről nem is beszélve.
|
| |
|
[válaszok erre: #355]
|
[előzmény: (353) Zolien, 2010-07-17 19:09:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 351. Elküldve:
2010-07-17 18:47:52 |
[1283.] |
Az openbox-hoz több kütyü van. Panel, menü, hozzá passzoló progik. Pici, gyors és nagyon csinosítható. Erre épül az lxde.
A blackbox azért jóval szerényebben alakítható. Annál már az icewm is jobban szabható.
Örülök, hogy felfedezted te is a twm -et. Mikor először megláttam, kirázott a hideg.
De futott már nálam a VDR twm alatt is.
 
|
| |
|
[válaszok erre: #352 #353]
|
[előzmény: (350) Zolien, 2010-07-17 18:34:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 347. Elküldve:
2010-07-17 18:06:18 |
[1284.] |
BP téren vaszil vasziljevics többet tud. Ő még VDR -ezik is alatta, ha jól tudom.
Ne csapongj. Szívósság is kell.
A madriva KDE4 felülete tetszik???
Én útálom. Én gnome, lxde, xfce, openbox párti vagyok. Az icewm és windowmaker sem. a blackbox és társai sem igazán tetszenek
A twm nem nyerte meg teszésemet, azt látni kellene egyszer minden linux felhasználónak.
Én gentoo telepítés alatt használtam, mikor már eljutottam az X -ig.
|
| |
|
[válaszok erre: #350]
|
[előzmény: (344) rtagore, 2010-07-17 17:55:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 345. Elküldve:
2010-07-17 17:58:43 |
[1285.] |
Idézet:
| Gentoo eseten van, jol emlekszem, hogy minden progit forraskodbol ajanl fel? Forrasbol barmikor tudok telepiteni barmely disztro alatt, szoval nem ertem miert akkora ereny ez.
| |
Nem felajánl, hanem csak az van. Saját magát is csak úgy lehet felrakni, forrásból. Teljesen a hardveredre szabottan és optimalizáltan. Csak ennyi az előnye. Meg, hogy "gördülő" disztró. Meg, hogy a legnagyobb a szabadságfoka. Persze a felelősséged is abban, hogy működjék és jól. Nem egértologatóknak és kényelemszeretőknek való, hanem linux fanatikusoknak.
|
| |
|
|
[előzmény: (339) Zolien, 2010-07-17 16:14:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 338. Elküldve:
2010-07-17 15:45:04 |
[1287.] |
MInden tisztességesebb disztróban lehet felületeket váltani. Az olyanok, mint Kubuntu, Fluxbuntu szerintem nem önálló disztrók, hanem verziók. Mint a SuSe gnome, vagy KDE kezelőjű kiadásai is.
A disztrónak meg nem fő meghatározója a telepíthetőségi kényelmi szolgáltatása. A leglényegesebb a frissítési gyakorisága és a hozzá elérhető hivatalos és közösségi programcsomagok mennyisége, azok függőségi kezelése, valamint a támogató és fejlesztő közösség nagysága.
Fizetős disztrót én nemigen választanék.
UHU teszt ügyben meg örülnének a fejlesztők, ha beszámolnál a telepítési elakadásodról részletesebben is, hisz ezért is adták ki tesztelésre. Én is tudok segíteni, de ezt inkább pü -ben.
|
| |
|
[válaszok erre: #339]
|
[előzmény: (337) rtagore, 2010-07-17 15:26:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 336. Elküldve:
2010-07-17 15:26:06 |
[1288.] |
Nem. Semmi indíttatást nem éreztem hozzá.
Főleg a szerintem gány csomagkezelése riasztott vissza. Kezdőknek itt egyébként nem ajánlják:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Slackware
|
| |
|
|
[előzmény: (335) saalty, 2010-07-17 15:15:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 334. Elküldve:
2010-07-17 14:57:30 |
[1289.] |
Rpm vonalúból a fedora -t ajánlanám, de egy kissé nehezen fogsz vele megbírkózni.
Esetleg a BP -t is használhatnád..
Deb vonalúból meg Zolien kedvencét a debian -t.
Arch -ot, gentoot meg se próbáld még egyelőre, mert hiába a legnagyszerűbbek szerintem, most még szinte biztos, hogy visítva menekülsz tőlük vissza a windóz világába.
Persze én kedvencem, az UHU -t ajánlanám, de meg kell várnod az UHU 2.2 stabilt kijöttét, ha újabb a hardvered. Főleg, ha DVB kártyákkal is akarsz majd foglalkozni.
Köss ki bármelyiknál egy darabig és szokd és szeresd meg! Szinte bármelyikbe bele lehet szeretni.
|
| |
|
[válaszok erre: #335]
|
[előzmény: (330) rtagore, 2010-07-17 12:59:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 333. Elküldve:
2010-07-17 14:46:07 |
[1290.] |
Pont ez a fizetősségbe való elhajlása miatt akasztott ki a mandriva is, holott elődjével, a mandrake -val kezdtem a linuxozást.
Ezek teljesen ellentmondanak a linux filozófiájának, a nyílt rendszernek.
Kár a SuSe -ért és a Mandriva -ért.
|
| |
|
|
[előzmény: (327) KWP, 2010-07-17 11:27:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 320. Elküldve:
2010-07-16 17:55:59 |
[1291.] |
Megszólitottak.
Így illik.
|
| |
|
[válaszok erre: #321]
|
[előzmény: (319) Zolien, 2010-07-16 17:47:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 318. Elküldve:
2010-07-16 16:14:11 |
[1292.] |
Örömmel tölt el, hogy van egy jól működő linuxod.
Próbáltam már az előző SuSe verziót is felrakni, live DVD-ről, netinstall CD-ről.
Mivel én ADSL netet használok, rengeteget szívatott, csak "profi" konzolos móddal lehetett életre kelteni a netet, más disztribekkel ellentétben, és a windózon nevelkedett júzereket abszolút elriasztandó módon. Ezért, amikor végre már volt netem a live DVD -n, úgy döntöttem bosszúból, hogy amiért ennyire megszívatott, mégse rakom fel.
Hidd el, hogy még a Novell sem kínál mindenre kész, azonnal működő megoldást, hisz ez lehetetlen. Windóznál is!
A linuxnak nem a windózzal való versengés a lényege és nem windows pótlék! Pont ez nem tetszik nekem az ubuntuban, hogy windóz pótléknak kínálja magát. Windózos álcát ölt magára, jóllehet nem az és egy nagyon jól összerakott debian leszármazott.
A konzolos utasításokon meg nem szabad túllépni! Igenis jóval nagyobb szabadságot adnak és többre képesek, mint a grafikus felületen bóklászó egér. A billentyűk sokkal többre képesek. Az egér pusztán kényelmi eszköz. A linux világában legalábbis így van.
És végül a linux szerintem nagyságrendekkel több szabadságot ad a kreatív felhasználónak, mint a windóz, és ugyanazokra az átlagos dolgokra is nagyon jól használható, igen jó alternatívát kínál. De pénzért nem adja magát. Udvarolni kell neki. Nem kurva.
|
| |
|
[válaszok erre: #319 #327]
|
[előzmény: (315) rtagore, 2010-07-16 07:39:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 1306. Elküldve:
2010-07-15 18:59:38 |
[1293.] |
Kösz. Tudod, UHU csomag a célom.
Az az igazság, hogy egy újabb plugin kedvéért semmi kedvem a vdr -t foldozgatni és újra lefordítani. Csak, ha feltétlen szükséges. És ezt azért mondom, mert akkor minden egyes ilyen foltozott verzió már nem az "eredeti" vdr, ami más pluginnal esetleg nem is használható.Ezt az ilyen plugin gyártója részéről én gánynak tartom.
Eddig egyetlen ilyen vdr foltozós pluginból sem gyártottam bináris telepítő csomagot, mert ehhez mellékelni kéne a hozzá tartozó vdr csomagot is, amely a sztenderddel esetleg ütközik. Ez a káosz kezdete lenne.
Saját célra jó csak az eljárás és nem disztró repóba.
De megfontolom, hogy tényleg érdemes e újrafordítam a vdr -t, az extension patch -ból kiemelt értelmes részekkel.
Már a kezdetén jeleztem, hogy én a VDR eredeti ajánlott telepítési módját is gánynak tartom.
/VIDEO
|
| |
|
|
[előzmény: (1305) Pubi, 2010-07-15 17:59:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 1304. Elküldve:
2010-07-15 17:59:28 |
[1294.] |
Meg lesz véve.
De akkor mi a francot erőlködöm? Mit tud ez rotor plugin pluszban? Vagy csak kényelmes és csicsás?
|
| |
|
|
[előzmény: (1303) Bandika, 2010-07-15 17:52:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 1302. Elküldve:
2010-07-15 17:25:49 |
[1295.] |
Szóval nyugodtan megvehetem? DM 3800 -ast néztem ki. A dogos tányért forgatnám vele.
De azért nézd meg a fordító szkriptedet, mert szerintem foltozás nélkül nem fordul le a rotor plugin!
|
| |
|
[válaszok erre: #1303]
|
[előzmény: (1301) Bandika, 2010-07-15 17:13:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 1300. Elküldve:
2010-07-15 17:08:30 |
[1296.] |
Pubi!
A rotor plugin nálad lefordul a szkripteddel a vdr foltozása nélkül?
Ezt csodálnám..
Tervezek egy forgatót venni, de csak akkor veszem meg, ha menni fog a vdr -rel.
Nálam a vdr-rotor-1.5.0 plugin nem akar lefordulni.
Ezt írja:
diseqc.c: In function 'void DiseqcCommand(int, int, int)':
diseqc.c:68: error: 'class cDevice' has no member named 'SendDiseqcCmd'
diseqc.c:79: error: 'class cDevice' has no member named 'SendDiseqcCmd'
make[1]: *** [diseqc.o] Error 1
make[1]: Leaving directory `/var/uhubuild/work/compile/vdr/PLUGINS/src/rotor'
Igaz, hogy az általam használt VDR 1.12-höz szeretném lefordítani, de ahogy nézem, minha a vdr -t foltozva újrakéne fordítani. Legalábbis a plugin forrásának patches könyvtárában vagy egy vdr-1.7.9-rotor.diff nevű fájl, mely erre lenne hivatott.
Vagy tud a vdr eme plugin nélkül is forgatni?
|
| |
|
[válaszok erre: #1301 #1305]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 306. Elküldve:
2010-07-15 15:28:39 |
[1297.] |
Ja!
|
| |
|
|
[előzmény: (305) Zolien, 2010-07-15 15:19:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 304. Elküldve:
2010-07-15 15:14:05 |
[1298.] |
Bandika fogja tesztelni skystar HD2 -vel, mivel ő használ SuSe -t!
Kiváncsian várom, hogy javult e vajon az új kernelben a mantis driver!
|
| |
|
[válaszok erre: #308]
|
[előzmény: (302) rtagore, 2010-07-15 15:05:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 303. Elküldve:
2010-07-15 15:10:26 |
[1299.] |
Habár froclizásnak tekintem kérdésedet, mivel teszt verzióról van szó, mégis megnyugtatlak!
Nem a tesztelésre kiadott live DVD-ről telepített rendszert használok,
A hivatalos UHU 2.1 -re frissítettem rá a dev (2.2 teszt) verziót, igenis  angol és nem magyar nyelvű konzolos paranccsal.
Elárulom, hogy a 2.2 fejlesztése épp a telepítő rész csiszolásánál (is) tart. A live DVD-ről csináltam már kísérleti eredményes telepítést, de eszembe sem jutott, hogy ezt angol nyelvú felületen végezzem el. Biztosítlak, hogy a véglegesen verzióban kívánságod szerint tudod majd telepíteni grafikus felületen az általad hiányolt angol nyelven is.
De szerintem használj nyugodtan ubuntut, ha kedved tartja. Őt lehet angolul telepíteni habár én magyart választottam a telepítési nyelvhez, mert angollal indított.
Közkedvelt, igen jó disztró és manapság amúgyis ő a trendi.
|
| |
|
[válaszok erre: #305 #307]
|
[előzmény: (300) saalty, 2010-07-15 08:45:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 299. Elküldve:
2010-07-14 20:14:06 |
[1300.] |
Az UHU 2.2 teszt.
Mostanában szinte csak őt használom.
64 bitesben meg az Arch, és a Gentoo.
De ez utóbbi kettőt majd egyéves linuxozásod évfordulója után merem csak ajánlani. Minkettőt kíválónak tartom.
Tetszik még a jó öreg Debian és SuSe is, de ők csak átmenetileg voltak a rendszeremen. A Debian klónjával, az ubuntuval viszont nem tudtam eddig igazán kibékülni, habár ő is itt terpeszkedik a vinyómon, tömegnyomásra. Akárcsak az XP
|
| |
|
[válaszok erre: #300]
|
[előzmény: (298) saalty, 2010-07-14 17:49:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
