| Találatok száma: 1823 üzenet |
|
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
12170.  Elküldve:
2014-01-09 13:12:51 |
[226.] |
Jelszót kér?
|
| |
|
[válaszok erre: #12171]
|
[előzmény: (12169) karasz, 2014-01-09 12:44:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 12167. Elküldve:
2014-01-09 12:18:53 |
[227.] |
Be kell írni a böngészőbe a router aktuális IP címét, amit kapsz a szolgáltatódtól.
Ha van ddns cím, akkor azzal is be lehet.
Az enyim már végre jelszóval védett.
|
| |
|
[válaszok erre: #12168]
|
[előzmény: (12166) karasz, 2014-01-09 12:00:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 12165. Elküldve:
2014-01-09 11:26:17 |
[228.] |
Nos nincs alapban megadott jelszó, az volt a baj.
Telneten beállítottam egyet és lőn!
Most az ftp és webif is csak az újjal ereszt be.
|
| |
|
|
[előzmény: (12160) attuska, 2014-01-08 16:39:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 12160. Elküldve:
2014-01-08 16:39:47 |
[229.] |
Köszi, ez linuxaim alatt ugyancsak ismerős, csak gondoltam van valami távirányítós módszer is.
Továbbá nem értem, hogy az ftp felület bármely fájlkezelővel (MC, Krusader totalcommander a windózon) simán beereszt root felhasználóként jelszó nélkül (gondolom alapértelmezetten nincs definiálva az alienen), az oscam az alien/alien párossal alapértelmezetten a webfelületére, mikor alien felhasználó nincs is definiálcva.
A webfelület plugin viszont nem eresztbe root felhasználóként "root" jelszóval, jelszó nélkül sem. Ha kikapcsolom a menüben a deafault skin-nel (mert csak azzal nincs zöld halál), akkor beereszt, de bárkit.
A /etc/passwd
fájlban ezek vannak:
root::0:0:root:/root:/bin/sh
bin:*:1:1:bin:/bin:
daemon:*:2:2:daemon:/usr/sbin:
sys:*:3:3:sys:/dev:
adm:*:4:4:adm:/var/adm:
lp:*:5:7:lp:/var/spool/lpd:
sync:*:6:8:sync:/bin:/bin/sync
shutdown:*:7:9:shutdown:/sbin:/sbin/shutdown
halt:*:8:10:halt:/sbin:/sbin/halt
mail:*:9:11:mail:/var/spool/mail:
news:*:10:12:news:/var/spool/news:
operator:*:12:0:operator:/root:
games:*:13:100:games:/usr/games:
ftp:*:15:14:ftp:/var/ftp:
man:*:16:100:man:/var/cache/man:
nobody:*:65534:65534:nobody:/home:/bin/sh
|
| |
|
[válaszok erre: #12161 #12165]
|
[előzmény: (12159) htibi58, 2014-01-08 15:40:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 12158. Elküldve:
2014-01-08 14:21:33 |
[230.] |
Újból felteszem a kérdést.
Hol lehet megváltoztatni az alapértelmezett jelszót és felhasználót?
Most engem a root/root -al sem ereszt be a wbinterface, mely a google vadászatom szerint be kellene. Egyelőre csak bekapcsolni/kikapcsolni tudom a jelszó engedélyezést.
Az oscam webifje az rendben lenne, ott tudom, hogy hogyan és hol kell.
Legszívesebben az ftp jelszavát is megváltoztatnám, ami most ugye szintúgy üres, de nem tudom hogy hol és hogyan lehet megtenni.
Nem szeretném, ha bárki babrálná közelből, vagy távolból a masinámat rajtam kívül.
|
| |
|
[válaszok erre: #12159]
|
[előzmény: (12157) attuska, 2014-01-08 14:00:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 12157. Elküldve:
2014-01-08 14:00:38 |
[231.] |
Nos sikerült aktiválnom, az alap skinnel!
De most meg nem ereszt be a dög.
|
| |
|
[válaszok erre: #12158]
|
[előzmény: (12156) attuska, 2014-01-08 13:37:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 12156. Elküldve:
2014-01-08 13:37:55 |
[232.] |
Egy gyermeteg kérdésem van.
Hol tudnám a webinterface jelszót beállítíni/megváltoztatni?
Hrnigma II van használatban, de a menü/pluginek/webes felület -re zöld halálom van, a python cuccoknak nem tetszik valami. Hiába telepítettem újra a plugint.
Így meg jelszó nélkül ugyan működik, de ez így túl veszélyes.
A bevált Hrnigma II -őt lecserélnem nem akaródzik, nekem nagyon bejött eddig.
Melyik fájlban kellene, hogy tárolja a jelszót?
|
| |
|
[válaszok erre: #12157 #12157]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 4635. Elküldve:
2014-01-01 12:05:56 |
[233.] |
Nem. Nekem csak alien-1 -em volt és van.
És mint írtam, nem ő a buta, hanem én vagyok tapasztalatlan.
Ha jó a hardver és a szoftver jól van beállítva és jó a szofver, akkor stabil és sosem áll le.
Azért állt le, mert az userek túlszaporodtak, nem lettek eldobálva.
Legalábbis eddig még folyamatosan megy.
Köszönet érte nektek!
|
| |
|
|
[előzmény: (4634) kiraly45, 2014-01-01 08:09:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 952. Elküldve:
2013-12-31 14:55:47 |
[234.] |
Minden kedves fórumtársnak B.U.É.K.!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 4630. Elküldve:
2013-12-31 14:00:55 |
[236.] |
Csak deprecated módban ment nekem a 0D02 az újabb oscamoknál. Egy ideig ment, még írta is a kártyát a legújabb svn verzió, majd a dvbapi nem tudta többé elérni, csak a Cccam kliensek.
Ha nem deprecated módot adtam neki, de 360/360 Mhz-et, akkor is deprecatedben indította el a kártyát.
Az autospeed 500 Mhz-et akarna adni neki, de nem jó az alien (sh4) boxon!
Ez engem is érint, míg nem ír valaki biztos megoldást, marad a régi oscam ymod, abból sem a legújabb, az jól kezeli a 0D02 kártyát.
Egy overclocking nekem is jól jönne, mert csak kb. 340 ms alatt adja a kódokat, jó lenne lerövidíteni.
Szeretnék áttérni én is újabb oscam verzióra, van valakinek van egy jól működő reader beállítása erre a kártyára ?
|
| |
|
[válaszok erre: #4632]
|
[előzmény: (4629) pocok5, 2013-12-31 13:46:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 4628. Elküldve:
2013-12-30 13:50:00 |
[237.] |
Üdv!
Kezdek rájönni az OSCAM lefagyás okára, időnként, általában éjfél után megbolondulnak a Cccam userek és tömegesen bejelentkeznek. A lefagyott logokból ezt látom. Eddig nem volt beállítva a Failban_time, most nulláról átállítottam nagyobbra, így valamelyest javult a helyzet.
Régebbi oscamot használok, mert ezzel még frissül a 0D02 kártyám, az újabb verziókkal meg állandóan leáll. (Vagy én vagyok a hülye hozzá, ugyanis a DVBAPI userem számára elérhetetlenné válik egy idő után, magam sem tudok tévézni, de mások elérik a kártyám.)
OSCAM 1.00-unstable_svn-ymodv18-t30 build #0
Nem tudom rábeszélni ezt a verziót arra, hogy megakadályzza az userek túlzott elszaporodását.
Újabb ymodot is kipróbáltam, az még vacakakabb, ott tapasztaltam élesben a túlszaporulatot.
Most ezek vannak beállítva:
oscam.conf: Failban_time = 8, Failban_count= 0
oscam user szakaszok: Uniq = 1, Hostname = beállítva
Ez a legutóbbi logom vége:
2013/12/30 4:14:32 1830 782FF4E8 c client(782FF4E8) duplicate user 'glamourzsolt' from 5.9.131.30 set to fake (uniq=1)
2013/12/30 4:14:32 1830 782FF4E8 c encrypted cccam-client 5.9.131.30 granted (glamourzsolt, au=off)
2013/12/30 4:14:32 1830 782FF4E8 c thread 762FF4E8 killed!
2013/12/30 4:14:35 1830 78AFF4E8 c client(78AFF4E8) duplicate user 'glamourzsolt' from 5.9.131.30 set to fake (uniq=1)
2013/12/30 4:14:35 1830 78AFF4E8 c encrypted cccam-client 5.9.131.30 granted (glamourzsolt, au=off)
2013/12/30 4:14:35 1830 78AFF4E8 c thread 782FF4E8 killed!
2013/12/30 4:14:35 1830 792FF4E8 c client(792FF4E8) duplicate user 'glamourzsolt' from 5.9.131.30 set to fake (uniq=1)
2013/12/30 4:14:35 1830 792FF4E8 c encrypted cccam-client 5.9.131.30 granted (glamourzsolt, au=off)
2013/12/30 4:14:35 1830 792FF4E8 c thread 78AFF4E8 killed!
2013/12/30 4:14:37 1830 78AFF4E8 c client(78AFF4E8) duplicate user 'glamourzsolt' from 5.9.131.30 set to fake (uniq=1)
2013/12/30 4:14:37 1830 78AFF4E8 c encrypted cccam-client 5.9.131.30 granted (glamourzsolt, au=off)
2013/12/30 4:14:37 1830 78AFF4E8 c thread 792FF4E8 killed!
2013/12/30 4:14:42 1830 79AFF4E8 c client(79AFF4E8) duplicate user 'scoobydoo' from 78.1.190.171 set to fake (uniq=1)
2013/12/30 4:14:42 1830 79AFF4E8 c encrypted cccam-client 78.1.190.171 granted (scoobydoo, au=off)
2013/12/30 4:14:42 1830 79AFF4E8 c thread 6DAFF4E8 killed!
2013/12/30 4:14:44 1830 7A2FF4E8 c client(7A2FF4E8) duplicate user 'glamourzsolt' from 5.9.131.30 set to fake (uniq=1)
2013/12/30 4:14:44 1830 7A2FF4E8 c encrypted cccam-client 5.9.131.30 granted (glamourzsolt, au=off)
2013/12/30 4:14:44 1830 7A2FF4E8 c thread 78AFF4E8 killed!
2013/12/30 4:14:46 1830 7AAFF4E8 c client(7AAFF4E8) duplicate user 'glamourzsolt' from 5.9.131.30 set to fake (uniq=1)
2013/12/30 4:14:46 1830 7AAFF4E8 c encrypted cccam-client 5.9.131.30 granted (glamourzsolt, au=off)
2013/12/30 4:14:46 1830 7AAFF4E8 c thread 7A2FF4E8 killed!
2013/12/30 4:14:47 1830 7B2FF4E8 c client(7B2FF4E8) duplicate user 'glamourzsolt' from 5.9.131.30 set to fake (uniq=1)
2013/12/30 4:14:47 1830 7B2FF4E8 c encrypted cccam-client 5.9.131.30 granted (glamourzsolt, au=off)
2013/12/30 4:14:47 1830 7B2FF4E8 c thread 7AAFF4E8 killed!
2013/12/30 4:14:49 1830 7BAFF4E8 c client(7BAFF4E8) duplicate user 'glamourzsolt' from 5.9.131.30 set to fake (uniq=1)
2013/12/30 4:14:49 1830 7BAFF4E8 c encrypted cccam-client 5.9.131.30 granted (glamourzsolt, au=off)
2013/12/30 4:14:49 1830 7BAFF4E8 c thread 7B2FF4E8 killed!
Hogy tudnám megakadályozni, hogy lefagyjon az Oscam?
|
| |
|
[válaszok erre: #4631]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 4618. Elküldve:
2013-12-24 13:04:18 |
[238.] |
A 0d02 kártyánál a skipped és error kimenetű emm-ek természetesek. Ha már ír legalább 1-et sikeresen, akkor frissül a kártya.
Volt már erről jópár hozzászólás, én is nyaggattam itt a fórumtársakat már.
Persze nem mindegy az oscam verziója, a jó régiek és az újabbak már jól kezelik a kártyát.
|
| |
|
[válaszok erre: #4619]
|
[előzmény: (4612) nf590, 2013-12-24 10:58:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 4617. Elküldve:
2013-12-24 13:00:16 |
[239.] |
Köszi, rajta vagyok, ezt már próbálgatom. Csak azt nem tudom, hogy melyik usernek mi kellene?
Azt már láttam, hogy ugyanaz adócsoporttal fárasztott több user is több readert egyidőben, konkrétan a 0D02 kártyák valamennyi adójával, mintegy tizedmásodpercenként más és más adóval bombázta a readereket.
Persze szerintem ezek valódi Cccam szerverek lehetnek, ahol nincs annyi lehetőség, mint az oscamban és hardverrel pótolják a szoftvert.
Azt tudom, hogy az én kártyám mindenkinek kell, egyelőre így megy, hogy csak a local kártyámat tudják elérni.
Majd bővítem az userek lehetőségeit, de mindegyik variációnál újabb és újabb teszt időszak kell, ha bedöglik a szerver, akkor visszalépés, ha nem, akkor bővítés a határokig.
Csak bírják kivárni a szerverek tulajdonosai, míg kialakul!
Mondd már, legfeljebb lekapcsolnak és maradok szólóban.
De nem hagyom úgy a boxom, hogy az OSCAM rendszeresen ledögöljön.
|
| |
|
|
[előzmény: (4611) JV16BAR, 2013-12-24 10:21:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 4610. Elküldve:
2013-12-24 09:18:41 |
[240.] |
Kedves kiraly45!
A hardver szerintem stabil, hisz 2 klienssel és 2 külső proxyval stabilan ment, már több mint egy éve.
Korlátai vannak, abban biztos vagyok, hisz ez mégsem egy valódi dreambox, most tehát kénytelen vagyok feszegetni a korlátokat, elsősorban kedves megszaporodott usereim, readereim és nem a magam érdekében, akiket egy régi dreamboxos partnerem megszűnése miatt voltam kénytelen átvenni.
Mert miben is más? Biztosan más a processzor, a memória, a sebesség. A szoftver ugyanaz.
Jó lenne tudnom, hogy a a hardveri akadály mi is konkrétan, mert akkor a szoftvert lehetne úgy talán beállítani, hogy eme akadályt kikerülje, átugorja.
A határok kitökölése az biza ugyancsak időigényes lesz.
Egyelőre most így még megy, amióta az utolsó üzenetem írtam.
Kedves JV16BAR !
Jól sejted, sőt tudod!
Régebb óta ismerjük egymást, a VDR az is üzemel, kedvencem, mániám, de egy PC mégiscsak zörög, és csupán egy van belőle, amiről írok.
A kliensek kiszolgálására és határtalan étvágyuk csillapítására sem áll módomban egy újabb PC-t beállítani, állandó, szünetmentes üzemre, kártyaolvasóval. A kártya a boxban van, az szolgálja ki a VDR -t mostanság. A VDR-t a külső proxykkal is ellátja stabilan a box.
Az a gyanúm, hogy hozzászólásomból sok egyéb mindent is sejtsz.
Mindkettőtöknek kellemes és áldott Karácsonyt!
Hisz ez az egész oscam, sharing tulajdonképp hobby, a Karácsonyhoz képest törpe, még ha nekünk fontos is.
Főleg a hobby mögött lévő emberek miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #4611]
|
[előzmény: (4608) kiraly45, 2013-12-24 08:34:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 4607. Elküldve:
2013-12-24 07:28:23 |
[241.] |
Köszi király45 a segítséget!
Jó, a hardwer sem lényegtelen, mert korlátai vannak, de a tudásom hiánya annál inkább lényeges.
A tömeges bejelenkezést már leküzdöttem.
anticascading numusers=1
anticascading penalty=2
Most is leálldogál a szerver nehány óra elteltével.
Nagyobb gépre nincs lehetőség, kénytelen vagyok a kiszolgálás színvonalát butítani.
Van köztük olyan egy pár, mely tengernyi kérést küld minden readernek, szinte átfésülik szolgáltatónként valamennyi csatornát a többivel, válaszra várva. Tehát nem is nézik a tévét, csupán tesztelik egymást.
Már csoportosítottam a readereket, hogy ne saját magukat is kérdezgessék, de nem jött be ez sem.
Nem tudom, hogy jó ötlet e, de csak a kártyámhoz adok nekik hozzáférést, hogy ne rajtam keresztül kérdezgessék egymást.
Elégedjemnek meg az én kártyámmal, remélem, hogy ezt azért bírni fogja az amiko.
Ha bírja, marad ez így, legfeljebb lekapcsolnak, ha nem elég nekik a saját kártyám.
|
| |
|
[válaszok erre: #4608 #4609]
|
[előzmény: (4603) kiraly45, 2013-12-23 19:13:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 4599. Elküldve:
2013-12-23 08:10:45 |
[242.] |
Lehet a keepalive=0 beállítással esetleg segíteni ?
|
| |
|
|
[előzmény: (4598) attuska, 2013-12-23 08:06:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 4598. Elküldve:
2013-12-23 08:06:16 |
[243.] |
Adj Isten Áldott ünnepet!
Tanácsot kérnék.
Kaptam egy rakás usert cserébe pár readerért.
Az oscam szerverem leáll időnként kiszámíthatatlan, több órás üzem után.
A leállt állapotú logot kimentettem, ebben a fagyis logban az áll, hogy több kliensem is tömegesen jelentkezett be többszörösen, és az oscam, az uniq=1 miatt állandóan lerázta magáról őket, fake-nak minősítve az újakat. Más nincs is a logban.
Lehet, hogy nem bírta a nyaggatást a szerver?
Vajon jól tippelek?
Mit lehetne csinálni ?
Melyik uniq beállítás lenne a helyes?
Mindegyik usernek a hostname mezeje is ki van töltve, tehát mindegyik csak saját IP -ről tud tud bejelenkezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4599 #4603]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 1426. Elküldve:
2013-12-17 21:45:06 |
[244.] |
Nem a skystar HD2 jelszintjét hozta vissza az ott alkalmazott folt, hanem csak a vdr -ben a jelszint kijelzést.
Az nem az UHU rendszer hiányossága, hanem a kártya meghajtó moduljának (drájverének) a hiányossága. EZ pedig nem disztró specifikus, hanem kernel verzió specifikus.
Ha más rendszeren sem működik a kártya, (win, vagy egyéb), akkor lehet, hogy vagy a kártya döglött, vagy nem kap jelet a koaxról.
|
| |
|
[válaszok erre: #1427 #1428]
|
[előzmény: (1424) Sam77, 2013-12-17 19:11:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 1413. Elküldve:
2013-12-15 14:23:35 |
[245.] |
Az oscam.user-ben és az oscam.conf -ban is lehet ám hiba.
Nézd át mégegyszer őket alaposan!
Az sc-nek ki kell írnia egy "welcome" -t, ha rácsatlakozik a szerverre sikeresen.
Sőt, a VDR kliensnek frissítenie is kell tudnia kártyát!
Erre van mód, a cardclient.conf illető sorában kell 1 -esnek szerepelni a"C" sor egy helyén 0 helyett.
|
| |
|
[válaszok erre: #1414]
|
[előzmény: (1412) Sam77, 2013-12-15 13:07:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 1403. Elküldve:
2013-12-12 19:13:29 |
[246.] |
Nyilván rosszul módosítottad a Makefile -t.
A PARALLEL?=PARALLEL_128_SSE2 sort kell módosítanod.
Ez általában bejön:
PARALELL=PARALELL_128_SSE2
Ha nem, akkor ez lesz a nyerő a pentium procikhoz:
PARALELL=PARALELL_64_MMX
|
| |
|
[válaszok erre: #1404]
|
[előzmény: (1402) Sam77, 2013-12-12 15:02:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 95033. Elküldve:
2013-11-30 17:43:20 |
[247.] |
Nekem is sok, és nem vagyok egyedül, abban biztos vagyok.
Biztosan jobb az anyagi helyzeted, mind az enyém, örülj neki!
|
| |
|
|
[előzmény: (95030) csacso20, 2013-11-30 16:34:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 1394. Elküldve:
2013-11-29 14:50:10 |
[248.] |
Szervíz.
Ez nem set-top-box topic, hanem PC -be/re rakható/dugható eszközöké.
|
| |
|
|
[előzmény: (1393) jos123, 2013-11-29 11:05:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 2081. Elküldve:
2013-11-25 11:38:11 |
[249.] |
Írd át 29998 -re az ini fájlban az sr -t és meg fogja találni!
|
| |
|
|
[előzmény: (2078) gforce, 2013-10-12 15:42:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
attuska
Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823
|
| 3375. Elküldve:
2013-11-23 16:31:34 |
[250.] |
Én meg Budán 110-es bozsérral.
Stabil az invert BU-val. (Ha nincs zivatar)
Néha, mert számomra némafilm az arab.
|
| |
|
[válaszok erre: #3377 #3383]
|
[előzmény: (3374) Merlot, 2013-11-23 14:09:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
