| Találatok száma: 259 üzenet |
|
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
22859.  Elküldve:
2013-07-12 14:49:07 |
[101.] |
Pontosan így van...
HA lenne mindnek szerető, felelős gazdája, aki családtagként tartja, ivartalaníttatja, oltatja, minőségi táppal eteti őket, stb., stb......................
HA a megszületett újabb kölykök miatt nem halna meg/szenvedne már meglévő a gazdára való esélytelenség miatt.......................
HA nem születnének meg nagy eséllyel már eleve halálos vírussal fertőzötten........................
HA macskamentőként lenne kapacitásunk a tartásukra, ellátásukra.......................
......HA ez egyszerre mind adva lenne, akkor el lehetne gondolkodni azon, hogy szüljön-e magas vemhes.
Minden vemhest muszáj ivartalaníttatni az utolsó pillanatig, ez a lényeg.
Jószándékkal tesszük, kizárólag a macskák érdekében, és szerintem csak ez számít.
|
| |
|
[válaszok erre: #22860]
|
[előzmény: (22856) Nyina, 2013-07-11 19:06:23]
|
|
Haladó  |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22852. Elküldve:
2013-07-11 17:44:49 |
[102.] |
És az ilyenek fejébe nem lehet a jégcsákányt következmények nélkül beleverni...........
|
| |
|
|
[előzmény: (22851) Zazsu, 2013-07-11 15:51:17]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22848. Elküldve:
2013-07-11 14:29:32 |
[103.] |
Ismerek olyan "ne ivartalanítsuk a vemhes macskát"-aktivistát, aki szórja az igét ezerrel, de soha egy ideiglenes mentett macska nincs nála, egyszerűen mert "nem lehet" (szerinte ezzel meg is van magyarázva). Azt gondolom, ha valaki ennyire a másik oldalt képviseli, a minimum (!) az, hogy ment/vállal magas vemheseket és felelősségteljesen gondozza az almot, majd felelősségteljesen gazdához adja őket. Ja, hogy azt nem, mert azzal munka van. Majd mi, hülyeállatvédők... Nem elég, hogy hülyék, de még pofátlanok is. Majd kapjuk tőlük is a lelki terrort, hogy ha nem vállaljuk el az almot, ez és ez fog történni velük. Pofázzák a hülyeségüket, macskasorsokról döntenek, miközben macskát közelről még alig láttak, macskaszart alig pucoltak. Kész vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #22849 #22850 #22851]
|
[előzmény: (22846) TMonika, 2013-07-11 10:12:26]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22847. Elküldve:
2013-07-11 14:21:19 |
[104.] |
Ma olyan szépen ivartalaníttattam egy mindenórás magas vemhest...
Tegnap este bukkantam rá a kórházudvarban, szerintem egy vemhessége miatt frissen kidobott macska lehetett - azonnal rohantam a csapdával, és sikerült is befogni. Vad, csoffadt sovány nőstény.
Ha jól számoltam, 7 kölyök volt benne...
Belegondolni is szörnyű, mi lett volna vele meg a babákkal, ha nem találok rá... Vagy mi lett volna, ha nálam szül meg.
Gyűlölök ennyire előrehaladott vemhest ivartalaníttatni, mert valóban szar érzés, de most már mindenkinek meg kellene értenie, hogy: MUSZÁJ, MUSZÁJ, MUSZÁJ a mindenórást is S.O.S. ivartalaníttatni!
|
| |
|
|
[előzmény: (22845) Nyafkamacska, 2013-07-11 09:32:06]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22843. Elküldve:
2013-07-11 07:59:33 |
[105.] |
Na most ilyen szomszédok mellett is ki kell járatni a macskát, meg légpuskával való meglövés után...
Gratulálok.
Francnak jövök erre a fórumra, itt csak mindig kiborulok...
|
| |
|
[válaszok erre: #22844]
|
[előzmény: (22834) anyakutya, 2013-07-09 00:02:55]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22842. Elküldve:
2013-07-11 07:53:02 |
[106.] |
Hát ez kurva jó!
Akkor szépen vegye magához az egész famíliát az, aki nem fogja ivartalanítani! Már megint más baszik rá a leszületésnek: elsősorban a kicsik, meg a már meglévő kóborok, meg az, akinek a nyakában landolnak majd!
Nemcsak a hülyeségnek, de a pofátlanságnak sincs határa! Majd elkezdik az érzelmizsarolós fészbukos és egyéb nyavajgást, miután megellett a szerencsétlen, aztán rohanhat segíteni a hülyeállatvédő, aki amúgy is teljesen tele van mentettekkel!
|
| |
|
[válaszok erre: #22853]
|
[előzmény: (22840) ici-pici, 2013-07-11 00:27:02]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22827. Elküldve:
2013-07-06 13:12:31 |
[107.] |
Félve kérdezem meg: a betegszemű kicsiért elment azóta valaki...?
Az Europarkhoz közeli kolóniával kapcsolatban kérnék részleteket... Elsősorban arra lennék kíváncsi, hogy pontosan hol vannak, kivel lehetne felvenni ezügyben a kapcsolatot...
|
| |
|
|
[előzmény: (22804) vermon, 2013-07-02 09:45:56]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22824. Elküldve:
2013-07-06 00:54:46 |
[108.] |
Ahhoz képest, hogy "nem is szereted a macskákat igazából", elég sokat küzdöttél, hogy sikerüljön megoldani az ivartalanításukat - én tudom, mennyi munkád volt benne... 
Ha az emberek nagy része macskaszerető létére csak a töredékét tenné ennek, mindjárt jobb lenne a helyzet...
|
| |
|
[válaszok erre: #22826]
|
[előzmény: (22820) ancsapancsa, 2013-07-05 18:24:36]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22823. Elküldve:
2013-07-06 00:52:18 |
[109.] |
Nagy voltál ezzel a projekttel, így kell ezt csinálni!!! 
|
| |
|
[válaszok erre: #22832]
|
[előzmény: (22808) ancsapancsa, 2013-07-04 16:12:50]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22799. Elküldve:
2013-06-30 17:27:25 |
[110.] |
Egyébként egy ide tartozó téma lehetne a vad kolóniák mentése is. Sok vaddal foglalkozom, sok vad kolóniát mentettem és mentek a mai napig.
Velük mit kéne tenni? Ivartalanítás, füljelölés, parazitamentesítés oké, ez alap. Teszt? 1: miből? 2: ha pozitiv az eredmény, altatás? Igen, altatni kéne, mert a poz. vad macska egyedüli gazdás macska nem lehet - mivel ugye vadként nem kell senkinek - , és folyamatos fertőzőforrást jelent a kolóniába visszatelepítve, amellett, hogy a betegsége előrehaladtával, kezelés híjján kínhalál várna rá... Na de még ha lenne is keret a tesztekre, hű de jó érzés se lenne egy olyan pozitiv macskát elaltani, aki egyébként gondos gazdánál még akár évekig boldogan és tünetmentesen eléldegélhetne... De kár is ezen gondolkodni: nincs rá pénz. Jelenleg a legtöbb, amit tehetek, az az, hogy begyűjtöm őket, ivartalanítva-jelölve, parazitamentesítve lesznek, és ha nem tudok megnyugtatóbb megoldást az elhelyezésükre, akkor visszamennek az eredeti helyükre. Az ivartalanítással valamelyest elősegítettük, hogy a vírusos betegségek kevésbé terjedjenek a későbbiekben köztük, de persze nem 100%-os megoldás, sőt, ha nagyon elkeseredettek lennénk, úgy is mondhatnánk, hogy adtunk egy pofont a szarnak, ami a vadak mentését illeti...
Ugyanakkor ahelyett, hogy azon keseregnék, hogy nincs pénz a tesztjeikre, védőoltásaikra, nincs megoldás az összes vad megnyugtató elhelyezésére, és arra a döntésre jutnék, hogy így kár is a mentésükkel foglalkozni, fogom magam, kimegyek csapdázni, és mentem, ami menthető, mert még ez is több, mint a semmi, és tudjuk, már önmagában az ivartalanítással rengeteg életet megmentünk...
Sajnos ez a helyzet. Képtelenség maximalistán menteni, ez képtelenség, és pontosan tudom, hogy ezt te is tudod...
|
| |
|
|
[előzmény: (22798) mentholxx, 2013-06-30 17:05:20]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22798. Elküldve:
2013-06-30 17:05:20 |
[111.] |
Egyszerűen nem lehetünk maximalisták a macskamentésben, hiába akarjuk.
Pl. ha a maximalizmusra törekednénk, végigcsinálnánk macskánként a ca. 1,5 évig tartó karantént a FIV/FeLV/corona teljes kiszűrésére. De ez csak egy példa. Itt megint megemlíteném a "Nem létező macskamenhely" c. cikket...
Szóval ilyen lehetőségekkel, és legfőképpen ennyi macska mellett ez nem megy. Sajnos. Ezt be kell látni. Innentől kezdve a lehető legtöbb macskát megmentve kell kihoznunk magunkból a maximumot.
De ha már maximalizmus, meg kötelező tesztelés, kérdezném, hogy Ti pl. teszteltek-e coronára is, és ha igen, mit csináltok a pozitiv egyedekkel? A corona legalább olyan veszélyes, mint a FIV, FeLV, hiszen nagyon fertőz és a coronás macska bármikor FIP-essé válhat.
...És mit csináltok pl. akkor, ha a leendő gazda másik macskája/többi már meglévő macskája teszteletlen? Tök jó, hogy az örökbeadott tesztje elsőre negatív lett, de mi van, ha a másik fertőzi meg, mert hordozza a coronát, FIV-et, FeLV-et?
Tök reménytelennek látom ezt a kérdést, és nem fogom felelőtlen macskamentőnek tartani magam azért, mert nem tesztelek. Ha lenne rá plusz pénz, és annak ellenére nem tesztelnék: na az már más tészta lenne. Most az a helyzet, hogy nincs rá pénz. Viszont a macskák ivartalanítva lesznek, oltva, chipezve, parazitamentesítve, ha betegek, gyógyíttatva (természetesen), és egészen addig tartva, ameddig felelős gazdához nem kerülhetnek. Nem a mennyiségre megyünk, hanem a mennyiségre ÉS a minőségre!
Szóval nem tartom magam felelőtlennek a teszteletlenség miatt és a külföldi örökbeadás miatt.
És továbbra is azt mondom, hogy a lehető legtöbb macska megmentésére kell törekedni, akkor is, ha ennek van egy olyan ára, hogy pl. a macskák nem lesznek tesztelve. Szerintem. De nem is ezen a nézetbeli különbségen húztam fel magam eredetileg, hanem az "úgynevezett állatvédők"-kezdetű csipkelődésen, amit nem éreztem jogosnak...
|
| |
|
[válaszok erre: #22799]
|
[előzmény: (22796) Nyafkamacska, 2013-06-30 16:35:52]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22794. Elküldve:
2013-06-30 13:09:28 |
[112.] |
De, ne tagadd; az "úgynevezett állatvédőt" az adott szövegkörnyezetben igenis rám értetted. :-)
A leendő gazdáknak el szoktam mondani, hogy FIV/FeLV/corona vonatkozásában a mentességet nem tudom garantálni.
A gazda felelőssége, hogy a leendő macskát leteszteltesse. Igen, ha másik mellé kerül, ez különösen indokolt.
Ha megtehetném, nyilvánvalóan minden macska legalább FIV/FeLV-tesztelve lenne. A corona olyan értelemben felesleges, hogy a macskák legnagyobb része hordozza a vírust. Ők is úgyanúgy fertőzőforrások egyébként, méghozzá a rettegett FIP fertőzőforrásai, hiszen bármikor FIP-pé mutálódhat a coronavírus - de ezt tudjuk... - Ti coronára is teszteltek?
Legjobb tudomásom szerint a FIV/FeLV tesztet is 3x illik ismételni fél éves időközökkel (közben a macskát a többiektől elszeparálva tartva) ahhoz, hogy biztosan kimondható legyen a negatív FIV vagy FeLV eredmény.
Az első teszt inkább csak tájékoztató jellegű, de a mentességet garantálni nem tudja - sajnos. Persze, azt aláírom, hogy több, mint a semmi. Azt is aláírom, hogy fontos lenne - csak azt nem, hogy a mentésben életbevágó. A teszt ktg.-e miatt nem megmentett vagy nem ivartalanított macskák is ugyanolyan fertőzőforrások - csak éppen az utcán. Ők ott még nagyobb fertőzőforrást is jelentenek. Így viszont jóval többen megmenekülhetnek, ivartalanítva lesznek a teszt árából, így közvetve, de abból a pénzből éppúgy akadályozzuk a betegségek macskák közötti terjedését...
Ami a külföldi örökbeadást illeti: több száz macska menekült meg ennek köszönhetően a biztos halál elől utcákról, az illatos úti sintértelepről (parvo, altatás elől, stb.), egyéb helyekről, és élnek boldog, megérdemelt életet.
Csak tőlem eddig közel 100 macska utazott ki. Ezek a macskák itthon esélytelenségre lennének ítéltetve, mivel se helyem nincs ennyi, se gazda. Így viszont az elutazottak helyére újabb és újabb macskák tudnak menekülni. Jelenleg pl. egy darab érdeklődő nincs macskára, a macskák itthon örökbeadhatatlanok. Ezért égetően szükség van a felszabadult a helyekre - amellett, hogy a kikerülő macskák tényleg jó gazdákhoz kerülnek, jobbhoz, mint amilyenhez itthon kerülnének... Tehát egy külföldi örökbeadással háromszorosan lehet menteni: megmenekül az adott macska, felszabadul egy hely a macskamentőnél egy újabb mentvény számára, és felszabadul egy magyar gazda, akihez az itthoni rengeteg gazdátlanból menekülhet macska.
Nem értem, mi lenne veszélyes ebben. Soha nem látta még macska kárát a kiutazásnak - viszont annál több előnyét igen. A macskák parazitamentesen, oltva, ivartalanítva, egészségesen utaznak, a gazdák leinformáltak, örökbefogadási szerződés köttetik.
Elmenekülnek a macskák a tutiba, azok a macskák, akik itthon a hatalmas számuknál fogva és felelős gazdák híjján jobbára teljesen esélytelenek lennének a gazdás létre, az életre.
Én ezt inkább követendő példának tartanám a jelen katasztrófális, reménytelen magyar kóbor macska-helyzetet figyelembe véve.
|
| |
|
[válaszok erre: #22796]
|
[előzmény: (22793) Nyafkamacska, 2013-06-30 09:17:48]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22791. Elküldve:
2013-06-30 02:01:14 |
[113.] |
Hogy mit értek siker alatt?
Ebben az esetben: bolhafing lehetőségekkel a lehető legtöbb macskát a lehető legfelelősségteljesebben megmenteni, minden esetben ivartalaníttatni, és örökbeadni/megnyugtató módon elhelyezni - és a vad, utcai kolóniák mentése is éppúgy ide tartozik.
Tudjuk, bele lehet kötni sokmindenbe a macskamentés terén (érdemes "A nem létező macskamenhely" c. híres cikkre gondolni), pl. a teszteletlenségbe. Én viszont pl. annak ktg.-éből rengeteg halálraítélt macskát megmentek, ivartalaníttatok. (!) A halálraítélt és megmentett, boldog élet elébe állított macskák arányát nézem (!), és nem a teszten vergődök, ami nem, nem _életbevágó_ pontja a mentésnek. De ez csak egy példa volt. Nagyon nehéz a jelen katasztrófális kóbor macska-helyzetben önerőből csodákat tenni, nem is lehet, de törekszünk arra, hogy minél több macskát megmenthessünk, és szerintem itt pont ez a lényeg...
Nem akarok átváltani személyeskedésbe, de egyszerűen nem szeretem az igazságtalanságot.
Nekem anno soha semmi bajom nem volt veletek, sőt, láthattad, hogy elismertem a munkátokat, mivel úgy gondolom, közel azonos elveket vallottunk a macskamentésben. Akkor kezdett problémám lenni, amikor annak ellenére, hogy se nektek, se a macskáknak soha nem ártottam, a hátam mögül megtudtam, hogy ez és az a bajotok velem, ezt és azt terjesztitek. Jöttek a csípős megjegyzések - és vannak mind a mai napig, lsd. most is -, jött a macskamentő barátaim külföldi örökbeadás miatti kikezdegetése, ami mindent szolgált, csak a macskák érdekét nem. Ezeket a dolgokat pedig már én se szeretném szó nélkül hagyni, szerintem más is hasonlóképpen reagálna egy "úgynevezett állatvédő" megjegyzésre - amikor már egyébként is betelt az a bizonyos pohár.
Nyugodtan tiltassatok ki, itt úgyis ez a módi, ilyen a színvonal. Eddig is megvoltam a netboard macskás fóruma nélkül, ezután is megleszek.
|
| |
|
[válaszok erre: #22793]
|
[előzmény: (22790) Nyafkamacska, 2013-06-28 13:45:17]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22789. Elküldve:
2013-06-28 13:15:06 |
[114.] |
Persze tudom, számodra csak "úgynevezett állatvédő" lehet az, aki a hozzá kerülő mentett macskákat - pénz híjján - nem vírusteszteli (az ivartalanítás, védőoltások, chip, egyebek mellett, saját pénzből) és külföldre (leinformált, felelőssebb gazdáknak, mint amik itthon vannak) örökbead.
Az már teljesen mellékes, hogy többszáz macska menekült meg, lett ivartalanítva és boldog gazdás macska jelenleg. Nem 1-2 tesztelt macska lézeng a gondozásomban, hanem többszáz menekült meg. Persze ebbe több a munka is, mert nem lehet a létszámstopot pl. a tesztek költségére fogni...
Mindenkinek akkor engedem meg a szarozást, ha önerőből, ugyanezekkel a lehetőségekkel letesz az asztalra ugyanennyit.
|
| |
|
|
[előzmény: (22788) mentholxx, 2013-06-28 13:04:26]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22788. Elküldve:
2013-06-28 13:04:26 |
[115.] |
Szar érzés lehet látni évek óta, hogy vannak, akik sokkal kisebb lehetőségekkel sokkal sikeresebbek a macskamentésben.
Ez rettenetesen bosszantó lehet, én is rázogatnám a lábaimat. :-)
Az is szörnyű érzés lehet, hogy egyesek rég mentettek (tizenévesen), amikor kettesek még sehol nem voltak... Szarozni a legkönnyebb. Csak nem kéne elfelejteni, ki honnan indult és mennyit tett eddig...
Persze az igazság fáj, tudom.
Tökéletesek nem vagyunk, senki, én se. De tisztában vagyok azzal, hogy eddig évek kínkeserves munkájával mennyit tettem le az asztalra a macskamentésben, és arra büszke is vagyok. Senkinek nem engedem meg, hogy a munkámat szarozza, főleg nem neked, Anikó...
Üdv.:
Egy "úgynevezett állatvédő"
|
| |
|
[válaszok erre: #22789 #22790]
|
[előzmény: (22782) Nyafkamacska, 2013-06-28 12:03:52]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22787. Elküldve:
2013-06-28 12:51:27 |
[116.] |
Így van...
|
| |
|
|
[előzmény: (22778) Katalin1986, 2013-06-28 09:26:37]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22786. Elküldve:
2013-06-28 12:50:27 |
[117.] |
Pontosan így van.
Az ivartalanításokat évek óta mi is önerőből oldjuk meg, ketten, magánemberekként...
A pénzes alapítványok csak a kiváltságosoknak segítenek ingyé. A fennmaradó pénz meg megy a zsebekbe. De hát ezt tudjuk jól.
|
| |
|
|
[előzmény: (22777) pocahont, 2013-06-28 09:14:47]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22785. Elküldve:
2013-06-28 12:47:47 |
[118.] |
Már sokadszor mondom, hogy én azt írtam, hogy a magas vemhesen és a nem magas vemhesen műtött állapotában nem látok különbséget!
Úgy teszel, mintha azt papolnám, hogy mindenki várja meg, míg magas vemhes lesz a macskája és akkor ivartalaníttassa, mert az a legjobb.
Nem értem, hogyan lehet ennyire félreérteni, kiforgatni.
Lentebb már írtam, hogy én pont, hogy a kölyök-ivartalanításnak vagyok a híve főleg, de mindenképpen az ivarérés előttinek, ezt hirdetem mindenhol, ezért küzdök!
|
| |
|
|
[előzmény: (22775) drkriszta, 2013-06-28 08:28:32]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22784. Elküldve:
2013-06-28 12:44:06 |
[119.] |
Vissza lehet keresni, mennyit kampányoltam itt is a kölyök-ivartalanítás mellett, pedig jobbára süket fülekre találtam, és sajnos a mai napig alig akad olyan macskamentő, aki a kicsiket is műtve adja gazdához, pedig úgy gondolom, ez is a felelős macskamentés egyik alapelve!
Tehát tényleg nagyon rossz helyen kopogtatsz...
|
| |
|
|
[előzmény: (22783) mentholxx, 2013-06-28 12:41:12]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22783. Elküldve:
2013-06-28 12:41:12 |
[120.] |
Na álljon meg a menet!
Mielőtt még félreértés esnék!
Pont eleget küzdöttem és küzdök azért, hogy minél előbb legyen műtve a macska, és anno, több éve az elsők között voltam, aki Csikós doktort felkereste, a kölyök-ivartalanítást hirdette a macskamentők körében - és teszem ezt a mai napig! RENGETEG mentett kölyök macskát ivartalaníttattam náluk 1kg felett saját pénzemen, csakhogy nyugodt lelkiismerettel tudjam őket gazdához adni!
Pont nem én vagyok az, aki túl sokáig várna az ivartalanítással!
Tisztán és érthetően leírtam, hogy én se élvezem a magas vemhes ivartalanítását - az egy kényszerhelyzet!
De ha már egy macska magas vemhes, igenis az ivartalanítása mellett kell kampányolni.
Minek mindent kiforgatni? Minek kell azoknak összeugrani, akik tök ugyanazokat az elveket vallják???
Ez se kedvez a macskáknak!
|
| |
|
[válaszok erre: #22784]
|
[előzmény: (22775) drkriszta, 2013-06-28 08:28:32]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22774. Elküldve:
2013-06-28 00:55:13 |
[121.] |
Úgy "bírom", hogy ilyenkor kussolnak azok, akikről tudom, hogy pont azon a véleményen vannak, amin én.
De tök jó, amikor jön mentholxx, kimondja az igazságot, aztán egyedül viszi el a balhét, igaz?
Nem véletlen tűntem én el erről a fórumról. Most is ezt fogom tenni.
|
| |
|
|
[előzmény: (22773) mentholxx, 2013-06-28 00:52:55]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22773. Elküldve:
2013-06-28 00:52:55 |
[122.] |
A faszom kivan, tényleg.
Nyavalyogni a magas vemhes műtétje ellen, amikor macskák halnak kínhalált minden pillanatban a hatalmas létszámuknál fogva. Miattuk is macskák fognak meghalni - ez nem felháborító? És az se biztos, hogy tényleg jó gazdához kerülnek, hiszen a legnagyobb körültekintés ellenére is bele lehet futni a felelőtlen, hazug nyomorultakba.
Álszent, buta állatvédő az ilyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #22774 #22776 #22780]
|
[előzmény: (22772) mentholxx, 2013-06-28 00:48:36]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22772. Elküldve:
2013-06-28 00:48:36 |
[123.] |
Csak éppen senkinek nem kell már macska, még ha egészségesek is lesznek (sok kölyök már az anyjától fertőződik a halálos leukózissal, aids-szel, FIP-pel, és ezeket a vírusokat szépen terjesztik is a macskák egymást közt), nagyon nehéz lesz nekik FELELŐS gazdát találni, és ha ez sikerül is, annyi másik már megszületett macska fog meghalni, amennyinek miattuk nem jut gazda.
Közvetve nézve ez is éppolyan kínzás.
Remélem, nem lesz majd sápitozás a leszülető részéről, hogy s.o.s. hely kell a macskáknak, meg pénz az ellátásukra, hanem, mint a kisangyal tartja őket megfelelő karanténos helyen, parazitamentesíti, oltatja, minőségi táppal eteti, 12 hetes koruk után szerződéssel, chipezve, leinformált gazdáknak örökbeadja őket benti tartásra, nagyon szigorú és majdan ellenőrzött ivartalanítási kötelezettséggel. Merthogy ez a minimum... Minden megszületett kölyök az ő felelőssége.
|
| |
|
[válaszok erre: #22773]
|
[előzmény: (22771) vick24, 2013-06-27 21:23:10]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22769. Elküldve:
2013-06-27 13:52:02 |
[124.] |
Minden műtétnél bent vagyok.
Látok, amit látok.
Se kurvanagy 10 centis vágást, se 45 percig elhúzódó ivartalanítási műtétet nem láttam még soha. Ebből indultam ki.
És már megint azzal van ki a tököm, hogy olyan dolgokról beszélünk (magas vemhes ivartalanításának kockázata), ami nemhogy nem használ az állatvédelemnek, de a sok hülye ennek hatására még a végén kitalálja, hogy inkább nem műttett magas vemheset. Ennek pont az ellenkezőjét kellene szorgalmazni. Minek leállni ilyesmin vitázni, semmi jót nem eredményez.
|
| |
|
[válaszok erre: #22775]
|
[előzmény: (22768) Nyafkamacska, 2013-06-27 12:54:32]
|
|
| Haladó |
|
mentholxx
Tagság: 2008-12-25 19:09:47
Tagszám: #67266
Hozzászólások: 259
|
| 22767. Elküldve:
2013-06-27 12:45:50 |
[125.] |
És azért a 10 centis vágás túlzás...
A 45 perc is túlzás. Pár percnél tovább nem tart a magas vemhes-ivartalanítás, mint a nem-vemhes...
Suma summarum: kocázatosabb, de nem vészesen, ill. arról tudok nyilatkozni, hogy kb. 7 év alatt minden kezem ügyébe kerülő magas vemheset műttettem, és soha nem volt probléma, nem láttam a macskákon azt se, hogy jobban megviselte volna őket a műtét, vagy azt, hogy hosszabb időbe telne a lábadozásuk.
Gondolkodás nélkül ivartalaníttatni kell a magas vemheset is, ez a lényeg.
|
| |
|
[válaszok erre: #22768]
|
[előzmény: (22763) drkriszta, 2013-06-27 11:15:34]
|
|
| Haladó |
|
|
