| Találatok száma: 833 üzenet |
|
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
60020.  Elküldve:
2010-04-05 12:29:34 |
[801.] |
Üdv. mindekinek!
Így utólag is Kellemes Húsvéti Ünnepet kívánok mindenkinek!
Rég olvasgattam ezen az oldalon Úgy látom, nagy változások történtek - sokak nevét, írásait nem látom - lehet bensőségesebbé válik az oldal?
További jó kapcsolat tartást mindenkinek.
TS.
|
| |
|
[válaszok erre: #60040]
|
|
|
Törzstag  |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 32549. Elküldve:
2009-10-18 13:44:19 |
[802.] |
Igazán örülök,hogy megtalálod az utadat ebben az összetett világban - azért én úgy érzem kettesben sem rossz!(a fiúkkal többszőr gondultuk, hogy kis bővítés is megoldható lenne, de másik nem részéről csak karóval kaptuk a támogatást)
|
| |
|
|
[előzmény: (32547) Szilaj, 2009-10-18 13:18:45]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 32544. Elküldve:
2009-10-18 13:10:56 |
[803.] |
Szia!
Egy mondás azt, mondja, aki általánosságban beszél az nem mond semmit.
Ezzel nem is lenne semmi baj, ha senki nem hallaná! De, ha már valaki hallja és még rá nem is fedi a valóságott akkor az már intrika.
A könyvekről nekem is va véleményem, sok jó és esetenként rossz is. De azért mert néhány könyv nem olyan mint kellene, azért nem mindem mű elítélendő, sőt mégazokban is lehet helyt álló és figyelemre méltó részlet.
A falka viselkedéssel kapcsolatban teljesen igazad van. De az életedben annak ellenére, hogy nem akartál a rangsorban besorolt lenni, hányszor sikerült megoldanod, hogy ne soroljanak? Vagy hányszor volt módod kívül állónak maradnod, úgy hogy Te magad dönthass a sorsodról?
|
| |
|
[válaszok erre: #32547]
|
[előzmény: (32538) Szilaj, 2009-10-18 11:56:38]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 32542. Elküldve:
2009-10-18 12:55:24 |
[804.] |
Üdv. Ssacci!
Ismeretlenül megszólítalak. Nem tudom mivel foglakozol, de a rókákhoz röviden leírnék egy történetet – persze természetes környezetből, ami nem zárja ki az emberi tevékenység jelenlétét -egy száz ha-os területen élő róka családról.
Az anya itt egy majdnem járhatatlan fiatal fenyvesben hozta világra kölykeit. Hatan jöttek elő, apát nem láttunk. Az anya a területhez tartozó 30%-ot kitevő mezőgazd. Területen szerezte be saját és kölykei élelmét, természetesen a három tanyát is bele értve.
Nyár derekára a család étvágya oly módon nőt meg, hogy a környékbeliek is gyanakodtak. Szept. elején a vadászok kilőték az anyát, majd a hónap végére ött kölyköt is. Állították, nincs több enyien voltak!
Október elején a mez.területen dolgoztunk. Alkonyat előtt nem sokkal az erdő szélére kiült a hatodik kölyök. Egy darabig nézelődött majd, egerészve, de folyamatosan közeledve elindult felénk. A traktor motorja járt, mi mellette álltunk. A kölyök úgy 60-70mm-re fogot valamit ami láthatóan ínyére volt. Ezután, nem egyenesen,de közeledett felénk, sőt a traktor láthatóan felkeltette az érdeklődését. Oda ment a ball első kerékhez – mi a másik kerék mellett álltunk – megszagolta, úgy hogy, orra hozzá ért. Ekkor ugrott egy négy lábast oldalra, majd a képünkbe bámult. Amikor jól megnézett, szinte vállrándítva, többször vissza nézve eligyekezett, kb. úgy mint mikor a mudi körbe járja a nyáját, ha semmi dolga vele. Úgy 50m távolságra megkapart egy güzü hányást, – való színű, fölöslegesen – majd dolga végeztével kényelmesen elporoszkált.
El lehet gondolkodni, valyon miért nem félt?
Nem kapot megfelelő szülői oktatást? Ki maradt az élet iskolájából? Vagy talán nem mindent örökölt?
Esetleg rossz a félelem érzés megközelítésének módja? Itt arra gondolok, hogy mi emberek vizsgáljuk a természetet, a természetes viselkedést, de az álltalunk valami -féle szempontok alapján kiválasztott egyedek vizsgálatával.
Még egy fontosnak tartot gondolatom van, a téma megközelítéséhez. Az ember – „főként a civilizált” - egyik legnagyobb és tökélyre fejlesztett nevelési-kézben tartási módszere a félelem ébresztése! Ha ebből a láthatatlan burokból kitudunk lépni, majd talán akkor közelebbi képet kapunk, ami segít megérteni a témát és az összefüggéseket a öröklődött és szerzett, tanult félelmek terén.
T.S.
|
| |
|
|
[előzmény: (32127) Ssacci, 2009-10-15 17:15:27]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 32535. Elküldve:
2009-10-18 11:07:33 |
[805.] |
Jó napot kívánok!
Gyuri jól elindította a lavinát.
Nem a témához szeretnék hozzá szólni,inkább a téma kezeléséhez.
Úgy tapasztalom, hogy itt a Mudi fórumon, elég kevés az építő jellegű vita, és még kevesebb a gyakorlati tapasztalatok megosztása. Van egy meglehetősen kemény mag, mely úgy érzi-érezteti a kívül állókkal, – másképp gondolkodókkal – hogy csak az Ő véleményük lehet jó, az Ő tapasztalatuk lehet előre mozdító. A más vélemény helyén valóságát akkor is kérdőjel illeti, bár ki, írta is!(lehet jelen-múlt szakirodalma, mások által elismert, vagy ismeretlen egyénektől származó tapasztalat megosztása is.)
Itt a Fórumon is erősen tükröződik a „mai ember tipus” érvényesülési módja, mely szerint a sikeresség előtérbe kerül a felemelkedéssel szemben! Ha egy bizonyos szinten lévő egyén retteg attól, hogy mások – akarva-akaratlanul – elé, netán fölé emelkednének, akkor ennek megelőzése érdekében, ennek megtörténte előtt, maguk alá tapossák a vélt ellen felet!
Olvastam, nem régen kiadott – kutyás – könyvben, hogy korábban kiadott könyv állítása nem fedi a valóságot, de a szerző nem osztja meg velünk azt, hogy mi a valóság! - Talán, Ő sem tudja? Talán amire hivatkozik ugyan nem helyt álló, de Ő még az átgondolástól is elzárkózik és állítja, hogy az, azért mégsem?
Az ilyet intrikának vélem, mely soha nem építő, annál inkább romboló.
Tisztában vagyok azzal, hogy az én véleményem nem sokat jelent, de úgy éreztem ennyi jár egy itthon és külföldön is elismert könyv szerzőjének, még akkor is, ha a könyv kiadása előtt nem volt lehetősége konzultálni az Őt időben követő, de gyakorlatban megkérdőjelező Titánok-kal.
Elnézét kérek mindenkitől akit soraim, megbántottak, nem ez a célom! Arra gondoltam, talán érdemes lenne átgondolni a folytatást. - Persze nem kötelező!
|
| |
|
[válaszok erre: #32538 #32825]
|
[előzmény: (32372) Csibiti, 2009-10-17 07:59:54]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 23811. Elküldve:
2009-09-04 23:37:52 |
[806.] |
Jó estét mindenkinek!
Szia Adu!
Köszönöm a válaszodat.
Értékelem, és próbálom feldolgozni amikről írsz. Osztom a véleményed,hogy mások, máskép látják ugyan azon dolgokat és ez így helyes. - Éppen ezért látok én is más szinezetben ugyan azon dolgokat, mint ahogy mások is, csak én nem zárom magamba - Nyilván a közted és mások közötti kapcsolatnak is más a sajátja, mint másénak. Akarom mondani, hozzám eljutnak a mások véleményei is és akarom nem akarom alakul az én véleményem is. Mivel a leírásaid és képeidből látom, hogy vonzódsz a természethez, gondolom jártál már védett területeken, is. Ilyenhez tudnám hasonlítani a pásztor világot is. Vannak övezetek és a külömböző övezeteket más és más egyéneknek nyitják meg.
A megkülömböztetésről csak anyit, hogy az emberi társadalmak nagyobb részében tagadják létezését, de attól még van! - én azoktól akik tagadják, annyit szoktam kérdezni (jelen esetben így hangzana) ezn juhászok valamelyikéhez szeretné kötni valamelyik gyereke életét? -
A fórások megnyitására csak anyi, hogy a hazaiak bizonyára nehezzebben nyílanak - az okok sok rétűek lehetnek.
Köszi, hogy említetted a mudi földrajzi nyomait. A korábbi érdeklődésem a "tarka" után, bizonyos tekintetben összekapcsolódik. Ha megengeded a későbbiekben ezzel kapcsolatban szeretnék pár gondolatot cserélni!
További jó egészséget.
Jó éjt mindenkinek!
|
| |
|
[válaszok erre: #24325]
|
[előzmény: (23776) AduAsz, 2009-09-04 16:13:03]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 23616. Elküldve:
2009-09-04 08:30:03 |
[807.] |
Jó reggelt mindenkinek!
Köszi Májá, sokat segítettél!
Most már értem, úgy két évvel ez elöttig, - míg a Dóra major vezetősége nem csukta be akaput - azért járt hozzá a sok amatőr juhász, hogy szegény Ádinak kiképezzék a kutyáját.
A hálátlan,nem készített feljegyzéseket, pedig azóta, keskeny átjárásokon, vetemények között lavírozgat azzal a pár(száz) juhval.
Tudjátok a véleményét mindenki maga alakítjí ki, eg-egy emberről, de amíg a vélemények formálódnak a gyakorlati munkát - minek alapján igazolódik vagy sem a vélemény helyessége - azt azok végzik akikről a vélemény szól.
T.S
|
| |
|
[válaszok erre: #23617]
|
[előzmény: (23597) B.Májá, 2009-09-03 22:14:09]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 23603. Elküldve:
2009-09-04 03:01:23 |
[808.] |
Szia!
Ha megengeded, hozzá szólok a leírtakhoz.
Először is, a múlt század második felében folyamatosan erősödött a mezőgazdasági és főleg az állattenyésztési munka gyakorlati kivitelezőinek gyalázása! - Ki ne hallota volna, esetleg használta is a jelzőket:”paraszt,- birkapásztor,- stb.És ez még ma sem vesztette el régi fényét! Főként azok használják, akik saját maguk, vagy az elődeik menekültek városi környezetbe a nehéz mezőgazdasági körülmények elől.
Kik végezték tovább a munkát, hát ahogy az elmenekült „okos nép” mondta: a bunkók.
Kérdésem, ezek a minősített emberek bűnösek azért, hogy nem írták le nektek,- úripasszió ként felbuggyanó agrár ösztöneitek, vágyaitok biztosítása érdekében – hogyan is tudnátok eredményesen gyorsan eljutni a gyönyör érzéséig?
NEM! Ők tették a dolgukat amit az élet rájuk osztott, nem szöktek meg a nehezebb útról. Ki-ki a maga szellemi szintjén,de tudása legjavát adva a nehéz, viszontagságos körülmények között.
Közben lassan elfogytak az értelmiségünk azon tagjai, kik tudtak beszélgetmi a röghöz ragadt „halgatag tudósokkal”.Tudták, hogy kell kérdezni, megnyitni a kútfőket, úgy, hogy közben azok tanult vagy öröklött tudásukra ön maguk is rácsodálkozzanak!- Ilyen találkozások eredménye képpen születtek meg a leírások.
Nem fogyott el a nyugatról érkező hungarikumra éhes turista. Személyesen ismerek több akkor nyugat német-nek nevezett állampolgárt akik itt nálunk a pusztában magyar pásztor emberek segítségével tanították meg kutyáikat /bordeleket/ a terelésre. Nekik tudtak infokat adni?
Az adás vételéhez megfelelő vevő is szükséges!
Még egy fontos tény, a kutya kiképzésnek csak töredéke az amit akutyával való foglalkozás tesz ki. A nagyobb rész az amit a kutya gazdája pontosabban felvezetője igényel!
A hajtás tanításának lehetőségét nagyban korlátozza az, hogy aki kutyával megjelenik a nyájnál tudja e fegyelmezni a kutyát, hiszen terelni mennek nem pedig leselejtezni a nyájat.
Ma – bár a tenyésztői munka eredménye képpen ez mutat változást – a Mudik nagy százaléka un. egy gazdás! E tény meggátolja, de legalábbis nagyon befolyásolja, hogy számára idegen felvezető, kiképző tanítsa!
Ezt nem neked írtam, hanem veled beszélgettem a témáról. - nem tudom sikerült e megértetnem magam – Azért gondoltam soraidhoz kapcsolódni, mert nálad láttam idáig, hogy körbe is nézel, milyen lehet az esemény más szemszögből.Sokat lehetne e témáról tanakodni, úgy, hogy az ügyet előbbre vigye, de a régi lámpák már kihunytak ném akad aki újra töltse, újakat gyújtottak amik fényétől nehéz meglátni, hogy talán más út is létezik.
Úgy érzem ennyivel tartoztam azoknak a „semmit nem tudó csak használó” Öreg pusztai embereknek akiknek köszönhetjük, hogy még ma is vannak saját pásztor kutyáink.
Jó éjszakát mindenkinek! Álmodjatok arról, hogy amit megörököltünk azt nem mi kaptuk, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
T.S.
|
| |
|
[válaszok erre: #23776]
|
[előzmény: (23505) AduAsz, 2009-09-03 19:43:33]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 23602. Elküldve:
2009-09-04 01:02:15 |
[809.] |
Szia Gabi!
Köszönöm válaszodat, ugy érzem kimerítően válaszoltál. Sikerült a lehetőségekhez képest mindent besűríteni e pár sorba, kivéve a mudi jövőjét, mert hiszen ez volt az indító motiváció.
Elolvastam a válaszodhoz kapcsolódó hozzá szolásokat is. Úgy látom, - annak elenére, hogy a forum megtalálta már régebben a módját a fórumozók szelektálására - nem teljes az eggyet értés. Vannak emlékezők, és vannak akik ide is, oda is osztanak lapot.
A probléma az ezután is, hogy mi a jővő? A klub tagok - hiányos "szakmai" és történelmi ismereteik alapján - szavazással jelölik ki az irányt?
A Forum, de kiváltkép a Klub dolga az lenne, hogy ezeket az ismereteket bővítené és el jutatná mindenkihez - még kívül állokhoz is, hiszen ez egy fajta reklámja is lehetne a mudinak!
Végezetül, beszélünk valakiről, A MUDI-ról, de tudja valaki, honnan-kikkel jött, miért így hívják?
Erről jut eszembe, valaki írja valakiről, hogy csak használja.De, Ő, nagyobb világlátottsága ellenére mennyivel tesz többet?
Még sokat és nagyon sok oldalról lehet erről beszélni, de csak akkor va értelme, ha a mudról, ill. érte történik!
További sok sikert, és boldog kutyáidért töltött időket kívánok - persze máshoz is!
T.S.
|
| |
|
|
[előzmény: (23499) KG, 2009-09-03 19:31:57]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 23251. Elküldve:
2009-09-03 09:33:15 |
[810.] |
Szia Gabi!
Előző válaszomhoz szemléltető videokkal segített a mai napon Zsófi.Ajánlom mindenki figyelmébe az ott látható videók közül az egyik pont a kezdő lépéseket tanítja mudijának, egy hangárban már korábban kiokosított barik segítségével! Egy másik videon, - ugyan csak ezekközött - jól megfigyelhető az un. "terelő edzésen" használt soeciális bot, melynek egyik végén jól látható a felkötött FINOMSÁG ill. azt imitáló valami!
Köszönöm Zsófinak is a segítséget.
T.S.
|
| |
|
|
[előzmény: (23139) KG, 2009-09-02 12:41:30]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 23243. Elküldve:
2009-09-03 09:20:05 |
[811.] |
Adu!
Jól emlékszem, hogy kicsit régebben te írtál egy tenyésztési kisérletről, bizonyos "csehszlovák tarka" kutyákról?
Te is és mások is írjátok, hogy vannak leírások "mudi külsejű" kutyákról csak más néven, mint pl. "puli". De megtudná e valaki határozni, hogy honnan és mikortól jelenik meg a puli elnevezés és mit takar?
T.S.
|
| |
|
[válaszok erre: #23410]
|
[előzmény: (23157) AduAsz, 2009-09-02 13:45:54]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 23229. Elküldve:
2009-09-03 09:04:18 |
[812.] |
Jó napot mindenkinek!
Köszönöm a tályékoztatóz. Ezt a leírást még nem olvastam, de ez is megerősített a kialakult véleményemben amit kedvenc fajtámról a mudiról alkottam.
Megszeretném kérdezni, hogy miből vetted a bemásolt anyagot.
Köszönöm.
T.S.
|
| |
|
|
[előzmény: (23151) zöldbors, 2009-09-02 13:31:36]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 23193. Elküldve:
2009-09-02 21:00:28 |
[813.] |
Üdv mindenkinek!
Szia K.G.!
Próbálok gyorsan válaszolni, mielött valamit elrontanák.
Munka végzés a pásztor kutyák esetében, a terelés. Természetesen ez a hagyományos hasznosítás! De mivel az állat állomány folyamatosan csökken, így más foglalkoztatást kell nekik találni!
Maradjunk a szakmánál. A mudi kialakulása hagyományokon alapszik, ahol a HAGYOMÁNYOS TERLÉS kialakította az arra legmegfelelőbb alkatú és megjelenési formájú terelő kutyát.
Uniformizálódás.
Úgy értem, hogy a bizonyos körök szakítva a nálunk sok évszázad alatt kialakult terelésihagyományokkal, messzi szigetországokból merített szokások alapjaihoz igazítják a mudi terelésének hivatalos formáját. - szerencsére van még tenni valójuk a teljes sikerig.
Olcsó siker.
Szakítva a macerás, általában hosszas tanítást igénylő itteni hagyománnyal, egy pikk-pakk – megfelelő értelmi szint vonalú és korú mudi estén – egy hét max. kettő hét alatt megoldható juh vezetési, egyébbként látványos gyakorlatra térünk át.
A kezdőknek nincs nagy kockázat, mivel a fő szereplőket, a juhokat már korábban betanították, hogy csak a „juhász”mellett van nyugtuk biztonságuk. Így a juhok letudva!
Marad a jármód – már mint a hátra menetelés gyakorlása, vagy a 180fokos fejfodítás – gyakorlása, és mudi tanítása arra, hogy ne szaladjon állandóan a juhászhoz. Itt a mudi dolga abban merül ki, hogy megtanulja, neki a nyáj mögött kell haladnia. Viszonylag könnyen megtanulja, hiszen siker élménye is van : MENEKÜL ELŐLE A NYÁJ. Ezután finomítunk a dolgon, hogy ne örüljön annyira és a „hármas fogat” átjárja az akadályokkal színesített pályát. - Tudom azért ez nem ilyen egyszerű de nem is bonyolult. Embere és kutyája válogatja.
Ez a kezdő osztály, az olcsó és látványos siker! És hogyan tovább? Hányan versenyeznek a két első osztályban és hányan lépnek tovább, ill hányan maradnak el a versenyektől?
Érdekes lenne azzal is foglalkozni, hogy az így sikereket elért kutyusok, hogy viselkednek, hogy állnak helyt az olyan nyájak esetében, melyek nem vettek részt a „tengeren túli” átképzésen.
Természetesen ez az én véleményem - nem vonatkozik a bordelekre és kelpikre, hiszen ők csúcsra vitték a saját stílusukat – de a mi hagyományos kutyusaink sem alább valóak a saját HAGYOMÁNYOSAN kialakult hazájukban.
|
| |
|
[válaszok erre: #23499]
|
[előzmény: (23139) KG, 2009-09-02 12:41:30]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 23093. Elküldve:
2009-09-02 03:02:09 |
[814.] |
Bocsánat, de az előző írásomba a hivatkozási számokat a gép tette be. Volt amit vissza kerestem,de ugy gondolom, nem kapcsolódik,kérem a jelzett számokat ne vegyétek figyelembe, a szöveget pedig mindenki saját megítélése szerint!
T.S.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 23092. Elküldve:
2009-09-02 02:44:24 |
[815.] |
Üdv mindenkinek!
A teljes vissza olvasáshoz nem jutottam idő hiány okán,de ez végre egy olyan téma ami, magával a mudinal – és talán annak jövőjével – foglalkozik.
Bocsánat,hogy bele szólok,de úgy érzem, a háttérben még nagyon sok tisztázandó kérdés akad, feltéve, ha tárgyilagosan szeretnénk bizonyos dolgokat látni.
Először is! A mudit, mint fajtát a legkésőbb írták le, a magyar fajták közül. Ez objektív tény!
Hogy a fajta miként alakult ki, milyen volt a megjelenési formája – leírása elötti századokban – ez már nem objektív! - saját véleményem erről az olvasottak alapján, hogy nagyok a hiányosságok és többnyire csak feltevések, melyeket történelmi ismeretek hiányát és népek, emberi hiúságának terheit is magukban hordják.
Három fajtánk, a puli, a pumi és a mudi. Senki nem adott – objektív, történelmileg is – elfogadható magyarázatot a kialakulásukról és eredetük koráról!
A Mudi. Fenn maradása a mai napig, feltételezhetően a „néphagyomány”-nak köszönhető, nem pedig a múlt századok kutya tenyésztő divatjának.
A mai stender leírásnak körülményeire nincsenek pontos ismereteim,de megmerem kockáztatni a kijelentést, hogy a „népi tenyésztés” és szokások figyelembe vételével alakították ki! Így kerültek némely színek, és külömböző méretek a tenyésztésből kizárásra.
De minden változik ÉLJEN A LIBERALIZMUS! - talán egyszer eljutunk odáig, hogy a Mudiklub szavazással dönti el, hogy mi a „HAGYOMÁNY”, és így természetesen mégváltozhat a hagyományos fajtáink megjelenési formája is – mint ahogy a munka végzés során már jelentős eredmények tapasztalhatók az uniformizálódás és olcsó sikerek irányába -. És talán elérhető lesz az is, - mint mai divat fajtáknál már gyakorlat – hogy mesterséges termékenyítéssel és császármetszéssel tarthatjuk fenn kedevelt fajtánkat.
Csak megemlíteném, a magyar kutya fajták között a MUDI is NEMZETIKINCS, és e rang, a most érvényben lévő leírásnak megfelelő mudikat illeti! - mivel, ha ma, bármely ügyes kezű ötvös mester készítene egy ARANYSZARVAST, az nem lenne nemzetikincs bár akár, hogy is arányaban és méretében a ma hazánkban élő szarvasokat juttatná eszünkbe!
Bocsánat, hogy kicsit hosszabbra sikeredett, de ez a téma, nagyon nagy terjedelmű és sok rétegű nem lehet két sorban említést tenni.
Mégegy utolsó megjegyzést, ha megengeditek – a régi mondás alapján, miszerint a pokolba vezető út … - ha a MUDI mint fajta „eltűnik” azt a „megértő, javító”-hatású, piaci sikereket is magában hordozó tenyésztői irányzat elfogadásának lehet majd betudni!
|
| |
|
[válaszok erre: #23139 #23151]
|
[előzmény: (22253) Csibiti, 2009-08-28 22:36:26]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 17019. Elküldve:
2009-08-07 10:55:48 |
[816.] |
Első sorban a haszon állat fogalmát nem a ktg megtérülése határozza meg!
Más okok küzül, - csak a vadászat szempontjából - így lehetett levédeni! Magyarul így adtak az állatvédőknek jogi felhatalmazást a sok kidobott és kóbórrá lett kutya ill. macska megvédésére.
( már akkor kérdés volt számomra, valyon az állatvédők nem ismerik ezen állatok szaporodás biológiáját? Ha nem érthető, számolni kell, hány kint született állat lenne azóta?
Másik kérdésem, hogy-hogy még nekünk is maradt hely? Talán jobb a rendszer, ha hazugságon alapszik?)
TS
|
| |
|
[válaszok erre: #17021]
|
[előzmény: (17011) Szilaj, 2009-08-07 10:29:56]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 17016. Elküldve:
2009-08-07 10:41:47 |
[817.] |
Aduász!
Ugyan nem nekem írtál, de azért reagálnák.
Nem tudom, hogy külhonban jelenleg mik a szabályok és,hogy mennyire működnek vagy nem működnek a dolgok, de nálunk áttekinthetők - e téren. Persze kibúvók itt is vannak, mert sok embernek érdeke fűződik hozzá! Talán ezért is kellene azoknak lépni akik igaz hitt-ből szeretik a kutyát!
Csak megemlítenék egy" kis állategészségügyi" történetet. A szarvasmarha TBC betegség megszűntetése kapcsán szokták felhozni - anno - csehszlovákia és magyarország összehasonlítását.
Saját véleményem: az emberek becsületére alapozott nyílvántartás még sok-sok gondott fog okozni, fő képp a kis létszámú ŐSI FAJTÁK-nál.
Az én saját szemszögömből nézve a Mudi már ez ügyben halmozottam veszélyeztetett!
TS
|
| |
|
[válaszok erre: #17025]
|
[előzmény: (16991) AduAsz, 2009-08-07 08:57:25]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 17009. Elküldve:
2009-08-07 10:20:35 |
[818.] |
Jó reggelt!
Ébredés utáni, kávé már elfogyott. Ilyenkor már körül lehet nézni, a szomszédban más állat fajoknál ezeket - a jogi nyilván tartásokkal együtt - már megoldották!
Az EU-s törvények elég pontosan meghatározzák, hogy a haszon állatok tenyésztésére és nyilván tartására mik a szabályok - ugye ez nem lesz vita téma, hogy a kutya is ezek közé van sorolva.
Ha valakit érdekel, majd arról is lehet írni, hogy az OMMI, hogy csinálja a nyilván tartásokat.
Robi. Amit felhozol a "falusi" kutyákkal kapcsolatban, arra csak annyit, hogy pestmegyében - az új szabályok bevezetése elött - évente húsz-huszonötezer kutyát lőtek le a vadászok - a hivatalos lő jegyzékek szerint. - e szám még nem tartalmazza az ország többi megyéjében lőteket. - Ezt a kutya haszon állattá nyilvánítása óta nem tehetik! Vajon azóta nem szaporodnak úgy a kutyák, vagy csak ügyesebben komunikálnak vadászok is és állatvédők is?
Szerintem amit mondasz csak jó kapaszkodó. - eddig sem voltam népszerű, de ha már ennyit leírtam leírom őszintén a gondolatomat - Meg kérdőjelezem ezt a napjainkban gyakorolt nagy állat védelmet is!
TS
|
| |
|
[válaszok erre: #17011]
|
[előzmény: (16988) Gulakuti, 2009-08-07 08:25:55]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 16977. Elküldve:
2009-08-07 01:07:25 |
[819.] |
Szép trió.
Ovatosan kérdem, ők mudik? Kik a felmenőik?
|
| |
|
[válaszok erre: #17001]
|
[előzmény: (16713) Ssacci, 2009-08-05 21:19:06]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 16976. Elküldve:
2009-08-07 00:59:04 |
[820.] |
Üdv. mindenkinek!
Sok minden elő fordulhat!
Az ismeretségi körömben, - nem túl régen - vásároltak kis mudikat, "mestertenyésztőtől", nem kis összegért. A kis kutyikat házhoz is szállították - biztosabb legyen az üzlet - csak atörzskönyv nem érkezett meg. Azóta sem!
A kis kutyák azóta lassan felcseperednek, és az ígéret szerint, ismerősömnek csak azt kell kivárnia, hogy szülessenek újból kicsik és akkor majd megszületik az ő kedvenceinek is a származási lap.
Nem bírálni akarok! Csak arra szeretnék rá világítani, hogy mennyire elavult rossz a rendszer, a nyilvántartás!
Ha minden megszületett kis kutyát - fajta függetlenül - kötelezően csak maradandó jellel tarthatnának meg, vagy hozhatnának forgalomba, akkor nem lehetne a zavarosban halászgatni! Sem felelőtlen SZAPORÍTÓK-nak, sem pedig "felelős" tenyésztők-nek sem!
Talán időben vagyunk a rend tételhez, feltéve ha még többen vagyunk akik, igénylik a "rendet".
Ez nem mudira tipikus, az egész kutya nyilvántartás megoldatlan gond!
TS
|
| |
|
[válaszok erre: #16987]
|
[előzmény: (16917) Híres, 2009-08-06 20:06:40]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 16655. Elküldve:
2009-08-05 14:44:20 |
[821.] |
Üdvözlök mindenkit!
Az új szülött Koppánynak jó egészséget,erőt és sok-sok szeretetet a növekedéshez!
Bálint! Nem tudtam megállni, hogy ne jelezzem tetszésemet,amely módon leírtad a MUDIT. Köszönöm.
Az elző lapokon, többen próbálták megfogalmazni,milyen is egy jó mudi.De tökéletesen csak a te pár sorodban éreztem,hogy a gondolat róluk és értük szól, kihagyva belőle az ember érdekeit és saját érzésvilágától vezérelt, igény meghatározásokat!
TS
|
| |
|
|
[előzmény: (16277) fintabalint, 2009-08-03 13:51:51]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 14952. Elküldve:
2009-07-28 01:44:01 |
[822.] |
Én láttalak oyan terelő versenyen ahol az ilyen vezényszóval irányított kutya mellett-elött megnyugodtak a juhok, pedig elötte az elismerten, hozzá értők már eléggé elvadították a falkát!
Tudod, Salföldön, ahol a fórumon leadott tályékoztató szerint "embertől, állattől riadtak a juhok",de Vanyó Sanyi nyugodt, csendes - másoknak nevetségesnek ható - népies vezényszavai hatására még legelészni is volt kedvük.
De az is lehet, hogy többnyire rossz versenyeket látogatsz!
|
| |
|
[válaszok erre: #14958]
|
[előzmény: (14884) Szilaj, 2009-07-27 14:10:09]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 14951. Elküldve:
2009-07-28 01:22:52 |
[823.] |
14059 Pumi Baja-ra válasz
Köszönjük szépen az eredmény listát és a sok-sok szép képet!
Így utólag is köszönjük a lehetőséget, hogy részt vehettünk e nagyszerűen megrendezett terelő versenyen.
Köszönjük a Duna-Dráva Nenzeti Park Igazgatóság vezetőinek, hogy otthont adtak a hagyományos terelő verseny megrendezéséhez. Továbbá köszönjük mindenkinek aki munkájával és segítségével hozzá járult a verseny megrendezéséhez.
- írtam volna korábban, de ki tudja miért, letöröltek a fórumról és csak most kaptam újbóli belépést -
TS:
|
| |
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 14939. Elküldve:
2009-07-27 22:08:22 |
[824.] |
Üdvözlet mindenkinek!
Régen nem voltam a fórumon,de ha tehettem,"kukkoltam".Így,ha nem is teljesen,de képben vagyok.
Sok-sok érdekes kérdést vetettetek fel,amik küzül talán nem is mindenre született válasz,
de mindenkép segíti az érdeklődőt az eligazodásban.
Gratulálok mindenkinek a rendezvényeken elért sikerekhez.
|
| |
|
[válaszok erre: #14940]
|
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 5853. Elküldve:
2009-06-21 11:29:24 |
[825.] |
Komunikáció
|
| |
|
| Törzstag |
|
|
