| Találatok száma: 833 üzenet |
|
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
97136.  Elküldve:
2011-01-30 20:53:46 |
[376.] |
Jó estét, mindenkinek!
Szervusz Fend!
Bocsi, hogy csak most, reagálok az általad írtakra, de én csak lassan olvasok. A gépet sem kezelem oly, virtuoz módon, mint itt a többség. +egyébb tenni valóim is akadnak.
Nem tudom, a farkasról és a szarvasról, honnan származnak ismereteid.
Elmondom az én ismereteimet. Bár én, nem hiszem, hogy a ma, velünk élő kutyák őse a farkas, legalábbis, nem a kiinduló pont!
A farkas a több órai, folyamatos futást követő rövid „pihenő” után ezt, újra és újra tudja ismételni, akár több napon át, étkezés nélkül.
A farkas, táplálkozás szempontjából nem fajta specialista. Mindent hajlandó elfogyasztani, az apró rágcsálóktól, akár a szarvas,- ló,- vagy tulokféléket is! - akár vadon élők, akár háziak. Itt, a témával kapcsolatban a háziasodás nem játszhat szerepet, hiszen még az nincs jelen, ill. még a kialakulásánnál tartunk!
Vadászat.
Mivel az, általad sem vitatott, hogy kitartóan mozgó, kiváló érzékszervekkel megáldott állatról beszélünk, így, talán mindenki eltudja fogadni, hogy több napon át képes a kiszemelt prédát üldözni! És, ha szükséges, ezt egyedűl is megteszi!
A farkas, a természet által indított, mindenki iskoláját járta! Ott, az oktatáson, hamar megtanulta, hogy a kérődzők – így, a szarvas félék is – nyugalmi állapot hiányában, képtelenek a kérődzés beindítására. - Sok szakirányú megfigyelő, állítja, hogy a folyamat beindulásához átlagosan kettő perc nyugalom szükséges! - Ha, sikerült, a bendőbe juttatott táplálék felkérése, akkor következik, a rágás folyamata. Ezek után kerül a táplálék, a gyomorba. Ahoz, hogy élet erőt, energiát biztosító táplálék mennyiség juthasson a gyomorba, egy ilyen böffenés tömegét, - nagyságától függően - minimum negyven harapásal tudja az állat emésztésre alkalmassá tenni.
Mennyi időt vehet igénybe egy ilyen művelet? Hány böffenésre lehet szüksége egy szarvasnak, hogy biztosítsa energia igényét?
Van még valami. A kérődzők – akkor is ha nem kell futniuk – 48órai, kérődzés leállás következtében oly rohamosan gyengülnek, hogy ákár egy farkas is levadászhatja!
Hát nem tudom, én inkább futnék két-három napot egy „teli-tál”-ért, mint hónapokig étlen kóvályognék, és keresném azt pár emberhordát, aki anno, talán csontot dobált szanaszét.
Természetesen, ez megint csak nekem tűnik így! Nagy valószínűséggel azért, mert – egyesek szerint nyálasnak tartott – nézetem szerint az ember, sem több, mint a világ többi élőlénye! - kivéve, saját, és más fajok pusztítását!
|
| |
|
[válaszok erre: #97725]
|
[előzmény: (96846) Fend, 2011-01-29 16:48:59]
|
|
Törzstag  |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96965. Elküldve:
2011-01-29 20:26:49 |
[377.] |
A mi kutyáink számára biztosan, természetes! Hiszen itt, nőtek fel, ez az otthonuk!
A kau. dugdossa csontot - de nem mindig - hiszen a két Mudi mindig szemétkedik vele! Itthon kifelyezetten féltve őrzés nincs. Nincs kotorékozás! De a tanyán - ide más kutyák is bejárnak - itt van bányászás és dugdosás is, de inkább a szalmába, szénába esetleg az istálló rejtettebb zugába.
|
| |
|
|
[előzmény: (96859) Fodormenta, 2011-01-29 17:21:23]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96962. Elküldve:
2011-01-29 20:07:49 |
[378.] |
Csak azért, mert az enyéimről írsz.
A Mudik, idáig, minden évben megjelentek a nyílvánosság elött, többször. Nincs bennük semmi, extra, csak Mudik és hozzánk tartoznak. Mi tesszük a mi felagatainkat. ők pedig a sajátjukat.
Abban, biztosvagyok, hogy a standard és versenyek kiírásai szerint sok, sokkal jobb Mudit lehet találni.
Viszont azt bizton tudom, hogy két másik, olyan Mudit nem találnék akik nálam helyükbe léphetne! És ezt, a kaura is állítom!
A kauhoz - de a Mudikhoz sem - kellene oda menned! Hiszen, mi dolgod is lenne velük, nekik meg, nem az ismerkedés a feladatuk! Nem, simizős kutyák, viszont bárhova nyugton mehetek velük!
Neked, mint értőnek, tudnod is kell, hogy egy jó kutya, társához - gazdájához - nem is ajánlott csak úgy oda menni, főleg nem ha az illető irányában túlfűtöttek az érzelmeink.
TS.
|
| |
|
|
[előzmény: (96855) sárkánykutya, 2011-01-29 17:15:08]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96954. Elküldve:
2011-01-29 19:20:51 |
[379.] |
Nincs, lyuk és semmi sejtelem!
Egy nyílt, kérdés - bár tudtam, hogy Te ugyan úgy, mint bármelyikünk és bármely más élőlény is reagál a környezetre. - Az otthon, az viselkedésben is otthon!
Ennyi. - de, ezt tudtad, csak ...
|
| |
|
[válaszok erre: #96957]
|
[előzmény: (96853) sárkánykutya, 2011-01-29 17:05:19]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96857. Elküldve:
2011-01-29 17:17:26 |
[380.] |
Nem, mesterséges környezetben, gyakran látható jelenség, több kutya esetén.
Egyik, hozzá jut valami féle kincshez, pl. velőscsont. Szájában hordva hordva, keresi az alkalmas helyet ahol elrejtheti a szűkebb napokra. Közben állandóan lesi a másikakat, hogy figyelik e. Ha nem elgugja.
Lehetséges, hogy eszébe sem jut, a bánat, hogy talán elveszítheti kincsét?
|
| |
|
[válaszok erre: #96859 #96864]
|
[előzmény: (96834) sárkánykutya, 2011-01-29 16:18:53]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96850. Elküldve:
2011-01-29 17:00:35 |
[381.] |
Csak kérdezek?
Te, egyformán viselkedsz, otthon, étteremben, az egyetemen vagy akár az erdőben?
Saját felhasználásra - még, ha a tapasztaltakat tudatom másokkal is - enged meg, hogy a kiindulópontot magam, váéaszthassam meg. - mekkora nagyra gondoltál? Nekem, a kau. már nagynak számít, de idáig akik voltak, azokkal eggyüt voltunk!
|
| |
|
[válaszok erre: #96853]
|
[előzmény: (96833) sárkánykutya, 2011-01-29 16:13:48]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96845. Elküldve:
2011-01-29 16:48:59 |
[382.] |
Szervusz!
Örülök, hogy olvashatlak!
Bizonyára, sokat hibázok, hiszen én nem tanulom ezeket, csak figyelek és próbállom a látottakat értékelni, és hasznosítani - szigorúan saját célra.
Az meg, hogy beszélekróla? Az élet más területein is, a közös érdeklődésű emberek, szoktak gondolatokat cserélni.
A "mutatvány" szóért, - ha már így kiemelted - bocs! Erre, nálunk ez, olyan gyűjtőszóként használatos.
Az iskolákat, meg nem, véleményeztem! Arról írtam, hogy én hogy közelítem a témát.
TS
|
| |
|
[válaszok erre: #96849]
|
[előzmény: (96832) sárkánykutya, 2011-01-29 16:09:48]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96839. Elküldve:
2011-01-29 16:29:45 |
[383.] |
Ha, már így körbe járjuk ezt a témát, kérdeznék valamit, mert komolyan érdekel.
Tudva, hogy Éva által leírt esetek előfordulnak a falkán belül, és kizárjuk annak lehetőségét, hogy saját, fajtársainak, másik, esetleg befogadásra készséget mutató csoportjával sodródik össze a kivert egyed.
Mekkora eséllyel lehet számolni, a tekintetben, hogy a sok-sok, felmérhetetlen nagyságú területen, akkor élő, igen csekély létszámú emberrel kerülnek kapcsolatba, ezen kivert egyedek? - Itt, csak a tudományos gondolatokból kiindulva, anélkül, hogy értenék a valószínűség számításhoz, úgy gondolom, ez nagyon csekély értékű szám lehet! - A találkozás esélyét tovább rontják bizonyos biológiai és élettér beli különbbségek és nem utlsó sorban, hogy egyik élőlény a másik zsákmány állatja!
A falkából való kiszorulásnak mindig oka- akai vannak! A kiűzés – mint, Éva épen ma említette, nem vértelen. Annyira nem, hogy a vadon élők esetében a vesztesek többnyire, táplálékként végzik. Hol tartunk a találkozás lehetőségét tekintve? -
Hívjuk segítségül a modern tudományt, számoljunk. Ma, már tudhatunk szám adatokat, ismeret adatunk van a múlt népességéről, ill. hogy mely vidéken milyen állatok élhettek, egymással közel egy időben.
|
| |
|
[válaszok erre: #96846]
|
[előzmény: (96802) Híres, 2011-01-29 14:02:55]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96800. Elküldve:
2011-01-29 14:01:51 |
[384.] |
Ma, már nagyon egyszerű! Nem veszem, fel a hivatalba járó szerelést, vagy amikor az ajtóban rám néznek, mondom, hogy maradjatok anyátokkal.
Három évvel ezelött - akkor kicsik voltak - sokat sétáltam velük a mezsgyén, ott pisiltünk, köpködtünk, de szigorúan a mi, térfelünkön. Itt, ezen belül idegen macskát, szomszédot, mindent lehetett hajtani, de a vonal elött mindig, határozott vissza hívás! Persze, együtt, óvatosan körül nézve át-át mentünk, de olyankor én magam is máskép viselkedek. Nincs melldöngetés, szolidak vagyunk - jól neveltek - hiszen ott csak vendégek vagyunk!
Egyébbként a háznál van kerítés. A hálón a nyílások úgy vannak kialakítva, hogy a kaukázusinak, kényelmes legyen rátámaszkodni, ha messzire akar nézni az utcában. Így mégsem esik ki, és komunikálni is tud. - Csak egy nő segit harapta meg ez idáig, de az is akapura tolta magát.
|
| |
|
[válaszok erre: #96803]
|
[előzmény: (96789) Fodormenta, 2011-01-29 13:22:11]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96792. Elküldve:
2011-01-29 13:37:17 |
[385.] |
Ez a klubkiállítás, az ami a Strázsa kutya suliban volt az előző két évben? És mogyoródon hol?
Rákoshegyen, repülőtér mellett.
|
| |
|
[válaszok erre: #96797]
|
[előzmény: (96761) Fodormenta, 2011-01-29 11:05:51]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96790. Elküldve:
2011-01-29 13:25:56 |
[386.] |
Én, úgy találom sok mindenben hasonló eredményre jutunk, de más utat járunk, jártunk be.
A dolgok megítélésében sem én, sem Te, nem vagyunk mentesek az eddig tanultaktól, és eddigi élet terünk hatásaitól - bár neked nehezebb tartanod magad, mivel nagyot léptél. A szigorúan mesterséges városi világból kilépve, kicsit betekinthetsz a természethez közelebb álló világba. Nyílván ez is hatással van, lesz a gondolataidra. - Én magam, - és ennek örülök - kis időt leszámítva mindig csak a "civilizáció hatán" lapultam. Nyílván más a megítélésem, emberről, állatról és környezeti kérdésekről egyaránt.
Azért a világnézeti dolgok megítéléséhez leírnám, egy magyar gondolkodó meghatározását, mely az 1890-es évek utólsó éveiben - akkor már! - Természet című lapban jelent meg.
A gondolat írója - és úgy emlékszem a lap szerkesztője is - Gozsdu Elek, a következőt jelentette ki: " Minden eszme, minden akarat, csak akkor ér valamit, ha az, megegyezik a természet, szent törvényeivel!"
TS.
|
| |
|
|
[előzmény: (96776) Híres, 2011-01-29 12:11:41]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96786. Elküldve:
2011-01-29 12:58:48 |
[387.] |
Ha szabad, még egy gondolat.
Természetesen nem hátrány a meglehetősen nagy udvar! De mit takar az udvar?!
Határokat! Felmerül a kérdés, ki van belül és ki, van kívűl?
Szabályok nélkül, mint régen?
Szabályok, öröktől fogva vannak! Az Ősi szabályok - természeti szabályok - szigorúságához, nem is hasonlíthatóak az ember által alkotott szabályok! - és még gondolni sem merek, napjaink szabályaira -
Mi volt az, amit, ezt-azt találtak? Milyen jelentőséggel bírt a kutya életében, hogy legyőzve természetől kapott óvatosságukat, majd hogy nem , összebútoroztak és mi több, a vadakat is távol tartották cserébe.
Híres azt, állítja, hogy akutya, képtelen előre gondolkodni! Ezek szerint a későbbi szövetség lehetősége, nem vehető figyelembe.
Ha a, kutya volt az aki valami féle védelmet nyújtott az ember horda számára, akkor ő, nem volt az emberre utalva e tekintetben!
Élelem szerzés, mint lehetséges kényszerítő körülmény? Nem való színű. A kutya ügyes, gyors mozgású, jó hallású,- szaglású,- látású - mindben magasan felül múlja az embert - és még inteligens is, ennek megfelelően kitartó, jó vadász! Gondolod, rákényszerült, hogy ezt-azt szedegessen a tábor körül - mai fajták közül sok bizonyára, de a vad kutyákról nem feltételezem! - Csak egy érdemben is helyt álló indokot mondjatok ami ezt az emberi gondolkozás módot tükröző, érdek kapcsolat kialakulását is alátámaszthatná.
TS.
|
| |
|
[válaszok erre: #96789 #96802]
|
[előzmény: (96765) Fend, 2011-01-29 11:20:21]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96774. Elküldve:
2011-01-29 12:02:27 |
[388.] |
Juti, falat valószínűleg megítélés kérdése. Én, saját tapasztalatomat írtam, amit a nagypapa - aki nagyon sok saját és mások vadász kutyáit képezte ki - fenyítés+jutalom kombinációban elért eredményeire, barátaim, többnyire juti falatra épített(többnyire függőségig fokozva)módszer és saját, nincs módszer, ha úgy tetszik együtt, egymásért élünk alapon értem el. - megjegyzem sokan szerették volna, hogy tanítsam kutyáikat, de én erre alkalmatlan vagyok, mivel én úgy közelítem a témát, hogy előbb az embert kel tanítani, javítani a kutya ön maga felnő a társa mellé!
|
| |
|
[válaszok erre: #96778 #96795]
|
[előzmény: (96765) Fend, 2011-01-29 11:20:21]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96773. Elküldve:
2011-01-29 11:48:35 |
[389.] |
Szervusz!
Köszönöm az ajánlást, érdekelne.
De, nem valószínű, hogy több kutyánk is lesz, és a mostaniakkal jól együtt vagyunk.
Itt, a fórumon halottam, már ezekről az írásokról, de úgy tűnt nem osztatlan a siker. - nem az írást bírálom, az itt elhangzottakat értékelem.
TS.
|
| |
|
[válaszok erre: #96779]
|
[előzmény: (96763) Fend, 2011-01-29 11:11:41]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96770. Elküldve:
2011-01-29 11:37:34 |
[390.] |
Menta! Összekapcsolva a két hozzászólást.
Az ember, saját szégyenteljes életmódjával - érdekeltség, prostiság - próbálja manipulálni környezetét, sőtt ebből a nézőpontból próbálja, magyarázni kapcsolatait is! - ezt nem én találom ki, ezt tudták, már az ókorban is. Erről szól a Jézusi élet szemlélet is. - A kutyával való kapcsolatunk alapját - saját magunkból kiindulva - arra alapozták, hogy az ember által hátra hagyott hulladékok hatására közeledet ez a nemes lelkű élőlény, hozzánk!
Kérdezem, mit tudott adni az akkor, az, oly esetlen, időjárási viszonyoknak, kiszolgáltatottan, döghúson marakodó, ember a kutyának?! A kutyának, aki ügyesen, jó szimattal, hallással megáldva élte, embernél gazdagabb életét!
Egy darab lerágott, "juti csontot"?
Nem, az ember tanult, a kutyától. Ahogy a kutya megkereste a dögöt, és elhajtotta a madarakat, úgy az ember elhajtotta a kutyát, - sőt ha úgy adódott megette a kutyát is!
Később elérkezett a közös étkezések ideje. Na, ez a fordulópont! A "társ kapcsolatok" kialakulásának ősi rítusa a közös étkezésekben van - ez a rítus ma is él! Gondolj csak egy új ismerősre, akiket meghívsz, ebédre. -
A "juti falat" e kapcsolat teremtő rítus alacsonyítja le, az érdekeltségi szintre! - persze ez, az én felfogásom. Erről, és az én véleményemről is mindenkinek lehet szaját véleménye, akár ítélete is. (azért nagyon, ne ítéljetek el)
TS
|
| |
|
[válaszok erre: #96771 #96772 #96837]
|
[előzmény: (96759) Fodormenta, 2011-01-29 10:59:27]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96760. Elküldve:
2011-01-29 11:02:28 |
[391.] |
Szia!
Rajtam, nem múlik. Talán lesz is rá alkalom.
|
| |
|
[válaszok erre: #96761]
|
[előzmény: (96752) Fodormenta, 2011-01-29 10:30:46]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96757. Elküldve:
2011-01-29 10:57:07 |
[392.] |
Második eset:
Ha, olvasod amit, Mentának írtam, abból kitűnik, milyen messziről különbözik a véleményünk!
Csak egyet jegyeznék meg, a kutya régen sem volt hülye! Ha a - szerintetek csak falkában van élete a kutyának, elméletet osztanám - saját fajtársai között sem volt falka vezér, akkor mi az értelme, hol látható az előre lépés, abban, hogy egy fajtájától idegenek hódoljon be?!
Sajátjai között, is kinyalhatta volna a falka vezért, és bizonyára annak is örülhetett volna!
Örül a jutalomnak! Tényleg, így van! De, elkell ismerni, hogy retteg is, amennyiben hibázik, akkor nem kapja meg! - sokkal több olyan egyedet látok, akik kényszeresen függnek a jutalom kiérdemléséért, mint olyat, akinek ez közömböslenne. -
A félelemnek sem egy megjelenési formája van! - A legtöbb "hamis kutya", azért cselekszik hamisan, mert belső kényszer, -szorongás, - félelem készteti a hamis cselekedetre!
A juti falat, sem más mint egy kényszerítő eszköz! - csak nem fizikai fájdalommal jár.
TS
|
| |
|
[válaszok erre: #96759 #96765 #96776 #96834]
|
[előzmény: (96743) Híres, 2011-01-29 08:35:37]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96751. Elküldve:
2011-01-29 10:30:15 |
[393.] |
Éva!
Egy egészséges társalgásnak nem feltétele, az egyett értés!
Mindenki máshonnan indul, és közben más tapasztalatokat gyűjt, és azokból az Ő, néző pontja szerint másnak tulajdonít jelentőséget!
Ha, valamiben megeggyeznek a vélemények, akkor viszont már van eredmény!
|
| |
|
|
[előzmény: (96743) Híres, 2011-01-29 08:35:37]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96750. Elküldve:
2011-01-29 10:22:47 |
[394.] |
Jó napot, mindenkinek!
Szia, Menta!
Éjjel, írtam a témáról, de elvesztettem. Megpróbálom, röviden, vázlatosan. Legfejjebb, ha találkozunk, majd személyesen kifejtjük bővebben.
Szóval, szerintem a kiindulási pont, már hibás! Hiszen nem az ember háziasította a kutyát! A kutya fogadta társává az embert. Ő, volt az aki megosztotta életét az emberrel! - gondolj bele, anno, mit tudott adni, vagy akár, csak kínálni cserébe az ember?
Lényeg a viselkedésen, etologián van! (tudom, vannak kutatók, akik foglalkoznak ezzel, csak többnyire mesterséges környezetben)
Napjainkban, az ember, választ magának, kutyát! - ilyen-olyan igényeket szem előtt tartva, esélyt sem adva a kutyának, hogy ő, választhassa ki társát! - Aki megpróbálja, hogy a négylábú válassza ki őt, az sok mindent máskép láthat!
A kutya, korának és fejletségének megfelelően, mindent felkínál, amire képes! De mi, az ember, képesek vagyunk venni az adást, megérteni azt, hogy mit kínál nekünk négylábú kísérőnk (tulajdonunk)?
Nem. Ahhoz, hogy valakit megtudjunk érteni, ahoz azonosúlni kell vele, bizonyosfokig, úgy kell élni, mint ő. Legtöbb esetben a felkínált lehetőséget, fegyelmezés, sokszor, fenyítés követi! Két-három eset után – mudiról van szó – megtanulja a birtokolt, hogy Ő, mélyen alárendelt viszonyban él, és nem kínál fel semmit!
A másik hiba, - részünkről – hogy mi ugyan képtelenek vagyunk megérteni a kutyát, de elvárjuk, megköveteljük, hogy ő, azonnal értse minden jelzésünket! Magyarán, nem biztos, hogy a kutya buta, lehet, mi vagyunk képtelenek egyértelműen kifejezni magunkat.
Pl.: a kölyök elhagyta a portát. Nem tudom, miért? De, megfenyítem, mert ezt ne szokja meg! Lehetséges,hogy mutatni akart valamit, de én nem, fogtam fel. Pedig, ha megnézem és utána értetem meg vele, hogy eddig, nem tovább, akkor pár ilyen eset után már messziről való jelzéssel is megelégszik. Ilyenkor jön a jutalom, de csak dicséret, közös vidámság! Nincs, juti falat! Az étkezés, az már rítus, és nagyon nagy területet fog magába.
Itt is, nem csak a kutyával való kapcsolatban nehéz megértetni magát az embernek, de talán sejted miről akartam beszélni.
Szia TS.
|
| |
|
[válaszok erre: #96752 #96763 #96833]
|
[előzmény: (96731) Fodormenta, 2011-01-28 20:41:00]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96741. Elküldve:
2011-01-29 00:26:52 |
[395.] |
Éva!
"... attól, hogy valami nem hagyományos, nem biztos, hogy rossz ..."
Szóval, mi is a hagyományos? Vagy mi, is az, új?
- Szerintem, a kutya sulikban a képzés mind, réges rég, mind pedig ma, a hagyomány szerint történik! A változás annyi, hogy a köntös más! - tudom, most írtam, hogy nem járok ilyen sulikba. De, halgatok élmény beszámolókat az ott, oktatottaktól, és nem utólsó sorban, olvaslak beneteket is. -
Mi az örök, hagyomány a kutya suliban? Hát a kiindulásipont, és a cél - a mutatvány betanításának - elérésének mikéntje!
E, tekintetben az iskolákban két út létezik. A régebbi, a rossz cselekedet azonnali megtorlása! Az új - gondolnám, hogy itt, már szakítottak a hagyománnyal, de nem így van - pedig, ennek ellenteje, a jó cselekedet, azonnali jutalmazása!
NINCS KÜLÖNBSÉG! mind kettő a Pavlovi reflexeken alapuló félelem elől való menekülésen alapszik!
Első esetben, fél a jószág a fájdalom és megaláztatástól, második esetben, szintén fél, de ekkor már attól, hogy nem kapja meg a vele már tudatosított jutalmat!
Ha, én magam nem, így csinálom, akkor úgy érzem inkább én vagyok az aki feladta a megrögzött szokásokat. Arra, nem tudok választ adni, hogy jobbért, vagy rosszabbért. - de tartom a hagyományt is, mivel vannak esetek, hogy fizikailag görbítjük a prémet, a jó megjelenés érdekében.
TS
|
| |
|
[válaszok erre: #96743 #96832 #97035]
|
[előzmény: (96668) Híres, 2011-01-28 16:48:37]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96702. Elküldve:
2011-01-28 18:21:14 |
[396.] |
Szia Éva!
A tanulással egyet értek, de feltélekhez kötve! Mit, mikor, hisze az un. rosszat is lehet tanulni!
(ha nem zavar, majd írok ehez egy pár gondolatot, de most, megyek a postára)
|
| |
|
|
[előzmény: (96668) Híres, 2011-01-28 16:48:37]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96677. Elküldve:
2011-01-28 17:27:02 |
[397.] |
Szia Judit!
Nem , nem a mentett kutyákra reagáltam!
Ők, már egy teljesen más dimenzióban élnek, bár Te is és másoknak is sikerült már egy-egy egyedet "vissza hívni".
Én. arra gondoltam amikor a kölyök korban, a családba került, kis kutyák nőnek bele a "határtalan életbe"!
TS.
|
| |
|
[válaszok erre: #96680]
|
[előzmény: (96666) Szilaj, 2011-01-28 16:46:17]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96664. Elküldve:
2011-01-28 16:41:08 |
[398.] |
A hírdetést, olvasva, úgy tűnik, nem csak a Mudinak keresnek gazdát!
|
| |
|
[válaszok erre: #96665]
|
[előzmény: (96629) Dina1, 2011-01-28 15:03:32]
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96663. Elküldve:
2011-01-28 16:18:01 |
[399.] |
Sokszor vissza térő, téma amit, most is elővettetek. Valyon, hogyan lehet megtanítani Mudinknak, hogy medig tart a "saját birtok"? Ill., mit, hogyan tanítsunk meg kis kedvenceinknek?
Sokszor- sokan, hozzá szóltak a témához. Gondolom, talán én, is oszthatok egy kis észt!?
Kutyánk - bár hol laktunk is, pl. albérlet, panel - mindig volt! Nem egy, sokszor azonos időben több is, és különböző fajtájúak. Ami állandó volt, szinte mindig jelen volt, az a Mudi. Mellettük, snauzer, németjuhász, kaukázusiak és különböző keverékek.
Mivel, időben már több van mögöttem, mint elöttem, így számuk meglehetősen sok!
Egy viszont biztos, akárhol laktunk - és ez, ma is igaz - a kerítés mindig csak jelképes volt!
Ennek ellenére, kutyáink, mindig tudták, hogy meddig szól a megbizatásuk, ill. meddig a mienk a porta, és, hogy hol, mit szabad csinálni!
Kutya iskolában először, három évvel ezelött voltam, az után, hogy mostani Mudi-jaimat magunkhoz vettük! Akkor is azért, mert a Mudi Klub ott tartotta az éves szemléjét.
Segéd eszközökről, mint klikker, csak itt olvasok és igazából azt sem tudom mit is csinál. Igaz a többi eszközről sincs jó véleményem!
(majd ha, érdekel valakit, leírom én, mi, hogyan csináltuk. Most viszont elküldöm, mert félek, hogy elvesztem amit írok)
TS
|
| |
|
[válaszok erre: #96666 #96667 #96668 #96731]
|
|
|
| Törzstag |
|
Dorzsi-Pöszke
Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833
|
| 96641. Elküldve:
2011-01-28 15:47:31 |
[400.] |
Szervusztok, jó napot mindenkinek!
Régen voltam, a fórumom, és látom újabb mudikkal és társaikkal (gazdáikkal) nőtt a tábor. Üdvözlök minden, új Mudi barátot, és sok, közös sikert kívánok!
TS.
|
| |
|
[válaszok erre: #96643 #96646]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
