| Találatok száma: 167 üzenet |
|
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
21100.  Elküldve:
2009-11-10 10:09:39 |
[101.] |
"Bele gondolni sem tudok, mi lenne, ha akkor az a 6 millio nem tűnik el. "
Akkor ez elkerülte a figyelmedet.
Igen, igazad van, de azt hiszem nem is erről volt szó itt, hanem a népirtás helyesléséről. Egyébként egyáltalán nem értek egyet azzal sem , hogy nincs cigánybűnözés, stb..., és szerintem a zsidók maguk a legnagyobb kirekesztők, hiszen nem engednek senkit a köreikbe, de 4, vagy 6 milió ember kiirtásának örülni...az borzalmas .
|
| |
|
[válaszok erre: #21109]
|
[előzmény: (21099) ahal, 2009-11-10 10:01:52]
|
|
Haladó  |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 21098. Elküldve:
2009-11-10 09:56:45 |
[102.] |
Jól írtad:"sajnálni"...de hálálkodni, hogy ilyen történt? Hamar eljutunk így oda, hogy holnap a nagyorrúakat, holnapután meg a szőkéket nyírjuk ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #21099]
|
[előzmény: (21097) ahal, 2009-11-10 09:50:30]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 21095. Elküldve:
2009-11-10 09:43:29 |
[103.] |
Eddig bírtalak, de ez a beszólásod hányás.
Pedig egy zsidó rokonom sincs. Kíváncsi lennék, milyen negatív személyes tapasztalatod van velük...
|
| |
|
[válaszok erre: #21107]
|
[előzmény: (21089) Fericartel, 2009-11-10 07:57:20]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 15685. Elküldve:
2009-09-30 13:48:07 |
[104.] |
a macskák kajája sokkal finomabb...
|
| |
|
|
[előzmény: (15684) kutyafül55, 2009-09-30 13:47:23]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 15684. Elküldve:
2009-09-30 13:47:23 |
[105.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #15685]
|
[előzmény: (15679) gergokovacs, 2009-09-30 09:27:55]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 11764. Elküldve:
2009-09-02 16:40:51 |
[106.] |
Szia!
Az én kanom is ezt csinálta, már meg voltunk győződve róla, hogy megint vettünk egy macskát.
Aztán semmi mást nem csinált az egyik kiképző haver, csak egyet belecsípett kerítésen kívülről, simogatás helyett. Aztán másnap megint. Azóta senki se nyúl többet hozzá rajtunk kívül, egy vadállat lett . Gyere le, nézd meg.
A francia bundás segédet nekifutásból ledöntötte, gondolkodás nélkül.
Szóval van remény...
|
| |
|
|
[előzmény: (11763) Igorovics, 2009-09-02 16:26:20]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 11744. Elküldve:
2009-09-02 14:19:39 |
[107.] |
Ilyet is lehet csináltatni patikákban.
|
| |
|
|
[előzmény: (11742) kutyafül55, 2009-09-02 14:18:49]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 11742. Elküldve:
2009-09-02 14:18:49 |
[108.] |
Vigyázat!
A kutyáknak 1 egységnyi foszforhoz 1,2 kálcium kell, nem jó az 1:1-es keverés.
|
| |
|
[válaszok erre: #11744]
|
[előzmény: (11737) Marcipici, 2009-09-02 10:51:29]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 9124. Elküldve:
2009-08-05 08:52:47 |
[109.] |
ok, megnéztem, de miért is?
|
| |
|
[válaszok erre: #9129]
|
[előzmény: (9114) erzán, 2009-08-05 07:53:13]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 9036. Elküldve:
2009-08-04 16:42:34 |
[110.] |
Szerintem ez a fajta viselkedés nagyon "bejön" a kutyádnak, végre valaki, aki fél tőle., sikítozik, elrántja a lábát..most még játszik, de ha nem viselkedik a mama nyugodtabban, határozottabban, akkor egy idő után rendesen üldözni fogja. Hát, nehéz az eset, mert itt igazából a mamát kellene képezni, szerintem a kutyának semmi baja.
|
| |
|
[válaszok erre: #9037 #9039]
|
[előzmény: (9034) kisecseri, 2009-08-04 16:20:32]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 9035. Elküldve:
2009-08-04 16:37:19 |
[111.] |
A személyiség típusok hagyományos felosztása szerint van kolerikus, szangvinikus, flegmatikus, és melankolikus típus.
Gyakorlati megfigyelések szerint ezek a típusok nem tisztán léteznek, ezek keverve jelentkeznek. Ezért igazán nem is érdemes bedobozolni őket, hiszen milyen egyszerű is lenne a kiképzés, ha csak megállapítjuk, milyen tipusba tartozik, aztán aszerint járunk el.
|
| |
|
[válaszok erre: #9043 #9114]
|
[előzmény: (9032) T.M., 2009-08-04 15:45:20]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 9027. Elküldve:
2009-08-04 14:55:00 |
[112.] |
Ez is igaz, aláírom, én azért javasoltam a parasztosabb megoldást, mert egy "mama" általában erre azt mondja, hogy ő bizony nem bohóckodik...
és a fegyelmező gyakorlatok sem tartoznak feltétlenül a pozitív megerősítéshez, mert mi van , ha nem csinálja, hogyan magyarázod el a mamának, hogy így , meg úgy kell lenyomni a fenekét? Az idegrendszerhez: ha a kutya problémás lenne, akkor már rég megmutatkozott volna, ha csak most kezdi, akkor még elég lesz szerintem, amit javasoltam.
|
| |
|
|
[előzmény: (9021) erzán, 2009-08-04 14:43:24]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 9015. Elküldve:
2009-08-04 14:28:39 |
[113.] |
Igen, ez is jó dolog, csak az a baj, hogy álatalában a mamák erre kevésbé hajlandók, és vevők, mint a gyerekek.
|
| |
|
[válaszok erre: #9021]
|
[előzmény: (9013) erzán, 2009-08-04 14:26:09]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 9012. Elküldve:
2009-08-04 14:23:31 |
[114.] |
Szerintem meg egy kutyát se lehet belesuvasztani ezekbe a rég idejétmúlt idegtipusokba. A mama véleményem szerint elég, ha keményen rászól, úgy, ahogy tiltani szoktátok valamiről, (ezt ti tudjátok, milyen szavakkal teszitek általában), és odasuhint egyet a harapdáló pofájára. Mindenképpen legyen ott egy falkavezér-jellegű valaki is ennél, elkerülendő a nemkívánt viselkedést. Ezzel a mama bebizonyítja, hogy nem zsákmánynak való a lába. Ennyi.
|
| |
|
[válaszok erre: #9032]
|
[előzmény: (9008) T.M., 2009-08-04 13:27:10]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 8808. Elküldve:
2009-08-02 17:28:43 |
[115.] |
Nincs ezzel semmi gond, szerintem, még egy tájjellegű kiállításon is lehet tenyészcsoportot nevezni, ezeket rangsorolják, így lesz Tenyészcsoport I, II, III.de ez nem egyenlő a Tenyésztési Nagydíjjal, vagy Díjjal.
Lehet gratulálni, vagy sem, de kétségbe vonni, azt nemigen.
|
| |
|
[válaszok erre: #8810 #8832]
|
[előzmény: (8797) redeine, 2009-08-02 16:18:58]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 8737. Elküldve:
2009-08-01 21:21:28 |
[116.] |
egyébként szerintem a férfiak jobban néznek ki alsóban, mit anélkül...
|
| |
|
|
[előzmény: (8727) Hamann, 2009-08-01 21:08:06]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 8736. Elküldve:
2009-08-01 21:19:59 |
[117.] |
Azt ismerem, de szerintem az a lebukósabb...meg a visszapillantót kell ilyenkor nagyon erősen nézni, hiába... "hátha előzni akar valaki anyukám"...
|
| |
|
|
[előzmény: (8734) Hamann, 2009-08-01 21:15:44]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 8718. Elküldve:
2009-08-01 21:01:18 |
[118.] |
Te András, te nem is a kutyák miatt tetted fel a fotókat, hanem a sexy "fecskédet" mutogatod...
|
| |
|
[válaszok erre: #8724]
|
[előzmény: (8714) Vitko, 2009-08-01 20:56:04]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 8363. Elküldve:
2009-07-27 09:34:50 |
[119.] |
Mert ennek az elektromos cuccnak pórázon semmi értelme, akkor simán hihetik, hogy én rángatom a grabancát.
|
| |
|
[válaszok erre: #8370]
|
[előzmény: (8359) Vitko, 2009-07-27 09:28:08]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 8362. Elküldve:
2009-07-27 09:33:57 |
[120.] |
Hát én ezt megnézném, ha már tisztes távolságra van tőled, akkor mit csinál...mert pórázon, lábnál ez nem nagy szám.
|
| |
|
[válaszok erre: #8365]
|
[előzmény: (8358) Vitko, 2009-07-27 09:24:50]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 8357. Elküldve:
2009-07-27 09:23:17 |
[121.] |
Nagyon megnézném!
A labradorok még az apportot sem engedik el a szájukból, annyira nem gázos a rázás, de simán megakadályozható, hogy elvigye máshova. Persze muszáj a helyes impulzus-erősséget jól megválasztani, ami nem túlzás még.
Volt olyan labim, amelyik a maximumra is csak a helyes magatartással reagált, nem látszott semmi más rajta, de olyan is, amelyik a közepestől négy lábbal egyszerre felugrott. No, ezért kell helyesen alkalmazni.
|
| |
|
[válaszok erre: #8359]
|
[előzmény: (8356) fakukac2, 2009-07-27 09:16:30]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 8355. Elküldve:
2009-07-27 09:12:04 |
[122.] |
És honnan tudja, hogy a gazdától jött a dolog? Kíváncsi lennék rá, hiszen ha ez így van, akkor ha egy bogáncs megy a lábába, az is fáj, akkor is nekimegy a gazdának?
|
| |
|
[válaszok erre: #8356]
|
[előzmény: (8353) fakukac2, 2009-07-27 09:05:41]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 8354. Elküldve:
2009-07-27 09:09:56 |
[123.] |
Ha tőled 100 méterre elkezd egy dögöt eszegetni, amit talált, pontosan tudja, hogy nem éred utol, amíg be nem burkolta. Nehogy azt mondd, hogy ilyen nem történhet meg, ha 3 hónapos korától trénigezed?! Egyébként nem kellene mindenkinek megvenni, pont arról beszélünk, hogy csak hozzáértő kezébe való, setleg , ha kiképzik a gazdát, akkor kölcsön lehet venni a szakembertől. És még mindig kötve hiszem, hogy jobb a kutyának , ha a gazdától kap ki, és nem saját kárán tanulja meg a helyes viselkedést. Ez nem pótol semmit, ez speckó esetekre jó csak.
|
| |
|
[válaszok erre: #8358]
|
[előzmény: (8351) Vitko, 2009-07-27 08:52:43]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 8349. Elküldve:
2009-07-27 08:46:21 |
[124.] |
Teljesen igazad van, a távirányítású eszközök használata nagyon rosszul is elsülhet, ha valaki nem ért hozzá.
Ha hozzáértő kezelli, akkor sokkal humánusabb eszköz a nyakráncigálásnál, a pofonnál, a seggberúgásnál, mert a rossz érzés, a csípés nem a gazditól jön,(legalábbis úgy túnik a kutyának), hanem ott tapasztalja, és akkor, amikor a nem kívánt dolgot csinálja.
Gondoljunk csak bele, a behívásnál, ha nem jön, ott, azon a helyen, (ami neki pillanatnyilag annyira érdekes, hogy nem cseréli fel a gazdival), jön egy kellmetlen impulzus, a gazdi meg olyan kedvesen hív....hát odamegyek inkább, ahol nagy dícséretet is kapok.
Így nincs szidás, kurvaanyázás, semmi rossz a gazdinál, csak pozitív dolgok. Na ,ezt nehéz megoldani az elektromos nélkül. Ha jól használják, kimondottan javítja a gazda-kutya kapcsolatot, mert tizedére csökken a szitkozódás.
|
| |
|
[válaszok erre: #8351 #8353]
|
[előzmény: (8347) Marcipici, 2009-07-27 08:34:09]
|
|
| Haladó |
|
kutyafül55
Tagság: 2008-12-15 14:16:34
Tagszám: #66735
Hozzászólások: 167
|
| 8336. Elküldve:
2009-07-26 22:50:58 |
[125.] |
Azt elektromos nyakörvnek hívják, és sokkal drágább. Az alaptípusok (ami kájra jó) 70 ezer körül van.
Azt nem hiszem, hogy állandóan tudnád kontrollálni, hogy mikor ugat "valamiért" és mikor csak úgy...És ha nem vagy otthon? Akkor megszokja, hogy lehet csak" úgy" is, aztán, ha hazajössz, akkor meg soha nem fog semmiért se ugatni. A probléma ezzel az, hogy tudni fogja, ha rajta van , nem ugat, és de ha nincs, akkor hajrá. Ha meg együtt van másik kutyával, akkor az lerágja róla.
|
| |
|
[válaszok erre: #8337 #8338]
|
[előzmény: (8319) Fericartel, 2009-07-26 21:57:00]
|
|
| Haladó |
|
|
