| Találatok száma: 138 üzenet |
|
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
50256.  Elküldve:
2009-09-24 22:00:38 |
[76.] |
Kell lenni felskálázásnak, mert a tv panel pixeleire valahogy rá kell tenni az sd képet. Ha scart bemeneten jön a jel, akkor egy jobb tv felskálázza a jelet és kisimitja az átmeneteket (pl. 576 sorból 1080 sort csinál, a közte levő sorokat átmenettel kitölti). Ugyanígy egy jobb stb is felskálázza az sd jelet hd-re. Ha a haver set top boxán csak 576i jelet állítotok be és nem 1080i-t, akkor nincs felskálázás, vagyis az átmenetek nincsenek kisimítva és szemcsésnek kell lennie a tv-n a képnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #50257 #50262]
|
[előzmény: (50255) karemix, 2009-09-24 21:38:58]
|
|
Haladó  |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 50252. Elküldve:
2009-09-24 21:12:10 |
[77.] |
Azt hiszem itt az a gond, hogy az egyik scart, a másik meg hdmi. Neked az UPC scart-ját a tv skálázza fel a tv panel hd felbontására. A havernak a T-Home stb skálázza fel az sd adást hd-re és adja át a tv-nek. Lehet, hogy a havernak nem 1080i-re van beállítva a hdmi kimenet?
|
| |
|
[válaszok erre: #50255]
|
[előzmény: (50248) karemix, 2009-09-24 20:21:13]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 50244. Elküldve:
2009-09-24 20:07:59 |
[78.] |
UPC HBO hang: AC3 395 kbps
T-Home HBO HD hang: AC3 395 kbps
|
| |
|
[válaszok erre: #50246]
|
[előzmény: (50243) nocsakk, 2009-09-24 19:53:37]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 9759. Elküldve:
2009-09-24 20:04:20 |
[79.] |
Ne akard a teletextet elvenni, mert vannak akik csak az ottani feliratozáson keresztül tudják a szöveget követni.
Ja, és a T-Home nem ad DVB feliratot.
|
| |
|
[válaszok erre: #9760]
|
[előzmény: (9757) Atilu, 2009-09-24 17:30:46]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 50241. Elküldve:
2009-09-24 18:20:37 |
[80.] |
Sajnos saját szemeimmel nem tudom mindkettőt megnézni, és valószínüleg az is szubjektív összehasonlítás lenne. Viszont találtam objektív méréseket.
A UPC Direct ténylegesen sugárzott adásának mért sávszélességei itt nézegethetők: http://satcodx2.tele-satellite.com/0192/mag/
A T-Home mért sávszélességei: http://www.satcodx9.com/3560/mag/
A Digi sávszélességei: http://www.satcodx9.com/3590/mag/
Összefoglalva a képre nagyjából ilyen értékek vannak:
UPC 1.5-2 Mbps Mpeg2
T-Home 1.5-2 Mbps Mpeg4, ami kb. 3-4 Mbps Mpeg2-nek felel meg
Digi 1.5-2 Mbps Mpeg2, de nagyobb szórással, van 0.5 és 3 is
Vagyis képminőségben a T-Home a legjobb, UPC és Digi hasonló, de Digiben van egész gyenge csatorna is.
Összehasonlításképpen a német FTA adók, de még az ukrán FTA is 5 Mbps Mpeg2-t ad. Ezt már Home Cinema minőségnek nevezik. A fizetős csatornák csak a News+Series kategóriába esnek.
Hangot nehezebb összehasonlítani, mert T-Home-ra nincsenek jó mérések, de ahol van ott látszik, hogy kisebb sávszéllel ad, mint a UPC.
Nocsakk, a szemed jó, de a füled nem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #50242 #50243 #50247 #50248]
|
[előzmény: (50179) karemix, 2009-09-23 15:25:11]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 1035. Elküldve:
2009-09-22 22:05:38 |
[81.] |
Jól megy a rögzítés pendive-ra? Nincs vele probléma: akadás, lefagyás?
|
| |
|
[válaszok erre: #1036 #1037]
|
[előzmény: (1034) zolpol, 2009-09-22 18:47:50]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 50172. Elküldve:
2009-09-22 22:04:19 |
[82.] |
Na ahogy látom itt két ellentétes (szubjektív) véleményt láttunk. Van valahol valamilyen objekív teszt vagy összehasonlítás?
|
| |
|
[válaszok erre: #50174 #50179]
|
[előzmény: (50170) karemix, 2009-09-22 15:09:59]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 9542. Elküldve:
2009-09-16 21:49:32 |
[83.] |
Ne ragadj le a paraszt szónál. Olvasd el végig a 9405 hozzászólást, és ha az neked tényleg megfelelő, akkor veled sincs értelme társalogni. Sajnálom.
|
| |
|
[válaszok erre: #9543 #9544 #9546]
|
[előzmény: (9539) petne, 2009-09-16 21:39:48]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 9537. Elküldve:
2009-09-16 20:54:37 |
[84.] |
Sajnos ide is tartozik a dolog, mert nem csak parasztozás volt ott, hanem a T egyik hivatalos képviselőjének alpári stílusa is.
|
| |
|
[válaszok erre: #9538 #9539]
|
[előzmény: (9468) petne, 2009-09-16 11:42:14]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 9535. Elküldve:
2009-09-16 20:53:27 |
[85.] |
Teljes mértékben egyetértek. Ráadásul az illetőnek nem ez az első minősíthetetlen benyögése.
|
| |
|
|
[előzmény: (9434) hede, 2009-09-16 09:38:16]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 50135. Elküldve:
2009-09-16 20:30:37 |
[86.] |
Huh, ennyire nem értek a dologhoz.
Az univerzális kártyaolvasó a CI slot-ot jelenti, amibe tetszőleges CA modul tehető, vagy pedig a beépített kártyaolvasót, amibe elvileg bármilyen kártya betehető?
|
| |
|
[válaszok erre: #50136]
|
[előzmény: (50117) mlaszlo, 2009-09-15 22:04:56]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 50116. Elküldve:
2009-09-15 21:55:00 |
[87.] |
Kösz mindkét választ. 
Akkor ezek szerint csak valami félreinformáció volt, hogy egyes beltérikben ugyan működik a dekódolás, de ha frissítés van (talán csatorna lista?), akkor az némelyiken nem megy át.
|
| |
|
|
[előzmény: (50115) biga, 2009-09-15 21:26:11]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 50113. Elküldve:
2009-09-15 21:01:20 |
[88.] |
Ha már így szóba került a csak kártya és a saját beltéri...
Azt mondták nekem, hogy nem minden beltérivel működik együtt az UPC kártya, mert van amelyiken nem megy át a frissítés. Ez igaz? A Vantage 8000 ts-el együtt működik?
|
| |
|
[válaszok erre: #50114 #50117 #50118]
|
[előzmény: (50106) cscsabi, 2009-09-15 17:44:14]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 9279. Elküldve:
2009-09-12 09:35:47 |
[89.] |
In the United States, as part of the FCC's plug and play agreement, cable companies are required to provide customers who rent HD set-top boxes with a set-top box with "functional" Firewire (IEEE 1394) upon request.
http://en.wikipedia.org/wiki/High_definition_tv
Az USA-ban a szolgáltatóknak kérésre kötelező működő kimenetet biztosítaniuk. Nálunk mikor lesz ilyen?
|
| |
|
[válaszok erre: #9280 #9281]
|
[előzmény: (9260) petne, 2009-09-10 15:18:06]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 9268. Elküldve:
2009-09-10 20:45:41 |
[90.] |
Hááát .... Akkor rajtad kívül nem sok HD előfizető lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (9267) user0069, 2009-09-10 20:08:28]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 9090. Elküldve:
2009-08-30 21:52:52 |
[91.] |
Miből gondolod? És mennyi idő az a "mostanában"?
|
| |
|
|
[előzmény: (9087) attila.scourgeofgod, 2009-08-30 11:36:40]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 5357. Elküldve:
2009-08-30 20:37:01 |
[92.] |
Köszönöm a tapasztalatokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (5342) vigosz, 2009-08-30 13:25:57]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 5338. Elküldve:
2009-08-30 10:20:42 |
[93.] |
Szia Vigosz.
Egy kicsit utána olvasgattam, és tényleg úgy tűnik, hogy egy pvr-es set top box a jó megoldás, főleg ha kombo (dvb-t és dvb-s). Viszon több készülékről olvastam, hogy a pvr funkció nem egészen jól működik, van úgy hogy nem vesz fel az időzítő, mert problémái vannak a lemezzel. Azt írod, hogy neked nincsenek problémáid a rögzítéssel. Megírnád milyen készülék és milyen lemez?
|
| |
|
[válaszok erre: #5342]
|
[előzmény: (5269) vigosz, 2009-08-25 20:52:06]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 5276. Elküldve:
2009-08-25 23:20:59 |
[94.] |
Köszönöm az információkat, Kutyuskának és Sanyinak is. Az igazat megvallva úgy tűnik nekem, ezek még nem nyújtanak olyan megoldásokat, mint amilyeneket egy dvd felvevő. Azt leszámítva, hogy ezekkel lehet fogni a MinDigTV-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (5273) kutyuska, 2009-08-25 22:57:25]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 5270. Elküldve:
2009-08-25 20:57:13 |
[95.] |
Hát ennél azért többet szeretnék tudni.
Milyen USB adattárolót lehet rátenni? Pendrive, külső hdd, fényképeződép? Milyen formázás megengedett? Fat16/32, ntsc, udf? Divx, mp3, dvd lejátszás van-e? Időzített felvétel, time slip van-e?
Bocs, ha túl tolakodó voltam. Meg azt hiszem nem is biztos, hogy ez már erre a fórumra tartozik, ezért elég volna egy link, ahol tájékozódhatok.
|
| |
|
[válaszok erre: #5271]
|
[előzmény: (5268) European Tv Media Ltd., 2009-08-25 20:36:27]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 5267. Elküldve:
2009-08-25 20:35:23 |
[96.] |
Hát igen, csak sajnos én most keresek, és nekem most nem is kellene drága HD, megelégednék sima SD felvétellel, de abból csak analóg tunereset lehet venni, ami elvileg egy-két év múlva elavult lesz. Meg persze lehet mpeg2 DVB-T tunereset is venni, de az meg már most elavult nálunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #5269]
|
[előzmény: (5257) vigosz, 2009-08-25 15:03:39]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 5265. Elküldve:
2009-08-25 20:30:40 |
[97.] |
"pl. ez:
http://dvb-thd.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=45:maximum-t-1300&catid=34:dvb-t-hd-vevk&Itemid=56"
Igen ezt már néztem, de semmi felvevő funkciót nem találtam benne (elolvastam azt a kézikönyvet, amit le tudtam tölteni), és az USB csatlakozójáról is valami olyasmit írnak, hogy csak szakképzett műszerészek számára van.
"De vannak cserélhető tuneres STB-k is: DVB-S/S2, DVB-C, DVB-T, és még olcsóbbak is mint a Blu-ray felvevők. "
Ezt nem ismerem. Hol lehet utánanézni?
|
| |
|
[válaszok erre: #5268 #5273]
|
[előzmény: (5247) kutyuska, 2009-08-25 08:38:42]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 5246. Elküldve:
2009-08-25 08:07:14 |
[98.] |
"Ha túl drága még a Blu-ray felvevő, használj valamilyen PVR-s STB-t "
Melyiket? Hol lehet kapni?
A MinDigTV csak kiegészítésképpen lenne, úgyhogy külső analóg vagy digitális bemeneteken keresztül is fel kellene tudnom venni.
|
| |
|
[válaszok erre: #5247]
|
[előzmény: (5245) kutyuska, 2009-08-25 07:59:52]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 5244. Elküldve:
2009-08-25 07:56:11 |
[99.] |
Én, mint mezei néző melyik boltban vehetem meg ezeket a készülékeket így majdnem egy évvel a MinDigTV indulása után?
Nem kötözködésképpen kérdezem, hanem mert tényleg akarnék felvevőt venni a régi elromlott helyett, de nem akarok százezres kiadást úgy, hogy tudom két-három év múlva használhatatlan lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #5257]
|
[előzmény: (5243) vigosz, 2009-08-25 07:20:30]
|
|
| Haladó |
|
lalila
Tagság: 2008-12-13 08:35:01
Tagszám: #66643
Hozzászólások: 138
|
| 5241. Elküldve:
2009-08-25 07:10:32 |
[100.] |
Sajnos tényleg úgy néz ki, hogy ezzel az mpeg4-es adással kisérleti nyulak lettünk.
A boltok tele vannak olyan eladhatatlan készülékekkel, amikkel nem lehet lehet fogni a hazai adást. Dvd felvevők között például egy sincs mpeg4 tunerrel, mert Európában mindenütt mpeg2 megy, mi meg túl kicsi piac vagyunk ahhoz, hogy külön nekünk szállítsanak.
|
| |
|
[válaszok erre: #5243]
|
[előzmény: (5227) egedi, 2009-08-24 15:21:14]
|
|
| Haladó |
|
|
