| Találatok száma: 278 üzenet |
|
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
17212.  Elküldve:
2010-10-26 16:17:48 |
[101.] |
Szeretném megkérdezni, hogy a több szín a különböző vételi módokat, azaz a tető-, a kültéri- és a beltéri vételt jelenti-e? Egyébként kiváncsian várom és remélem, hogy az eddigi többlépcsős (település, irányítószám, közterület és házszám) közelítéssel is szakít majd (?).
|
| |
|
[válaszok erre: #17217]
|
[előzmény: (17211) part_wish, 2010-10-26 16:08:01]
|
|
Haladó  |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 17197. Elküldve:
2010-10-26 12:08:18 |
[102.] |
Nagyon nehezen esnek ki a titkok! Én szomorú vagyok, hogy a bécsi DVB-T adás részleteit, az osztrák hatóság honlapjáról sokkal-sokkal jobban ismerem, mint a Budapestit.
|
| |
|
[válaszok erre: #17203]
|
[előzmény: (17195) bogyo01, 2010-10-26 11:53:24]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 17182. Elküldve:
2010-10-26 07:47:16 |
[103.] |
Jó lenne tudni, hogy milyen gyártmányúak/típusúak a rossz aljzatok és a hibát mi okozhatja. Nincs-e bennük valami alkatrész a csatlakozó mechanikai részén kívül, ami a frekvenciafüggést okozza. A TRIAX típusok különböző beiktatási csillapításúak, de az kb. azonos 860MHz-ig. Ez is azt az általam ismételt javaslatot igazolja, hogy a kiegészítő elemeket is minősíteni kellene DVB-T-re, azaz 860 MHz-ig
|
| |
|
|
[előzmény: (17181) orosznandor, 2010-10-25 23:24:52]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 17157. Elküldve:
2010-10-25 20:43:50 |
[104.] |
Nagyon szépen köszönöm!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (17155) baranyij, 2010-10-25 20:25:04]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 17139. Elküldve:
2010-10-25 13:22:21 |
[105.] |
Több, újabb hozzászólás is azt bizonyítja, hogy nem csak a vevőkészülékek, hanem az antennák és szerelvényeik (kábel, csatlakozó, stb.) minőségével is kellene foglalkozni.
azoknál is lehetne matrica
|
| |
|
|
[előzmény: (17137) pentoda, 2010-10-25 13:17:45]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 17137. Elküldve:
2010-10-25 13:17:45 |
[106.] |
Több, újabb hozzászólás is azt bizonyítja, hogy nem csak a vevőkészülékek, hanem az antennák és szerelvényeik (kábel, csatlakozó, stb.) minőségével is kellene foglalkozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #17139]
|
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 17118. Elküldve:
2010-10-24 18:45:25 |
[107.] |
Biztosan igazad van, egy kis gondolkodással megfejthettem volna ezt a számomra idegen kifejezést. Én üzemszerű sugárzásnak neveztem volna, de hát meg kell tanulni az új idők új kifejezéseit. A tesztet is megszoktam, pedig korábban ezt próbaüzemnek neveztük.
|
| |
|
|
[előzmény: (17117) K78, 2010-10-24 18:07:37]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 17116. Elküldve:
2010-10-24 17:51:02 |
[108.] |
Mit jelent az, hogy kereskedelmi sugárzás? Van más is? Az AH mindenütt pénzért sugároz és mindenhol a közszolgálatiakat (m1 és m2) együtt adja a kereskedelmiekkel (TV2 és RTL Klub)
|
| |
|
[válaszok erre: #17117 #17119]
|
[előzmény: (17113) part_wish, 2010-10-24 16:39:04]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 17106. Elküldve:
2010-10-24 14:09:46 |
[109.] |
Az objektivitás talaján állva szükségesnek tartom dr. Fáy András hozzászólásának néhány tévedésére felhívni a figyelmet.
országos lefedettségű földfelszíni analóg 24-es csatorna (324 MHz) a 24-es csatornán csak Budapesten sugározták az MTV 2. műsorát és nem 324 MHz-en, hanem 495 MHz-en
miért nem fogható szabadon valamelyik műholdról a szintén közszolgálati m1 Azért, mert ez 50 százalékkal növelné, az amúgy sem kis műholdas csatornabérleti díjat és az m1-et országosan sugározzák az analóg adók
Vagy megvásárolják a hihetetlenül és indokolatlanul drága SET-TOP-BOX fantázianevű kiegészítő eszközt vagy a valamivel olcsóbb MinDig egységet - vagy megválhatnak az egyetlen nézhető szórakozásuktól. Nincs kétféle eszköz, csak többféle készülékváltozat.
a földfelszíni sugárzás beindításakor az Antenna Hungária az MPEG2 rendszert választotta a képtömörítéshez. Egyetlen szóval sem jelezte senkinek, például a tv-készülék gyártóknak, importőröknek vagy kereskedőknek, de még a hírközlési hatóságnak sem, hogy ne ez lenne a végleges műszaki megoldás. Vásárolt is mindenki szépen az MPEG2 vételére alkalmas lapos tv-kből, amelyek most alkalmatlanok a digitális adók vételéhez! Miért? A digitális kísérleti adás során valóban MPEG2 volt a tömörítés. A digitális adás pályázati kiírásában, 2008 áprilisában egyértelműen megfogalmazták, hogy MPEG-4 lesz a tömörítés. Erre az újságírók, de még a szakújságírók sem reagáltak. Az áruházakban pedig 2008. őszén, a hivatalok orra elölt árusították a vételre alkalmatlan MPEG-2-es vevőket. Ez volt a nagy átverés.
|
| |
|
|
[előzmény: (17102) LoopUS-47, 2010-10-24 12:57:10]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 17082. Elküldve:
2010-10-22 20:01:29 |
[110.] |
Átjátszókkal (gap fillerekkel), vagy a főadókkal azonos frekvenciájú (SFN) adókkal bővül a hálózat ?
|
| |
|
|
[előzmény: (17081) part_wish, 2010-10-22 19:31:59]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 17080. Elküldve:
2010-10-22 19:02:31 |
[111.] |
Nagyon igazad van. Az NMHH bizonyára már jó ideje kiadta a Rádióengedélyeket, amik tartalmazzák többek között a max ERP-t, amit az AH a már működő adókra a mindigtv honlapon közöl. Igaz, hogy ez a közlés az indulás után sokkal jelent meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (17078) sdfgh5, 2010-10-22 16:43:14]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 17028. Elküldve:
2010-10-21 20:01:30 |
[112.] |
Elismerem, hogy felületes voltam, amikor azt írtam, hogy Fenech úr előadásáról a sajtó nem adott hírt. Még az általam hivatkozott hwsw tudósítás is említette. Előadásának diáira azonban változatlanul kiváncsi vagyok. Ugyancsak érdekelne, hogy az a kijelentése, hogy 125 ezer háztartásban már digitálisan fogják a műsorokat azt jelenti-e, hogy ez DVB-T vétel, vagy a kábeles digitális (DVB-C)csatlakozás is beleértendő.
|
| |
|
[válaszok erre: #17030]
|
[előzmény: (17021) pentoda, 2010-10-21 15:05:19]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 17021. Elküldve:
2010-10-21 15:05:19 |
[113.] |
J.F.F., azaz Fenech úr, az AH vezére prezentációjának diáit legalább az AH saját honlapján nyilvánosságra hozhatná, ha a sajtó - legalább is eddig- figyelemre sem méltatta. A tegnapi konferenciáról is csak hwsw számolt be.
|
| |
|
[válaszok erre: #17028]
|
[előzmény: (17016) vigosz, 2010-10-21 13:55:59]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 16984. Elküldve:
2010-10-18 09:44:21 |
[114.] |
A DVB-T hálózatra vonatkozólag két hivatalos, az NHH által kiadott dokumentum volt elérhető, a Pályázati kiírás és a Szerződés.
A Szerződés szerint:
Az Engedélyes kötelezettséget vállal az engedély időtartama alatt a Hatósági Szerződéshez csatolt Pályázati Kiírási Dokumentációban foglalt Műszaki Követelmények maradéktalan megtartására és teljesítésére.
A Kiírási dokumentáció szerint:
A földfelszíni digitális televízió hálózatok tervezésénél a GE’06 Megállapodásban leírt tervezési elveket és műszaki kritériumokat kell figyelembe venni.
A GE’06 Terv kültéri hordozható vételt biztosító műszaki paramétereket tartalmaz. Az
átmeneti időszakban épülő „A”, „B”, „C” hálózatok tervezésekor figyelembe kell venni, hogy még üzemelnek a védettséget élvező analóg TV adók is. Ezért a kiírásban szereplő hálózatokat ennek figyelembe vételével csak fix (tetőantennás) vételt biztosító paraméterekkel lehet megtervezni. Annak érdekében, hogy az átállás befejezésekor a végleges, a GE’06 Tervnek megfelelő hálózatok álljanak rendelkezésre, és elérhető legyen a kültéri hordozható vételhez szükséges jelszint, az adók kisugárzott teljesítményét a Tervnek megfelelő mértékben növelni kell.
Az átmeneti időszakban be kell tartani az analóg adók védelme miatt szükséges korlátozásokat. Az analóg-digitális átmeneti időszakban Magyarországon és a környező országokban is védelmet élveznek az analóg televízióadók és bizonyos csatornákon üzemelő nem polgári berendezések. Ezért a megadott frekvenciakészletet a GE’06 Tervben megadott feltételekkel csak a hazai és a szomszédos országok analóg TV adóinak kikapcsolása ütemezésétől függően, fokozatosan lehet felhasználni
Szerintem tehát: Az AH megtervezte a tetőantennás vételt biztosító hálózatot és ezt valósítja most meg. Meghatározta továbbá azokat az adóteljesítményeket, amelyek a most felszerelt adóantennákkal a kültéri hordozható vételhez, az átállási időszak utána szükségesek lesznek. A teljesítménynek erre a szintre történő növelését az AH-nak kell majd végrehajtani.
|
| |
|
[válaszok erre: #16986 #16989]
|
[előzmény: (16980) vigosz, 2010-10-17 21:08:43]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 16978. Elküldve:
2010-10-17 17:20:41 |
[115.] |
Szeretném ismételten hangsúlyozni, hogy Magyarországon is a kültéri hordozható vétel lesz, de egyelőre, az un. átállási időszak végéig csak tetőantennás ellátottságra van lehetőségük.
|
| |
|
[válaszok erre: #16979 #16980]
|
[előzmény: (16976) Tom25, 2010-10-17 13:36:16]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 16865. Elküldve:
2010-10-13 12:22:06 |
[116.] |
Én a dolgot úgy tudom, hogy az egyfrekvenciás hálózat (SFN) adóit egymáshoz szinkronizálják. Két adóból származó jelek úgy foghatók fel, mintha egyikük reflexióból, a másik meg a közvetlen jelútból származna. Igy ezek is erősítik egymást, de csak addig, amig a két jel közötti időkülönbség nem haladja meg a védelmi intervallumot (GI Guard Intervall). Ha meghaladja, akkor zavar lenne, de a hálózatokat úgy méretezik, hogy ezt elkerüljék.
|
| |
|
|
[előzmény: (16864) bogyo01, 2010-10-13 12:04:29]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 16702. Elküldve:
2010-10-04 20:53:31 |
[117.] |
Azt írod az előző hozzászólásodban, hogy Reménykedtem a HHH indulásában, de a vételi irány korlátozása miatt nem segített a vételi lehetőségemen, hogy esetleg erősítő nélküli kültéri vételt érjek el. és most, hogy a Szent István parkban laksz.
Más adat híján megnéztem a 70 million pixels című panorámaképet. Ezen a HHH adótornyon látható legfelül a két adóantenna-panel, amik pontosan az Új Lipótváros felé irányulnak. Igaz, hogy nincsenek a város felé megdöntve, de ettől még azt a szektort hivatottak besugározni, ahol Te laksz. A felszerelt sokelemes antennád, az erősítővel már tényleg biztos vételt kellett adjon.
|
| |
|
[válaszok erre: #16703 #16704]
|
[előzmény: (16700) mandiner, 2010-10-04 18:13:57]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 16699. Elküldve:
2010-10-04 17:33:18 |
[118.] |
Köszönöm az érdekes választ. Már csak arra vagyok udvariatlanul kiváncsi, hogy ez hol, melyik környéken van?
|
| |
|
[válaszok erre: #16700]
|
[előzmény: (16692) mandiner, 2010-10-04 14:42:38]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 16689. Elküldve:
2010-10-04 13:03:52 |
[119.] |
Nálam, a XI. kerületben az udvari erkély rácsára rögzített "botantennával" és USB-re csatlakozó stick-kel kitünő a PC-vel a vétel.
A szobaantennás vétellel próbálkozók számára megemlítem, hogy a jel csökkenésének nagy része az épületbe történő belépés következménye, amit a falak csillapítása okoz. Ezért a szobaantennát először az ablakhoz közel kell tenni és utána lehet keresni beljebb a jó helyet. A szobaantennás vételnél az un. külsőantennás vétel jobb eredményt adhat. Ezekben az esetekben a megfelelő antennát pl. az erkélykorlátra, vagy az ablak melletti falra rögzítik.
|
| |
|
|
[előzmény: (16660) emtigris, 2010-10-04 00:39:54]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 16688. Elküldve:
2010-10-04 12:19:00 |
[120.] |
Próbáltad-e mozgatni az antennát a szobában?
|
| |
|
[válaszok erre: #16692]
|
[előzmény: (16686) mandiner, 2010-10-04 12:09:16]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 16687. Elküldve:
2010-10-04 12:17:19 |
[121.] |
Köszönöm a választ, ami nagyon érdekes. Dunaújváros a Széchenyi hegyi toronytól kb. 60 km-re van, tiszta, terepakadályoktól mentes az átlátás. Nagyon érdekelne, hogy a szoba ablaka merre néz, Budapest felé-e, vagy merre? Van-e ház Budapest felé a közeledben? Függ-e a vételed attól, hogy hol van az antenna szobában. Előre is kösz a választ.
|
| |
|
[válaszok erre: #16690]
|
[előzmény: (16667) attisdújváros, 2010-10-04 10:00:50]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 16662. Elküldve:
2010-10-04 08:00:18 |
[122.] |
Ha jól értettem, ezek szerint Nálad, Dunaújvárosban tökéletes a szobaantennás vétel Örülnék, ha a körülményeket (milyen antenna, merre néz a szobád és az ablaka, továbbá mi a vevőd, stb.) megírnád ide.
|
| |
|
[válaszok erre: #16667]
|
[előzmény: (16661) attisdújváros, 2010-10-04 06:55:26]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 16595. Elküldve:
2010-09-30 09:28:05 |
[123.] |
"lehetőségeimen belül a beltéri vételért lobbizom"
Maximálisan egyetértek! Már a helyes tájékoztatás is nagy dolog lenne!
|
| |
|
[válaszok erre: #16598]
|
[előzmény: (16594) vigosz, 2010-09-30 08:46:55]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 16555. Elküldve:
2010-09-28 18:02:43 |
[124.] |
Először arra reagálok, hogy az osztrákok és a németek „más beállításokkal mennek”, vagy ahogy vigosz fogalmazott más műszaki megoldással adnak. A rendszer alapja náluk ugyanúgy az európai szabványú DVB-T rendszer, mint nálunk, csakhogy ők 16-QAM modulációt alkalmaznak, mi meg 64-QAM-t. Az előbbi lényegesen robosztusabb, hibatűrőbb, de egy csatorna adatsebessége „csak” kb. 13 Mbps, míg nálunk 24 Mbps. Az osztrák A multiplexben „csak” 3 műsort továbbítanak, míg nálunk…
Ausztriában az A muxot jelenleg már kb. 250 adó sugározza az egészen nagy teljesítményűektől a néhányszor 10 W ERP-sekig.
Ausztriában a völgyeket korábban kisteljesítményű átjátszók látták el, ma már műholdról továbbítják az ORF 2 műsorát és a regionális adásokat, ha jól tudom, meg az ugyancsak országos ATV-t.
Örültem annak közlésednek, hogy folyamatban van egy új térkép kidolgozása, ami nagyon remélem, hogy nem csak a tetőantennás, hanem a szoba- és külsőantennás lefedettséget is ábrázolni fogja. Ha jól gondolom, ugyanaz, vagy nagyon hasonló tervezőprogram áll rendelkezésre, amivel ezt Ausztriában és Németországban ezt megoldották.
|
| |
|
[válaszok erre: #16558]
|
[előzmény: (16527) part_wish, 2010-09-27 09:06:18]
|
|
| Haladó |
|
pentoda
Tagság: 2008-12-12 20:04:15
Tagszám: #66637
Hozzászólások: 278
|
| 16526. Elküldve:
2010-09-27 07:44:04 |
[125.] |
Na jópofa elírást műveltem! A térkép nem tré, csak olyan amilyent a digitális adatfeldolgozás produkált.
|
| |
|
[válaszok erre: #16528]
|
[előzmény: (16525) pentoda, 2010-09-27 07:41:27]
|
|
| Haladó |
|
|
