| Találatok száma: 47 üzenet |
|
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
3842.  Elküldve:
2003-01-18 16:16:28 |
[26.] |
Hogy mi hol állunk? Azt már régen tudja mindenki, tajvani szinten.
Még a portugálok is jobban állnak, mint mi. Lásd TV Cabo, van nekik 3 PPV-jük, 2 szexcsatornájuk, és olyan csatornájuk, mint a Don't Panic TV.
|
| |
|
Zöldfülű  |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3840. Elküldve:
2003-01-18 15:47:51 |
[27.] |
Kötve hinném, hogy egyhamar lesz 5 mozicsatornánk, mint a lengyeleknek.
CANAL+
CANAL+ ZOLTY
CANAL+ NIEBIESKI
ALE KINO
HBO POLSKA
+ lengyel TCM
+ olyan csatornák, mint a fórumon egyesek által említett MINIMAX vagy a PLANET lengyel változata.
Azt pedig végképp nem hinném, hogy olyan szolgáltatásunk lesz, mint a hollandoknak.
CANAL+ ROOD
CANAL+ BLAUW
CANAL+ 16:9
X-ZONE
stb.
Arról nem is beszélve, hogy a képminőségük összehasonlíthatatlan a UPCD-ével.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3838. Elküldve:
2003-01-18 14:58:38 |
[28.] |
Idézet:
| Valaha számíthatunk olyan szolgáltatásra szerinted mint a lengyelek vagy a hollandok?
| |
Nem.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3827. Elküldve:
2003-01-15 21:11:17 |
[29.] |
Izolitól:
Idézet:
| Nem igazán értem, hogy az EPG-t miért befolyásolná a műsorok egyéni sorbarendezése mert több szabadon fogható adó (itt elsősorban a német műsorokra gondolok) rendezhető egyénileg és akárhová teszem őket az EPG mindig ugyanúgy működik. 
| |
Az EPG-t nem befolyásolhatja a csatornasorrend, legalábbis normális esetben nem.
Idézet:
| Minimaxot, BBC-Prime-t én is nagyon szeretnék. Van rá remény, hogy lesz? Állitólag ez utóbbit a Csehek is kérték.
| |
Szerintem már sok mindent kértek már a nézők, de eddig még elég kevés teljesült.
|
| |
|
[válaszok erre: #3832 #3839]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3798. Elküldve:
2003-01-14 19:57:26 |
[30.] |
Idézet:
| Biztos észrevettétek, hogy napról-napra jobb lesz a szolgáltatás, és ami már jól működik, az jobb, mint Maidstoneból volt
| |
Hát, ezen vitatkozhatnánk.
Idézet:
| Amszterdamban vadonat új, a létező legmodernebb berendezéseket telepítették, amik nem akarnak 100%-osan együttmőködni azokkal a (többnyire hasonló típusú) berendezésekkel, amikkel az általunk vett műsorokat feladják. Szerintem a gyártók szakemberei hamarosan elhárítják a hibákat.
| |
Ha ezek a legmodernebb és legjobb berendezések közé tartoznak, akkor 2 eset lehetséges:
1. Vagy nincsenek megfelelő szakemberek, akik ki tudják javítani a hibákat.
2. Vagy mégsem stimmel teljesen minden technikai téren.
Végül is az előfizető szempontjából lényegtelen.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3705. Elküldve:
2003-01-01 22:31:41 |
[31.] |
__________________________________________________________
A Digital Media Centre (DMC) saját készítésű műsorain kívül műholdakon, valamint nagysebességű kábelhálózatokon érkező televízió, rádió és adatjeleket továbbít Európa és Amerika több mint ötven országába. A műsorok rögzítése digitális háttértárolókra történik, a programokat nagysebességű számítógépek szerkesztik. A kész műsorokat három műholdon keresztül juttatják el a kontinens kábeltelevíziós fejállomásaira, illetve 2002 decemberétől már közvetlenül az Önök otthonaiba is.
A DMC fel van készítve Pay TV redszerek kiszolgálására is. Kiváló minőségű Dolby Digital hangrendszerben, több nyelven feliratozva képesek a műsorokat elkészíteni, és továbbítani otthonukba.
__________________________________________________________
Kíváncsi leszek én arra, hogy nálunk mikor fog szolgáltatni a UPC Direct PAY-TV-t, pl. több mozicsatornát, sportcsatornát vagy dokumentumcsatornát.
Hiszen a cikk szerint PAY-TV rendszerek kiszolgálására is alkalmas. 
Arra is kíváncsi lennék, mikor fognak nálunk különböző mozicsatornákon Dolby Digital hangminőségben sugározni filmeket.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3684. Elküldve:
2002-12-30 14:23:01 |
[32.] |
Kivéve ha van AV-átalakítód 2-es kimenettel, a CANAL SATELITE DIGITAL-hoz pl. lehet venni, és a minősége majdnem megegyezik az eredetivel.
|
| |
|
[válaszok erre: #3685]
|
[előzmény: (3682) KrapulaX, 2002-12-29 23:00:05]
|
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3675. Elküldve:
2002-12-29 17:52:53 |
[33.] |
Azt még nem is mondtam, hogy pl. azokat a filmeket, amiket nálunk a Best Hollywood forgalmaz, nem láthattuk az HBO-n.
Ha jól tudom, ezek közé tartozott a BÉRGYILKOS A SZOMSZÉDOM vagy a 13. HARCOS, le is ment a TV-2-n anélkül, hogy az HBO adta volna. Vagy a DON'T DISTURB.
És nagyon valószínű, hogy az EREDENDŐ BŰN (ORIGINAL SIN - Angelina Jolie, Antonio Banderas) és a SÍRÓ EMBER (THE CRYING MAN) c. filmekkel is ez fog történni, mivel a Best Hollywood forgalmazza nálunk.
Szóval érthetetlen az, hogy miért nem tudja az HBO előbb felvásárolni ezeket a filmeket.
Persze, tudom, hogy a szélessávú interneté lesz a jövő, de most a PAY-TV-ről van szó, és a PAY-TV mindig is meghatározó szerepet fog játszani, és nálunk jelenleg minőségen aluli szolgáltatások vannak.
|
| |
|
[válaszok erre: #3676]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3674. Elküldve:
2002-12-29 17:42:15 |
[34.] |
A Scary Movie 2-t azért adja, mert a Dimension Films a gyártója, a Dimension Films pedig inkább a Disney-hez áll közelebb.
És mint tudjuk, Touchstone-os filmeket is adott, és ez is a Disney-hez áll közel. Lásd Pearl Harbor, sárga 12-es karikával.
De hogy mindenki tisztában legyen vele, azért elmondom a hollywoodi stúdiókat.
20TH CENTURY FOX
FOX SEARCHLIGHT PICTURES
WARNER BROTHERS
NEW LINE CINEMA
UNIVERSAL STUDIOS
COLUMBIA PICTURES
COLUMBIA TRISTAR
PARAMOUNT PICTURES
DREAMWORKS
DISNEY/BUENA VISTA
TOUCHSTONE PICTURES
DIMENSION FILMS
MIRAMAX
MGM - Metro Goldwyn Mayer
Az európai filmstúdiók közül említésre méltó még a STUDIO CANAL vagy a CONSTANTIN FILM. A STUDIO CANAL (A CANAL+-hoz tartozik.) pl. a Universal Studio-val közösen is készít filmeket. Lásd: MULHOLLAND DRIVE.
Az HBO-n a FOX-tól ugyan adtak filmeket, de a FOX SEARCHLIGHT PICTURES-től már nemigen. Pl. EMBER TERVEZ (BEST LAID PLANS) nem emlékszem, hogy ment volna, de hogy A FIÚK NEM SÍRNAK (BOYS DON'T CRY) nem ment, az biztos.
Na most, ha kivesszük azokat a stúdiókat, amelyektől nem vagy alig mennek filmek, tehát a Dreamworks-öt, a New Line Cinema-t és a Paramount Pictures-t, idevehetnénk még a STUDIO CANAL-t is, akkor bizony igencsak lecsökken azoknak a stúdióknak a száma, amiktől ad az HBO filmeket.
8 fő stúdió van, ha ezek közül 3-at kiveszünk, akkor marad 5. És arra is vigyázzunk, hogy ezek közül sem adja messze az összes filmet, az egyes alstúdióktól, mint az előbb felsorolt FOX SEARCHLIGHT pl. nemigen ment film, vagy a MIRAMAX-tól is kevés film megy, MGM-es filmet pedig alig látni.
Az európai filmekről meg nem is beszélve, azok közül olyan kevés jut át évente a szitán, hogy egy kezemen meg tudom őket számolni.
Szóval vannak itt gondok, méghozzá nem is kicsik.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3671. Elküldve:
2002-12-29 14:36:27 |
[35.] |
A következő a helyzet:
A Kinowelt forgalmazta Európa több országában a New Line Cinema-s filmeket, a kelet-közép-európai országokban, így Magyarországon is. Miután a Kinowelt tönkrement, a jogok visszakerültek az AOL/Time Warner-hez. Ez a nagy fizetőstévéknek nem jelentett gondot, mivel a többségük eddig is az AOL/Time Warner-től vette meg közvetlenül a jogokat, aki pedig nem, az felújíttatta a szerződéseket, és ismét az AOL/Time Warner-től veszi meg a közvetítési jogokat.
Az HBO azonban "elfelejtette" ezt megtenni, és ezért nem láthatnak most az előfizetők New Line Cinema-s filmeket. (Persze itt a kelet-közép európai térségről van szó.) Ez egy duma, hogy bennrekedtek a filmek a Kinowelt-nél. Miért nem közvetlenül az AOL/Time Warner-től veszik meg a jogokat? Lehet találgatni. Talán pénzügyi okok miatt?
Természetesen Nyugat-Európa összes országában leadtak minden New Line Cinema-s filmet. Kelet-Közép-Európában is főleg bennünket érintett a dolog, mert a lengyeleknél ott van a CYFRA+-on az HBO mellett a 3 CANAL+, ami viszont leadta a New Line Cinema-s filmeket.
Az egészben az a vicces, hogy az HBO az AOL/Time Warner egyik leányvállalata , ami viszont már régóta hanyagolja kelet-közép-európai érdekeltségeit. Gondoljunk csak bele, itt Európában egyedül csak a kelet-közép-európai országoknak nyújt szolgáltatást. Magyarország, Lengyelország, Csehország. Itt pedig kevés a fizetőképes kereslet, kicsi a piac. (Kivéve Lengyelország, ott nagyobb a piac,de azt már be is kebelezte a CANAL+.) Ehhez a mércéhez is van beállítva az egész szolgáltatás. Nyilvánvalóan az amerikai és dél-amerikai érdekeltségeibe fektet be pénzt, nem pedig ide, és ott is nagy harc folyik a médiában.
Valójában, nevetséges, hogy az anyavállalat egyik cége nem képes saját házon belül lerendezni a dolgokat.
Ha nagyon elemezgetni akarnánk a dolgokat, akkor rájönnénk arra is, hogy az HBO már jóformán 2 éve nem ad filmeket a New Line Cinema-tól, a Kinowelt viszont csak kb. 1 éve ment tönkre, de a fő ok az, amit az előbb mondtam.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3667. Elküldve:
2002-12-29 11:08:12 |
[36.] |
KWP:
Viszont van azért pár dolog, amire reagálnék:
A DivX és az SVCD valójában tökéletes digitális minőséget nyújt, MPEG-4 formátumban, sok film fent van az Interneten is, vannak nagyon új filmek is, amelyek még a hazai mozibemutatók előtt felkerülnek.
Természetesen jó, hogy ez van.
De először is, amíg letölti az ember, az időt vesz igénybe, még a leggyorsabb DSL kapcsolatnál is pár órát, és akkor még keveset is mondtam. Amerikában is, ahol a leggyorsabb a szélessávú internet, és vannak fizetős szolgáltatók, amelyek egy-két ezer filmet kínálnak letöltésre a többi kapcsolathoz képest még gyorsabban, ott is igénybe vesz egy vagy másfél órát.
Németországban is van ilyen szolgáltató, pl. az Arcor.
Második dolog, a winchesteren maximum 30 vagy 40 film fér el. Nagyobb winchesterek esetén 10-zel több. És kell azért másra is a hely. Ha a winchesterre nem fér rá, akkor CD-re kell írni. Ez is azért időt vesz igénybe. Vagy letörli a régebben letöltött filmeket, akkor viszont nem tudja bármikor megnézni kedvenc filmjét.
És azt se felejtsük el, hogy a külföldi PAY-TV-knek, amiket említettem, több, mint 20.000 filmből álló filmtáruk van. Szinte az összes filmjük megvan. Azért ezt a választékot nem lehet összehasonlítani az Interneten leszedhető filmekkel, és azt se, hogy 10 vagy 12 mozicsatornán + a PPV csatornákon azonnal rendelkezésre állnak.
Továbbá arra is érdemes figyelni, hogy a többi szolgáltatóhoz képest gyorsabb letöltést kínáló szolgáltatások fizetős szolgáltatások (itt főleg Amerikára gondolok), hangsúlyozom, nem a free site-okra gondolok, ahonnan bárki letöltheti a filmeket. Ezek mögött a fizetős szolgáltatások mögött is a hollywoodi stúdiók és a médiacégek állnak, éppen úgy, mint a digitális mozik kialakítása mögött, amire pl. a Universal és a Paramount, illetve más stúdiók, pl. a 20TH CENTURY FOX kötöttek szerződést.
(Csak megjegyzem, hogy a Universal és a Paramount együttes munkájának eredményeként jöttek létre az első digitális vetítőtermek, UCI - United Cinema International, amiből Németországban pl. több is van.)
És azt se felejtsük el, hogy a PAY-TV-k mögött is a stúdiók és a nagy médiacégek állnak.
Pl. CANAL+ - Vivendi Universal
SKY Digital - 20TH CENTURY FOX
Itt a különböző jogokra gondoltam, úgyhogy nyilvánvalóan úgy fogják csinálni, ahogy nekik jó lesz.
És végül, de nem utolsósorban az se mindegy, hogy az ember hol nézi a letöltött filmet. Egy 16:9-es, nagyképernyős tévén, vagy egy 17-es esetleg 20-as monitoron. Mert a számítógépek általában monitorokhoz szoktak lenni kapcsolva. Nyilvánvalóan nem nyújt akkora élvezetet, ha monitoron nézi az ember. Vagy vesz egy átalakító kártyát, egy olyan Interface-t, aminek a segítségével a tévén is nézheti a számítógép képernyőjét. Ezt se lehet minden boltban kapni.
Nyilvánvalóan a többség ezt nem fogja megtenni.
És akkor ebbe beleértettem mindazt, hogy el fog terjedni szélesebb körben az ADSL, a kábeles internet, stb.
Szóval, amíg a DivX és az SVCD időt vesz igénybe, nem is keveset, addig a PAY-TV készen áll az ember számára.
De mindegy, most végül is a PAY-TV-ről volt szó, és arról, hogy nálunk miért nem adják egyes stúdiók filmjeit.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3666. Elküldve:
2002-12-29 10:01:05 |
[37.] |
Tehát Sat Explorer=Satmember=Digifreak. És régebben futottam még pár néven.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3665. Elküldve:
2002-12-29 09:59:27 |
[38.] |
Egy pillanat, Sat Explorer=Digifreak.
Attól még, hogy valaki ismeri a filmeket, illetve a stúdiókat, szerzői jogokat, nem kell Digifreak-nek lennie.
Gondolok itt elégedetlen előfizető 1,2-re.
Viszont Satmember is én voltam, ha emlékeztek még.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3617. Elküldve:
2002-12-27 15:59:19 |
[39.] |
Az az igazság, hogy a Sat Explorer név jobban tetszett.
|
| |
|
[válaszok erre: #3618]
|
[előzmény: (3616) Sat Explorer, 2002-12-27 15:56:57]
|
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3616. Elküldve:
2002-12-27 15:56:57 |
[40.] |
Kösz, KWP.
De azért az üdvözlésen kívül el lehetne gondolkozni azon, amit írtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #3617 #3629]
|
[előzmény: (3615) KWP, 2002-12-27 15:38:51]
|
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3614. Elküldve:
2002-12-27 15:15:48 |
[41.] |
Egy kis emlékeztetőt összeaállítottam.
Az HBO-n eddig a Dreamworks-től nem sugároztak szinte egyetlen egy filmet sem.
A novemberi hónap volt az első, amikor a SÜTI, NEM SÜTI (SMALL TIME CROOKS) c. filmet adták Woody Allen-től.
És kész, utána úgy látom, ismét bezárult a kör.
5 év alatt nem tudtak egyetlen filmet sem adni a Dreamworks-től.
Nem futott a
RYAN KÖZLEGÉNY MEGMENTÉSE (SAVING PRIVATE RYAN)
AMERIKAI SZÉPSÉG (AMERICAN BEAUTY)
GYILKOS ÁLMOK (IN DREAMS)
EGYIPTOM HERCEGE (THE PRINCE OF EGYPT)
SHREK
SZÁMKIVETETT (CAST AWAY)
TEMETETLEN MÚLT (WHAT LIES BENEATH)
GLADIATOR
És még sorolhatnám.
Ezek közül már egy csomó ment külföldi szabadon fogható kereskedelmi tévéken.
Mi lehet itt a gond, hacsak nem az, hogy az HBO nem kötötte meg a szerződéseket a Dreamworks-sel?
Miért nem futottak a következő filmek sem az HBO-n?
MISSION IMPOSSIBLE 2
A TÁBORNOK LÁNYA (THE GENERAL'S DAUGHTER)
ÁLDOTT A GYERMEK (BLESS THE CHILD)
SHAFT
AZ ÁLMOSVÖLGY LEGENDÁJA (SLEEPY HOLLOW)
Rendkívül érdekes, hogy ezeket a filmeket a Paramount forgalmazza.
Nem ment még mindig a MAGNOLIA, a FINAL DESTINATION.
Ezek mind New Line Cinema-s filmek.
Szóval olyan filmeket nem láthattak a hazai nézők, mint az AMERIKAI SZÉPSÉG, Sam Mendes többszörös Oscar-díjas filmje, Kevin Spacey-vel és Annette Benning-gel a főszerepben, a második világháborúrúl szóló RYAN KÖZLEGÉNY MEGMENTÉSE c. filmet Steven Spielberg rendezésében, Tom Hanks-sel, Matt Damon-nal és Ben Affleck-kel a főszerepben, a GYILKOS ÁLMOK c. thrillert Annette Benning és Robert Downey Jr. főszereplésével, a TEMETETLEN MÚLT c. filmet Michelle Pfeiffer és Harrison Ford főszereplésével és a GLADIATOR-t még mindig nem.
Két filmet sem láthattak, amelyben Tom Cruise szerepelt, a MISSION IMPOSSIBLE 2 és a Paul Thomas Anderson rendezte MAGNOLIA-t. Utóbbi egy kitűnő dráma.
A TÁBORNOK LÁNYA c. filmet sem láthatták az HBO előfizetői John Travolta-val és Madeleine Stowe-val a főszerepben, szintúgy a SHAFT legújabb feldolgozását Samuel L. Jackson és Vanessa Williams főszereplésével vagy az ÁLDOTT A GYERMEK c. filmet sem Kim Basinger-rel a főszerepben.
Nem láthatták szintúgy a már több, mint 2 éve a mozikban vetített TRAFFIC-ot sem. (Igaz, nálunk csak májusban adták a mozik.)
Művészfilmek alig vannak. Emlékezetem szerint nem játszották a SZERELEMRE HANGOLVA (IN THE MOOD FOR LOVE), INTIMITÁS (INTIMACY) és A ZONGORATANÁRNŐ (LA PIANISTE) c. filmeket sem.
A Universal Studio filmjei közül is keveset adnak, a STUDIO CANAL filmjeit pedig teljesen mellőzik.
Nem ment még a MULHOLLAND DRIVE sem, David Lynch rendezésében. Nem adták az APOKALIPSZIS MOST rendezői változatát (APOCALYPSE NOW - DIRECTOR'S CUT).
Na, álljunk már meg egy pillanatra, azért ez már nem semmi. Filmek tucatjait hagyják ki, és ezért fizessek én kábelen 3150 Ft-ot vagy akár 2150 Ft-ot.
Miért, elárulná valaki?
A kockásodó képminőségről, az HBO emblémáról, korhatár-karikáról és a szélesvászon nélküli sugárzásról nem beszélve.
---------------
HBO is more than TV, but less than a movie channel.
|
| |
|
[válaszok erre: #3615]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3607. Elküldve:
2002-12-26 21:33:12 |
[42.] |
Izoli:
Igen, a legtöbb kábelszolgáltatónál 3150 Ft lesz, pl. a Matáv-nál is, van ahol 2850 Ft körüli árra emelik fel. Egyesek már megkapták a levelet a jövő évi áremelésre vonatkozóan, és le is mondták (nemcsak ennek következtében).
Hogy más technikai szolgáltatók, mint pl. az Antenna Micro vagy a UPC Direct hogyan fognak reagálni az áremelésre, azt nem tudom, mindenesetre pofátlanság lenne, ha ők még jobban megemelnék a díjaikat, és számukra szerintem egyben végzetes is lenne.
Végül is a UPC rendbejöhet, ha belepumpálnak néhány milliárd Euro-t.
De ez minket egyáltalán nem fog érinteni, mert ebből az adósságaikat fogják először rendezni a nyugat-európai országokban.
Amíg 10 millió Euro-kból akarják megoldani a Direct sorsát (márpedig a dolgok jelenlegi állása szerint ennyiből akarják megoldani), addig a nézők nem fognak semmilyen érdemleges változást érzékelni, legfeljebb negatív irányban, mint most.
Szóval, összefoglalva:
Bízni lehet, azonban ha a realitásokat nézzük, akkor mindannyian tudjuk, hogy a Direct nem fog, és nem is akar változtatni a jelenlegi helyzeten. A UPC-nek most a kábel a legfontosabb, nem pedig holmi kelet-európai országok (már csak 2 ilyen van, Magyarország és Csehország) műsorának javítása.
Ami az HBO képminőségét illeti: Eleve alacsony szimbólumsebességgel közvetítik az Amos-on is.
Úgyhogy valójában, ami igaz, az igaz. Ami a technikai dolgokat illeti, nem mindenről tehet a UPC Direct, sőt sok mindenről nem tehet.
Nagy ludas itt a dolgokban az HBO és a többiek is.
A probléma csak az, hogy ez az előfizetőt nem érdekli. Az előfizetőt csupán az érdekelné, hogy egy minőségi szolgáltatást kapjon.
---------------
HBO is more than TV, but less than a movie channel.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3604. Elküldve:
2002-12-26 21:25:24 |
[43.] |
Örülök neki, hogy megint anonymous színvonalra süllyedtünk, de azért lenne pár hozzászólnivalóm.
---------------
A UPCD jelenlegi formájában nem nevezhető PAY-TV-nek, az HBO Hungary pedig jóval kevesebbet nyújt a nézőknek, mint amit egy mozicsatornától elvárhatnánk.
|
| |
|
|
[előzmény: (3603) KWP, 2002-12-26 21:10:24]
|
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3594. Elküldve:
2002-12-26 10:47:27 |
[44.] |
Rövid válaszok az általad felvetett dolgokra:
Szerintem a UPCD sem gondolta komolyan azt, amikor a Pay-Per-View beindulásával kecsegtette a nézőket. Először is, Magyarországon a telefonvonalak nagy része nem alkalmas a Pay-Per View szolgáltatásokra, másodszor pedig ahhoz, hogy Pay-Per View szolgáltatást indítson, meg kellet volna szereznie a tartalomszolgáltatói státuszt is. Ezt azonban nem tudja beszerezni, és nem is akarja. Már mire fel lenne a UPCD tartalomszolgáltató? Arra, hogy ráteszi a kábelen lévő csatornákat műholdra? (A minőségről ne beszéljünk.) És végül, de nem utolsósorban ahhoz, hogy Pay-Per View szolgáltatást beindítson, valahonnan be kellett volna szerezni a filmeket. Ez pedig sok pénzbe került volna.
Lehet itt védeni a UPCD-t meg az HBO-t is így vagy úgy, mint pl. KWP tette, de kíváncsi lennék, hogyha nem lenne ott a HUMAX-a, hanem csak egy sima UPCD beltéri egysége lenne, akkor hogy lenne megelégedve a műsorkínálattal.
KWP:
Vagy te pl. meg vagy elégedve azzal, amit a UPCD, azon belül az HBO nyújt? Meg vagy elégedve azzal, hogy évek óta nem hajlandók egyes stúdiók filmjeit adni, mint pl. Dreamworks, Paramount, alig adnak filmeket a New Line Cinema-tól, és sorolhatnám még.
Szerinted jól mennek a dolgok, ha külföldi szabadon fogható kereskedelmieken előbb lefutnak a fentebb említett stúdiók filmjei, mint nálunk az HBO-n? Kapásból legalább 5-öt vagy 6-ot tudnék mondani.
Szerinted jó az, hogy korlátozzák a filmek sugárzási időponjait, és nappal kevés kivétellel csak a limonádéfilmek mennek, azok is sárga 12-es karikával?
És az HBO nem tesz semmit, csak teljesíti az ORTT előírásait, sőt néha még túl is teljesíti. Most már nem 20.00-kor kezdődnek az esti filmek, hanem 21.00-kor, és ezt még hülye reklámokkal is hirdették, hogy felhívják az emberek figyelmét az ORTT legújabb intézkedésére.
És kérdezem én, tett valamit az HBO vagy bármely más műsorszolgáltató, hogy megszüntesse ezt az áldatlan állapotot? Nem tett, mert nem is tud, és nem is akar annyi pénzt fordítani arra, hogy kiépítsen egy lobbit, és beleszólhasson a dolgokba.
Ugyan már, engem ne etessen senki, ha az HBO 10 év alatt nem tudta elérni azt, hogy más kategóriába sorolják, mint a szabadon fogható kereskedelmi tévéket, akkor abból nyilvávalóan látszik, hogy nem is törekedett rá, és nem is fektetett be annyi pénzt.
Gondolták, jó lesz ez a hülye nézőnek, annak úgyis minden jó.
Hát most 2002-ben úgy tűnik, hogy mégse jó. El lehet menni az Index-re az Ocsmány Sárga Karikák fórumra, és meg lehet nézni, hogy az eddig több, mint 4000 hozzászólásból, hányan döntöttek úgy, hogy lemondják az előfizetést. Elárulhatom, hogy sokan, persze még mindig vannak, akik hagyják, de egy idő után ők is rá fognak jönni, hogy semmit nem ér az egész hazai televíziózás, legalábbis ilyen formában nem.
Most már az HBO (még megmaradt előfizetői) januártól a kábelen 3150 Ft-ért nézhetik a máshol már évekkel ezelőtt leadott filmeket a képernyő jobb felső sarkában HBO emblémával, bal alsó sarkában karikával, szélesvászon nélkül, kockásodó minőségben.
Hát gratulálok, ez Magyarország.
---------------
A UPCD jelenlegi formájában nem nevezhető PAY-TV-nek, az HBO Hungary pedig jóval kevesebbet nyújt a nézőknek, mint amit egy mozicsatornától elvárhatnánk.
|
| |
|
[válaszok erre: #3595]
|
[előzmény: (3592) egy elégedetlen előfizető1, 2002-12-26 09:26:47]
|
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 3591. Elküldve:
2002-12-26 09:18:44 |
[45.] |
Az Antenna Micro miért minősülne műsorszolgáltatónak?
Kíváncsi lennék, mely csatornák tartoznak hozzá.
Technikai szolgáltató csak nem ugyanolyan értelemben, mint a UPC Direct.
Azzal egyetértek, hogy új szolgáltatást a közeljövőben nem valószínű, hogy ki fog építeni.
A Private Gold helyzete még nem tisztázódott. Simán mehetne kábelen is, ha teljesülne rá az a feltétel, hogy nem Magyarországon lövik fel, és más országban van bejegyezve. Az első feltétel teljesül is rá, de ha jól tudom, nálunk is be van jegyezve. Ezért még nem lehet tudni, hogy mi lesz.
---------------
A UPCD jelenlegi formájában nem nevezhető PAY-TV-nek, az HBO Hungary pedig jóval kevesebbet nyújt a nézőknek, mint amit egy mozicsatornától elvárhatnánk.
|
| |
|
[válaszok erre: #3592 #3593]
|
[előzmény: (3586) Teréz Atya, 2002-12-25 20:03:32]
|
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 4. Elküldve:
2002-12-24 15:12:45 |
[46.] |
Nem hiszem, hogy Digifreak lenne, akkor már rég egy-két oldalt írt volna.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Sat Explorer
Tagság: 2002-12-24 00:00:00
Tagszám: #664
Hozzászólások: 47
|
| 1. Elküldve:
2002-12-24 12:02:11 |
[47.] |
Ezt a fórumot azért nyitottam, hogy megbeszéljük, mennyire haladt előre Magyarországon a digitális televíziózás az elmúlt két évben.
Szerintem aktuális a téma, mert több, mint 2 év után (2000 szeptemberében jött be a UPC Direct), összefoglalhatjuk, hogy mi valósult meg a digitális televíziózásból, a szabad információrámlásból, ugyanakkor leírhatnánk elvárásainkat a jövővel kapcsolatban.
|
| |
|
[válaszok erre: #3]
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Zöldfülű |
|
|
