| Találatok száma: 77 üzenet |
|
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
3060.  Elküldve:
2009-05-02 20:50:46 |
[51.] |
Bocs, most látom, hogy nem vettem észre néhány elírást.
HeJesÍrás: Majd legközelebb jobban figyelek.
Ami kimaradt:
"Jó, nem vitatkozom veled, mert értelmetlennek tartom veled a vitát"
Eddig ilyet még nem hallottam senkitől.
Miért tartod értelmetlennek a vitát?
Miről értelmetlen a vita?
Netán arról, hogy az AH, tehát az Antenna Hungári,a aki több, mint tíz évig készült arra, hogy a digitális műsorsugárzást bevezesse Magyarországon (rendesen gyúrt, hogy megnyerje a koncessziót), ekkora "rákészüléssel" (1995 óta nyomva a DAB kísérletet, legalább 6-8 éve a DVB-T kísérletet) nem képes ezt szolgáltatásként elindítani, akor egyetértek Veled.
Erről nem lehet vitatkozni.
Erről tényleg nem lehet,tényleg nincs miről vitatkozni. Ezt magyarul úgy mondják, hogy ciki.
Amiről viszont kellene:
Mennyibe kerül ez a tréfa/játék az állámkincstárnak?
Mennyi megy el ebből az adóbevételekből???
Lásd: korábban felvetett, az 50HMz-es O1 csatpornán történő műsorsugárzás költsége, stb...)
Nos, erről azért nyithatnánk vitát?
Nem?
Szerintem + igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #3070]
|
[előzmény: (3057) YntriQs, 2009-05-02 20:31:58]
|
|
Kezdő  |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 3057. Elküldve:
2009-05-02 20:31:58 |
[52.] |
"Jó, nem vitatkozom veled, mert értelmetlennek tartom veled a vitát. Ez nem jelenti azt, hogy egyetértenék veled. "
Ezt milyen nyelven írtad?
Sajnos nem értem, mit akartál mondani.
Örüllnék, ha érthetővé tennéd.
Előre is köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #3060]
|
[előzmény: (3054) sdfgh5, 2009-05-02 20:26:57]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 3056. Elküldve:
2009-05-02 20:28:19 |
[53.] |
Melyik állításal nem kívánsz vitatkozni?
|
| |
|
|
[előzmény: (3054) sdfgh5, 2009-05-02 20:26:57]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 3055. Elküldve:
2009-05-02 20:27:25 |
[54.] |
A kérdés az lett volna, hogy hol megy még ilyen típusú (pl.: DAB+) sugárzás.
Ha Kínában, akkor rendeben van, ha csak Albániában, akkor vélhetően a piac mérete miatt kicsi a kereslet:
ergo: nagyon drága lesz a vevőkészülék, tehát nem érdemes fejleszteni/előállítani.
Nos erre próbáltam reflektálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3058]
|
[előzmény: (3052) Andromedius, 2009-05-02 20:24:12]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 3053. Elküldve:
2009-05-02 20:24:18 |
[55.] |
"Én nem mondtam, hogy 2011 vége előtt feltétlenül lekapcsolják, de akkor biztosan, "
Miért? Ha nam sikerül megoldani az analóg lefedettséget, akoor ki fogja vállalni a felelősséget azért, hogy nem jut el az info ?
"Erre kötelezettséget vállalt Magyarország az Európai Uniónak. "
Igaz, de mindig és mindent újra lehet tárgyalni.
"Érdeke a csatornáknak, mert kevesebb sugárzási díjat kell fizetniük, "
Nem mindegyiknek.
"érdeke az embereknek, mert jobb minőségben jut el az adás hozzájuk.
"
Szerinted ezzel az elmúlt kb 20 évben ki foglalkozozz???
"Csak az AH-nak érdeke a jelenlegi helyzet fenntartása"
Te álmnodozó vagy. Nam csak neki.
"Ha erre a csatornák rájönnek, akkor ők is támogatni fogják a digitális sugárzást. "
Eddig mit csináltak? Segíts nekik :)
|
| |
|
[válaszok erre: #3054]
|
[előzmény: (3050) sdfgh5, 2009-05-02 20:07:56]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 3049. Elküldve:
2009-05-02 20:06:07 |
[56.] |
"és annál hamarabb mehet lejjebb a set-top-box-ok ára. "
A magyar piac az EU kb 1%-a volt Magyarország fénykorában.
Szerinted ki a pVnis for a magyar piac számára
MPEG4, de inkább DAB+ vevőkészülékeket fejleszteni?
Kíváncsian várom válaszod.
Üdv...
|
| |
|
[válaszok erre: #3052]
|
[előzmény: (3046) sdfgh5, 2009-05-02 19:32:56]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 3048. Elküldve:
2009-05-02 19:55:45 |
[57.] |
:)
Nem fogják lekapcsolni az analóg adást, hisz szerződés szereint sugározniuk kell, ha jól emlékszem minimum 2010-ig vagy tovább.
Az utolsó pillanatig fogják hosszabbítani. Hisz el kell juttatni az infot a lakossághoz. Ha nincs elég STB, nem sikerült megoldani a lefedettséget, akkor a jól bevált analóg csatornákon kell továbbra is tájékoztatni a népet.
Ennyi. Az analóg sugárzás szerintem 2012 után is menni fog.
Budapesten és környékén 1957 ben indult el az analóg TV műsorsugárzás. Azóta is sugározzák az O1 csatornán. Az NHH oldalai böngészve feltűnt, hogy a sugárzási díjat, ami, ha jól értem hatósági ár, az ún. ERP (Effektív Kisugárzott Teljesítmény) alapján számlázzák. ( nézz utána a www.nhh.hu oldalon).
Nos, ere a csatornára (frekvenciasáv) már több, mint TÍZ, azaz 10 éve nem lehet antennát vásárolni, sőt még olyan TV vevőkészüléket sem tudsz vásárolni ami 'fogja' ezt a csatornát (O1).
Ezek alapján felmerül a kérdés, hogy lehet e nézni a Budapőest és környékén az M' adását a modern készülékekkel?
A válasz: IGEN.
Mivel redundáns módon az UHF 41 csatornán is sugározzák.
Azt is kifizeti az Államkincstár csak ez utóbbi kissé kevesebbe kerül.
Nos: Az AH szakít rendesen, mivel az O1 csatornán működő berendezéseit már N+1 szer leírta, így a sugárzást biztosító tárgyi eszközök amortizációja elhanygolható, így szinte csak a villanyszámla és a karbantartási költség mellett szépen kaszál a senki számára történő műsorsugárzással.
A fórumot olvasva a DVB-T is hasonló lehet.
Ez meg így van jól.
Tehát: analóg sugárzás? Mindörökké.
stb
szevasztok...
|
| |
|
[válaszok erre: #3050]
|
[előzmény: (3046) sdfgh5, 2009-05-02 19:32:56]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 3047. Elküldve:
2009-05-02 19:33:09 |
[58.] |
Jobban jársz, ha rendelsz az AH-tól egy bérelt vonalat a végén egy codec-el és visszakéred az tőletek kiadott jelet.
Akko' minimum 99.6%-os rendelkezésre állás mellett tudod venni az adásotokat.
A DVB broadcast megoldása nem sikerült nekik, de legalább Ti sokat fizettek érte.
Alternatív megoldás lehet a DVB-C a Hotbird-ről. Nálam jól jön, a Set-Top-Box sem drága.
Amúgy a Nagy-T, UPC, DigiTV is rendesen továbbítja a jeleiteket.
Miért fizettek a DVB-T sugárzásért? Szerinted hányan nézik? Szerintem csak igazán elszánt hobbisták, emiatt:
kár a villanyért.
Környezetvédők! Hol vagytok?
Üdv...
|
| |
|
|
[előzmény: (3045) YntriQs, 2009-05-02 19:28:42]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 3045. Elküldve:
2009-05-02 19:28:42 |
[59.] |
Jobban jársz, ha rendelsz az AH-tól egy bérelt vonalat a végén egy codec-el és visszakéred az tőletek kiadott jelet.
Akko' minimum 99.6%-os rendelkezésre állás mellett tudod venni az adásotokat.
A DVB broadcast megoldása nem sikerült nekik, de legalább Ti sokat fizettek érte.
Alternatív megoldás lehet a DVB-C a Hotbird-ről. Nálam jól jön, a Set-Tp_box sem drága.
Amúgy a nagy T, UPC, DigiTV is rendesen továbbítja a jeleiteket.
Miért fizettek a DVB-T sugárzásért? Szerinted hányan nézik? Szerintem csak igazán elszánt hobbisták, emiall:
kár a villányért.
Környezetvédők hol, vagytok?
Üdv...
|
| |
|
[válaszok erre: #3046 #3047]
|
[előzmény: (3030) defihu, 2009-05-01 22:40:24]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 1125. Elküldve:
2008-12-16 20:19:30 |
[60.] |
Szia pentóda!
Szerintem Te korábban a HIF-nél pengetted a hétköznapjaid.
73
|
| |
|
|
[előzmény: (1123) pentoda, 2008-12-16 19:29:57]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 1124. Elküldve:
2008-12-16 20:17:45 |
[61.] |
"El kellene felejtenetek a 10 m-es antennamagasság kérdését. Ez ugyanis az adóhálózat tervezésének részletkérdése."
Szépen hangzik, de.... az antenna magasság egy nagyon lényeges paraméter. S még néhán vevőoldali paraméter: Antenna magasság, iránykarakterisztika, antenna nyaereség (gain) stb...
Megjegyzem: 50ezerkHUF egy méter antennaárboc engedéyleztetésének illetéke.
Ebből az következik, hogy nem kellene elfelejteni ÉS EZ NEM A TERVEZÉS RÉSZLETKÉRDÉSE!
Ez casak akkor részletkérdés, ha Te vagy a Tervező.
|
| |
|
|
[előzmény: (1119) pentoda, 2008-12-16 17:01:11]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 1097. Elküldve:
2008-12-15 20:08:26 |
[62.] |
Csak nem állítja vissza az AH analógon a SECAM adást erre a kis időre?
Ahogy a "Digitális Krácsony" közeledik, talán még ez is beleférne. Végül is franciák (tdf) vették meg, egy kis hazai technológia :)
|
| |
|
|
[előzmény: (1066) vigosz, 2008-12-14 22:28:07]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 4800. Elküldve:
2008-12-11 23:15:02 |
[63.] |
Sajnálom a gépelési hibáimat.
Nagyon sokat hibáztam, szerintem ez nagyon sok.
Kiosztom magam számára a penzumot:
Szigorított Ejnye-Bejnye
Ti mit szabtok az AH számára?
part_wish? Ti hogyan fogtok vezekelni?
:)
Mi ehogy. majd a többiek....
|
| |
|
|
[előzmény: (4797) YntriQs, 2008-12-11 22:37:54]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 948. Elküldve:
2008-12-11 23:06:42 |
[64.] |
Mégegyszer nekifutok, rutintalan vagyok:
Szóval: Mivel az alább említett tételeket a költségvetés finanszírozza, az AH jelentős bevételre tesz szert ebből, ráadásul mint láttuk inadekvát (O1 csatorna sugárzáa) tételek alapján, így szerintem indolkolt lenne felülvizsgálni az AH által a költségvetésből finanszírozott szolgáltatásokat, mint az M1 országos sugárzása.
Rengeteg átjátszó adó üzemel országszerte, többségük nem több, mint 1000 (másként kevesebb, mint 400 háztartás) lakosságú települések számára viszi el az üzenetet.
HJa a jelenlegi műholdas szolgáltatók (DIGI, UPC, T-Home ) csinálnák és a költségvetés támogatnás, akkor többszázmilliós megtakarítás keletkezhetne az állami költségvetés számára.
Önöket nagy bevétel kiesés valószínűleg azért sem érné, mivel a telephelyeik többnyire olyan helyeken vannak, ahol ma már senki sem képes tornyot építeni, így azok jól értékesíthetők lennének (vagy ??) a mobilszolgáltatók számára is.
Ebben az esetben Önök jelentősen csökkenthetnék az üzemeltetési költségeiket, még a digitális sugárzást is sokkal kedvezőbb feltételek mellett tudnák biztosítani.
Nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #950 #964]
|
[előzmény: (941) part_wish, 2008-12-11 22:39:21]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 946. Elküldve:
2008-12-11 22:50:28 |
[65.] |
Az álami költségvetés tételeire gondoltam.
Sajnos nem fogalmaztam megfelelően, de én nem is sajtószóviszek.
|
| |
|
|
[előzmény: (942) part_wish, 2008-12-11 22:41:46]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 945. Elküldve:
2008-12-11 22:49:09 |
[66.] |
"ügyfél = szerződéses viszonyban van a szolgáltatóval. ilyen az AH és Ön között nincsen tudomásom szerint. a megvásárolt vevőberendezéséért kapott számlát. azt sem az AH-tól kapta, tudomásom szerint."
Látod?
Nemlátod?
Nalátod:
"ügyfél = szerződéses viszonyban van a szolgáltatóval. ilyen az AH és Ön között nincsen tudomásom szerint. a megvásárolt vevőberendezéséért kapott számlát. azt sem az AH-tól kapta, tudomásom szerint."
|
| |
|
|
[előzmény: (941) part_wish, 2008-12-11 22:39:21]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 4797. Elküldve:
2008-12-11 22:37:54 |
[67.] |
Mi volt ebben elfogult?
Ha el akarsz érni egy célt, jelen estben digitális TV és Rádióműsort akarsz szolgáltatni földfelszínen, ahhoz a megfelelő frekvenciaengedélyeket is be kell szerezned. Ez újdonság számotokra?????
Összefoglalom, hogy megértsd:
1. Elhatározátok, hogy DVB-T / H / DAB szolgálktattást fogtok biztosítani Magyaroszágon.
2. Ehhez a plyázaton sikeresnek kellett lennetek. Megvolt.
3. Ehhez:
3.1: ki kell építeni egy infrastruktúrát: megcsináltátok
3.2: meg kell szerezni a hatósági engedélyeket: nem csináltátok meg
3.3: meg kell kötni a szerződéseket az ügyfeleitekkel: nem csináltátok meg
...
azt hiszem ezt már nem lehet fokozni.
AH ezt mondja: Mi mindent megtettünk, de :
1. nincs frekvencia vagy korlátozott: ki ahibás?: NHH
2. nem kötöttük meg a szolgáltási szerződéseket. Ki a hibás?: TV2, RTL-Klug meg mindenki más
Ere én azt mondom:
...kac..,.kac...
Remélem vágtattok kártérítésért. Ezt Ti [email protected] el, de alaposan.
Üdvözöl:
YntriQs
|
| |
|
[válaszok erre: #4800]
|
[előzmény: (4793) part_wish, 2008-12-11 22:20:32]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 938. Elküldve:
2008-12-11 22:17:06 |
[68.] |
"azt hittem, hogy ez egy fórum, ahol írhatok lendületből. ha nem, akkor nem fogok írni valóban, és inkább megyek a gyerekemnek mesélni."
Én is azt hittwem. Ha nem lehet, akkor meséljen a gyermekének.
Ebben sokat segíthet Önnek és kollégáinak a múlt heti HVG melléklet belső címlapja:
címe: DIGITÁLIS MESE
|
| |
|
|
[előzmény: (935) part_wish, 2008-12-11 22:12:22]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 937. Elküldve:
2008-12-11 22:14:20 |
[69.] |
Szerintem nem.
Önök meglehetősen nagy arccal próbáltak elérni eredményeket.
No az eredmeények itt vannak:
1. Nagyon sikwres DVB-T launch
2. Még sikeresenn DVB-H lauch
3. DAB (digit rádió) hasít!!!!!)
Mi volt még:
ja mi a fenének sugározák az M1-et az O1 csatornán évi n+sol milláért? Senki sem nézi.
Például abbólk a felesleges kiadásból sok sokkal hasznosabb projekt is finanszírozható lenne.
PL:
- magyar TV HD stúdiúk kiépítése .... stb
Ismételten gratulálok, a szép nevű:
YntriQs
|
| |
|
[válaszok erre: #942]
|
[előzmény: (932) part_wish, 2008-12-11 22:04:13]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 934. Elküldve:
2008-12-11 22:08:23 |
[70.] |
"A rendszerváltás után (amióta többé-kevésbé piacgazdaság van) a saját bőrömön is, illetve máshol is egyre inkább tapasztalom, hogy "az eredményt számít (azt fizetik) és nem az erőfeszítés"
"
Kedves András!
Érthetőbben:
anno az izzadságért fizettek. Tehát a cspelei olvasztár többet keresett, mint egy értelmiségi és vita esetén mindig neki volt igaza. Az izzadságszagot fitették meg., jól.
Szeretném Önt és gazdáit arról informálni,, hogy az elmúlt néhány év tapasztalati alapján ez már nem így van, mi azt hsszük.
Azt nem tudhatom, hogy ez nem változik e meg a közeljövőben és az Ön hozzászólásai talán ezt vetítik elő.
Szeretném felhívni a figyelmüket arra, hogy a TV és Rádió társaságok az Önök ÜGYFELEI, mi átlag fazonok akik az Önök által üzemeltetett adóberendezések jeleit vesszük az általunk MEGVÁSÁROLT vevőberendezésekkel az Önök ügyfeleli vagyunk.
Ügyfél: fizet a szolgáltatásért. A TV/Rádió a szerződés szerint, mi pedig az adónkból.
Tehát, mindenki aki fizet, elvárásokat fogalmaz meg:
1. Az állami TV ... ezt nem fejtem ki, bonyolult
2. Kerskedelmi TV/Rádió: fizet a szerződés szerinti szolgáltatásért
3. Adófizető: csak lesi, hogy milyen nagy arca van az AH néven bejegyzett szolgáltatónak. (ezt a kereskedelmi TV/Rádiók is így érezhetik, sőt még a közszolgálatiak is)
Ismételten üdvözlöm, csókoltatom Önöket.
Érdemi választ nem várva:
YntriQs
|
| |
|
[válaszok erre: #941]
|
[előzmény: (923) Andromedius, 2008-12-11 21:40:11]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 928. Elküldve:
2008-12-11 21:52:18 |
[71.] |
"A TDF 80 milliárdot fizetett tavaly az AH-ért,"
Ezt anno úgy hívtuk:
"egyéni szoc. probléma"
a szoc. itt azt jelent, illetve kifejtve:
egyéni szociális probléma
|
| |
|
|
[előzmény: (918) part_wish, 2008-12-11 21:32:17]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 926. Elküldve:
2008-12-11 21:49:13 |
[72.] |
Kedves András!
Köszönöm, hogy megdicsérte a névválasztásom. Bevallom, nekem is tetszik a nevem. :)
1. Lendületből én írhatok, Ön is csak Önnek ez kissé ciki vagy kellemetlen., A sajtószóvivő állás nehezebb lehet, mint pl a mecseki szénbányákban vájárként dolgozni. Szóval ez is eg ybányásztörténet, olyan, mint a digitális karácsony. :)
2. ok. legyen tetőantenna. Mlyentípus kell vásárolnunk? Ezzel kapcsolatos kérdés: az O1 csatornán sugározzák az M1 műsort két telephelyről. Hol tudok olyan TV készüléket és antennát vásárolni ma, ami alkalmas a műsorsugárzás vételére?
Több antenna kereskedésnben érdeklődtem, mindenhol azt mondták, hogy már több, mint tíz (10éve) esztendeje nem kapható ilyen termék. Ugyan ez nem a digit jövővel kapcsolatos kérdés, de engem és szerintem sokunkat érdekelné, hogy mi értelme olyan frekvencián sugározni, ráadásul redundáns módon ( az M1-et a 41-es csatornán is sugározzák), ahol vélhetően a lakosság elhanyagolható része nézi? Az NHH honlapon található info szerint jelentős árbevételük képződik ebből.
A profit is jelentős lehet, hisz kb 30éves nullára amortizált berendezésekkel szereznek jelentős árbevételt. Ha jól értelmezem a publikus táblázatot (NHH), akkor ebbőt éves szinten több-százmilliós bevételük keletkezik.
Jól értelmezem?
Azt megállapíthatjuk, hogy gyakorlatilag nullához közelít azon nézők/adófizető száma, aki ezt a szolgáltatásukat igénybe veszi (M1 TV sugárzása az O1 csatornán).
Azt szeretném ezúton megkérdezni, hogy miközben az Ön és az Ön főnöke Jean Francois Fenech vezérigazgató úr nyilatkozataiban mások
árbevételeit hasonlítja az Önök által nyújtott szolgáltatások tarifáihoz, pontosabban mások zsebében kutatgat, mi az Önök álláspontja amikor a hozzám hasonló a sorok között olvasni is tudó, adófizető állampolgárok által felvetetik azt a kérdést, hogy miért jó az nekünk, ha Önök a fentebb említett redundáns szolgáltatást is biztosítják számunkra?
Üdv... a szép nevű:
YntriQs
|
| |
|
[válaszok erre: #930 #935]
|
[előzmény: (915) part_wish, 2008-12-11 21:22:32]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 4791. Elküldve:
2008-12-11 21:22:00 |
[73.] |
akkor elemezzük a nyilatkozatot:
1.
"íg több európai országban két-három évet is igénybe vett a digitális platform elindítása, addig Magyarországon az Antenna Hungária ezt egy év alatt megoldotta - mondta Jean-Francois Fenech, a cég vezérigazgatója"
A sajtószóvivő part_wish / Tóth András itt a fórumon azt állította, hogy három hónap alatt oldották meg a problémát.
2.
"A közszolgálati tévék és rádió digitális sugárzásáról a vezérigazgató elmondta, ezeknek közbeszerzési eljárást kell kiírniuk a sugárzás kapcsán, ezt a Duna tévé időben megtette, így vele már szerződtek, a Magyar Televízióé azonban még folyamatban van. A Magyar Rádió pedig még nem írta ki a pályázatot, tehát nem tud szerződni a digitális rádióadás sugárzására annak ellenére, hogy az AH már képes erre is."
Ezu a kbt-s kérdés érdekes, de nem értem, a DunaTV, hogyan bírta iilyen gyorsan lefolytatni az eljárást. Azt viszont értem, hogy attól nagyon gyors, hogy az AH egyik konkurrense támadta meg az eljárást :)
3.
"digitális sugárzás áráról a vezérigazgató elmondta: egy országos kereskedelmi tévének 300 millió forintos éves díjat kell fizetnie majd akkor, amikor 95 százalékos lesz a digitális földi adás lefedettsége. Ez az összeg a két kereskedelmi tv bevételének mintegy 1 százaléka, és csak 15-20 százaléka annak az összegnek, amit most fizetnek a tévék az analóg sugárzásért"
Ezt korábban part_wish is kifejtette. Nem értem, egy nyugati kultúrában felnőtt cégvezető, hogy kutakodhat más zsebében. Mi köze van ahhoz, hogy az általa nyújtott, vélhetően megfelelően beárazott szolgáltatás igénybevétele mellett ki és mekkora árbevételt ér el?
Ti értitek ezt? A fazon elmagyarázza, hogyan működtünk korábban (50-90 évek).
A meggymagos történetre hivatkozik (ezt az idősebbek értik csak)!
4.
"A cég - bevallása szerint - eddig teljesítette az előírásokat, s december elejére felállította a földi digitális televíziós és rádiós hálózatot Budapesten és környékén."
A fórum hozzászólásai alapján ez sem teljesen igaz. Az adókat ugyan bekapcsolták, de valószínűleg nagyságrendekkel kisebb kimenő teljesítménnyel. Ebből pedig az következik, hogy nem igaz lefedettségi adat. Ezt alátámasztja a part_wish (Tóth András AH sajtószóvivő) a fórumon tett több hozzászólása is.
5.
"A társaság bevételének jelenleg 60 százaléka az analóg sugárzásból származik, míg 20 százaléka távközlésből, további 20 százaléka pedig az Antenna Digital mikrohullámú sugárzásból, szervizből és infrastruktúra szolgáltatásból áll. Az analóg tv-adás 2011 december végén azonban megszűnik, ettől kezdve csak digitális földi sugárzás lesz."
A fentiek alapján mit mondhatunk?: secko jedno!
|
| |
|
[válaszok erre: #4795 #4804]
|
[előzmény: (4789) European Tv Media Ltd., 2008-12-11 20:47:27]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 910. Elküldve:
2008-12-11 20:56:49 |
[74.] |
" Lefedettség tetőantennás vétel esetében továbbra is megvan majdnem 60%-os lakossági. Szobaantennás vételre azt mondtuk, hogy az adóállomások környékén van ilyen lehetőség."
1. Milyen távolságra az adóktól? Pl 100m 500m, 1km vagy több?
2. milyen antennarendszer? pl 4x24 el yagi
8x sokkaltöbbbelemes ygai?
3. n+1 szer többelemes helix?
4....??????? antennára van szüksége a lakosság/dolgozó népnek? A set-top-boxot még nem is említettük.
|
| |
|
|
[előzmény: (905) part_wish, 2008-12-11 20:32:19]
|
|
| Kezdő |
|
YntriQs
Tagság: 2008-12-04 18:57:59
Tagszám: #66356
Hozzászólások: 77
|
| 909. Elküldve:
2008-12-11 20:46:14 |
[75.] |
Kedves András! Kedves part_wish !
Engedje meg, hogy ezúton reflektáljak néhány állítására:
1. "Tisztában vagyunk vele, hogy a vételi viszonyok sajnos egyelőre nem olyanok, ahogy terveztük."
A vételi viszonyokat nem tervezik. Helyette az adóoldali paramétereket (antenna [nyereség, karakterisztika, magasság, ...], adótelsesítmény, stb ) tervezik meg, s ebből következnek a vételi oldali paraméterek, ha úg ytetszik viszonyok. Abban igaza van, hogy a profik a vételi oldali antennarendszert is megtervezik, de.... :)
2.
"Sokakat meglepetésként érte, hogy a hálózat fix, antennás vételre lett tervezve"
Tájékoztatom, hogy a laptopba, usb-stickbe is fix anttennák vannak telepítve.
3. "Mutasson még egy szolgáltatót, aki a honlap gyakori kérdések részében naponta többé-kevésbé releváns kérdésekkel és válaszokkal frissítené az oldalát. "
Javaslom, hogy nézze meg például a T-Home oldalait. Jól lehet követni a változásokat, sőt a telefonos ügyfélszolgálatukat is kiválóan továbbfejlesztették. Ön is megkaphatja a legtöbb kérdésére a helyes választ.
Persze Ők a DVB-T problémákra nem tudnak válaszolni.
Javaslom, hogy keresee fel Őket, ott sokat tanulhat és ezt kamatoztathatja a jövőben a DVB szolgáltatásokkal kapcsolatois problémák kommunikációjakor is.
4.
"Mondhatnám az egészre, hogy mit is törődünk a panaszokkal, hiszen nincs szerződéses kapcsolatban az AH-val, bocsi, de ez nem egy előfizetéses szolgáltatás."
Igen, ezt mondhatná. Ha ezt meg tetszett jegyezni itt, akkor ezúton szeretném Önt és az Ön munkaadóját arról tájékoztatni, hogy előfizetéses szolgáltatást tetszenek Önök nekünk nyújtani. Emlékeztetem, hogy az előfizetési díjat az állami költségvetés állja, a néhányunk, például az Ön által befizetett adóból. Kedves András! Azt hittem, hogy Önök ezt tudják.
5.
"Azt is észlelnie kellene, hogy az AH kevesebb mint három hónap alatt hozott össze egy új rendszert."
Vagy tíz év kísérletezései alapján. A DVB tenderkiírás körül legalább 3 éve kavartak. Mi volt a meglepetés?
6.
"Azt is meg kell érteni, hogy a digitális földi platformnak nem az indulás pillanatában kell átütő sikert elérnie, "
Szerintem meg az induláskor. Utána mi a fene fog történni, ha az elején nem sikeres, mitől válik később azzá?
Szép szöveg, szinte zokogok, miközben olvasom, tetszik is, de számomra ez azt jelenti, hogy:
01: fizessétek adóból az eddigi analóg sugárzást addig, míg a digitális sikeres nem lesz? (6MRd/év a HVG szerint)
01: fizessétek a digitáslis sugárzás költségeit is ( HVG: 3MRd/év), hiosz ez majd sikeres lesz. Mi tudjuk.
OK. Ez rendben van. Így kell kérni. De mit fogtok érte teljesíteni? Már most az elején sem működik. Vagy igen?
Már hallok Tőled: ez egy igazi magyar sikertörténet, csak most válság van.
Értjük.
Kedves András!
Tudzs e arra a kérdésre válaszolni, hogy mitől és mikor lesz sikeres a DVB-T / H szolgáltatás?
Üdv...YntriQs
|
| |
|
[válaszok erre: #915]
|
[előzmény: (899) part_wish, 2008-12-11 19:48:23]
|
|
| Kezdő |
|
|
