| Találatok száma: 121 üzenet |
|
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
1086.  Elküldve:
2009-11-20 08:28:20 |
[51.] |
Logókról:
A legnézettebb magyar adóknál gyakorlatilag majdnem teljesen átlátszatlan teli fehér logók vannak egy ideje.
Kertévé néző plazmatulajoknál igencsak megnőtt a beégés veszélye...
|
| |
|
|
[előzmény: (1071) Celtis, 2009-11-19 17:02:08]
|
|
Haladó  |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 4299. Elküldve:
2009-11-12 20:06:32 |
[52.] |
Ez a bizonyos wss kód (valószínűleg az 1101) jó ideje ott van az UPC analóg kábelhálózaton az m1 és m2 esetén is.
|
| |
|
|
[előzmény: (4296) hegcsa, 2009-11-12 15:46:53]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 4288. Elküldve:
2009-11-12 08:06:52 |
[53.] |
Vagyis akkor így jártam. Én lennék a kivétel, aki a kereskedelmileg fontos csoportból a köztévét nézi?
Rám nem számít a köztévé, számomra nincs újság a piacon.
Túl igényes vagy sznob lennék?
|
| |
|
|
[előzmény: (4287) vigosz, 2009-11-12 07:51:02]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 4286. Elküldve:
2009-11-12 06:25:52 |
[54.] |
Félreértettél.
A beszélgetés során az analóg hálózaton hozzáférhető valódi 16:9 -es adás szükségességéről volt szó. Vigosz szerint ez nem lehetséges a Mari nénik miatt, én meg kb azt írtam, hogy leszarom Mari nénit, úgyse nézi a köztévét, de ha már nagyon félnek tőle, akkor menjen a hiradó meg a beszélő fejek 4:3-ban.
|
| |
|
[válaszok erre: #4287]
|
[előzmény: (4285) zzoli63, 2009-11-12 06:18:20]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 4285. Elküldve:
2009-11-12 06:18:20 |
[55.] |
Félreértettél.
|
| |
|
[válaszok erre: #4286]
|
[előzmény: (4284) chromax, 2009-11-11 22:51:29]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 4281. Elküldve:
2009-11-11 21:03:41 |
[56.] |
A nagy többség nem nézi a közszolgálati tévéket.
Ha mégis valamit, akkor az ezeréves műsorszámokból összevágott Önök kértéket meg a többi felmelegített konzerv műsort. Azokat nem kell 16:9-ben adni!
De azt a néhány filmet, dokumentumfilmet, néhanapi sporteseményt igenis adják 16:9-ben.
És nem kell a híradó meg a beszélgető műsorok 16:9-ben. Így az sem reklamálna tojásfejek miatt, akinek nincs wss képes tévéje.
De nem én vagyok a góré az MTV-nél.
|
| |
|
[válaszok erre: #4283]
|
[előzmény: (4279) f14a, 2009-11-11 20:25:38]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 4277. Elküldve:
2009-11-11 20:07:28 |
[57.] |
Én ezt tudom, csakhogy a mai beírásodból sajnálatosan kimaradt az az apró kitétel, hogy csak digitális rendszerben.
Ezért írtam azt, hogy nem adtam fel a reményt.
Tévedés azt gondolnod, hogy csak kispénzű emberek nézik analógon az MTV-t. Csak nem vagyok hajlandó sok ezer forinttal többet fizetni azért, hogy az én adóforintjaimból is fenntartott közszolgálati tévék adását a lehető legjobb minőségben nézzem a kábelhálózatokon.
Szegedi lakásunkban t-home digitális kábeltv van. Röhej, de ezeknél sincs szélesvásznú m2. Na most ha mondjuk egy héten belül a t-homenál nem lesz anamorf m1 és m2, akkor ti megvonjátok a vállatokat, vagy megpróbájátok elérni, hogy a digitális kábeltv előfizetők normális minőségben nézhessék a műsoraitokat?
Tudod milyen viccesen néz ki az m2 vagy m1 gyászkeretben egy nagy szélesvásznú tévén?
Vagy ez egy titkos terv, hogy minél többen próbálozzanak a mindigtv-vel?
|
| |
|
[válaszok erre: #4278 #4279 #4284]
|
[előzmény: (4274) vigosz, 2009-11-11 19:34:25]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 4272. Elküldve:
2009-11-11 17:55:49 |
[58.] |
Ja, csak én nem adom fel a reményt, pláne ha ilyet olvasok tőled:
Azaz a 720x576 raszter mindig tényleges képi információt hordoz, és csak a megjelenítési képarányt határozza meg a WSS jelzés.
|
| |
|
[válaszok erre: #4274]
|
[előzmény: (4271) vigosz, 2009-11-11 17:52:40]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 4270. Elküldve:
2009-11-11 17:51:12 |
[59.] |
UPC analóg kábel, Budapest
Nincs változás, letterbox olyan wss jellel, amitől zoomolnia kellene a tévének (bár az enyém ehelyett széthúzza 16:9-re)
|
| |
|
[válaszok erre: #4271]
|
[előzmény: (4269) vigosz, 2009-11-11 17:14:48]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 6730. Elküldve:
2009-11-01 12:57:03 |
[60.] |
Hát igen. Az én tévém például nem tudja kezelni a wss 1101-et, ebben az esetben 16:9-re kapcsol. Jobb lenne, ha nem csinálna semmit, de sajnos iparkodik a nyomorult...
És nem frissíthető a szoftver :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (6709) defihu, 2009-11-01 10:18:50]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 6704. Elküldve:
2009-11-01 10:00:42 |
[61.] |
Nyilván olcsóbb nem a teljes szabványt leprogramozni, de akkor is elég gáz a megrendelők (a dobozgyártók) részéről, hogy csak szubszetet programoztatnak le, aztán majd lesz valami...
Ennél csak az a nagyobb gáz, ha bugos a szoft, és menet közben derül ki, ha egy adás elindul a szabvány által lehetővé tett értékekkel, a vevők meg hátast dobnak az adás miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #6709]
|
[előzmény: (6695) defihu, 2009-11-01 05:46:48]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 4105. Elküldve:
2009-10-19 22:39:21 |
[62.] |
+1
|
| |
|
|
[előzmény: (4104) masodikmusor, 2009-10-19 21:53:01]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 3949. Elküldve:
2009-10-08 19:38:18 |
[63.] |
szerintem a 625-ből, de a tévedés joga fenntartva.
|
| |
|
[válaszok erre: #3950]
|
[előzmény: (3947) bogyo01, 2009-10-08 19:29:30]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 5765. Elküldve:
2009-09-26 23:03:39 |
[64.] |
A nézőnek van "ingyen", a csatornának fizetnie kell a földfelszíni (és a műholdas) sugárzásért.
Ezzel szemben ha sikerül benyomnia a csatornát kábeltévére, akkor a csatorna kap pénzt. (Általában, de biztosan vannak kivételek.)
|
| |
|
|
[előzmény: (5763) pisty25, 2009-09-26 22:56:21]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 5762. Elküldve:
2009-09-26 22:07:12 |
[65.] |
Ebben egyetértünk, csak nem akartam, hogy bárkiben is a rossz szám (pár ezer) maradjon meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (5761) European Tv Media Ltd., 2009-09-26 22:04:10]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 5760. Elküldve:
2009-09-26 21:58:02 |
[66.] |
Dolgozz még az ötleten!
Az egyik népszerű országos napilapban egy teljes oldalas színes hirdetés ára több mint 3 millió forint. Ez nem néhány ezer ft...
|
| |
|
[válaszok erre: #5761]
|
[előzmény: (5758) European Tv Media Ltd., 2009-09-26 21:12:59]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 3646. Elküldve:
2009-09-22 18:17:49 |
[67.] |
Persze, meg lehet szakítani műsort reklámmal, csak akkor ne a költségvetés tartsa el az adót a mi pénzünkből, hanem a reklámozók.
Mondjuk ez egy leleményes ország, biztos úgy csinálnák mint a nokedli kábeltévé adók (viasat és hasonló szemetek) - pénzt szednek be tőlem mint kábeltv előfizetőtől + még meg is szakítják szakítják a műsort.
|
| |
|
[válaszok erre: #3650]
|
[előzmény: (3629) hegcsa, 2009-09-22 14:27:32]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 5672. Elküldve:
2009-09-18 09:51:06 |
[68.] |
Szia!
Szerintem a teszt időszak arra szolgál, hogy összelőjék a hardver-szoftver elemeket, meghatározzák a majdani működés végleges paramétereit, ami alapján a szerződésben rögzítik a minőségi és rendelkezésre állási paramétereket és megállapítják a felek kötelességeit és jogait.
Az üzemszerű működésnek a szerződésben leírtaknak megfelelően kell történnie. Ha olyan esemény történik az üzemelés során, ami akadályozza a szerződésben foglaltak teljesítését (akár a szolgáltató, akár az igénybevevő miatt), akkor pedig szintén a szerződésben szabályozottak szerint fognak eljárni a szerződő felek.
Tesztidőszakban lehet tekergetni a gombokat, meg szólni a másiknak, hogy Józsikám, állítottunk valamit a fluxus kondenzátoron, nálatok mi változott? Bélám, nálunk szar se látszik! Ok, Józsikám, akkor majd ha szabadságról visszajön a Feri, akkor teker rajta megint egy kicsit...
Üzemszerű működés esetén meg Józsi felveszi a telefont és közli, hogy ha még egy óráig nem lesz kép, akkor a szerződés 1324.23.7 pontja alapján erre a hónapra fele pénzt fizetünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #5673]
|
[előzmény: (5671) European Tv Media Ltd., 2009-09-18 08:50:17]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 3183. Elküldve:
2009-09-17 10:14:10 |
[69.] |
+1
|
| |
|
|
[előzmény: (3182) nahello, 2009-09-17 10:05:07]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 5359. Elküldve:
2009-08-31 06:23:45 |
[70.] |
A 4.3-as tévék 16:9 üzemmódja jobb képet adhat, mint a 4:3 letterbox. Hoffmanj mindig ezzel jön: 432 sor (letterbox) a hasznos tartalomnak az 576 sor (anamorf 16:9) ellenében.
|
| |
|
|
[előzmény: (5358) European Tv Media Ltd., 2009-08-30 22:20:05]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 3333. Elküldve:
2009-08-29 09:20:08 |
[71.] |
Ez itt eléggé off, de nekem ez inkább elméleti kérdés, mint gyakorlati. Mit és hogyan kell továbbadni a következő generációknak, miképpen lehet elérni azt, hogy évszázadok múltán is legyen esélye annak, hogy a tárolt anyagot az akkori emberek meg tudják nézni, hallgatni, jó esetben értelmezni. Egyáltalán, van-e valami olyan, amit tovább akarunk adni. (Nem feltétlenül a Hyppolit, a lakáj c. filmre gondolok...)
Akarjuk-e, hogy a tudásunk (és kultúránk) túléljen minket?
|
| |
|
|
[előzmény: (3332) nakiazaki, 2009-08-29 09:09:47]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 3331. Elküldve:
2009-08-29 08:40:55 |
[72.] |
Szerintem nem használatra adják ki a filmet, hanem tárolják, hogy megmaradhasson az utókornak.
Csak digitális formában tárolni valamit szerintem elég bizonytalan dolog: ha nem írják át folyamatosan az éppen használatos technológiával és formátumba, akkor hosszabb távon megvan annak a veszélye, hogy eljön az a pillanat, amikor már nem tudják dekódolni.
Gondolj bele: egy fotó, egy kép, egy filmkocka megnézéséhez mi kell 'analóg' tárolás és mi kell digitális tárolás esetén?
A gyakorlat persze nem ilyen egyszerű, de remélem érthető mire gondolok.
|
| |
|
[válaszok erre: #3332 #3334]
|
[előzmény: (3327) masodikmusor, 2009-08-28 20:44:09]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 3326. Elküldve:
2009-08-28 17:09:59 |
[73.] |
Vasárnap este az M1-en a felújított Hyppolit után volt egy nagyon érdekes kisfilm a film restaurálásáról.
Ott mutattak egy jó nagy masinát, ami kockánként szkennelte a filmet. Feltételezem, hogy nem alacsony felbontással.
A szkennelés után egész végig számítógépeken volt az anyag, amiíg ki nem írták újból filmre. Ez a film ment aztán az archívumba.
Feltételezem, hogy a tévében adott változatot a számítógépen tárolt anyagból konvertálták le valami megfelelő formátumba. Gondolom, hogy a kimeneti formátum és annak paraméterei tág határok között állíthatók...
|
| |
|
[válaszok erre: #3327]
|
[előzmény: (3325) defihu, 2009-08-28 16:24:10]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 3319. Elküldve:
2009-08-27 15:39:19 |
[74.] |
Képcsöves tv-ken (meg projektoros tv-ken is, függetlenül a képalkotótól) mindig van overscan. Szerintem erre gondolt delfihu.
|
| |
|
|
[előzmény: (3318) masodikmusor, 2009-08-27 14:33:38]
|
|
| Haladó |
|
zzoli63
Tagság: 2008-12-01 21:51:34
Tagszám: #66222
Hozzászólások: 121
|
| 4949. Elküldve:
2009-07-24 08:53:45 |
[75.] |
A (szubjektív) minőségromlás a nagyításból ered. Nem hiszem, hogy ezt magyarázni kellene.
Értem az MTV és a kábelszolgáltatók gondolatmenetét az állítólag esetleg viszonylag nagy számban előfodulható úgynevezett régi tévékkel kapcsolatban.
Mindazonáltal már 1990-ben olyan tévém volt, ami kezelte a Palplust (itthon vásárolt ITT Nokia) és az 1998-ban vett Sony 4:3-as tévém is vidáman kezeli a 4:3 és 16:9 közötti váltást, vagy kapcsolójelre, vagy pedig távirányítóra reagálva. Ugyanakkor vásárolt gagyi Orion márkájú 51 centis tévé detto. Azóta vett tévéim mindegyike tud 16:9-es üzemmódot. Vagy nyújtanak vagy összenyomnak, ahogy azt kell.
Ha hinnék az összeesküvés elméletekben, akkor azt mondanám, hogy a szükséges és elvárt technikai fejlődést az érdekeltek megpróbálják összekötni azzal, hogy a mostaninál drágább müsortovábbítási megoldások felé tereljék a fogyasztókat. Rendes szélesvásznat akarsz nézni? Fizess elő kiváló digitális kábeltévé szolgáltatásunkra, melyet az analóghoz képest alig több mint dupla áron tudunk neked nyújtani.
Esetleg ruházz be antennába és DVB-T vevőbe. Vagy szerződj egy műholdas szolgáltatóval.
Na mindegy. A jelenlegi felállásban van egy olyan réteg (analóg vétel, 10 éves vagy annál fiatalabb tévé) akinek ezek az egyébként üdvözlendő technikai változások gyakorlatilag semmi előnnyel nem járnak.
Kicsit csalódott vagyok, mert megint pénzt kell majd költenem, azt meg nem nagyon szeretek...
|
| |
|
[válaszok erre: #4951]
|
[előzmény: (4946) vigosz, 2009-07-24 07:45:02]
|
|
| Haladó |
|
|
