| Találatok száma: 576 üzenet |
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
55170.  Elküldve:
2020-03-06 06:05:43 |
[176.] |
Találtam egy topic-ot az OpenPLi fórumon (April 2019):
Duo4K with 1x DVB-S2X / 1x DVB-T2 Dual no go with OpenPli?
https://forums.openpli.org/topic/67929-duo4k-with-1x-dvb-s2x-1x-dvb-t2-dual-no-go-with-openpli/
Nem nagyon értem, de a "lényeg":
... The DVB-T2 tuner does not find any DVB-T2 channels here in Sweden, just DVB-T.
... With the VTI image everything seems to work just fine. ... The DVB-T2 tuner finds all DVB-T2 channels.
Nekem nem ilyen boxom és tunereim vannak, de lehet, hogy nálam is nem hw. hanem sw. probléma?
Többek között, valami PLP ID-ről is szó van benne. Ez micsoda? És mennyi ez az AH-nál?
|
| |
|
[válaszok erre: #55173 #55179]
|
[előzmény: (55088) attila.scourgeofgod, 2020-03-03 17:13:52]
|
|
Törzstag  |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 55086. Elküldve:
2020-03-03 16:53:31 |
[177.] |
Lehet. De akkor az én T2 tunerem "nem teljesen" szabványos!
Gondolom az AH decemberben is "szabványosan" sugárzott, aminek még megfeleltek ezek a tunerek.
De ha léteznek szabványos meg "még szabványosabb" T2 tunerek, akkor honnan lehet egy box T2 tunerjéről tudni, hogy az azt tudja a szabványból ami az AH-T2-höz kell?
u.i. amikor korábban (a Széchenyi h.-i tesztek "eltűnésekor") feszegettem ezt a kérdést, akkor azt írtad:
...DVB-T2-ből csak egy létezik, ha egy TUNER tudja, akkor annak működnie kell.
A tények sajnos makacs dolgok: nem műkodik
|
| |
|
[válaszok erre: #55088 #55089 #55091]
|
[előzmény: (55083) EnJoe, 2020-03-03 16:01:10]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 55082. Elküldve:
2020-03-03 15:48:08 |
[178.] |
Ezzel miért nincs semmiféle jel a Kékesről a Ch. 46-on és a Ch. 34-en?
A sima T csatornák (39, 36, 44) továbbra is jól jönnek.
Milyen T2-t "talált ki" az AH?
Ez már nem kísérlet!
Másszóval: nem minden T2-es tuner alkalmas az AH-ás T2 vételre.
u.i. decemberig jó volt (Széchenyi h. 34), az idén már nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #55083]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 55014. Elküldve:
2020-02-28 12:51:05 |
[179.] |
Azért az AH-nak jó volna vére nyílt lapokkal játszani!
a legutóbbi levélben (dátum nincs rajta, de már az idén kaptam) ez áll:
Amennyiben televíziója alkalmas az új technológi vételére (HEVC), úgy Önnél NEM szükséges az eszközcsere, ezért nem kap új eszközt.
(kiemelések a levél szerint - hátha ennek is van jelentősége. Pl. nem a televízióm alkalmas, hanem egy STB?)
Persze ettől még ki lehet vezetni a kártyát.
De ha valaki, aki ragaszkodik a saját eszközökhöz, és ezen tájékoztatás alapján vesz egy új (T2/HEVC képes) eszközt (15eFt-tól a csillagos égig), aztán meg "koppan", akkor mi van? Perelhet?
|
| |
|
|
[előzmény: (55012) MyChroLesLie, 2020-02-28 10:51:52]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 54962. Elküldve:
2020-02-27 08:44:01 |
[180.] |
Senki sem kényszerít az előfizetésre,
igy igaz, és remélem is, hogy az AH ezen "előfizető barát" politikájának jelentős előfizető szám csökkenés lesz a következménye.
|
| |
|
|
[előzmény: (54958) miki2002, 2020-02-27 06:55:38]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 54872. Elküldve:
2020-02-21 14:26:49 |
[181.] |
... az előbb említett törvényi rendelkezés szerint ...
Hol van ez a "törvény"? Én csak ilyen NMHH pályázati kiírásról tudok. Szerintem lehetett volna másmilyen is.
u.i. jó szokás kis hazánkban, hogy "csinálnak valamit" ami nem tetszik a jónépnek, ezért ráfogják, hogy EU-s előírás. Pedig nem az. Szerintem ez a "törvényi rendelkezés" is ilyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (54864) net_user, 2020-02-21 12:32:07]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 54861. Elküldve:
2020-02-21 11:33:02 |
[182.] |
Én a tavaly óta többízben kapott hírlevelekről beszéltem - pl. 2019 október:
... A MinDigTV szolgáltatás keretében előfizetési díj nélkül elérhető csatornákat 2020 szeptemberét követően is a jelenlegivet megegyező technológiával (DVB-T MPEG4) fogjuk sugározni ...
A MinDigTV Extra előfizetéses szolgáltatásunk jövő ősszel megújul, az NMHH pályázat alapjána fizetős kínálat már csak új technológián (DVB-T2 HEVC) biztosítható ...
Le a kalappal az előtt, aki ebből lépcsőzetes átállást olvas ki!
|
| |
|
|
[előzmény: (54858) net_user, 2020-02-21 10:37:13]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 54854. Elküldve:
2020-02-21 09:54:56 |
[183.] |
...NEM lehet 1 nap alatt, az összes telephelyet egyszerre átkapcsolni...
Ezt leginkább az AH-nak kellene tudni! Mégis minden hírlevélben szeptembert emleget - volt olyan is, ahol még a napot (6.-ka) is nevesíti.
Sőt, nemrégen, amikor bejelentettem, hogy nem kérek boxot, még az ÜFSZ is azt mondta, hogy "akkor lehet, hogy szeptembertől nem fogja látni az adást".
Amúgy amikor az első hírlevelet olvastam, csodálkoztam is, hogy ha az átállás csak szeptemberben történik, akkor miért küldik a boxokat már januártól.
|
| |
|
[válaszok erre: #54855 #54858 #54859]
|
[előzmény: (54852) garga pista, 2020-02-21 07:40:31]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 54631. Elküldve:
2020-02-07 13:29:05 |
[184.] |
Pedig saját kocsival mentünk nyaralni,
Ugye azt akartad írni. hogy serencsére saját kocsival mentünk nyaralni, ...
Utazz vonattal (max 2 csomagig kényelmes), majd rájössz, hogy van az úgy, hogy minden hely számit.
|
| |
|
|
[előzmény: (54630) ITI, 2020-02-07 11:38:13]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 54615. Elküldve:
2020-02-06 20:54:07 |
[185.] |
Sokan ráfizethetnek ha vesznek új vevőt ami tudja a HEVC-et.
Azután következik hogy még sem jó : kuka.
Te kinek drukkolsz?
Ebben az esetben az volna a tisztességes az AH-tól, ha nyíltan elmondaná, hogy nem elég egy "akármilyen" T2+HEVC box. Kell az AH-s box.
De nem mondja. Csak "célozgat rá". Nekem is azt mondták: lehet, hogy szeptembertől nem tudja majd venni az adást. Miért ne tudnám, ha egyszer a box T2+HEVC, és az AH betartja a szabványokat?
Igaz, hogy az én esetem is azt mutatja, hogy neked van (lesz?) igazad: T2-es box, mégsem veszi a teszteket. De szerintem ez már a "szemétség" kategória.
|
| |
|
[válaszok erre: #54616]
|
[előzmény: (54609) bi53, 2020-02-06 17:52:32]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 54586. Elküldve:
2020-02-06 10:59:41 |
[186.] |
Nem tudom kinek milyen "segítséget" nyújt az a 4 ember.
Én anno megvettem egy boxot éves "ajándék" kártya melléklettel.
Az aktiváláshoz telefonon bediktáltam a kártyaszámot. Azóta meg évente a küldött csekken befizetem az éves díjat.
Ennyi közöm van az AH-hoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #54588 #54589]
|
[előzmény: (54584) egedi, 2020-02-06 10:33:38]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 54582. Elküldve:
2020-02-06 10:22:35 |
[187.] |
Sűrű fillér, vagy ritka forint ...
úgy tudom, hogy a MinDigTV előfizetőinek száma alulról közelíti a 100ezret. Gondolom ebből jónéhánynak azért éri meg, mert hétvégén a nyaralóban, hétköznap pedig otthon használja (még ha vitatott is, hogy kell-e a nyaralóba TV).
Az ASZF-ben az áll:
Előfizető a használatra átadott vételi eszközöket csak az előfizetői szerződésben meghatározott címen,
azonos helyen (lakásban) veheti igénybe, harmadik személy használatába tovább nem adhatja.
Előfizető előre egyeztetett időpontban köteles biztosítani Szolgáltató részére a vételi eszközök
használatának helyszíni ellenőrzését, kicserélését és birtokba vételét.
Szerintem jócskán csökkenni fog a 100ezer.
|
| |
|
[válaszok erre: #54584 #54585]
|
[előzmény: (54581) miki2002, 2020-02-06 10:07:41]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 54579. Elküldve:
2020-02-06 10:00:31 |
[188.] |
Csatlakozom:
Mivel a legutóbbi (pár napja kapott) levélben az állt, hogy ha nem lépek mindenképpen küldenek boxot, én is most akartam jelezni, hogy kártyával és saját boxal szeretném megoldani a T2+HEVC problémát.
Első körben mindenféle "keresztkérdéseket" tettek fel arról, hogy mit is látok a teszt adásokon. Még azt is kétségbe vonták, hogy volt (van?) olyan T2 teszt amint TV-torony látszik - pedig még itt a fórumon is megvan a képe
http://enjoe.ucoz.hu/_ph/1/206909216.jpg (EnJoe - 2020-01-16)
Amikor pedig megemlítettem, hogy mindenképpen ragaszkodom a hordozható kártyához, és ha boxot küldenek akkor deaktiválják a kártyámat, arra az volt a pikírt válasz, hogy
"ezt meg hol hallotta?".
A legelső értesítés szerint az átállás dátuma 2020. szeptember 6.
Most már márciustól kezdődő "ütemezett" átállásról van szó. A jelenleg érvényes (2020. január 1.) ASZF 4/a melléklete szerint (erre hivatkozik a legújabb levél) szerint 5 ütemben, de én ebben nem találom a Bp. Széchenyi hegyi adót.
Azzal mi lesz?
Végül a legfontosabb: bíztam benne, hogy az országos karbantartás után ismét látni fogom a T2 teszt adásokat.
De nem - bár a #54567 szerint vannak. Decemberben - 4km-re a Széchenyi hegytől, tiszta rálátású tetőantennával - még fogtam a két AVC adást, és a HEVC-nek is volt hangja.
Mi lehet ennek az oka?
Tudom, hogy "elméletileg" a T2 az T2. De nem lehet, hogy az AH valami olyan T2-vel "próbálkozik", amit nem minden T2-képes box tud fogni.
Leginkább csak az általa szállított.
|
| |
|
|
[előzmény: (54578) net_user, 2020-02-06 09:08:48]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 55829. Elküldve:
2020-02-02 08:08:58 |
[189.] |
Akkor 1990-ben mégsem 16:9-ben vették fel?
De ha igen, akkor miért kellett 16:9-re vágni?
Minden esetre a 16:9-es változat "széltében több" mint a 4:3-as. Ezen talán jobban látszik (ld. a kép bal oldalát)
|
| |
|
|
[előzmény: (55828) EnJoe, 2020-02-01 20:39:45]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 55827. Elküldve:
2020-02-01 18:54:38 |
[190.] |
A szóbanforgó epizód 1990-es, tehát már 16:9-es (1.777... : 1). Akkor a JockyTV-s 16:9-nél miért hiányzik a kép teteje és alja?
|
| |
|
[válaszok erre: #55828]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 55825. Elküldve:
2020-02-01 13:18:46 |
[191.] |
Összehasonlítottam a Columbo JockyTV-n [16:9]-es formátumban vetített egyik epizódját egy, még a csigaTV2-n vetített [4:3]-as verzióval.
Nem meglepő módon a [4:3]-asnál hiányzik a kép jobb és bal széle.
Meglepő viszont, hogy a [16:9]-esnél a [4:3]-ashoz képest a kép alja és teteje hiányzik.
Milyen lehet az eredeti forrás, amit [4:3]-ra és [16:9]-re is vágni kell?
|
| |
|
[válaszok erre: #55826]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 5139. Elküldve:
2020-01-22 17:59:50 |
[192.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #5140 #5144]
|
[előzmény: (5134) Gmk87, 2020-01-20 19:19:37]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 54337. Elküldve:
2020-01-17 13:05:47 |
[193.] |
Lehet paraméterezni, de így sem talál semmit.
A signal finder szerint egyáltalán nincs jel. Még gyenge sem (4km-re az adótól).
Visszarérve az alap problémára (ld. az általad említett Amico-t is):
ha egy Enigma boxal szeretnék felkészülni az őszi átállásra, akkor hogyan lehet megállapítani hogy melyik box (DVB-T/T2 tuner) tudja majd venni az adást?
Amúgy több tuneres + H.265-öt tudóból nem túl nagy a választék :(
|
| |
|
|
[előzmény: (54329) EnJoe, 2020-01-16 20:53:17]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 54328. Elküldve:
2020-01-16 20:28:34 |
[194.] |
Én nem értek a dB-ekhez, de ha eddig, Budán, 4 emeletes házon lévő tetőantennával, tiszta rálátással a Széchenyi-hegyre (ennél jobb vételi körülmény nem nagyon képzelhető el) eddig jött, most meg nem, akkor mi lehet a gond?
u.i. eredetileg minden tuning paraméter "auto"-n volt, most végigmentem az összes QAM-en manuálisan, de így sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #54329 #54331]
|
[előzmény: (54327) EnJoe, 2020-01-16 19:45:10]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 54324. Elküldve:
2020-01-16 14:58:05 |
[195.] |
Műszerem nincs. Így tudok mérni:
ch38 353.9dB, ch36 294.9dB, ch34 0.0dB
|
| |
|
[válaszok erre: #54325]
|
[előzmény: (54323) EnJoe, 2020-01-16 13:08:43]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 54322. Elküldve:
2020-01-16 07:27:48 |
[196.] |
Érdekes!
Pár hónapja 3 boxból 2 megtalálta a teszt csatornákat.
A 3.- bár a boxinfo szerint abban is T2 tuner van - nem talált semmit.
Most a megtatáltakon is "Tune Failed", ill. kitörölve és újra keresve már semmi sincs a 34-es csatornán.
Tehát úgy tűnik, hogy T2 és T2 közt is van különbség, és nem lesz egyszerű az AH változó igényeinek megfelelő Enigma boxot találni.
|
| |
|
[válaszok erre: #54323 #54326]
|
[előzmény: (54321) Gombi32, 2020-01-15 20:27:20]
|
|
| Törzstag |
|
|
