| Találatok száma: 570 üzenet |
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
3094.  Elküldve:
2020-03-23 08:37:18 |
[151.] |
Mivel most kezdek ismerkedni a 4K-val, ezért "általánosságban" kérdeztem, hogy mit kell tudni az akotóelemeknek a 4K-hoz. (régebben valahol olvastam, hogy még a HDMI kábel sem mind1).
De ime a "részletek":
stream: эдэм
box: AX Quadbox (hd2400 klón)
image: openViX 5.3.018
TV: Samsung-UE40JU7000LXXH
|
| |
|
[válaszok erre: #3095 #3096]
|
[előzmény: (3093) qvadis, 2020-03-23 07:45:19]
|
|
Törzstag  |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 3092. Elküldve:
2020-03-23 06:32:49 |
[152.] |
Egy 4k-s kezdő kérdés: mi kell egy 4K-s megjelenítéshez?
Van egy 4K-s stream, van egy 4K-s TV, és közte egy box, amiben a video max. 1080p-re állítható.
Így csak hang van.
Milyen box/sw. kellene, hogy kép is legyen?
|
| |
|
[válaszok erre: #3093]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 3090. Elküldve:
2020-03-21 18:44:10 |
[153.] |
Nekem volt ilyen problémám. Én átálltam openViX-re.
De lehet, hogy megoldja a MinDigTv-topic #55313 - #55319.
|
| |
|
[válaszok erre: #3091]
|
[előzmény: (3089) Kezdő001, 2020-03-21 18:22:12]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 5340. Elküldve:
2020-03-20 06:16:55 |
[154.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (5339) Gmk87, 2020-03-19 21:52:19]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55302. Elküldve:
2020-03-18 09:09:48 |
[155.] |
Eddig is annyi volt, de valamiért (?) nem volt jel.
Most már van. Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #55303]
|
[előzmény: (55301) lojas, 2020-03-18 08:21:30]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55298. Elküldve:
2020-03-18 08:03:36 |
[156.] |
jelenlegi csatornák : 24 (A), 29, 34, 38 (C), 41 (B).
34 (E) - de az a Kékes (is?). Jó ez így? Nekem a Széchenyi h. és a Kékes pont "egy vonalban van" (előlről ill. hátulról).
29 ott meg nics jel
|
| |
|
[válaszok erre: #55300 #55301]
|
[előzmény: (55297) lojas, 2020-03-18 07:39:24]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55296. Elküldve:
2020-03-18 07:36:04 |
[157.] |
És már be is fejeződött ( Bp )
Hova került a D és az E MUX?
Mert nekem egyenlőre nincs jel az 58-as és 55-ös csatornán.
u.i. a Kékesnél is változott:
az átrndezéskor (febr. 2) 53 és 56,
a T2 átálláskor (márc. 3) 46 és 34.
|
| |
|
[válaszok erre: #55297]
|
[előzmény: (55294) lojas, 2020-03-18 05:56:26]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 14802. Elküldve:
2020-03-18 05:16:35 |
[158.] |
Mert arra az RTL Most+ van...
TV-re (box-ra) is van RTL Most+ ?
Mert én (és sokan mások is) ilyen konzervatívak vagyunk, hogy TV-zni TV-n szeretünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #14804]
|
[előzmény: (14797) attila.scourgeofgod, 2020-03-17 20:49:22]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 3070. Elküldve:
2020-03-10 05:33:23 |
[159.] |
ViX-ben mit jelent, ha a box kijelzőjén és az tv-n az info sávban egy ilyen jel villog? Reboot után elünt.
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55237. Elküldve:
2020-03-10 05:29:02 |
[160.] |
Bár nem tőlem kérdezted, de azért válaszolok (talán többek nevében is): lemondom az előfizetést.
|
| |
|
|
[előzmény: (55232) miki2002, 2020-03-09 22:24:05]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 11700. Elküldve:
2020-03-07 10:26:08 |
[161.] |
Köszi, ez megoldotta a problémát.
Amúgy a box AX Quadbox névre hallgat. (Mut@nt hd2400 klón)
|
| |
|
[válaszok erre: #11701]
|
[előzmény: (11699) pityu54, 2020-03-07 08:51:07]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55202. Elküldve:
2020-03-07 10:16:33 |
[162.] |
Nem volt rá szükségem, mert sima tetőantennám van, de most megmértem. Egyik hd2400 sem ad ki 5V-ot (egyenáramot). Sem a PLi, sem a ViX.
|
| |
|
|
[előzmény: (55201) Gabywap, 2020-03-06 23:59:31]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 11698. Elküldve:
2020-03-07 08:32:01 |
[163.] |
Évek óta u.azt az OSCam-emu-t használtam OpenPLi-n, de most áttértem PLi-ről ViX-re. Új OSCam-emu. A régi PLi-s nem megy - valami lib-eket hiányol. Az új viszont ezt mondja a PV csatornákra:
08:16:24 24F099C2 c (ecm) anonymous (0E00@000000/0000/0A2E/40:E0C07558F861053C61F6C60991B295A5): found (5 ms) by oscam_emu - Animal Planet HD
08:16:25 24F099C2 c (dvbapi) ERROR: ioctl(CA_SET_DESCR): Invalid argument
A config-ok és a softcam.key a régi (még a kulcsok is jók - még a PLi alatt tette be az AU). Mit kell még változtatni?
|
| |
|
[válaszok erre: #11699]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55192. Elküldve:
2020-03-06 17:10:56 |
[164.] |
Ha figyelmesebben visszaolvasol, talán Te is levonod azt a következtetést, hogy az adott esetben nem a készülékkel (értsd hw.) és nem a tulajdonosal van a probléma.
Megjegyzem, elég régóta kínlódok ezzel, hogy kiderítsem mi is a gond. Talán sikerült. És kérlek ne írj álltalánosságokat!
Amúgy tekinthetném megoldottnak a problémát: átállok ViX-re (eléggé hasonlít a PLi-re), de "mások érdekében" jelenteném a problémát ha azon kívül tudnák mondani valamit, hogy
"T. fejlesztők, nézzenek utánna, mert a sw. nem felel meg a szabványoknak ...". Jogosan kérdeznék, hogy mégis hol, miben - vagy méginkább ennyi info alapján nem is foglalkoznának vele.
Szerintem a helyükben Te is ezt tennéd.
|
| |
|
[válaszok erre: #55200 #55200]
|
[előzmény: (55191) Amatőr61, 2020-03-06 16:32:54]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55189. Elküldve:
2020-03-06 15:35:18 |
[165.] |
Lehet hogy az AH által most használt DVB-T2 profilt nem ismeri fel a cuccod.
Nem a cuccom, hanem az OpenPLi, hiszen a cucc (mármint a hw.) OpenATV-vel és OpenViX-el is működik.
De ahhoz, hogy "hibát jelentsek", nem ártana valamit tudni arról, hogy miben változott ez a u.n. profil tavaly óta.
@Amatőr61 én nem "vádolom" az AH-t, de talán Te is belátod, hogy ahhoz, hogy esetleg megjavítsák az OpenPLi-t, azért kellene némi info.
|
| |
|
[válaszok erre: #55191]
|
[előzmény: (55186) net_user, 2020-03-06 14:25:30]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55185. Elküldve:
2020-03-06 13:57:44 |
[166.] |
Nem a PLi változott!
Írtam, hogy egy másik boxon (u.olyan, mint amivel most kísérletezek - ezért van ezen a legújabb PLi) még 7.0-ás van (már legalább egy éve). Ezen is bejöttek a teszt csatornák, aztán meg egyszer csak "Tune Failed". Törlés után meg már nem talált semmit.
Ettől még a PLi a hibás. (közben a VIX-et is kipróbáltam - az is jó).
De azért jó volna tudni, hogy mit változtatott az AH a kezdeti tesztekhez képest. Mert változtatott vmit, amit a PLi nem kezel.
|
| |
|
[válaszok erre: #55186 #55188]
|
[előzmény: (55184) attila.scourgeofgod, 2020-03-06 13:04:33]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55183. Elküldve:
2020-03-06 12:58:34 |
[167.] |
Készülök megírni az OpenPLi End user Support fórumra is, de azon kívül, hogy az OpenATV-ben működik a T2, az OpenPLi-ben meg nem, nem ártana valami "használható konkrétum".
Gondolok itt arra, hogy eleinte az OpenPLi-ben is működtek a T2-es tesztek, azttán az AH "valamit változtatott". Talán egy, az AH-hoz közeli vki tud erről vmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #55184]
|
[előzmény: (55178) egedi, 2020-03-06 10:28:40]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55175. Elküldve:
2020-03-06 09:59:01 |
[168.] |
Box: AX Quadbox (Mut@nt hd2400 klón)
OpenPLi - a legújabb 7.2 (hd2400-20200302), de 7.0-ban is ugyan ez a helyzet.
OpenATV - szintén a legújabb: OpenATV 6.4.0 (2020-03-03)
Sajnos ez eddig csak akkor "megoldás", ha átállok OpenATV-re, de nekem az OpenPLi jobban tetszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #55176 #55201]
|
[előzmény: (55174) attila.scourgeofgod, 2020-03-06 09:23:20]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55173. Elküldve:
2020-03-06 08:57:11 |
[169.] |
Most már biztos, hogy a sw. (OpenPLi) a hibás!
Lecseréltem OpenATV-re, és lettek T2-es csatornák:
Kékes Ch.46
Azért jó volna OpenPLi-ben is "megoldani".
|
| |
|
[válaszok erre: #55174]
|
[előzmény: (55170) malvin, 2020-03-06 06:05:43]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55170. Elküldve:
2020-03-06 06:05:43 |
[170.] |
Találtam egy topic-ot az OpenPLi fórumon (April 2019):
Duo4K with 1x DVB-S2X / 1x DVB-T2 Dual no go with OpenPli?
https://forums.openpli.org/topic/67929-duo4k-with-1x-dvb-s2x-1x-dvb-t2-dual-no-go-with-openpli/
Nem nagyon értem, de a "lényeg":
... The DVB-T2 tuner does not find any DVB-T2 channels here in Sweden, just DVB-T.
... With the VTI image everything seems to work just fine. ... The DVB-T2 tuner finds all DVB-T2 channels.
Nekem nem ilyen boxom és tunereim vannak, de lehet, hogy nálam is nem hw. hanem sw. probléma?
Többek között, valami PLP ID-ről is szó van benne. Ez micsoda? És mennyi ez az AH-nál?
|
| |
|
[válaszok erre: #55173 #55179]
|
[előzmény: (55088) attila.scourgeofgod, 2020-03-03 17:13:52]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55086. Elküldve:
2020-03-03 16:53:31 |
[171.] |
Lehet. De akkor az én T2 tunerem "nem teljesen" szabványos!
Gondolom az AH decemberben is "szabványosan" sugárzott, aminek még megfeleltek ezek a tunerek.
De ha léteznek szabványos meg "még szabványosabb" T2 tunerek, akkor honnan lehet egy box T2 tunerjéről tudni, hogy az azt tudja a szabványból ami az AH-T2-höz kell?
u.i. amikor korábban (a Széchenyi h.-i tesztek "eltűnésekor") feszegettem ezt a kérdést, akkor azt írtad:
...DVB-T2-ből csak egy létezik, ha egy TUNER tudja, akkor annak működnie kell.
A tények sajnos makacs dolgok: nem műkodik
|
| |
|
[válaszok erre: #55088 #55089 #55091]
|
[előzmény: (55083) EnJoe, 2020-03-03 16:01:10]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55082. Elküldve:
2020-03-03 15:48:08 |
[172.] |
Ezzel miért nincs semmiféle jel a Kékesről a Ch. 46-on és a Ch. 34-en?
A sima T csatornák (39, 36, 44) továbbra is jól jönnek.
Milyen T2-t "talált ki" az AH?
Ez már nem kísérlet!
Másszóval: nem minden T2-es tuner alkalmas az AH-ás T2 vételre.
u.i. decemberig jó volt (Széchenyi h. 34), az idén már nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #55083]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 55014. Elküldve:
2020-02-28 12:51:05 |
[173.] |
Azért az AH-nak jó volna vére nyílt lapokkal játszani!
a legutóbbi levélben (dátum nincs rajta, de már az idén kaptam) ez áll:
Amennyiben televíziója alkalmas az új technológi vételére (HEVC), úgy Önnél NEM szükséges az eszközcsere, ezért nem kap új eszközt.
(kiemelések a levél szerint - hátha ennek is van jelentősége. Pl. nem a televízióm alkalmas, hanem egy STB?)
Persze ettől még ki lehet vezetni a kártyát.
De ha valaki, aki ragaszkodik a saját eszközökhöz, és ezen tájékoztatás alapján vesz egy új (T2/HEVC képes) eszközt (15eFt-tól a csillagos égig), aztán meg "koppan", akkor mi van? Perelhet?
|
| |
|
|
[előzmény: (55012) MyChroLesLie, 2020-02-28 10:51:52]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 54962. Elküldve:
2020-02-27 08:44:01 |
[174.] |
Senki sem kényszerít az előfizetésre,
igy igaz, és remélem is, hogy az AH ezen "előfizető barát" politikájának jelentős előfizető szám csökkenés lesz a következménye.
|
| |
|
|
[előzmény: (54958) miki2002, 2020-02-27 06:55:38]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 54872. Elküldve:
2020-02-21 14:26:49 |
[175.] |
... az előbb említett törvényi rendelkezés szerint ...
Hol van ez a "törvény"? Én csak ilyen NMHH pályázati kiírásról tudok. Szerintem lehetett volna másmilyen is.
u.i. jó szokás kis hazánkban, hogy "csinálnak valamit" ami nem tetszik a jónépnek, ezért ráfogják, hogy EU-s előírás. Pedig nem az. Szerintem ez a "törvényi rendelkezés" is ilyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (54864) net_user, 2020-02-21 12:32:07]
|
|
| Törzstag |
|
|
