| Találatok száma: 570 üzenet |
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
34899.  Elküldve:
2013-05-16 09:08:23 |
[551.] |
Akkor szerencsére tévedtem!
De azért nem árt még 1x pontosítani:
ha tehát veszek a vikkendházba egy STB-t, az itthoni DVB-T tuneres, midulfogadós TV-be meg egy Conax modult, akkor használhatom a MinDigTV kártyát mindkét helyen?
|
| |
|
[válaszok erre: #34900 #34902]
|
[előzmény: (34898) Watt25, 2013-05-16 08:31:40]
|
|
Törzstag  |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 972. Elküldve:
2013-05-16 08:56:49 |
[552.] |
Tehát a Synaps 2880-at Hirschmann erősítős szobaantennához (ami ráadásul nagyon régi) nem ajánlod?
|
| |
|
|
[előzmény: (965) attilas, 2013-01-26 18:52:47]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 34896. Elküldve:
2013-05-16 08:02:25 |
[553.] |
Ha az, hogy "1741/055/24" cím, akkor tényleg van. De pl. a MinDigTv lefedettségi adatbázisát is csak úgy tudom használni, hogy egy tőlem legalább egy kilométerre lévő, irányítószámmal, utcanévvel és házszámmal rendelkező pontot jelölök meg.
Szolgáltatási szerződés és adatbázis:
nem is olyan régen volt (de lehet, hogy még ma is van) olyan, hogy telefonkártya. Ez is "szolgáltatási szerződés", mégsem kértek lakcímet a trafikban.
És egy kérdés, amire sajnos szinte biztos a válasz: az aktiváláskor a STB-hoz kötik a kártyát, vagy estleg máshol (itthon) is tudom használni?
|
| |
|
[válaszok erre: #34898 #34903]
|
[előzmény: (34885) Atilu, 2013-05-15 18:35:39]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 34884. Elküldve:
2013-05-15 15:57:00 |
[554.] |
Jaaa!
Akkor már olyan reklám is lehetne, hogy "0Ft-ért...", mert hogy az első 3 hónapban annyi.
És arról már nem is beszélve, hogy a józan ész szerint az előre kifizetett kártyáknak olcsóbbaknak kellene lenniük (mert, hogy előre és egyeben kifizetem a szolgáltatást).
Ezért én csak ezeket néztem
|
| |
|
[válaszok erre: #34890]
|
[előzmény: (34883) Watt25, 2013-05-15 15:25:26]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 34882. Elküldve:
2013-05-15 15:00:03 |
[555.] |
HRSZ az tényleg van, de sem utcanév, sem házszám, mert csak düllőút meg erdő ...
Amúgy a kérdés inkább csak elvi volt, mert gondolom a budapesti címemet is megadhatom. Bár még mindíg nem tiszta, hogy a telefonos aktiváláskor hogyan tudnak bármiféle lakcímet ellenőrizni.
És még egy kérdés: hol található MinDigTV azon a manapság unalomig reklámozott 999Ft-os áron? Én csak évi 18eFt-osokat (a félévi meg 10e) találtam, meg azt, hogy a listaár havi 1390...
|
| |
|
[válaszok erre: #34883]
|
[előzmény: (34879) Watt25, 2013-05-15 14:36:49]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 34878. Elküldve:
2013-05-15 14:31:01 |
[556.] |
Nekem viszont azt magyarázza el valaki (nyilvánossan), hogy egy előre kifizetett kártyához miért kell lakcím.
u.i. egyenlőre nincs MinDigTv-m, de a vikkedházba kénytelen leszek venni egyet.
És annak pl. nincs is címe
|
| |
|
[válaszok erre: #34879 #34880 #34885 #34889]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 31031. Elküldve:
2012-07-12 18:41:57 |
[557.] |
Régóta motoszkál bennem, hogy kellene a vikkendházba egy DVB-T vevő.
Most kaptam a sat.hu-tól egy reklámlevelet, és a Synaps 2880 felkeltette az érdeklődésemet.
De sajnos a rendelkezésre álló információk szokás szerint hiányosak ill. ellentmondásosak. Ezért ha esetleg valaki röviden felvilágosítana ...
1. van Synaps 2880 CX és Synaps 2880 PVR
Mi a különbség?
2. a sat.hu oldalán láttam, hogy létezik Synaps 3000 (igaz, momentán nem kapható), de a sat.hu szerint "ey a legjobb választás".
Ez miért jobb?
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 156. Elküldve:
2011-07-17 16:27:40 |
[558.] |
@amdrulez:
csak az a bibi, hogy ez a közösítő szűrő a padláson van - ahol nem igen szoktak takarítani. A bekötései pedig - amennyire a kábel be- ill. kimenetek mellett belesve meg tudtam állapítani - belül vannak, és csavarosak.
|
| |
|
|
[előzmény: (154) amdrulez, 2011-07-17 15:28:20]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 153. Elküldve:
2011-07-17 15:15:41 |
[559.] |
Nem akartalak "megsérteni" az 5let szóhasználattal. Már továbbítottam is a "megoldást" az érintettnek.
Azt viszont továbbra sem értem, hogy mitől romlott el az UHF. Jó fél éve magam hangoltam be TV-t, és akkor még minden rendben volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #154 #155]
|
[előzmény: (152) Amatőr61, 2011-07-17 14:29:29]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 151. Elküldve:
2011-07-17 12:27:52 |
[560.] |
Akkor már csak azt nem értem, hogy a KTV szerelő miért nem iktatta ki eyt a szűrőt.
Az ismerősömnek valamikor valóban tetőantennái volta, de már nincsenek. Ennek megfelelően nem is megy más ebbe közösítőszűrőbe mint a KTV bejövő kábele.
Más: egy másik fórumon kaptam egy olyan választ, hogy pl. közeli villámcsapástól meghibásodhat a tv-nek CSAK az UHF tunerje. A "pikáns" az, hogy valóban volt nemrég a közelben villámcsapás. Viszont azt is megnéztem, hogy mi látszik az AV-n csatlakozó VCR tunerjén keresztül. Az is pont ilyen.
Jó nagy véletlen lenne, ha mindkét tuner pont ugyanúgy hibásodna meg. Lehetséges, hogy éppen ez a közösítő hibásodott meg a villámcsapástól? (Kipróbálni sajnos nem tudom, mivel egyenlőre nem tervezünk újabb látogatást, de továbbítom az 5letet)
|
| |
|
[válaszok erre: #152 #157]
|
[előzmény: (150) Amatőr61, 2011-07-17 11:51:18]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 149. Elküldve:
2011-07-16 19:19:30 |
[561.] |
Egy vidéki ismerősömnél az utóbbi időben a kábel TV összes UHF csatornája pocsék minőségű. (A gyenge antennajelre emlékeztetően "hangyás").
A KTV bejövetelénél egy B.V.Sz. 1.310.01 feliratú szerkezet található, amiről fogalmam sincs, hogy micsoda. Lehet, hogy ez hibásodott meg?
A VHF csatornák mind kiválló minőségűek, a szerkezeten viszont a további feliratok találhatóak még:
UHF (sárga) / VHF (Piros), 75/75 Ohm (Fehér).
Ezért is gondolom, hogy lehet valami köze a VHF ill. UHF minőségéhez.
|
| |
|
[válaszok erre: #150]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 13181. Elküldve:
2010-05-20 11:33:54 |
[562.] |
Ma láttam egy MindigTV reklámot (ha jól emlékszem, az ATV-n), ami 7 szabad és 10 előfizetéses csatornáról beszélt, mindössze 600-valahány forintért.
Hallott erről valaki?
A MindigTV honlapja csak az eddig is ismert 2 előfizetéses csatornát tartalmazza.
|
| |
|
[válaszok erre: #13183 #13195]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 11874. Elküldve:
2010-04-29 17:08:40 |
[563.] |
Nekem már 35 km-re is van adó (Nagykanizsa), de azért nem ártana tudni, hogy mekkora teljesítménnyel is adnak az egyes adók (az adott esetben Tokaj ill. Nagykanizsa - ebből már valamennyire lehetne következtetni)
Más:
melyik az a STB amihez antennát is adnak?
(feltételzem, hogy szobaantennáról van szó)
|
| |
|
[válaszok erre: #11879]
|
[előzmény: (11863) wwenigma, 2010-04-29 13:22:51]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 11861. Elküldve:
2010-04-29 11:10:21 |
[564.] |
1. Elérhető valahol egy aktuális térerő térkép?
2. Várható-e, hogy az analóg adások leállítása után (gondolom akkor az analógot sugárzó adók is bevonhatók a digitális sugárzásba) "egy szobaantennával is" vehető lesz a digitális adás - ahogy azt néhány éve még minden "reklám" ígérte?
(Legalább is ott, ahol most az analóg szobaantennával simán fogható.)
|
| |
|
[válaszok erre: #11862]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 64792. Elküldve:
2009-01-04 21:34:54 |
[565.] |
Hát azért ez egy kicsivel több mint "csak nézőpont". Íme még egy "adalék":
Még emlékszem arra, hogy amikor "kormányváltás" volt az ORTT élén, akkor az ORTT új elnökének egy riportban felvetették ezt a kérdést. Ő úgy reagált akkor erre, hogy szerinte is túlzásnak tűnik ez a rendelkezés, mivel az EU is csak vaglagosan írja elő az adás előtti ill. az adás közbeni tájékoztatást.
Azt igérte, hogy meg fogja vizsgálni a dolgot.
Aztán ez szépen "elaludt". Vajon miért?
És még egy másik "adalék", arra nézve, hogy totál "formális" az egész - szó sincs itt a gyermekek tényleges védelméről:
Volt a Viasat3-on egy olyan műsor, hogy Sztár-Vár. Egyszer belenéztem egy ismétlésébe (úgy vasárnap du. 6 körül). Hát rettentően elcsodálkoztam, hogy ez csak 12-es karika alatt megy. Következő vasárnap már előbb bekapcsoltam a TV-t, és jött is a film: "18 éven alul nem ajánlott". Aztán meg rákeverték (gondolom tök automatikusan) az időzónának megfelelő 12-es karikát.
Hát ennyit ér ez az egész.
És akkor arról még nem is beszéltem, hogy az ORTT "hivatalos" véleménye szerint (Szalay Annamária), ők a karikával mindent megtettek, ami megtehető. A műsorok besorolása már a műsorkészítő feladata. És hát, hogy az mit hova sorol ...
|
| |
|
[válaszok erre: #64795]
|
[előzmény: (64783) Bendeguz54, 2009-01-04 20:00:53]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 64776. Elküldve:
2009-01-04 17:16:57 |
[566.] |
A médiatörvény, mintár számtalanszor bizonyította minden csak nem felhasználóbarát.
Egyre inkább az az érzésem, hogy akik ezeket a törvénnyé minősített hülyeségeket alkotják...
Az első megállapítással teljes mértékben egyetértek.
A második viszont ...
Szerintem nagyon is okos és elkötelezett (vagy inkább lekötelezett) emberek.
Szóval, hogy ne beszéljek rébuszokban, nekem már régóta az a meggyőződédem, hogy ez (mármint a karika) a más médiák forgalmazásában érdekelt lobbyk "érdekérvényesítése": így nincs igazán értelme felvenni és archiválni valamit. Aki meg kényes (fél) a dögdrága plazma TV beégésétől, az meg még meg sem nézi - inkább megveszi vagy kikölcsönzi a DVD-t. (Az amúgy is hamarabb van a kölcsönzőkben vagy a boltokban, mint a TV-ben)
|
| |
|
[válaszok erre: #64783]
|
[előzmény: (64758) Bendeguz54, 2009-01-04 14:16:31]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 1498. Elküldve:
2009-01-03 12:38:34 |
[567.] |
Ebben különbség lesz az MTV és a Duna között, nálunk csak a ténylegesen HD -ban kijátszott műsorok alatt lesz kint a HD logó.
Elnézést, ha nagy marhaságot mondanák - nem igazán vagyok technikai kérdésekben (le- meg felkonvertálás, amorf, meg nem amorf, stb.) tájékozott - de tegnap belenéztem egy m1-es adásba mpeg4-es tunerrel rendelkező full-HD-s plazma TV-vel.
Kint volt a HD logo, a kép viszont csak 4:3-as arányban (szürke és fekete csíkokkal a szélén) volt torzításmentes.
Hogyan lehet egy 4:3-as adás HD?
|
| |
|
[válaszok erre: #1499]
|
[előzmény: (1481) vigosz, 2009-01-02 23:37:18]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 904. Elküldve:
2008-12-20 17:13:08 |
[568.] |
Talán még rémlik valakinek, hogy mágneses polárváltós kültérivel szeretném venni az m2-HD adást. (a részleteket ld. az előzményben).
Nem tudtam belenyugodni, hogy minden free HD adás, valamint a nem HD magyar adások mind jönnek, de a HB8 12.130H nem.
Addig kísérleteztem, míg kiderült, hogy ehhez a transzponderhez az u.n. skew korrekciót kb. 10-re kell állítani, és akkor gyönyörűen jön. (pontosabban a -15 -- +15 tartonmányban bármi jó, kivéve a -3 -- +7.)
Ha valaki még emlékszik a mágneses polárváltás rejtelmeire, akkor magyarázza már meg, hogy miért pont ennek a transpondernek kell korrekció.
De azért - hogy ne legyen maradéktalan az öröm - sajnos a hangon van egy apró - de annál zavaróbb - búgás.
Ez mitől lehet?
Mondanom se kell, hogy a többi csatorna "búgásmentes".
|
| |
|
|
[előzmény: (888) malvin, 2008-12-15 09:21:38]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 1209. Elküldve:
2008-12-19 09:16:53 |
[569.] |
Idézet:
| Megy Kabhegyen az ATV és a HIR TV!
| |
Akkor most egyenlőre kódolatlan, vagy már az előfizetéseket is árulják?
|
| |
|
[válaszok erre: #1210]
|
[előzmény: (1205) hg1dbt, 2008-12-19 06:44:08]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 899. Elküldve:
2008-12-17 08:14:35 |
[570.] |
Kedves nyuszi201, ha kérhetném, akkor néha olvass is, ne csak írj:
2 LNB a kérdésfeltevésemben egyértelműen olvasható ... analóg Pace beltéri, ami mindezt tudja, így az a pozicioner, a sáv és polárváltó.
Diseq kapcsoló - nos, ez nem az:
http://www.direktdigital.hu/webshop/ismeretlen/osztok/osztok/f-2-iranycsatolt-oszto.phtml
FEC nos, valóban HD készülékem van, de érdekes módon, a manuális hangolásnál nem adható meg FEC. De az sem segítene. Eredetileg ugyanis Nokia 9800-al próbálkoztam (persze akkor csak az SD adás volt a cél), és még az VPID-et és az APID-et is megadtam. Semmi, pedig ez az u.n. advanced search tényleg gyakran segített amikor manual (transporder) search valamiért nem találta a keresett adást.
u.i. Tényleg nincs itt senki, aki érti, hogy miről is van szó, és legalább magyarázattal tud szolgálni?
|
| |
|
[válaszok erre: #900]
|
[előzmény: (898) nyuszi201, 2008-12-17 07:21:23]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 897. Elküldve:
2008-12-16 08:14:42 |
[571.] |
Ja, az analog készülék nem képes a digitális adások vételére ...
Na ennyi volt a vicc ...
A konstrukciót nem írom le mégegyszer, mivel annál pontosabban mint ahogy leírtam úgysem tudnám leírni. Ezért csak annyit, hogy minden más (Duna, Duna II., Astra HD promo ...) kitűnően jön. A kérdés az, hogy az m2 miárt nem?
u.i. amúgy az első nem vicces mondatod pontosan fedi a konstrukció lényegét (ami még egy u.n. iránycsatolt osztóval is "meg van erősítve" (a Pace tehát nem előtte és nem utánna van, hanem párhuzamosan), annak ellenére hogy a kültéri amúgy sem ismeri azt a vezérlési nyelvet amit a digitális készülék beszél (pl. a 22KHz-ből - ha jól tudom manapság ezzel történik a sávváltás - hogyan lesz 18V).
|
| |
|
[válaszok erre: #898]
|
[előzmény: (896) nyuszi201, 2008-12-15 20:32:16]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 895. Elküldve:
2008-12-15 14:09:23 |
[572.] |
Nekem ott sem jön semmi
Ráadásul a hivatalos adat (m2 teletex) is 12130,26H - Tehát valami alapvetőbb "gáz" lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (889) mekukoki, 2008-12-15 09:34:53]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 888. Elküldve:
2008-12-15 09:21:38 |
[573.] |
Mindenek előtt egy elő-kérdés:
Van adás a HB8 12.130H-n?
A lyngsat szerint itt kellene lenni az m2-nek - méghozzá HD minőségben is.
(Ha esetleg nincs, akkor a további kérdésem tárgytalan.)
Van egy minden tekintetben nem szabványos konfigurációm:
9.75/10.75-ös fej, mágneses polátváltó, és a sávot is feszültséggel váltja.
Van hozzá egy analóg Pace beltéri, ami mindezt tudja, így az a pozicioner, a sáv és polárváltó.
A digitális beltéri meg egy olyan osztóval kapcsolódik, ami arról az ágról minden controlt leszűr.
És még egy "aprócska" probéma: a digitális beltéri sokféle fejbeállítást ismer, de ezt nem.
Egyéni beállításnál meg csak egysávos fej megadása lehetséges.
Ezért úgy használom, hogy a fej tipusnál univerzálist adok meg, és a felső sávú transporderek beállításánál 0.15-öt levonok a frekvenciából.
De ez a módszer ez esetben valamiért nem működik. (No sigal).
De úgy sem működik, ha a digitális beltérinél egysávos (10.75-ös) fejet adok meg, és a 12.130H-val próbálkozom, miközben a Pace Highband H-ra van állítva.
Mi okozza a problémát?
És van valami megoldás?
|
| |
|
[válaszok erre: #889 #896 #904]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 4538. Elküldve:
2008-12-01 21:36:43 |
[574.] |
@LoopUS-47
Ne add fel!
Nekem egyszer csak valamitől a kislepkével is megjött a 62-es csatorna. És még szaggatni sem szaggatott. Igaz a Duna tényleg förtelmesen néz ki - ha csak eszméletlenül szét nem húzom. Persze akkor meg azért förtelmes.
Tkp. nem igazán értem, hogy ha mindhárom 4:3-as földi adáson a ZOOM mód jól működik (levág, de nem torzít), akkor itt miért nem jó.
De hátha egyszer ez is megjavul.
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 570
|
| 4481. Elküldve:
2008-12-01 19:35:14 |
[575.] |
jelszint: a reklámokban azt hirdették, hogy akár szobaantennával is működik ...
Nos, nekem is u.n. kislepke antennám van, de azért talán "egy köpésre" és egyenes rálátással a Széchenyi-hegyre azért talán valami jel-töredéknek azért lenni kellene...
másrészt: miért talál a tuner jó minőségű jelet a 38-as csatornán, ahol elvileg "semmi sincs".
harmadrészt: miért van egyáltalán adás a 62-es csatornán, amikor az fmdx.hu szerint a MinDig TV a Széchenyi-hegyen az 55-ös csatornán ad?
|
| |
|
[válaszok erre: #4482]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
