| Találatok száma: 576 üzenet |
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
3775.  Elküldve:
2016-02-27 18:06:54 |
[476.] |
Na egy dologban biztos vagyok (akármit is mutat a kép):
akkoriban (na meg ma is!) nagyon érdekeltek a keleti orosz csatornák (E80-90). Ehhez akkor 2m-es antennát ajánlottak. Viszont van ugye szélnyomás (meg hálós antenna - akkoriban megfizethetetlen áron). Végül lett ez: én vettem meg az I.ker. Attilla úton (az üzlet már megszűnt, és sajnos nem emlékszem a nevére sem, pedig akkor talán a google segítene). Szóval, itt állt a felszerelésig az előszobában, és baromi nagy volt: lehet, hogy csak 180, de az biztos, hogy nálam (168cm) nagyobb volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #3784]
|
[előzmény: (3773) Merlot, 2016-02-27 17:21:36]
|
|
Törzstag  |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 3201. Elküldve:
2016-02-27 16:44:29 |
[477.] |
Köszi a "jóindulatot".
Természetesen miután észrevettem, hogy tévedtem a topic-ot illetően töröltem volna, ha lenne ilyen opció (bár az is lehet, hogy van, csak hogy csak a jó Isten ismeri ki magát a különféle skin akárhány lehetőségeiben). Na ez meg a fórum motort minősíti.
Minden esetre másodszorra jeleztem, hogy ez egy ismételt post. Ennyire telt tőlem.
A műholdazáshoz nem értek, viszont a Netiket-et legalább olyan jól ismerem mint Te. Itt ugyan csak 2003-ban regisztráltam (ahogy Te is), viszont az első találkozásom az internettel 1993-ban volt (Mo-on még nem is volt lakossági internet!).
|
| |
|
[válaszok erre: #3202]
|
[előzmény: (3199) skystar, 2016-02-27 15:30:32]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 3767. Elküldve:
2016-02-27 15:55:24 |
[478.] |
Nem soka látszik (eddig mertem felmenni), a felső antenna:
Viszont mindjárt adódott egy újabb probléma (alsó antenna 36E):
volt rajta egy műanyag lappal cirkulárissá buherált fej, ami egy ideje nem működött. Gondoltam elmozdította a szél. Na most látom, hogy ELLOPTÁK (tiszteletem azoknak, akik ide felmásznak).
Szóval, kivel lehet szereltetni lehetőleg eredeti cirkuláris fejet.
|
| |
|
[válaszok erre: #3773 #3774]
|
[előzmény: (3766) Patyomkin, 2016-02-27 15:13:41]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 3765. Elküldve:
2016-02-27 15:03:14 |
[479.] |
Ez megoldható?
Mint mondtam, nem értek hozzá.
A régen olvasgatott cikkek rajzai szerint ez a "sugárzó" mintha valamilyen csavarmenettel csatlakozna a fej többi részéhez. Ez szabványos? És akkor is jó, ha az eredeti fej mágneses polárváltós, míg az új - azt hiszem úgy szokták nevezni - hogy elektronikus.
Más megközelítésben - mert mint mondtam nem értek hozzá - még nekem is "feltűnt", hogy ezen új fejek hossza lényegesen rövidebb mint ami most nekem van. Szóval, ha hozzá is lehet illeszteni egy másik fejhez, akkor sem "ott lesz" a tükörhöz képest, ahol eredetileg volt. Persze, lehet, hogy nem is kell, csak nekem a "sugárzó választásról" (amiről voltaképpen azt sem tudom, hogy micsoda - csak azt, hogy fontos) olyan emlékek jönnek elő, mint pl. "fókusztávolság".
Megint más: anno a sok olvasásból az jött le, hogy tükröt csak fejjel együtt szabad venni (na ezért is lett ilyen, és az analog korszakban nem is volt vele gond - legfeljebb a felső oszcillátor okozott egyre több gondot).
Most mi a "tudományos álláspont"?
|
| |
|
[válaszok erre: #3766]
|
[előzmény: (3764) HongKong, 2016-02-27 14:23:34]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 3763. Elküldve:
2016-02-27 14:04:39 |
[480.] |
1. természetesen nem én akarom lecserélni (4 régi emelet + a tető, és tériszonyom is van), na meg nem is értek hozzá!
2. viszont a tükröt sem szeretném lecseréltetni - pláne nem kisebre (annak idején egy vagyonba került). Azt szeretném megtudni - már ha ez lehetséges - hogyan és hol lehetne lecseréltetni ezt a fejet "modernre": minimum minőségromlás nélkül, de ha lehet, akkor inkább minőség javulással (végül is kb. 10 év alatt csak fejlődött a technika)
u.i. ha megvolnának az adatok, akkor megpróbálnák felhívni néhány antennaszerelőt, hogy mit tud tenni ez ügyben de igy ...
|
| |
|
[válaszok erre: #3764]
|
[előzmény: (3762) Merlot, 2016-02-27 13:44:20]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 3761. Elküldve:
2016-02-27 13:07:16 |
[481.] |
Fejet kellene cserélni egy forgatós rendszerben. A mostani fej teljesen "non-standard": mágneses polárváltó, a felső oszcillátor 10.75GHz, ráadásul a sávot nem 22KHz-es jellel, hanem feszültséggel váltja ... Jelenleg egy régi analóg Pace beltéri vezérli (az tudott ilyeneket), de a jele már régen egy digitális beltérire megy. De már unom az állításokkal járó sok "macerát" ...
A probléma az, hogy sehol sem találom sem a tükör, sem a fej leírását.
(Annyira emlékszem, hogy offset, svéd, és 180 v. 190 cm). Arra viszont emlékszem, még a kiválasztás idejéből, hogy a tükörnek és a fejnek "kompatibilisnek" kell lenni (valami "sugárzónak nevezett valami" nagyon függ a tükörtől).
Hogyan lehetne mégis megejteni végre ezt a cserét?
u.i. most látom csak az "alcímből", hogy ez nem egy "ki mit tud a műholdazásról". Átteszem a parabola méret topicba. Vagy van jobb?
|
| |
|
[válaszok erre: #3762]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 3155. Elküldve:
2016-02-17 15:00:21 |
[482.] |
Hát még nekem!
Amúgy "hála" egy fizetős card sharing oldal demójának az eddig csak lehetőségként megjelenő HTB+ csatornákból most a Rossiya 24 (12399R) is megy a 36E-ről lineáris fejjel.
|
| |
|
|
[előzmény: (3153) skystar, 2016-02-17 14:24:16]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 3152. Elküldve:
2016-02-17 13:45:36 |
[483.] |
Valami igaza csak lehet? Bizonyíték rá az HTB+, meg a free 12015 R Top Shop TV Russia.
Ja, és a tányér nincs "mellé állítva": van rajta néhány nem körpolarizált free adó (11212 H), és ezek vételi tartományának a közepén áll.
|
| |
|
[válaszok erre: #3153]
|
[előzmény: (3150) Merlot, 2016-02-17 11:05:16]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 3149. Elküldve:
2016-02-17 10:37:06 |
[484.] |
Én ehhez nem értek (mármint ahhoz, hogy miért is kell szabad frekvenciasáv a körpolárok lineáris fejjel való vételéhez). Ráadásul úgy tudom (a szerelő mondta anno), hogy az R lineáris fejjel is jól vehető, és csak az L-nél van baromi nagy veszteség - de amikor még Ukrajnát is besugározták, ezek is mind szépen bejöttek.
De ami a biztos: ugyanerről a pozicióról az HTB+ egy része még most is bejön, csak hát ehhez se kulcs, se free sharing.
|
| |
|
[válaszok erre: #3150]
|
[előzmény: (3148) Merlot, 2016-02-17 09:23:58]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 3146. Elküldve:
2016-02-17 06:27:11 |
[485.] |
Egyre kevébé értem!
Éppen Te írtad, hogy ma mar fullra jar ez a Hold is, mindegyik TP muxik,
ezert nem is fog jonni SEMMI, akar 100 meteres tanyerral SEM
- elmelet meg fizika, sajnos...
Fogalmam sincs, hogy mit is jelent ez fullra járás, de azt sajnos tapasztaltam, hogy semmi sem jön. És akkor mit is érek egy Tricolor előfizetéssel?
|
| |
|
[válaszok erre: #3148]
|
[előzmény: (3145) skystar, 2016-02-16 23:59:02]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 3141. Elküldve:
2016-02-16 19:31:17 |
[486.] |
Na nekem már magas, ami itt folyik.
Nem vagyok frekvencia vadász, csak valamikor tudtam oroszul. Egy ideig (amikor még voltak viaccess kulcsok meg image-k a net-en) még valamennyire "szinten is" tudtam tartani, de azóta senmmi!
Szóval, ha valaki tud segíteni abban, hogy néha-néha megnézhessek egy orosz adást (filmet, mert a napi politika már magyarul sem érdekel), akkor azt nagyon megköszönném.
De ha nem, akkor Nem!
Végűl is a mai világban miért is akar valaki oroszul tudni?
|
| |
|
[válaszok erre: #3142 #3144]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 3120. Elküldve:
2016-02-16 12:54:12 |
[487.] |
Én ennek alapján http://www.lyngsat.com/packages/Tricolor-TV-36E.html nem találok semmit!
Budapest, 180-as forgatható antenna.
Igaz, nem körpolarizációs fej, de ha még jól emlékszem az egyiknek (talán az R-nek) ezzel is veszteségmentesen kellene jönnie.
|
| |
|
[válaszok erre: #3123]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 7371. Elküldve:
2016-02-14 08:18:21 |
[488.] |
Az oscam.tiers-ben lévő infók hol jelennek meg?
Az oscam.provid az látszik a "Readers-i-Providers" oszlopban, de a másiknak nyomát sem találom. Én a "Good sids" oszlopra tippelnék, de nem - (OScam r11211)
|
| |
|
[válaszok erre: #7372]
|
[előzmény: (7356) zutyus, 2016-02-12 12:10:42]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 7300. Elküldve:
2016-02-02 17:02:55 |
[489.] |
A feltételezés jó volt: "ezen a szinten" ismerem is!
Nem véletlen, hogy itt kérdezek, és nem a google-ba keresek!
Attól még, hogy
Dual Core Prozessor (Broadcom BCM7424 Chip) mit 1300 MHz
nem tudom, hogy milyen pre- és postfixű oscam kell.
Pontosabban, már csak "kellett volna", mert a kitartó próbálgatás meghozta az eredményét:
Most már nekem is csak egy működő softcam.key kellene
u.i. Ettől persze még nem tudom, hogy a sok MC disztribúció kötül melyik volna jó.
|
| |
|
|
[előzmény: (7297) pityu54, 2016-02-02 15:41:42]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 7295. Elküldve:
2016-02-02 15:30:01 |
[490.] |
Na igen, csak fogalmam sincs, hogy milyen processzor van benne.
Amit tudok rólla, azt pár hozzászólással lejjebb leírtam. (ez pityu54-nek is szól: ha olvasni is tudna, - nem csak ledorongolásokat írni - akkor "lenne fogalma arról, hogy mit használok ...)
Mellesleg szerettem volna erre kütyüre egy MC-t is . Megkérdeztem a HUP-on. A szakik jól elvitatkoztak róla, de egyik 5let sem volt jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #7296 #7297 #7298 #7299]
|
[előzmény: (7293) petersk, 2016-02-02 15:04:05]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 7292. Elküldve:
2016-02-02 14:44:37 |
[491.] |
Hát ilyen oldalból már tele a padlás ... ez meg ráadásul németül is van.
Persze könnyű azoknak, akinek dreambox-a, vagy VU+-a van, mert ez jelezve van a topic nevében - de sokszor még a file nevében is. A hd2400 viszont - bár enigma2 - nem egy jegyzett márka. Akkor aztán lehet keresni ...
Te "úgy születtél", hogy már vágtad, hogy pl. a oscam-svn11211-tplink_backfire-webif-libusb-Distribution.tar.gz milyen vasra és oprendszerre jó?
|
| |
|
[válaszok erre: #7293 #7294]
|
[előzmény: (7290) pityu54, 2016-02-02 14:02:02]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 7288. Elküldve:
2016-02-02 13:57:52 |
[492.] |
Válasz magamnak: :)
jobb 5let híjján sorban mindegyiket kipróbálva
az oscam-svn11211-mips-tuxbox-oe2.0-webif-Distribution ami működik.
Ebből viszont nincs emu-s változat.
Ami "hasonló" az a oscam_1.20-rev-11211-oe2.0-emu, de ennek hiányzik a libssl.so.0.9.8.
Ezt honnan lehet "beszerezni"?
|
| |
|
[válaszok erre: #7289 #7290]
|
[előzmény: (7286) malvin, 2016-02-02 12:08:23]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 7286. Elküldve:
2016-02-02 12:08:23 |
[493.] |
természetesen nem felejtettem el a chmod-ot! Igaz, lustaságból nem jegyzem meg a különböző értékeket, ezért chmod 777 - ismereteim szerint ez is "megfelel" :)
És azóta találtam egy "méretben megfelelőt": oscam-svn11211-openpli40-webif-ssl-libusb-oscam-emu-patched (1,476,632 byte), de ez sem működik!
Szóval, milyen OScam jó erre e box-ra?
root@hd2400:~# uname -a
Linux hd2400 4.0.1 #1 SMP Fri Sep 4 03:06:32 CEST 2015 mips GNU/Linux
Brand: Mut@nt
Model: hd2400
Chipset: bcm7425
|
| |
|
[válaszok erre: #7288]
|
[előzmény: (7284) Pubi, 2016-02-02 11:37:40]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 7281. Elküldve:
2016-02-02 10:49:15 |
[494.] |
Bocs, de kezdjük előről :(
AX Quadbox dm2400, OpenPLi4
végigolvasva az "útmutatókat", letöltöttem egy oscam_1.20-rev-11211-Pli-4.0-emu.rar-t.
Gyanús volt, hogy az ebben lévő oscam csak 764,523 byte, míg az eredeti (r11034, amit még a kezdeti setup töltött le valahonnan) 1,512,792 byte.
De követve az "útmutatást" lecseréltem.
De nem lepett meg, hogy nem működött!
Szóval, mit és honnan kell letölteni egy OScam csréhez?
És hogyan is kell cserélni?
És mit a teendő akkor, ha rar-ban (zip-ben, tar-ban...) egy .ipk van?
Merjem-e ezt "installálni"?
|
| |
|
[válaszok erre: #7282 #7283 #7284]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 7224. Elküldve:
2016-01-29 16:19:40 |
[495.] |
"usr/pwd invalid" - rossz jelszó vagy felhasználónév?
Érteni én is értem! 
De copy/paste-el írom be a kb. 100 párból kiválasztotottat (sőt, kiválsztottakat, mert többel is próbálkoztam), tehát tévesztésről nem lehet szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #7225]
|
[előzmény: (7221) petersk, 2016-01-29 15:53:39]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 7223. Elküldve:
2016-01-29 16:12:48 |
[496.] |
Volt olyan, amivel fél órával a közzététel után próbálkoztam. Ez még biztosan élt. És ha leállítják, akkor elég rendesen szokták törölni a hirdetményt.
Vannak newcamd-t használó szerverek is.
Azok sem mennek. Szóval én valami generálisabb problémát gyanítok.
|
| |
|
|
[előzmény: (7222) kertajto, 2016-01-29 16:00:36]
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 7220. Elküldve:
2016-01-29 15:14:40 |
[497.] |
Van néhány orosz fórum, ahol közzétesznek C-sorokat néhány napig élő CCcam teszt szerverekhez.
Próbálok csatlakozni:
[reader]
enable = 1
label = CCCAM
protocol = cccam
device = ip,port
user = a fórumon megadott usernevek egyike
password = a hozzá tartozó jelszó
Fallback = 0
Group = 1
cccversion = 2.3.0
cccmaxhops = 32
mégis mindíg (cccam) cccam(r) CCCAM: login failed, usr/pwd invalid az eredmény.
Mi lehet a gond?
|
| |
|
[válaszok erre: #7221 #7222]
|
|
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 1223. Elküldve:
2016-01-22 08:00:28 |
[498.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
| Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
| 1142. Elküldve:
2016-01-18 07:16:40 |
[499.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Törzstag |
|
|
